Hongerdood Afghanen, Wil Van ALLAH?? Hongersnood 10 miljoen Afghanen winter

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Weer een verzinsel , iets dat ik juist niet gezegd heb.

Klopt, u hebt dat hier gecopy-pasted.

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Oorzaak honger :

But it's not just the financial crisis that is keeping people hungry. Drought has gripped the country, with the national wheat harvest down by nearly a third this year.

We traveled out to Herat in the west of the country, where the crisis is most severe. In his hard, parched fields, local farmer Mohammed Asif told us his wheat crop this year was 80 percent down. He has 125 acres, which would normally employ dozens of workers, supporting hundreds of family members.

Mohammad Asif, Herat Farmer (through translator):

In the past, we were self-sufficient and relied on ourselves. We had good harvests. This last four or five years, the drought is very bad. We have never seen anything like this. We have lost 100-year-old trees here. When we have water and a good harvest, then we can keep livestock like cows and sheep and chickens.

De Amerikanen hebben ook een situatie gecreerd die recht mogen zetten.

Awel, ze doen het niet. En nu?

Wij zijn de enigsten die in andere landen aanwezig mogen zijn, doen anderen dat, dan is er iets mis.
Geen probleem dat de VS milities door heel het midden Oosten zitten, natuurlijk.

Nope, geen VS milities, gewoon klaar en duidelijke soldaten. Niks militie, niks vrijheidsstrijders.

Nee , maar ze laten voedsel wel toe en staan hulpverleners niet in de weg aldus de hulpverleners.

Die dat komen vertellen met een taliban strijder naast hun.

Wat heeft dat er mee te maken?

Oei, het is weer een vraag die u laat nadenken, snel ontwijken.
Waarom niet 1 van uw gevleugelde oneliners gebruiken?

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Uw gebruikelijke verdraaiingen en trollen ga ik niet op in .

Maar u mengt zich wel in de discussie .

Omdat u die heibel en onheil wil importeren.
Op zijn minst vergoeilijken, zelfs verheerlijken.

Ik ben Hollander .

En dat verklaart alles en maakt het beter.

[atmosphere]

Nope, geen VS milities, gewoon klaar en duidelijke soldaten. Niks militie, niks vrijheidsstrijders.
Citaat:

Het idee dat de Amerikanen hongersnood voorkwamen toen ze er nog waren is vals , en dat was de claim waarop ik reageerde.

New York Times :

For decades, small farmers survived the winters on stored wheat from their summer harvest and the income from selling onions in the market. But this year yielded barely enough to sustain families during the fall months. Without food to last the winter, some people migrated to cities hoping to find work or to other districts to lean on the help of relatives."

Precies zoals ik zei , dit jaar is het veel erger met de oogsten, en in de jaren hiervoor slecht , maar niet slecht genoeg voor een hongersnood.

Nope, geen VS milities, gewoon klaar en duidelijke soldaten. Niks militie, niks vrijheidsstrijders.

De VS hebben zo vaak milities gebruikt en proxy's en Iran gebruikt ook gewoon militairen.
Iran in de eigen regio met toestemming van het land waar ze zich bevinden zijn een probleem, en de Amerikanen die zonder toestemming, buiten hun eigen regio, met geweld komen interveniëren zijn geen probleem. Zo krom als het maar mogelijk is.

Wat u zegt over de dreiging die hulpverleners zouden ervaren van de Taliban , is zuiver suggestief en feitenloos.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het idee dat de Amerikanen hongersnood voorkwamen toen ze er nog waren is vals , en dat was de claim waarop ik reageerde.

Precies zoals ik zei , dit jaar is het veel erger met de oogsten, en in de jaren hiervoor slecht , maar niet slecht genoeg voor een hongersnood.

Awel, als het niet de VS troepen waren, dan was het de bar van het Belgische leger die de hongersnood voorkwam.

Maar wat wel een feit is, Taliban aan de macht, hongersnood en de eis voor geld en middelen NU, waarbij u op de hoogste barricade sprong en luidkeels meegild.

New York Times :

For decades, small farmers survived the winters on stored wheat from their summer harvest and the income from selling onions in the market. But this year yielded barely enough to sustain families during the fall months. Without food to last the winter, some people migrated to cities hoping to find work or to other districts to lean on the help of relatives."

De VS hebben zo vaak milities gebruikt en proxy's en Iran gebruikt ook gewoon militairen.

De VS gebruikt zelfs slecht betaalde huurlingen. En Iran , natuurlijk gebruikt die natie ook gewone militairen om de doelen van de Ayatollahs te halen.

Iran in de eigen regio met toestemming van het land waar ze zich bevinden zijn een probleem, en de Amerikanen die zonder toestemming, buiten hun eigen regio, met geweld komen interveniëren zijn geen probleem.

Die Iraanse milities in Syrië. Heeft Assad daar een keuze in? De Iraanse steun aan de Houti rebellen, heeft de Jeminitische " Internationaal aanvaarde regering" gedwongen buitenlandse hulp in te roepen.
Niet dat Saoedi Arabië daar lang heeft moeten over nadenken, 1 van de bronnen van inkomsten van die Houti vrijheidsstrijders was plundertochten in Saoedi Arabië.

Zo krom als het maar mogelijk is.

Voor u wel ja.

Wat u zegt over de dreiging die hulpverleners zouden ervaren van de Taliban , is zuiver suggestief en feitenloos.

Waar schrijf ik dat de Taliban dreiging gebruikt om de hulpverleners tot propagandapoppetjes te maken?
Dat er een Taliban krijger in de buurt is, is voor de bescherming van die hulpverleners, ge weet maar nooit als een VS gesteunde terrorist van onder de derde steen links komt gekropen.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het gaat helemaal niet perfect want de regering die de VS daar geinstalleerd hadden is weggevaagd door een sterkere Taliban , dus zijn ze terug bij af + duizenden doden door geweld.

Maar uw stelling is toch dat ze nooit hadden moeten interveniëren?
Dan waren ze dus heel die tijd bij uw rampzalige Taliban gebleven, hadden ze gewoon 20 jaar langer onder hun knoet gelegen.
U spreekt uzelf nogal tegen.

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ze zijn anderen te slim af geweest , de Amerikanen snappen niet hoe het daar in z'n werk gaat.

Niemand kan zo laag gaan als een bende achterlijke islamisten.
Dat heeft niets met slim zijn te maken.

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het zijn alleen de VS die zijn overgegaan op massale militaire interventie om hun geostrategische agenda door te drukken, niet China of Iran.

Gelukkig dat het bestuur van die landen uit koorknaapjes en zalig verklarenden bestaat.

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ik wil de bevolking steunen , u verzint dat dit hetzelfde is als de Taliban steunen.

Uw "steun aan de bevolking" betekent dat andere landen zich er niet mee hadden moeten moeien, tegelijk geeft u toe dat de Taliban de bevolking slecht behandelen.
Dus als men 1 en 1 optelt, komt het er wel degelijk op neer dat u de Taliban steunt.
Eventjes hiervoor zei u ook dat de democratie niet alleenzaligmakend is.
Ik denk dat het dan wel duidelijk is dat u helemaal niet het beste voorheeft met de bevolking.

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dat er een kans is dat de taliban er beter van wordt weegt niet op tegen het belang van het verstrekken van hulp aan de bevolking.

Dat ga jij niet bepalen...

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Maar kennelijk heeft u daar schijt aan , ook aan de vrouwen dus.

Eerst de democratie verdrijven, de Westerlingen wegjagen, en dan nog eens geld eisen.
Dat de Taliban naar de maan loopt.
Uw mix van schimpen en zielig doen wekt geen sympathie.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De Amerikanen hebben ook een situatie gecreerd die recht mogen zetten.

Juist niet, want volgens u en de Taliban moesten die zo snel mogelijk weg.
Welnu, ze zijn nu weg, los het nu maar op.
Je kunt altijd nog op allah rekenen, die gaat het wel oplossen.

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Wij zijn de enigsten die in andere landen aanwezig mogen zijn, doen anderen dat, dan is er iets mis.

Het is precies het omgekeerde.
Ik heb u niet gehoord over de Taliban, die nochtans uit Pakistan komt.
Moslimfanatici erkennen immers geen landsgrenzen, ze zien alleen één moslimgebied.
Maar o wee als een niet-moslimland intervenieert, dan zijn die grenzen plots wel heilig...

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Nee , maar ze laten voedsel wel toe en staan hulpverleners niet in de weg aldus de hulpverleners.

Dus er zijn hulpverleners ter plaatse?
Dan is er toch geen probleem?
Waarom zou de VS nu NOG eens moeten helpen?
Jullie hebben ze weg gekregen, proficiat.
Los het nu maar zelf op.

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ik ben Hollander .

Innige deelneming.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

De VS gebruikt zelfs slecht betaalde huurlingen. En Iran , natuurlijk gebruikt die natie ook gewone militairen om de doelen van de Ayatollahs te halen.

Die Iraanse milities in Syrië. Heeft Assad daar een keuze in? De Iraanse steun aan de Houti rebellen, heeft de Jeminitische " Internationaal aanvaarde regering" gedwongen buitenlandse hulp in te roepen.
Niet dat Saoedi Arabië daar lang heeft moeten over nadenken, 1 van de bronnen van inkomsten van die Houti vrijheidsstrijders was plundertochten in Saoedi Arabië.

Inderdaad, dat is de leugen die moslims propageren.
Als het ene moslimland rebellen stuurt of steunt en het andere binnendringt, dan erkennen zij geen landsgrenzen.
Van zodra echter een niet-moslimland intervenieert, komen ze janken over landsgrenzen.
Hetzelfde verhaal met de kruistochten indertijd, daaraan gingen massale aanvallen van moslims aan vooraf.
Daarover hebben ze het nooit, wel over de kruistochten zelf.
We moeten ze vooral niet geloven, want het zijn leugenaars eerste klas.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Awel, als het niet de VS troepen waren, dan was het de bar van het Belgische leger die de hongersnood voorkwam.

Het is totaal niet onduidelijk , het waarom van de hongersnood , en u gaat het weer vaag maken.

Maar wat wel een feit is, Taliban aan de macht, hongersnood en de eis voor geld en middelen NU, waarbij u op de hoogste barricade sprong en luidkeels meegild.

Hoezo een eis? de hulporganisaties trekken aan de bel ja , en terecht . De VS zouden zeker over de brug moeten komen.
Jullie maken dit alles weer tot een Taliban ding , maar het gaat over slachtoffers van hongersnood.

De VS gebruikt zelfs slecht betaalde huurlingen. En Iran , natuurlijk gebruikt die natie ook gewone militairen om de doelen van de Ayatollahs te halen.

En waarom is het bij Iran plotselingg een probleem?

Die Iraanse milities in Syrië. Heeft Assad daar een keuze in?

Ja zeker

De Iraanse steun aan de Houti rebellen, heeft de Jeminitische " Internationaal aanvaarde regering" gedwongen buitenlandse hulp in te roepen.

Welke internationale hulp?

Waar schrijf ik dat de Taliban dreiging gebruikt om de hulpverleners tot propagandapoppetjes te maken?
Dat er een Taliban krijger in de buurt is, is voor de bescherming van die hulpverleners, ge weet maar nooit als een VS gesteunde terrorist van onder de derde steen links komt gekropen.

U suggereert vooral zodat u niet op een claim vastgepind kan worden.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Inderdaad, dat is de leugen die moslims propageren.
Als het ene moslimland rebellen stuurt of steunt en het andere binnendringt, dan erkennen zij geen landsgrenzen.
Van zodra echter een niet-moslimland intervenieert, komen ze janken over landsgrenzen.
Hetzelfde verhaal met de kruistochten indertijd, daaraan gingen massale aanvallen van moslims aan vooraf.
Daarover hebben ze het nooit, wel over de kruistochten zelf.
We moeten ze vooral niet geloven, want het zijn leugenaars eerste klas.

Leuk verzinsel , maar hoezo erkend Iran geen landsgrenzen?

Kennelijk gelden er voor u totaal andere principes voor de VS en co , want die mogen overal gewoon binnenwalsen.

Die kruistochten erbij halen alsof we dat nu weer zien.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het is totaal niet onduidelijk , het waarom van de hongersnood , en u gaat het weer vaag maken.

De hongersnood, volgens uw bron, is de droogte.

Hoezo een eis?

Dat is een belangrijk deel van uw tirades hier.

de hulporganisaties trekken aan de bel ja , en terecht .

Die NGO's trekken altijd aan de bel. Da's hun ding, aan de bel trekken en de organisatie voeden.

De VS zouden zeker over de brug moeten komen.

Niet omdat u het ook eist.

Jullie maken dit alles weer tot een Taliban ding , maar het gaat over slachtoffers van hongersnood.

Wie is er nu baas in Afghanistan?

En waarom is het bij Iran plotseling een probleem?

Ze zijn niet succesvol.

Ja zeker

Man, zo'n zekerheid had ik 35 jaar geleden ook.

Welke internationale hulp?

Leer lezen. Er is een regering in Jemen die internationaal aanvaard is, en er zijn Houti Rebellen, die met ferme hulp van Iran een harde strijd voeren tegen die internationaal aanvaarde regering.

U suggereert vooral zodat u niet op een claim vastgepind kan worden.

Uw zekerheden zijn van dezelfde grootorde als het absolute nulpunt.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Hoezo een eis? de hulporganisaties trekken aan de bel ja , en terecht . De VS zouden zeker over de brug moeten komen.

Zie je wel?
Onder het mom van "bevolking helpen", gaat het er weer om geld te geven aan de Taliban.
De VS hoeft juist niets.
Laat uw vriendjes maar betalen: Iran, China, etc.
Die gingen het toch allemaal veel beter doen?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Leuk verzinsel , maar hoezo erkend Iran geen landsgrenzen?

Waar heb ik Iran in deze vermeld?
U bent er goed in om stroman argumenten te gebruiken.
Irak dat Koeweit binnenviel, waar waren toen de landsgrenzen?
En de Taliban komen uit Pakistan, precies ook geen probleem voor u?
IS dat stukken van verschillende landen inpalmt, ook geen probleem voor u?
Hypocrisie kenmerkt u.

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Kennelijk gelden er voor u totaal andere principes voor de VS en co , want die mogen overal gewoon binnenwalsen.

Precies het omgekeerde, u erkent alleen landsgrenzen als er Westerse landen bij betrokken zijn.
Als het islamitische zijn, dan zwijgt u.

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Die kruistochten erbij halen alsof we dat nu weer zien.

Ja, de kruistochten kwamen er na agressie van de islamitische landen, en ook daar spelen de moslims altijd de vermoorde onschuld.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Waar heb ik Iran in deze vermeld?
U bent er goed in om stroman argumenten te gebruiken.
Irak dat Koeweit binnenviel, waar waren toen de landsgrenzen?
En de Taliban komen uit Pakistan, precies ook geen probleem voor u?
IS dat stukken van verschillende landen inpalmt, ook geen probleem voor u?
Hypocrisie kenmerkt u.

Dat alles is in Islamitische landen. nog altijd heel wat anders als invasies en militaire interventies van westerse mogendheden in de moslimlanden.
IS is een onbedoeld resultaat van de invasie van Irak , zonder dat was het niet eens ontstaan.

Precies het omgekeerde, u erkent alleen landsgrenzen als er Westerse landen bij betrokken zijn.
Als het islamitische zijn, dan zwijgt u.

wat zij onderling doen heeft op ons weinig invloed en we dragen geen verantwoordelijkheid dus daarover maak ik mij niet druk over.

Ja, de kruistochten kwamen er na agressie van de islamitische landen, en ook daar spelen de moslims altijd de vermoorde onschuld.

Misschien kunt ook nog iets uit het stenen tijdperk vinden als argument.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Zie je wel?
Onder het mom van "bevolking helpen", gaat het er weer om geld te geven aan de Taliban.

Een hongerende bevolking is geen Taliban , dus stop met die nonsense

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

De hongersnood, volgens uw bron, is de droogte.

Dat is een belangrijk deel van uw tirades hier.

Die NGO's trekken altijd aan de bel. Da's hun ding, aan de bel trekken en de organisatie voeden.

zonder ook maar iemand te helpen?? Ook hulporganisaties doen dingen die alle andere organisaties doen , namelijk proberen te blijven bestaan en hun mensen betalen. Hulp vind u gewoon onacceptabel, lekker zuur

Leer lezen. Er is een regering in Jemen die internationaal aanvaard is, en er zijn Houti Rebellen, die met ferme hulp van Iran een harde strijd voeren tegen die internationaal aanvaarde regering.

Whats your point??

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

zonder ook maar iemand te helpen??

Dat schrijf ik nergens. Zelfs een betaald lokaal kindhoertje is hulp uiteindelijk.

Ook hulporganisaties doen dingen die alle andere organisaties doen , namelijk proberen te blijven bestaan en hun mensen betalen.

Dat is de hoofdmoot van wat die grotere NGO's doen.

Hulp vind u gewoon onacceptabel, lekker zuur.

Ik vraag me af waar u dat leest.
Ik ga het wel duidelijk maken dat enige vorm van hulp aan organisaties als "de Taliban" ten alle tijden vermeden moet worden.

Whats your point??

Het was u die Iran als grote held kwam verkondigen in deze draad.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dat alles is in Islamitische landen. nog altijd heel wat anders als invasies en militaire interventies van westerse mogendheden in de moslimlanden.

Zie je wel?
Je zegt het nu zelf, je respect voor landsgrenzen is geveinsd.
Als het onder moslimlanden is dan is er volgens jou geen vuiltje aan de lucht.
Je kunt niet schermen met respect voor grenzen, alleen maar als het je uitkomt.
Pure islamitische hypocrisie wat je hier ten toon spreidt.

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

IS is een onbedoeld resultaat van de invasie van Irak , zonder dat was het niet eens ontstaan.

Blablabla, IS is verscheidene landen binnengevallen.

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

wat zij onderling doen heeft op ons weinig invloed

Als je respect voor landsgrenzen eist van de VS, moet je dat ook van andere landen doen, of wij daar nu direct gevolgen van ondervinden of niet.
Je bent een pure hypocriet.

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

en we dragen geen verantwoordelijkheid dus daarover maak ik mij niet druk over.

Wel, dan maak ik mij er ook niet druk over als de VS daar binnenvalt.

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Misschien kunt ook nog iets uit het stenen tijdperk vinden als argument.

Terwijl islamapologeten om de haverklap de kruisvaarten erbij sleuren, zou ik niet mogen verwijzen naar iets van de jaren '80?
Nog eens, met eerlijk debatteren lukt het bij jou niet, hee?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Een hongerende bevolking is geen Taliban , dus stop met die nonsense

Neen, want je hebt het weer over de Amerikanen die middelen moeten geven.
Geen cent moet er naar dat kloteregime gaan.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Neen, want je hebt het weer over de Amerikanen die middelen moeten geven.
Geen cent moet er naar dat kloteregime gaan.

Kortom laat de bevolking maar sterven omdat het zou kunnen dat het klote regime er een voordeeltje uit haalt.

Natuurlijk heb ik het over de idioten die daar 20 jaar lang ongevraagd hebben lopen kloten , gebombardeerd , gedestabiliseerd, om hun eigen positie in de wereld te versterken. .
O sorry , het is mislukt , maar we zijn weer weg , wij hebben niets gedaan en zijn alleen maar geweldige mensen. Dat onze ideeën mislukt zijn is de schuld van 'de islam' daar kunnen wij niets aan doen.

U zou zelf niet om alle denkbare hulp gaan vragen aan het buitenland als uw kinderen letterlijk op sterven liggen natuurlijk
u zou niet durven uit beleefdheid, u wil rijke westerlingen als Maddox niet lastig vallen met uw hulpvraag.

[TREBRON]

De Talibanleiders zelf zijn wel schatrijk. Afghanistan is de grootste producent van drugs van het Westelijk halfrond. Dus voor de gewone man verandert er bij een machtsoverdracht weinig.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Kortom laat de bevolking maar sterven

Zolang het niemand is die ik als stamgenoot zie, ga ervoor.

omdat het zou kunnen dat het klote regime er een voordeeltje uit haalt.

Verklaar u nader, klote regime, wat een groffe taal om de organisatie te beschrijven die u bejubeld, omdat die de VS een poepje heeft laten ruiken.

Natuurlijk heb ik het over de idioten die daar 20 jaar lang ongevraagd hebben lopen kloten , gebombardeerd , gedestabiliseerd, om hun eigen positie in de wereld te versterken. O sorry , het is mislukt , maar we zijn weer weg , wij hebben niets gedaan en zijn alleen maar geweldige mensen. Dat onze ideeën mislukt zijn is de schuld van 'de islam' daar kunnen wij niets aan doen..

De weg naar de hel is geplaveid met goede voornemens.

U zou zelf niet om alle denkbare hulp gaan vragen aan het buitenland als uw kinderen letterlijk op sterven liggen natuurlijk

Desnoods geef ik mijn kinderen zelfgemaakte soylent green. Maar ik heb geen kinderen, ik ben namelijk geen gore sadist.

u zou niet durven uit beleefdheid, u wil rijke westerlingen als Maddox niet lastig vallen met uw hulpvraag.

Klopt, u en ik zijn stinkend rijk als we wereldbevolking bekijken. Maar lokaal gezien ben ik gewoon de doorsnee loonslaaf hoor.
En als mensen hulp vragen kijk ik naar het kosten baten plaatje.