Russische vlag op het parlement van de Krim

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ten eerste wordt Taiwan door Belgie, de VS, etc. erkend als deel van de Volksrepubliek China.

Ten tweede, U noemt de Helms-Burton wet agressief en imperialistisch.... dat is goed om te weten, dat klopt ook. Maar als de VS daar al decennia mee weg komt waarom zou China dat niet mogen toepassen om een deel van hun eigen land terug onder controle te krijgen?

Wat betreft kernwapens aan Taiwan, waarom dan ook niet aan Iran, Syrie, Venezuela?

In theorie niet. Niet uit vrije wil natuurlijk, maar omdat China landen die dat zouden doen afperst.

In de praktijk handelen we met Taiwan alsof het een afzonderlijk land betreft. Een import vanuit Taiwain heeft als origine Taiwan, niet China.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Visjnu

Waarover zijn ze het allesbehalve over eens? Zij beweren volgens jou dat het kapitalisme ouder is dan het kolonialisme?


Wat zijn Wallerstein's tegenargumenten dan juist?

Het kapitalisme in de huidige vorm dateert van de 19de eeuw, en ging hand in hand met een gigantische uitbreidong van de westerse kolonies en industrialisatie. Geen van deze 3 kun je onafhankelijk van elkaar zien.

De theorie van Wallerstein, een van de meest gerespecteerde, kun je niet zomaar summier in een paar zinnen verwoorden. Het komt er op neer dat de uitbuiting van de derde wereld onlosmakelijk verbonden is met de rijkdom van de ex-kolonisators.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Visjnu

Hoeveel investeert dat miniscuul eilandje juist in mainland China? De Chinese economie loopt momenteel zo goed dat ze dat kunnen missen zeker?

En waar gaat China moderne semiconductors vandaan halen na dit embargo?
Er zijn momenteel al tekorten op dat vlak.

Een economisch embargo van Taiwan gaat lijnrecht in tegenover de economische plannen van de CCP.

Dat is een van de voornaamste reden dat het nog niet gebeurd is. Maar de VS zijn zo achterlijk, door hun boycott tegen huawei accelereren ze namelijk de lokale industrie. Idem dito bedreigingen tegen Rusland zijn goed nieuws voor eigen producenten als micron.

Eens China zelfvoorzienend is, staat niets een totaal embargo tegen Taiwan nog in de weg.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Omdat Iran, Syrië en Venezuela achterlijke dictaturen zijn en Taiwan een parlementaire democratie.

Zie hier overigens hoe de communistische kroepoeken uit Peking omgaan met journalisten:

https://www.ad.nl/show/nos-correspon...iger~ab75b53d/

Allemaal onzin, we weten allemaal dat de Taiwanezen lakeien van de VS zijn, al de rest is "windowdressing".

Iran, Syrie en Venezuela leggen ze niet neer bij Amerikaanse dwingelandij en daarom worden ze economisch gewurgd en bedreigd. Deze landen zouden nucleaire wapens goed kunnen gebruiken.
Moest de VS nukes leveren aan Taiwan is de kans groot dat China (of Rusland) nukes gaat leveren aan deze landen. De VS moeten goed beseffen dat al hun acties gevolgen hebben. Ook Israel moet goed uitkijken Rusland of China niet voor het hoofd te stoten...

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Voorwaar een zeer onafhankelijke bron beste parcival. En dan nog in " the Atlantic". ???? Als dat kan ga ik volgende keer citeren uit de People s Daily, Solidair of de pravda, ongeveer even neutraal en objectief als Applebaum en The Atlantic

De inhoud kan je natuurlijk niet weerleggen, dat is duidelijk.
Elk woord dat ze schrijft is de onverbloemde realiteit zoals iedereen weet die Rusland al enige tijd volgt zonder agenda.

En uw complottheorien over Soros etc., tja, die zijn eigenlijk gewoon zielig.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Allemaal onzin, we weten allemaal dat de Taiwanezen lakeien van de VS zijn, al de rest is "windowdressing".

Iran, Syrie en Venezuela leggen ze niet neer bij Amerikaanse dwingelandij en daarom worden ze economisch gewurgd en bedreigd. Deze landen zouden nucleaire wapens goed kunnen gebruiken.
Moest de VS nukes leveren aan Taiwan is de kans groot dat China (of Rusland) nukes gaat leveren aan deze landen. De VS moeten goed beseffen dat al hun acties gevolgen hebben. Ook Israel moet goed uitkijken Rusland of China niet voor het hoofd te stoten...

Taiwan en de VS gebruiken elkaar wederzijds, dat is duidelijk.
Het verschil met Rusland dat gebruikt wordt door de PRC ligt 'm naar mijn gevoel in de verhouding van hun respectievelijke economische macht.
De Russen hebben gas maar ik schat de totale economische kracht van Taiwan toch een paar stappen hoger dan Rusland. Verkeerd?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ook de Chinezen gaan veel minder ver. Taiwan, Sinkuang, etc. behoren allemaal tot het Chinese grondgebied.

U doet alsof geschiedenis iets statisch is en dat alles vanaf een bepaalde datum gefixeerd is. Tijd dat de Japanners bepaalde eilanden dan ook terugkrijgen, want ze "behoren allemaal tot het Japans grondgebied". Tijd ook Frankrijk weer een deel van Vlaanderen onder haar controle krijgt, want het "behoort allemaal tot het Frans grondgebied".

Enzovoort.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Onzin natuurlijk, de investeerders hebben dan de keuze tussen de grootste economie ter wereld en een miniscuul eilandje...

De feiten spreken toch voor zich: er wordt geïnvesteerd in Taiwan. Blijkbaar zien de investeerders niet noodzakelijk een tegenstelling.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Taiwan en de VS gebruiken elkaar wederzijds, dat is duidelijk.
Het verschil met Rusland dat gebruikt wordt door de PRC ligt 'm naar mijn gevoel in de verhouding van hun respectievelijke economische macht.
De Russen hebben gas maar ik schat de totale economische kracht van Taiwan toch een paar stappen hoger dan Rusland. Verkeerd?

De economie van Rusland is groter dan die van Taiwan (ongeveer het dubbele).

Rusland heeft wel 6X zoveel inwoners natuurlijk.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Eens China zelfvoorzienend is, staat niets een totaal embargo tegen Taiwan nog in de weg.

Opvallend hoe geobsedeerd u bent door Taiwan en hoe met een ongekende overgave al smult van de gedachte alleen al om Taiwan economisch kapot te slaan. Bent u dan ook zo gehersenspoeld door de propagandamachine van het communistische China?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

De economie van Rusland is groter dan die van Taiwan (ongeveer het dubbele).

Rusland heeft wel 6X zoveel inwoners natuurlijk.

En ook enorm veel natuurlijke rijkdommen, daar waar Taiwan zowat al haar primaire grondstoffen moet importeren. Dit alles wijst op het ongelooflijke dynamisme van de Taiwanese inwoners.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En ook enorm veel natuurlijke rijkdommen, daar waar Taiwan zowat al haar primaire grondstoffen moet importeren. Dit alles wijst op het ongelooflijke dynamisme van de Taiwanese inwoners.

Zeker.

60% van de Russische export is olie en gas.

De Russische economie wordt vooral gedragen door wat in de grond zit en amper op wat de Russische bevolking zelf produceert/ontwikkelt/...

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

De economie van Rusland is groter dan die van Taiwan (ongeveer het dubbele).

Rusland heeft wel 6X zoveel inwoners natuurlijk.

Hoeveel keer meer natuur en grondgebied heeft Rusland?

Het denken in termen van economie zegt niet alles.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Hoeveel keer meer natuur en grondgebied heeft Rusland?

Het denken in termen van economie zegt niet alles.

Als Russen zich zelf afvragen waarom het land maar niet op de hoogte weet te geraken van de ontwikkelde landen:

https://youtu.be/FdZMbVDzG6k?t=695

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Opvallend hoe geobsedeerd u bent door Taiwan en hoe met een ongekende overgave al smult van de gedachte alleen al om Taiwan economisch kapot te slaan. Bent u dan ook zo gehersenspoeld door de propagandamachine van het communistische China?

Je begrijpt het niet. Voor mij hoeft dit niet, liever niet, ik ben tegen embargo s die treffen voornamelijk de gewone bevolking. Maar het kan.wel een ultiem drukkingsmiddel zijn.
Maar embargo s tegen Cuba, Iran, etc. zelfs Rusland daar hoor ik weinig kritiek op... terwijl het zuiver economisch terrorisme is. Misschien vanaf het moment dat westerse of pro-westerse landen het doelwit worden, zal men deze verwerpelijke manier van oorlogsvoeren meer beginnen bekritiseren in het Westen. Wat tot nu toe is het zoals steeds 2 maten en 2 gewichten.

Een embargo tegen Taiwan (waarbiij ook buitenlandse bedrijven geviseerd woden) noemen mensen hier barbaars, imperialistisch, etc.Maar zon embargo bestaat al decennia ten opzichte van Cuba. Daar heb ik rechtse mensen zoals u nooit veel kritiek op horen uiten.

Ook wat Rusland betreft hoor je in de VS volop geruchten over " vergaande sancties". Rusland uit SWIFT gooien zou er onder meer voor zorgen dat er geen banktransacties met Rusland meer kunnen plaatsvinden.

Uiteraard zal dat op lange termijn een dubbel snijdend zwaard blijken want China, Rusland en nog andere landen zijn op zoek naar systemen die niet gegijzeld kunnen worden door de VS. Voor dezelfde reden beginnen Rusland, China en andere landen de dollar steeds meer te vervangen door andere munten als internationale betaaleenheid.
China kwam al met een officiele cryptomunt en verbood alle andere.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als Russen zich zelf afvragen waarom het land maar niet op de hoogte weet te geraken van de ontwikkelde landen:

https://youtu.be/FdZMbVDzG6k?t=695

Ik heb daar gestaan aan dat monument met mijn moeder in 1989 nog een foto van.
Maar wat wil je nu eigenlijk zeggen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Je begrijpt het niet. Voor mij hoeft dit niet, liever niet, ik ben tegen embargo s die treffen voornamelijk de gewone bevolking. Maar het kan.wel een ultiem drukkingsmiddel zijn.

Drukkingsmiddel waartoe...? Om de Taiwanezen hun zelfbeschikking terug te schroeven?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik heb daar gestaan aan dat monument met mijn moeder in 1989 nog een foto van.
Maar wat wil je nu eigenlijk zeggen?

Ik zeg niets. De commentaar van deze Russische jongedame is duidelijk genoeg. Of is er een kortsluiting bij omdat ze in het Engels spreekt?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En ook enorm veel natuurlijke rijkdommen, daar waar Taiwan zowat al haar primaire grondstoffen moet importeren. Dit alles wijst op het ongelooflijke dynamisme van de Taiwanese inwoners.

Het wijst vooral op het feit dat de Amerikanen talloze miljarden hebben geinvesteerd in dat eilandje, terwijl in de vlakbij gelegen Filippijnen, waar de Amerikanen ook heer en meester zijn, mensen honger lijden en in extreme armoede leven. Taiwan was en is nuttig om de Volksrepubliek te raken.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Drukkingsmiddel waartoe...? Om de Taiwanezen hun zelfbeschikking terug te schroeven?

Het is een afvallige provincie van China, net als Donbas dat is van Oekraine. Oekraine heeft een economisch embargo ingesteld tegen Donbas.