Moet Zuhal Demir Huts en andere Groene Stroom grootverdieners aanpakken?

[Skobelev]

Het enige wat Demir mag doen is de gemaakte afspraken nakomen of onderhandelen over nieuwe afspraken. Eenzijdig opzeggen is geen optie.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Het enige wat Demir mag doen is de gemaakte afspraken nakomen of onderhandelen over nieuwe afspraken. Eenzijdig opzeggen is geen optie.

Oei Skobe, heb je Groenestroomcertificaten?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Het enige wat Demir mag doen is de gemaakte afspraken nakomen of onderhandelen over nieuwe afspraken. Eenzijdig opzeggen is geen optie.

Op die manier kan Zuhal Demir nooit de republiek Koerdistan realiseren.

[Deo]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Op die manier kan Zuhal Demir nooit de republiek Koerdistan realiseren.

Terugdraaiende meter, gratis salderen op NET was een RECHT zodat DNB onze GSC exlcusief mocht opkopen en verhandelen.
Iedereen is blijkbaar vergeten wat de oorsprong is van een GSC, is een Europees vergoeding voor energieproductie met uitsparing van C02 wat je kan verhandelen aan bedrijven zodat die minder CO2 boetes moet betalen. Ook Landen kopen dit op voor hun quota groene energie opwekking.
Als Demir hier wil ingrijpen dat zou politieke zelfmoord zijn. En kan ze juridische totaal niet.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is een initiatief van Zuhal Demir hé Schoof en ze heeft de steun van de partij.

En ze noemt het een princiepekwestie...dus veel zullen wij er niet van zien.
Integendeel, zoals hier al is aangekaart die GSC moeten worden uitgereikt, dus die 1,2 miljard zal de heilige Zulma gewoon op een andere manier in onze nek draaien.
Ik vrees dat dit weer zo'n een van die populistische scheetjes van de heilige Zulma is.


Maar ethisch moreel is het wel terecht dat de misbruiken van dergelijke grote bedrijven wordt aangepakt.

[Deo]

En hier wringt het schoentje, veel van die contracten lopen af en theoretisch klopt dit niet, hun stroomproductie is nog altijd groen. Wie profiteert van die quota groenestroom productie? De leverancier zal die toch door verkopen maar moet wel zijn productiestroom duurder inkopen. Dit doen ook leveranciers bij privé PV installaties zonder dat ze het weten. Zij gebruiken de quota van groenestroom productie, zonder het afleveren van GSC.
DIEVEN.
Iedereen met PV installatie en injecteert op NET met digitale meter kan juridische een GSC afdwingen van zijn leverancier als die geen vergoeding betaald voor injectiestroom.
Nu leveranciers profiteren van die groenestroom quote en verkopen die voor veel meer dan wat hij betaald voor injectiestroom.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zuhal Demir onderzoekt of men van de Groene Stoom certificaten afkan


Ik zou zeggen: ja als het juridisch maar enigszins steekhoudt.

Het is leuk om zien dat Demir hier zegt, niet met zoveel woorden maar toch, dat niet Freya Van Den Bossche verantwoordelijk is voor de uit de hand gelopen kost van de subsidie van zonnepanelen, maar dat dit komt door het "misbruik" door grote bedrijven.

Het is interessant hoe de gelovigen van de heilige Zulma sekte gaan mee draaien en keren. Daarom alleen al dat dit topic ook in de politieke afdeling van dit forum thuis hoort.

Ik ben benieuw hoe Demir de verkapte loonsubsidie via GSC gaat aanpakken. Als men weet dat Huts uit Voka is gestapt omdat die onvoldoende op de politiek weegt, lijkt mij dit een zeer interessant gegeven (dat volgens mij persoonlijk niet verder dan een hersenscheetje zal uitgroeien)

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Deo

Terugdraaiende meter, gratis salderen op NET was een RECHT zodat DNB onze GSC exlcusief mocht opkopen en verhandelen.
Iedereen is blijkbaar vergeten wat de oorsprong is van een GSC, is een Europees vergoeding voor energieproductie met uitsparing van C02 wat je kan verhandelen aan bedrijven zodat die minder CO2 boetes moet betalen. Ook Landen kopen dit op voor hun quota groene energie opwekking.
Als Demir hier wil ingrijpen dat zou politieke zelfmoord zijn. En kan ze juridische totaal niet.

Politieke zelfmoord?
Ik denk het niet.
Als ze het juridisch rond krijgt (Europese regelgeving) dan wordt ze de held van Vlaanderen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

En ze noemt het een princiepekwestie...dus veel zullen wij er niet van zien.
Integendeel, zoals hier al is aangekaart die GSC moeten worden uitgereikt, dus die 1,2 miljard zal de heilige Zulma gewoon op een andere manier in onze nek draaien.
Ik vrees dat dit weer zo'n een van die populistische scheetjes van de heilige Zulma is.


Maar ethisch moreel is het wel terecht dat de misbruiken van dergelijke grote bedrijven wordt aangepakt.

40 euro / gezin

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Deo

En hier wringt het schoentje, veel van die contracten lopen af en theoretisch klopt dit niet, hun stroomproductie is nog altijd groen. Wie profiteert van die quota groenestroom productie? De leverancier zal die toch door verkopen maar moet wel zijn productiestroom duurder inkopen. Dit doen ook leveranciers bij privé PV installaties zonder dat ze het weten. Zij gebruiken de quota van groenestroom productie, zonder het afleveren van GSC.
DIEVEN.
Iedereen met PV installatie en injecteert op NET met digitale meter kan juridische een GSC afdwingen van zijn leverancier als die geen vergoeding betaald voor injectiestroom.
Nu leveranciers profiteren van die groenestroom quote en verkopen die voor veel meer dan wat hij betaald voor injectiestroom.

U kent er duidelijk niets van.

[Onzijdig]

Freya had het goed voor met de certificaten. Ze heeft zicht misrekend dat mannen zoals Huts daarop zouden springen en megawinsten maakten.
Het is allemaal wettelijk verlopen, niks aan te doen.

[Deo]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

U kent er duidelijk niets van.

U wel, leg eens uit waar GSC zijn oorsprong heeft ?
Zijn totaal geen subsidies, ze noemen dit zo maar is het niet!!
GSC worden verhandeld, bedoeld u dan dat ze SUBSIDIES verhandelen?

[quercus]

Ik denk dat de stupiditeit gebeurd is toen het huidige systeem door Freya & Co werd ingevoerd. Volgens mij zou het veel verstandiger geweest zijn om de subsidiëring via de gehypte groenestroomcertificaten te vatten in een systeem van procentuële afbouw in de loop van een aantal jaren. Dat is helaas niet gebeurd en de overheid zorgt ervoor dat de gewone electriciteitsconsument de klos is door de financiële last van die gulle subsidiëring naar hen door te schuiven via een zoveelste bijkomende heffing op de electriciteitsfactuur. Een onvoorstelbaar oneerlijke en maffieuze praktijk.

[Deo]

Bij Huts en Co lopen de contracten dit jaar of volgen jaar af, daar moet Demir niets voor doen.
https://www.elia.be/nl/klanten/groen...n-gsc-aan-elia

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

40 euro / gezin

Straks gaat u nog zeggen dat we heeel heeeeel blij mogen zijn met de 100 euro van Vivaldi.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik denk dat de stupiditeit gebeurd is toen het huidige systeem door Freya & Co werd ingevoerd. Volgens mij zou het veel verstandiger geweest zijn om de subsidiëring via de gehypte groenestroomcertificaten te vatten in een systeem van procentuële afbouw in de loop van een aantal jaren. Dat is helaas niet gebeurd en de overheid zorgt ervoor dat de gewone electriciteitsconsument de klos is door de financiële last van die gulle subsidiëring naar hen door te schuiven via een zoveelste bijkomende heffing op de electriciteitsfactuur. Een onvoorstelbaar oneerlijke en maffieuze praktijk.

Achteraf is het gemakkelijk praten natuurlijk.
Maar idd, men had moeten kunnen voorzien dat bedrijven als Katoennatie (maar vele anderen ook natuurlijk) van deze regeling misbruik zouden maken.

[Deo]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Waarom denk je dat de (terugdraaiende) manuele teller weg moest?
En het liefst als eerste bij PV eigenaars.

Ja, dat was niet eerlijk.
Terugdraaiende meter, salderen was een toegeving voor PV eigenaars zodat DNB hun GSC mochten verhandelen in Europese emissiehandel.
België zou hun groen quota hier mee opkrikken.
Was als een "aandeel" dat kon verhandeld worden, maar zoals alle aandelen kan de prijs er van zakken.
sommige PV eigenaars die geen GSC krijgen kunnen hier terecht.
https://www.carbonkiller.org/nl/i/wa...-een-co2-recht

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Deo

Bij Huts en Co lopen de contracten dit jaar of volgen jaar af, daar moet Demir niets voor doen.
https://www.elia.be/nl/klanten/groen...n-gsc-aan-elia

Wat natuurlijk de timing van dit hersenprutje verklaart.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

Freya had het goed voor met de certificaten. Ze heeft zicht misrekend dat mannen zoals Huts daarop zouden springen en megawinsten maakten.
Het is allemaal wettelijk verlopen, niks aan te doen.

Dat is grotendeels ook mijn gedacht.
Misrekend? Misschien erger. Vette nalatigheid, vb. helemaal niet gerekend.

Het is duidelijk: het is nu Zuhal die de vuiligheid van de sossen-heks VdBossche moet trachten op te ruimen.

Verder ben ik Huts zelfs dankbaar: dank zij zijn zonnepanelen hebben we een klein beetje properdere elektriciteit. Al was het maar één kindje met astma, dat slechts één astma-aanvalletje per jaar minder heeft daardoor: proficiat en dank u.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Het is leuk om zien dat Demir hier zegt, niet met zoveel woorden maar toch, dat niet Freya Van Den Bossche verantwoordelijk is voor de uit de hand gelopen kost van de subsidie van zonnepanelen, maar dat dit komt door het "misbruik" door grote bedrijven.

Het is interessant hoe de gelovigen van de heilige Zulma sekte gaan mee draaien en keren. Daarom alleen al dat dit topic ook in de politieke afdeling van dit forum thuis hoort.

Ik ben benieuw hoe Demir de verkapte loonsubsidie via GSC gaat aanpakken. Als men weet dat Huts uit Voka is gestapt omdat die onvoldoende op de politiek weegt, lijkt mij dit een zeer interessant gegeven (dat volgens mij persoonlijk niet verder dan een hersenscheetje zal uitgroeien)

Misbruik?
>Wie maakte dit mogelijk?

Jongens toch.