Studie berekent dat Noord -Zuid transfers 21 miljard per jaar bedragen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Als je gaat werken in Nederland voor een Nederlands bedrijf en België blijft wonen, betaal je in Nederland belastingen en sociale zekerheid en krijg je daarna een afrekening van België voor wat je te veel of te weinig hebt afgedragen volgens de Belgische wetgeving.
Ga je werken in Brussel voor een Duits bedrijf onder het Duitse statuut en in Mechelen woont, betaal je in Duitsland belastingen en Sociale zekerheid en krijg je daarna een afrekening volgens Belgische wetgeving.
Het is dus zelfs niet de plaats van te werkstelling, maar het statuut van tewerkstelling die bepaald waar je belastingen betaald en van waaruit je een afrekening krijgt.

Ik heb heel even onder de Duitse wetgeving gewerkt (in Duitsland voor een maand of 4), ik mocht zelf bepalen voor welke geloofsovertuiging ik wilde bijdragen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik heb heel even onder de Duitse wetgeving gewerkt (in Duitsland voor een maand of 4), ik mocht zelf bepalen voor welke geloofsovertuiging ik wilde bijdragen.

Of niet. Die keuze heb je in België niet. Maar daarover gaat deze draad niet.
Het gaat wél over de transfers van Vlaanderen naar Franstalig België. En die zijn een pak hoger dan de transfers van West naar Oost-Duitsland ooit waren.

[Knuppel]

https://www.senate.be/www/?MIval=/pu...LGNR=1&LANG=nl

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

https://www.senate.be/www/?MIval=/pu...LGNR=1&LANG=nl

Jan VDB zei op dit forum nog dat het VB voor een referendum daarover was.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Of niet. Die keuze heb je in België niet. Maar daarover gaat deze draad niet.
Het gaat wél over de transfers van Vlaanderen naar Franstalig België. En die zijn een pak hoger dan de transfers van West naar Oost-Duitsland ooit waren.

Daar gaat het dus net wel over.

Een Limburger die voor een Luiks bedrijf werkt, zijn werkgever betaald vanuit Wallonië zijn voorafbetalingen op zijn loon.

Een West-Vlaming die voor een Brussels bedrijf werkt, zijn belastingen op inkomsten worden betaald door zijn Brusselse werkgever vanuit Brussel.

En het is pas bij de eindafrekening dat er rekening word gehouden met de domicilie.
Het werken met de domicilie voor de eindafrekening dient trouwens enkel om alle inkomsten te kunnen groeperen.
Want belastingen op intresten op spaargelden betaal je in het land waar de rekeningen staan.
Belastingen op dividenten betaal je in het land waar de aandelen zijn ingeschreven.
Belastingen op inkomsten uit arbeid, betaal je in het land waar het tewerkstellende bedrijf je als werknemer heeft ingeschreven.
Belastingen om inkomsten uit onroerende goederen, betaal je waar het onroerend goed gevestigd is.

En pas bij de eindafrekening worden al die inkomsten gezamelijk naar de plaats van domicilie gebracht.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Daar gaat het dus net wel over.

Een Limburger die voor een Luiks bedrijf werkt, zijn werkgever betaald vanuit Wallonië zijn voorafbetalingen op zijn loon.

Een West-Vlaming die voor een Brussels bedrijf werkt, zijn belastingen op inkomsten worden betaald door zijn Brusselse werkgever vanuit Brussel.

En het is pas bij de eindafrekening dat er rekening word gehouden met de domicilie.
Het werken met de domicilie voor de eindafrekening dient trouwens enkel om alle inkomsten te kunnen groeperen.
Want belastingen op intresten op spaargelden betaal je in het land waar de rekeningen staan.
Belastingen op dividenten betaal je in het land waar de aandelen zijn ingeschreven.
Belastingen op inkomsten uit arbeid, betaal je in het land waar het tewerkstellende bedrijf je als werknemer heeft ingeschreven.
Belastingen om inkomsten uit onroerende goederen, betaal je waar het onroerend goed gevestigd is.

En pas bij de eindafrekening worden al die inkomsten gezamelijk naar de plaats van domicilie gebracht.

Edoch. De keuze voor een religie heb je niet in België. Je hoeft er geen énkele aan te hangen om te betalen voor de staatssteun aan élke religie.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Jan VDB zei op dit forum nog dat het VB voor een referendum daarover was.

Ja en? Wat is er mis aan het peilen van de mening van de bevolking via referenda?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Edoch. De keuze voor een religie heb je niet in België. Je hoeft er geen énkele aan te hangen om te betalen voor de staatssteun aan élke religie.

ik kies voor het pastafarisme de kerk is rijk genoeg.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

ik kies voor het pastafarisme de kerk is rijk genoeg.

Mij maakt het niet uit hoe rijk de religiegekken zijn. En wordt mij geld afgetroggeld om hun macht te bestendigen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ja en? Wat is er mis aan het peilen van de mening van de bevolking via referenda?

Het gegeven dat het volk andere dingen wil dan onze 'regeringen'.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat klopt, het zal ergens tussenin zitten. Overschat het aantal Vlaamse ambtenaren in Brussel ook niet, dat zijn er zo’n 10000.

Denkt u dat het aantal federale ambtenaren gewoon in Brussel gaat blijven zitten als de federale staat opgedoekt wordt?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het gegeven dat het volk andere dingen wil dan onze 'regeringen'.

Precies! Democratie die naam waard is niet aan België besteed. Dat zie je aan alles, maar vooral aan de peperdure, wanstaltige onbestuurbaarheid van dit corrupte koningdom, en de ondemocratische overmacht van de PS. Verhofstadt verloochende de beloften die hij zijn kiezers deed voor het premierschap. En ook de huidige blauwe premier is vies van de stem van de bevolking.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Denkt u dat het aantal federale ambtenaren gewoon in Brussel gaat blijven zitten als de federale staat opgedoekt wordt?

Nee, als de federale staat word opgedoekt, worden de jobs van de federale ambtenaren ook opgedoekt.
Als er geen federale ministers zijn, hebben die ook geen medewerkers meer nodig.
Als er geen federale staat meer is, kan er geen federale politie meer bestaan.
En alle federale instellingen verdwijnen.

We spreken dus over meer dan 65 000 Vlamingen van wie de job ophoud te bestaan.
Met hun gemiddeld loon van +/-4 450€ bruto/maand, betekend dat een besparing van +/-3 480miljoen € per jaar.
Daar zijn dan nog niet de kosten voor de Vlaamse politici in federale instellingen bijgerekend.
Daar zitten de +/-15 000 Nederlandstalige federale militairen nog niet bij.
Daar zitten de +/-8000 Nederlandstalige federale politieagenten nog niet bij.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Die cijfers zijn gebaseerd op het woonplaatsprincipe en dus bullshit. Decoster en Sas hebben ook berekend volgens het correcte wekplaatsprincipe.

https://www.statistiekvlaanderen.be/...-2000-2020.pdf

Vooral voor het Brussels gewest springen de verschillen in het oog, waarbij de uitgaande financiële stroom toeneemt tot meer dan 11 miljard €, goed voor €6413 per hoofd.20 Het Vlaams gewest wisselt met andere woorden haar rol in als eerste netto-bijdrager, en draagt hier 2,7 miljard € af, of €427 per hoofd. De positie van het Waals gewest als netto-ontvanger vergroot in aanzienlijke mate, tot 13,8 miljard €, of €3558 per hoofd.

Och, tussen Frankrijk en Belgie telt het woonplaatsprincipe.

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De KUL berekende een jaar of twee geleden dat de transfers ongeveer 6 a' 7 miljard bedroegen en elk jaar afnamen. Overigens, vanaf 2025 worden de transfers wettelijk afgebouwd.

Het gaat over jaarlijkse transfers plus de rente op de vroegere geldstromen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De KUL berekende een jaar of twee geleden dat de transfers ongeveer 6 a' 7 miljard bedroegen en elk jaar afnamen. Overigens, vanaf 2025 worden de transfers wettelijk afgebouwd.

Dat zijn dikke vette leugens. 6 a 7 miljard euro zijn enkel de transfers die via de sociale zekerheid gaan. En ze vergroten nog ipv van afnemen!

Er werd overeen gekomen om de transfers vanaf 2025 GELEIDELIJK af te bouwen. Dat is nog twee jaar voor er een begin mee wordt gemaakt. In twee jaar kan er veel gebeuren in België....behalve als het om geld gaat. De staatsschuld was nooit groter dan vandaag....en Crootje maakt zich opeens zorgen over de begroting...

Voor de verkiezingen van 2019 pleitte Di Rupo al voor een nieuwe herziening van de financieringswet. En raad eens? Dat was NIET voor minder maar voor méér geld. Nochtans KOCHT Verhofstadt zijn premierschap al voor méér geld voor het Franstalige onderwijs.

Voor de verkiezingen van 2019 ijverde Waals minister-president Elio Di Rupo (PS) ook al voor een herziening van de financieringswet.

https://www.hln.be/binnenland/ps-stu...swet~ac22ea3d/

Met liegen haalt niemand zijn vermeende gelijk.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Of niet. Die keuze heb je in België niet. Maar daarover gaat deze draad niet.
Het gaat wél over de transfers van Vlaanderen naar Franstalig België. En die zijn een pak hoger dan de transfers van West naar Oost-Duitsland ooit waren.

Ik heb die presentatie ook ooit gezien.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Het gaat over jaarlijkse transfers plus de rente op de vroegere geldstromen.

Daarom vroeg ik een bron. 3/4 van dat bedrag (21 miljard) is rente. Op een ogenblik dat de overheid met negatieve rente kon lenen....Stelt gij u dan geen vragen bij die cijfers?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Och, tussen Frankrijk en Belgie telt het woonplaatsprincipe.

Dat hangt af van het gesloten bilateraal akkoord. En Brussel,gaat natuurlijk nooit met het woonplaatsprincipe instemmen, ze zijn niet gek.
En zonder bilateraal akkoord kunnen beide staten belastingen heffen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Daarom vroeg ik een bron. 3/4 van dat bedrag (21 miljard) is rente. Op een ogenblik dat de overheid met negatieve rente kon lenen....Stelt gij u dan geen vragen bij die cijfers?

Heeft de overheid dan nieuwe leningen aangegaan en met die nieuwe lening de oude in één keer terugbetaald?
Want alleen op die manier houdt uw redenering stand.