Laat Wallo-Brux maar een soort Bokrijk worden zonder e-commerce

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

En toch blijven die "parasieten" - ik herhaal alleen uw woorden - in het algemeen zeer onverschillig tegenover het Vlaams-Nationalisme.

ja, dat zal wel. Heel hun leven is gericht op gratis voor niks KRIJGEN. Schaamte is hen vreemd.

[TREBRON]

Feit is daar dat de Vlamingen het zonder de Franstaligen gewoon niet kunnen. Het bewijs....Moesten ze het gekund hebben dan hadden ze het al lang geleden gedaan. De reden is simpel... De VLAMINGEN KUNNEN ELKAAR NIET VERDRAGEN, dat is altijd zo geweest en deze regering bewijst voor de zoveelste keer dat ik gelijk heb. Het zijn de Vlamingen zelf die hun 2 grootste partijen naar de vuilbak verwijzen maar daarna staan ze wel te bleiten dat de Franstaligen het WEER voor het zeggen hebben.
Kom verd.mme eens overeen zeg.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je denkt echt dat uw getrol uw angst verbergt?

Witzentapper.

Het is helemaal geen angst. Het is gewoon een vaststelling. De slechte blikken, het feit dat sommigen hen als "parasieten", "armoezaaiers" en dergerlijken beschouwen verandert helemaal niets. Vlaanderen is nog steeds even vol Franstaligen als vroeger en het laat hen totaal koud te weten dat er een anti-Franstalig gevoel in Vlaanderen bestaat.

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

ja, dat zal wel. Heel hun leven is gericht op gratis voor niks KRIJGEN. Schaamte is hen vreemd.

Als uw buurman u vraagt om hem alle maanden 500 Euro te geven en gij zegt, ja graag, dan met ge binnen enkel jaren niet klagen dat hij op uw kosten leeft.
Vlaanderen is akkoord gegaan met alle voordelen die de Walen nu hebben. Het kiesstelsel, waardoor Franstaligen minder stemmen nodig hebben en de taalfaciliteiten die op vraag van de Walen in de grondwet (3/4 meerderheid nodig) werd opgenomen was met volledig akkoord met de toenmalige Vlaamse partijen.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

ja, dat zal wel. Heel hun leven is gericht op gratis voor niks KRIJGEN. Schaamte is hen vreemd.

Stop met uw onzin. Ik heb in Vlaanderen gewerkt en ik heb er Franstaligen gezien, die werken. Alle Franstaligen zijn niet werkloos. Ze accepteren zonder geen enkel probleem naar Vlaanderen te komen werken. Meer nog : ze verhuizen zeer vaak naar Vlaanderen om dichterbij hun job te zijn. Mensen zoals u hebben gewoon stereotypes over de Franstaligen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Stop met uw onzin. Ik heb in Vlaanderen gewerkt en ik heb er Franstaligen gezien, die werken. Alle Franstaligen zijn niet werkloos. Ze accepteren zonder geen enkel probleem naar Vlaanderen te komen werken. Meer nog : ze verhuizen zeer vaak naar Vlaanderen om dichterbij hun job te zijn. Mensen zoals u hebben gewoon stereotypes over de Franstaligen.

Ze moeten niet naar Vlaanderen komen, ze moeten in Wallonië blijven en daar werken en hun eigen regio uit het moeras halen ipv om de haverklap te staken.
Wallonië is een economisch kerkhof, met dank aan de FGTB en de PS.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

U slaagt er nog steeds niet in te duiden wat nu juist de oneerlijkheid is.

Als u dat niet ziet bent u wellicht ziende blind ?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als u dat niet ziet bent u wellicht ziende blind ?

Vertel het dan eens.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als u dat niet ziet bent u wellicht ziende blind ?

Het moet toch eenvoudig zijn die vraag te beantwoorden, niet?

Wat voor oneerlijke daad stelt een bedrijf dat gebruik maakt van e-commerce? Als een plaatselijke winkel online bestellingen aanvaardt en die laat leveren door BPOST, is dat dan ook oneerlijke concurrentie?

Of bijvoorbeeld een Standaard Boekhandel... hanteert de Standaard Boekhandel oneerlijke handelspraktijken omdat ze op haar website de mogelijkheid aanbiedt boeken online aan te kopen en te laten leveren?

Vanaf wanneer is het oneerlijk? Welke criteria hanteert u? Waar ligt de grens?

Wat is er net oneerlijk?

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Waar zit de 'oneerlijkheid' dan? Hoe spelen ze vals?


Kan u eens concreet duiden waar de oneerlijkheid zit. Is het probleem:
1) het feit dat ze in grote aantallen kunnen inkopen
2) het feit dat ze zich internationaal profileren
3) het feit dat ze via internet verkopen
4) het feit dat ze de goederen via postdiensten laten leveren
5) ...?

Welk aspect is juist oneerlijk?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De geschiedenis van Willem van Oranje gezien door de bril van de vaderlandslievende Nederlanders. Willem van Oranje was gewoon een opportunist en een permanente leugenaar en hypocriet. Men noemde hem dan soms ook in zijn tijd 'Willem, de Beloftenbreker'.

Veel moet het leger van de toenmalige Hollanders niet voorgesteld hebben.

Ze waren immers zeer snel BUITENGEBONJOURD.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Het moet toch eenvoudig zijn die vraag te beantwoorden, niet?

Wat voor oneerlijke daad stelt een bedrijf dat gebruik maakt van e-commerce? Als een plaatselijke winkel online bestellingen aanvaardt en die laat leveren door BPOST, is dat dan ook oneerlijke concurrentie?

Of bijvoorbeeld een Standaard Boekhandel... hanteert de Standaard Boekhandel oneerlijke handelspraktijken omdat ze op haar website de mogelijkheid aanbiedt boeken online aan te kopen en te laten leveren?

Vanaf wanneer is het oneerlijk? Welke criteria hanteert u? Waar ligt de grens?

Wat is er net oneerlijk?

En toen werd het heel stil..........

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

En toen werd het heel stil..........

Op zichzelf genomen is e-commerce natuurlijk niet oneerlijk. Wel wordt het link wanneer zo'n bedrijf om zijn goederen in zo'n kort mogelijke tijd geleverd te krijgen beroep doet op onderaannemers die hun werknemers een hels werkritme opleggen en hen te weinig betalen. Trouwens, moet alles nu altijd zo snel, of de dag erna, worden geleverd? Dat idee is toch waanzinnig.

[lancalot]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als u dat niet ziet bent u wellicht ziende blind ?

Een persoonlijke aanval als vraag stellen dat is wel uw ding he

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Op zichzelf genomen is e-commerce natuurlijk niet oneerlijk. Wel wordt het link wanneer zo'n bedrijf om zijn goederen in zo'n kort mogelijke tijd geleverd te krijgen beroep doet op onderaannemers die hun werknemers een hels werkritme opleggen en hen te weinig betalen. Trouwens, moet alles nu altijd zo snel, of de dag erna, worden geleverd? Dat idee is toch waanzinnig.

Dus als de koeriersdiensten deftig worden betaald is er geen probleem?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Feit is daar dat de Vlamingen het zonder de Franstaligen gewoon niet kunnen. Het bewijs....Moesten ze het gekund hebben dan hadden ze het al lang geleden gedaan. De reden is simpel... De VLAMINGEN KUNNEN ELKAAR NIET VERDRAGEN, dat is altijd zo geweest en deze regering bewijst voor de zoveelste keer dat ik gelijk heb. Het zijn de Vlamingen zelf die hun 2 grootste partijen naar de vuilbak verwijzen maar daarna staan ze wel te bleiten dat de Franstaligen het WEER voor het zeggen hebben.
Kom verd.mme eens overeen zeg.

Kunt ge mij eens uitleggen waarom ik een franstalig blok aan mijn been zou nodig hebben.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Feit is daar dat de Vlamingen het zonder de Franstaligen gewoon niet kunnen. Het bewijs....Moesten ze het gekund hebben dan hadden ze het al lang geleden gedaan. De reden is simpel... De VLAMINGEN KUNNEN ELKAAR NIET VERDRAGEN, dat is altijd zo geweest en deze regering bewijst voor de zoveelste keer dat ik gelijk heb. Het zijn de Vlamingen zelf die hun 2 grootste partijen naar de vuilbak verwijzen maar daarna staan ze wel te bleiten dat de Franstaligen het WEER voor het zeggen hebben.
Kom verd.mme eens overeen zeg.

Het zijn alle andere partijen - zowel Nederlandstalige als Franstalige - die zo reageren.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Op zichzelf genomen is e-commerce natuurlijk niet oneerlijk. Wel wordt het link wanneer zo'n bedrijf om zijn goederen in zo'n kort mogelijke tijd geleverd te krijgen beroep doet op onderaannemers die hun werknemers een hels werkritme opleggen en hen te weinig betalen. Trouwens, moet alles nu altijd zo snel, of de dag erna, worden geleverd? Dat idee is toch waanzinnig.

Kijk als jij als onderaannemer uwe kop in de strop wil steken door voor bvb Amazon te willen gaan rijden aan een hongerloon, of een prijs die totaal niet realistisch is, dan is dat vooral uw eigen probleem en niet dat van Amazon. (op de lange termijn wel, want ge zult failliet gaan en dan moeten ze weer iemand anders pakken. )

Nu weet ik ook wel dat er vanuit die bedrijven een druk wordt gelegd om zo goedkoop mogelijk voor hen te rijden , maar er zijn nog ander bedrijven die beroep willen doen op uw camionnette hoor en die willen misschien wel 5 x meer betalen om een bepaald onderdeel ergens op tijd te hebben , dan dat gij met pakskes van huis naar huis moet rijden.

Natuurlijk voor dat business model moet je wel aan alle regels voldoen. Dat soort transporten bestaan ten andere. Natuurlijk kom je dan niet met een half weggeroeste camionette toe.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ze moeten niet naar Vlaanderen komen, ze moeten in Wallonië blijven en daar werken en hun eigen regio uit het moeras halen ipv om de haverklap te staken.
Wallonië is een economisch kerkhof, met dank aan de FGTB en de PS.

U hebt niet te beslissen wat ze moeten of niet moeten doen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

U hebt niet te beslissen wat ze moeten of niet moeten doen.

Ik weet het, Vlamingen moeten nederig en dienstbaar zijn ten aanzien van hun franstalige meesters.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Niks van. Het is inderdaad wel degelijk oneerlijke concurrentie. Hongerlonen betalen aan de koeriers via onderaannemers aan deze koeriers die vele uren moeten opdraven ,maken dat ze de prijs naar beneden kunnen drukken.

Henri1 heeft in wezen gelijk.

Eigenlijk niet, want "hongerlonen" zijn in België niet toegelaten. Er bestaat immers zoiets als een gewaarborgd minimumloon. Daarnaast is er een hele sociale wetgeving. Als dat niet wordt toegepast, is hier sprake van een overtreding van de arbeidsreglementering en sociale wetgeving. Dan is het aan de sociale inspectie om op te treden. En dat is ondertussen al bij post.nl in de Belgische vestigingen gebeurd.