Europees Konvooi is vertrokken

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Nogal wat grote woorden...

Maar niet verkeerd.

[Tyler Durden]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Nogal wat grote woorden...

Als dat grote woorden zijn heb ik slecht nieuws voor je

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

Ja, dus binnen de opgelegde regels.

En wat met de mensen zonder terras of jacuzzi? Tant pis.

Collaboreren, want ik heb er geen last van... triest.

Geen probleem. Die komen massaal samen op cafe of restaurant nadat ze hun CST tonen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Eigenlijk heeft 'oppositie' dan geen enkel bestaansrecht meer, hé.

Misschien is het ook aan 'de regering' om te bepalen wie haar zal opvolgen?

Kijk, ofwel aanvaard je de parlementaire democratie met via normaal stemrecht verkozen vertegenwoordigers waaruit een regering wordt gevormd, het normale spel van meerdeheid versus minderheid bij het stemmen van wetten enzovoort. Ofwel ga je dat allemaal betwisten, overal en in alles leugens (“fake”) zien en, wanneer jouw geprefereerde politici niet verkozen geraken, staan schreeuwen dat de verkiezingen “gestolen” zijn. En uiteindelijk het parlement bestormen.
Wanneer ik op dit forum het gejank en godslasterlijk gezaag van steeds dezelfde betweters lees acht dergelijk achterlijk scenario best mogelijk.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Kijk, ofwel aanvaard je de parlementaire democratie met via normaal stemrecht verkozen vertegenwoordigers waaruit een regering wordt gevormd, het normale spel van meerdeheid versus minderheid bij het stemmen van wetten enzovoort. Ofwel ga je dat allemaal betwisten, overal en in alles leugens (“fake”) zien en, wanneer jouw geprefereerde politici niet verkozen geraken, staan schreeuwen dat de verkiezingen “gestolen” zijn. En uiteindelijk het parlement bestormen.
Wanneer ik op dit forum het gejank en godslasterlijk gezaag van steeds dezelfde betweters lees acht dergelijk achterlijk scenario best mogelijk.

Mag ik dan van mening blijven dat 'oppositie' eigenlijk geen bestaansrecht heeft?

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Mag ik dan van mening blijven dat 'oppositie' eigenlijk geen bestaansrecht heeft?

In woke tijden geef je minderheden priveleges geen rechten.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Mag ik dan van mening blijven dat 'oppositie' eigenlijk geen bestaansrecht heeft?

Die mening is verkeerd. Maar in een parlementaire democratie is er plaats voor de oppositie. En die plaats is in het parlement door verkozen oppositieleden. Niet op straat door betogende betweters.

[jad°relen°ir]

Oorspronkelijk geplaatst door Uitverveling

Dan komen er gewoon anderen. En moest ik het kunnen ik zou ook een van die hun postjes pakken. Iedereen roept en tiert maar zijn de afgelopen 2 jaar nu echt zo erg geweest? Ik vind het duizendmaal erger dat het vandaag regent dan wat al die politici bekokstoven.

Nee, eigenlijk niet.. ik vond het ook best meevallen.
Zelfs al waren er drie maal zoveel doden.
Ook de regen kan mij niet schelen. Daar heb ik allemaal geen last van.
Maar dat ik nu honger heb en nog moet beginnen met 't eten te bereiden, dat is pas erg.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tyler Durden

Het is mij al even duidelijk dat je een groot bewonderaar bent van de totalitaire, fascistische staat inderdaad.

Ongelofelijk dat je daar in essentie zegt: de regering zal alles wel bepalen voor de brave burgers en die moeten vooral hun bek houden. Een fundamenteel kenmerk van een gezonde democratie is net dat er ruimte is voor protest. Dat er ruimte is om aan ongenoegen uiting te geven.

Dat er een paar maatregelen afgeschaft zijn maakt daarin niks uit. Zo lang er maatregelen blijven bestaan, en zeker maatregelen zonder sanitair nut, is er nood aan protest.

Dus omdat ik het eens ben met het tempo waaraan de regering de maatregelen afbouwt ben ik volgens uw eminent oordeel een bewonderaar van “de fascistische staat”. Ik kan daaruit slechts concluderen 1) dat je wel al eens over “fascisme” gehoord hebt maar eigenlijk niet weet wat het inhoudt; 2) dat jij jezelf zeer sterk overschat.
Terloops dit nog, als alles inzake gezondheid met mij verder goed verloopt wordt ik binnen een drietal maanden 85 jaar. Als het over “fascisme” gaat heb ik wel recht van spreken, want ik heb het twijfelachtig genoegen gehad om als kleine jongen in Cardiff ettelijke “fascistische” bombardementen getrakteerd te worden.

[jad°relen°ir]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dus omdat ik het eens ben met het tempo waaraan de regering de maatregelen afbouwt ben ik volgens uw eminent oordeel een bewonderaar van “de fascistische staat”. Ik kan daaruit slechts concluderen 1) dat je wel al eens over “fascisme” gehoord hebt maar eigenlijk niet weet wat het inhoudt; 2) dat jij jezelf zeer sterk overschat.
Terloops dit nog, als alles inzake gezondheid met mij verder goed verloopt wordt ik binnen een drietal maanden 85 jaar. Als het over “fascisme” gaat heb ik wel recht van spreken, want ik heb het twijfelachtig genoegen gehad om als kleine jongen in Cardiff ettelijke “fascistische” bombardementen getrakteerd te worden.

Begin alsjeblieft niet weer over den oorlog eh..

De opmerking van Tyler Durden (dat u een bewonderaar bent van de fascistische staat) heeft trouwens niet enkel te maken met de huidige situatie (het afbouwen van de maatregelen), maar vooral met uw houding van de afgelopen twee jaar.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Zijn de maatregelen nog steeds dezelfde als drie/vier maanden geleden? Kom van onder uw steen. Het is aan de regering om te bepalen…

Ik vind het vreemd dat een intelligente burger, die in hart en nieren de Vlaamse zaak genegen is, alsook hier wat jaartjes het Belgische faalbeleid van de opeenvolgende belgoregeringen op de korrel neemt (en terecht), tóch alle vertrouwen heeft in het beleid van déze belgoregering aka politiek doorslagje van zowat alle vorige belgoregeringen tot aan Tindemans toe.

En wat hebben al die opeenvolgende belgoregeringen gemeen (gehad) met de vooruitgang van de Vlaamse zaak ? Juist, niets.

En toch springt ge hier op z’n Schoofs met volle vertrouwen op de bres, notabene voor degenen die u al heel uw leven (politiek) beduveld hebben.
Geen wonder dat (politiek naïef) Vlaanderen nog héél lang onderhorig zal blijven aan haar Belgische stiefmoeder.

… aan welk tempo het restant van de maatregelen zal verdwijnen.

Als je ze hierbij hetzelfde tijdskrediet geeft als waarmee alle vorige belgopolitieke beslissingen zijn genomen (als ze al niet verjaren), dan gaan die maatregelen niet of nooit helemaal verdwijnen en zullen bij de minste opflakkering van snotneuzen opnieuw ingesteld worden, naargelang het de zoveelste belgo-faalregering al dan niet goed uitkomt.

Vreemd dus, dat gij die contradictie in vertrouwen zelf niet inziet.

Niet het forum.politics.be en evenmin de betogers en wegenblokkeerders.

Geef toe, mochten die Canadese truckers 2 weken geleden niet in actie geschoten zijn, dan zouden de maatregelen daar nog steeds onverkort gelden, terwijl er ondertussen al 4 Canadese staten de maatregelen (gaan) opheffen.
Het heeft dus wel degelijk geholpen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Mag ik dan van mening blijven dat 'oppositie' eigenlijk geen bestaansrecht heeft?

Ik denk niet dat er ook maar iemand is die daarop aanstuurt toch ?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Begin alsjeblieft niet weer over den oorlog eh..

De opmerking van Tyler Durden (dat u een bewonderaar bent van de fascistische staat) heeft trouwens niet enkel te maken met de huidige situatie (het afbouwen van de maatregelen), maar vooral met uw houding van de afgelopen twee jaar.

Ja en???
Jullie zijn een zootje dommerikken. Mochten we in een echte fascistische staat vertoeven dan zou je wel een toontje lager zingen. Maar kom, het is blijkbaar hopeloos met jullie slachtoffer-komedie. Speel maar verder en slaap wel…

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ja en???
Jullie zijn een zootje dommerikken. Mochten we in een echte fascistische staat vertoeven dan zou je wel een toontje lager zingen. Maar kom, het is blijkbaar hopeloos met jullie slachtoffer-komedie. Speel maar verder en slaap wel…

Quercus, u toont weer eens dat u aan de grond zit. Gescheld is altijd de lakmoesproef.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dus omdat ik het eens ben met het tempo waaraan de regering de maatregelen afbouwt ben ik volgens uw eminent oordeel een bewonderaar van “de fascistische staat”. Ik kan daaruit slechts concluderen 1) dat je wel al eens over “fascisme” gehoord hebt maar eigenlijk niet weet wat het inhoudt; 2) dat jij jezelf zeer sterk overschat.
Terloops dit nog, als alles inzake gezondheid met mij verder goed verloopt wordt ik binnen een drietal maanden 85 jaar. Als het over “fascisme” gaat heb ik wel recht van spreken, want ik heb het twijfelachtig genoegen gehad om als kleine jongen in Cardiff ettelijke “fascistische” bombardementen getrakteerd te worden.

Neen, dat waren geen bombardementen door fascisten. Het waren geen Italiaanse piloten die het VK aanvielen. Wel soldaten van de Luftwaffe. Ken uw geschiedenis.

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ja en???
Jullie zijn een zootje dommerikken. Mochten we in een echte fascistische staat vertoeven dan zou je wel een toontje lager zingen. Maar kom, het is blijkbaar hopeloos met jullie slachtoffer-komedie. Speel maar verder en slaap wel…

"Jullie"?

Daar gaan we weer: het wij/zij verhaal, "de goei" en "de slechten".

Met dit soort posts bewijst ge enkel wat we hier al heel de tijd proberen duidelijk te maken: dat het huidige beleid (en de rabiate verdedigers ervan) de segregatie in de maatschappij in de hand werkt. En als ge dat blijft doortrekken kan dat inderdaad in heel lelijke dingen eindigen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Boduo? Zijde gij dat?

jay toch, wat vraag jij nu ?
is dit om te lachen ?

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dus omdat ik het eens ben met het tempo waaraan de regering de maatregelen afbouwt ben ik volgens uw eminent oordeel een bewonderaar van “de fascistische staat”. Ik kan daaruit slechts concluderen 1) dat je wel al eens over “fascisme” gehoord hebt maar eigenlijk niet weet wat het inhoudt; 2) dat jij jezelf zeer sterk overschat.
Terloops dit nog, als alles inzake gezondheid met mij verder goed verloopt wordt ik binnen een drietal maanden 85 jaar. Als het over “fascisme” gaat heb ik wel recht van spreken, want ik heb het twijfelachtig genoegen gehad om als kleine jongen in Cardiff ettelijke “fascistische” bombardementen getrakteerd te worden.

Ach kijk. 85 jaar. Bijna dan toch. Als je de spuiten overleeft. En je hebt iets meegemaakt. Waar je rechten aan ontleent. Rechten op domheid blijkbaar, want de motivering van diegenen die Cardiff bombardeerden, is dezelfde dan diegenen die ons bombarderen met “maatregelen.”

Ik hoop dat u nog lang leeft.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dus omdat ik het eens ben met het tempo waaraan de regering de maatregelen afbouwt ben ik volgens uw eminent oordeel een bewonderaar van “de fascistische staat”. Ik kan daaruit slechts concluderen 1) dat je wel al eens over “fascisme” gehoord hebt maar eigenlijk niet weet wat het inhoudt; 2) dat jij jezelf zeer sterk overschat.
Terloops dit nog, als alles inzake gezondheid met mij verder goed verloopt wordt ik binnen een drietal maanden 85 jaar. Als het over “fascisme” gaat heb ik wel recht van spreken, want ik heb het twijfelachtig genoegen gehad om als kleine jongen in Cardiff ettelijke “fascistische” bombardementen getrakteerd te worden.

Er zijn op dit forum nogal wat zo'n schrijvers.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, dat waren geen bombardementen door fascisten. Het waren geen Italiaanse piloten die het VK aanvielen. Wel soldaten van de Luftwaffe. Ken uw geschiedenis.

Moet je dat nu écht letterlijk nemen ?