Covid19 is quasi ten einde. Vaccinatie en Maatregelen overwonnen het!!!

[Tyler Durden]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Een beetje dwang kan geen kwaad.
Vanaf er twee mensen samen komen, zit er wel wat dwang in de lucht.

Maar herzie toch dringend je foutieve mening over het nut van de vaccins. Mensen lachen meewarig er mee, achter je rug.

Er is een groot verschil tussen de "dwang" van een normaal sociaal contact/de wens van anderen en dat effectief verankeren in vrijheden afnemen. Dat laatste kan absoluut kwaad.

Mijn mening is gebaseerd op feiten en onderzoek? Dat een paar dorpsidioten die niet verder kijken dan wat er nu weer in De Morgen staat daarmee lachen zal me worst wezen. Niet-risicogroepen hadden geen enkele reden om gevaccineerd te worden. Let op: ik zeg niet dat het hun kans om in het ziekenhuis te belanden/mortaliteit niet heeft verlaagd. Ik zeg dat:

a) die kans zo klein was dat het imbeciel was om die te willen verlagen.
b) de kans op neveneffecten van vaccinatie/de onzekerheid over eventuele lange termijneffecten groter is dan de kans dat het misloopt met Covid-19 zelf.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Gij snapt het echt niet hé.
De variant omikron is een creatie van de natuur.
Als de echte virologen heel in het begin zeiden dat corona zal evolueren naar een griep en verder naar een verkoudheid, hoe dacht ge dan dat dat ging gebeuren? Met een pelgrimtocht naar Composthoop?
Neen meneer, met een heel besmettelijke maar minder dodelijke variant.

Pas op, theoretisch is het nog altijd mogelijk dat een nieuwe variant ontstaat, waarmee gans de mensheid, 100 procent, uitsterft.
De natuur kan dan ongehinderd zijn gang gaan, en misschien zorgt het Darwinisme dan voor echt intelligent leven, binnen enkele tienduizenden jaren.
Begraaf uwen bijbel maar ergens zeer veilig, dat ze hem kunnen terugvinden.

jan is gaarne tegendraads...
en er zijn er hier nog een paar.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

99 procent van de wetenschappers zijn loosers en dommekloten.
Beweren wappies en antivaxers.

99% van de propagandisten. Bovendien, het aantal wetenschappers is irrelevant. Als op 1000 wetenschappers er 1 gelijk HEEFT, dan blijven die 999 andere het fout hebben.

YOU LOST!

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

99 procent van de wetenschappers zijn loosers en dommekloten.
Beweren wappies en antivaxers.

Ik denk echt niet dat 99% van de wetenschappers al die gegevens echt naast zich neergelegd heeft.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

99 procent van de wetenschappers zijn loosers en dommekloten.
Beweren wappies en antivaxers.

U begrijpt niet dat MVR, Steven Van gucht en de andere tv virologen geen 99% van de wetenschap uitmaken ?

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

"Men" gaat wel stoppen.
De Geldverbrander niet. Neen, die sos-met-communistische-collectivistische neigingen niet. Die wil nu zelfs nog niet lossen met mondmaskers voor schoolkindjes ...

Hoewel ik pro-vaccin ben , die ouwe rooie , die zelfs niet verkozen was ,
ik moet die irritante ouwe zagevent werkelijk niet !!

Oorspronkelijk geplaatst door Uitverveling

Zonder vaccinatie hadden we miljoenen doden meer gehad. Daar ben ik 100% van overtuigd. Ook de maatregelen hebben ertoe geleid dat er een pak minder doden zijn gevallen. Daar ben ik ook van overtuigd. Wie dat niet inziet is in mijn ogen geen discussie waard.

Akkoord !!

Oorspronkelijk geplaatst door Uitverveling

Misschien hadden ze beter geen vaccin uitgevonden en het virus zijn werk laten doen?

Dan hadden er heel wat koppen meer gerold , gegarandeerd zelfs !!
Ik ben ook van mening , wie geen vaccin wil , ok , maar ....
als ge dan toch corona krijgt , als zij dan toch in het natuurlijke geloven ,
blijf dan ook effectief weg van de ziekenhuizen en dokters !!

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

De schoof steekt dit historische fenomeen in een modern jasje.

Ik zie de vergelijking niet met corona !!

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

Daar gaat het niet om. Het is zoals zeggen dat het leggen van zandzakjes heel wat schade heeft vermeden tijdens de storm of beweren dat de storm is gaan liggen dankzij die zandzakjes.

Ja , het vaccin tovert de ziekte niet weg !!
Da's ook zo met bv polio e.d. , misschien hadden ze de besmetten
gewoon maar moeten laten genieten van hun ziekte !!
Dan zou de wereld er nu echt wel geheel anders uitzien !!
Misschien een goed idee:
Geen medicijnen of hulp meer , crepeer en val dood , geweldig !!

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Gezien de economische en emotionele schade die ze hebben aangebracht zijn ze dus een regelrechte schande.

Ze hadden inderdaad beter moeten nadenken , akkoord !!
Maar een nieuwe ziekte , hoe werk je die best tegen ??

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

En de bussen bleven gewoon rijden ondertussen.

Ja , in sommige gevallen volgepropt , !!

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

Dan was het lang voorbij geweest,

Wie zegt dat ??

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Maar beste Jan toch.
De vaccinatie heeft geholpen om de snelheid van verspreiding tegen te gaan, en om minder mensen ziek en zwaar ziek, of stervensziek te maken. Om het verzuipen van de ziekenhuizen tegen te gaan: nog meer mensen gered.

Vaccinatie heeft er dus wel mee te maken, en zelfs heel veel.

Viva de wetenschap.

Ik denk dat u een stuk van de recente geschiedenis uit uw hoofd hebt gefilterd: de vierde en vooral de vijfde golf. Vooral tijdens de vijfde golf verliep de verspreiding aan een ongekende snelheid. Tot daar uw bewering over de snelheid. En wat het minder ziek betreft: niet de vaccins hebben daar een rol in gespeeld, maar wel de mutatie van het virus.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Ja , het vaccin tovert de ziekte niet weg !!
Da's ook zo met bv polio e.d. , misschien hadden ze de besmetten
gewoon maar moeten laten genieten van hun ziekte !!
Dan zou de wereld er nu echt wel geheel anders uitzien !!
Misschien een goed idee:
Geen medicijnen of hulp meer , crepeer en val dood , geweldig !!

Er is heel grote kans op een bijzonder negatieve impact van een poliobesmetting. Er is echter een heel grote kans dat een coronabesmetting niet meer oplevert dan enkele dagen koorts, wat gehoest en wat slomerigheid.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Gij snapt het echt niet hé.
De variant omikron is een creatie van de natuur.
Als de echte virologen heel in het begin zeiden dat corona zal evolueren naar een griep en verder naar een verkoudheid, hoe dacht ge dan dat dat ging gebeuren? Met een pelgrimtocht naar Composthoop?
Neen meneer, met een heel besmettelijke maar minder dodelijke variant.

Pas op, theoretisch is het nog altijd mogelijk dat een nieuwe variant ontstaat, waarmee gans de mensheid, 100 procent, uitsterft.
De natuur kan dan ongehinderd zijn gang gaan, en misschien zorgt het Darwinisme dan voor echt intelligent leven, binnen enkele tienduizenden jaren.
Begraaf uwen bijbel maar ergens zeer veilig, dat ze hem kunnen terugvinden.

die variant omikron, is die ontstaan tussen de ongevacineerden?

of is vaccin natuur?

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er is heel grote kans op een bijzonder negatieve impact van een poliobesmetting. Er is echter een heel grote kans dat een coronabesmetting niet meer oplevert dan enkele dagen koorts, wat gehoest en wat slomerigheid.

Corona kan voor sommige zelfs dodelijk zijn ,
en ook voor sommige blijvende schade veroorzaken !!
Polio , da's inderdaad geheel andere zware koek !!
En toch moet corona niet onderschatten !!

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Corona kan voor sommige zelfs dodelijk zijn ,
en ook voor sommige blijvende schade veroorzaken !!
Polio , da's inderdaad geheel andere zware koek !!
En toch moet corona niet onderschatten !!

Een simpele verkoudheid - ook 'n coronavirus trouwens - kan voor sommigen zelfs dodelijk zijn.

Ouderen, zwakkeren, zieken edm...

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Corona kan voor sommige zelfs dodelijk zijn ,
en ook voor sommige blijvende schade veroorzaken !!
Polio , da's inderdaad geheel andere zware koek !!
En toch moet corona niet onderschatten !!

Leven is voor iedereen dodelijk.

!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Corona kan voor sommige zelfs dodelijk zijn ,
en ook voor sommige blijvende schade veroorzaken !!
Polio , da's inderdaad geheel andere zware koek !!
En toch moet corona niet onderschatten !!

Uw post is het mooiste bewijs van wat ik al heel snel in deze coronacrisis heb gezegd:

Geen algemene vaccinatie. Geen verplichte vaccinatie. Wel vaccinatie van risicopatiënten en -groepen.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Corona kan voor sommige zelfs dodelijk zijn ,
en ook voor sommige blijvende schade veroorzaken !!
Polio , da's inderdaad geheel andere zware koek !!
En toch moet corona niet onderschatten !!

Nog erger dan corona.
Het ergste is nu de crabble ziekte.
Het overkomt iedereen nu.
De ergste symptomen zijn angst krijgen, benauwdheid, doodsangst en daarna sterven ze.

Mijn grootvader is er ook dood van, mijn vader ook en vele anderen.

Crabble, let er voor op.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Gij snapt het echt niet hé.
De variant omikron is een creatie van de natuur.
Als de echte virologen heel in het begin zeiden dat corona zal evolueren naar een griep en verder naar een verkoudheid, hoe dacht ge dan dat dat ging gebeuren? Met een pelgrimtocht naar Composthoop?
Neen meneer, met een heel besmettelijke maar minder dodelijke variant.

Dus moest ge dat zoveel mogelijk laten rondgaan he, om dat zo RAP MOGELIJK te bekomen. Hadden we het deftig laten waaien in 2020, dan zouden we veel en veel sneller in die situatie geweest zijn he. We hebben alles gewoon wat trager laten verlopen, en hierdoor dus veel en veel meer schade bekomen, zonder een werkelijk verschil in de uiteindelijke uitkomst op sanitair vlak.

Pas op, theoretisch is het nog altijd mogelijk dat een nieuwe variant ontstaat, waarmee gans de mensheid, 100 procent, uitsterft.
De natuur kan dan ongehinderd zijn gang gaan, en misschien zorgt het Darwinisme dan voor echt intelligent leven, binnen enkele tienduizenden jaren.

Het is wel larie om dat te zeggen van een viruske dat nog geen procent van de bevolking doodt, en dan nog vooral zij die toch al de functie hadden om dood te gaan (de gepensioneerden) he.

Kortom, zoals ik hier al 2 jaar zeg, we hebben onze maatschappij kapot gemaakt voor een scheet, en dat heeft uiteindelijk niet eens gewerkt, want uiteindelijk is de "oorlog tegen de besmettingen" GELUKKIG MAAR op de meest belachelijke manier verloren. Maar de brokken van de kapotte maatschappij en de verloren levensjaren zijn er ondertussen toch wel.

[patrickve]

Ik vraag mij trouwens af hoe het verder zal gaan, om de volgende reden. Mochten wij ooit terugkeren naar een redelijk normale vrije maatschappij waar wetenschap weer ten volle in het openbaar bedreven kan worden, dan gaat het onafwendbaar zijn dat de analyses die we hier de laatste 2 jaar hebben doorgevoerd, door de rest van de wetenschappelijke wereld ook gaan gemaakt worden, en gaat het verdict gelijkaardig zijn: dit is een van de grootste schandalen van volksverlakkerij door wetenschappers geweest van de geschiedenis, en de gigantische gevolgen daarvan hebben gans de maatschappij enorm veel schade berokkend. Gaat dit er in de afzienbare tijd van komen ? Gaat wetenschap terug "normale wetenschap" worden en zal men binnen enkele jaren kunnen lezen hoe men aan totale onwetenschappelijke idiotie met alle zware gevolgen heeft gedaan ?

Of gaat men met alle mogelijke middelen dat potje gedekt houden ? Maar dan is de terugkeer naar een normale vrije maatschappij niet mogelijk. Dan moet men blijven liegen. Dan is de terugkeer naar het normale functioneren van de wetenschap niet doenbaar. Men is gewoon veel te ver gegaan in het liegen. Als dit "gedekt" moet blijven, is het onmogelijk om een deftige kritische analyse van het voorbije rampen epos van kwakzalverij door te voeren in het openbaar en daarvoor zal dus een "systeem" moeten opgesteld worden dat bijzonder liberticide zal blijven.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat heeft vaccinatie dan wel overwonnen? Heeft de vaccinatie voor de creatie van omicron gezorgd of zo?

Vraag van de Elegasten:
"Wat heb je vandaag op school geleerd? Zeg 't es kleine Jan..."

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat is dat nu voor een vraag?
Ik kan ook onnozel doen: het enige wat ik voel hangen, zijn mijn kloten.

Draadje met helium-balloneke kan desgevallend wat helpen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Maar beste Jan toch.
De vaccinatie heeft geholpen om de snelheid van verspreiding tegen te gaan

Deze is wel bijzonder grappig. Nog nooit waren zoveel spuitjes gezet, en nog nooit werd zo snel zoveel besmet

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

en om minder mensen ziek en zwaar ziek, of stervensziek te maken. Om het verzuipen van de ziekenhuizen tegen te gaan: nog meer mensen gered.

Dat is waar. Alleen is dat grotendeels een affaire van gepensioneerden geweest. De vaccinaties beneden de 50 jaar hebben daar zo goed als niks toe bijgedragen. En nu is het zo dat die gepensioneerden hun spuitje al gehad hebben in april 2021 of zo. Al de rest was zwaar nutteloos, en enorm schadelijk.

Kortom, je kan eigenlijk zeggen dat het eerste jaar, we gigantische schade door maatregelen hebben gehad, die niet veel hebben uitgehaald op sanitair vlak.

Het tweede jaar waren die totaal nutteloos en schadelijk, want de zinvolle spuitjes waren allang gezet, en al de rest diende gewoon tot niks.

Toen de waanzinnige dictatuur ten top was gedreven, heeft de natuur gelukkig voor omikron gezorgd, dat zelfs de Schoven op deze aarde moest tonen dat "laten waaien" 1) onvermijdelijk en 2) gunstig was en dat alle gemaatregel en geprik ten spijt, de zinloze oorlog tegen de besmettingen hopeloos en belachelijk verloren was.

Hadden we omikron niet gehad, men had Schoven nog kunnen wijsmaken dat het gelukt was.