Europees Konvooi is vertrokken

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Ik zal er dus maar een tekeninkje bijmaken, zeker !
Nationalisten : "make America great again"
Anti democratisch : het weigeren aanvaarden van de verkiezingsuitslag ondanks alle rechtbanken geen bewijs voor het frauduleuze van die uitslag vaststellen. Ondanks Mike Pence zegt dat hij het juiste gedaan heeft
Anti communistisch : https://www.c-span.org/video/?c49091...socialism-home
Anti-parlementair : de bestorming op zichzelf
Anti-Intelectueel : het ontsmettingsmiddel drinken...https://www.wnycstudios.org/podcasts...explains-trump
Veel meer eigenschappen om de fascisten-meter in volle rood te laten uitslaan hoeven echt niet hoor.

Wow! Zelf aan de fles gezeten?

[Tyler Durden]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Maar kom...
Ga jij mij nu komen vertellen wat ik al of niet "begrijp"? Je weet geen jota over mijn achtergrond en toch zit je hier over mijn persoon te pontificeren alsof jij daaromtrent een soort sanctionerende overheid bent. Een beetje meer zelfrelativering zou u sieren.

Zoals Patrick al zegt.

Ik baseer dat niet begrijpen op wat je hier post in verband met het topic. Je maakt overduidelijke redeneringsfouten.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Edit: de woorddeeltjes anti heb ik even rood geschilderd.


Ik ga dat later eens op mijn gemakje verder bekijken, want als je voor al die dingen anti zijt, dan schiet er niet veel over om pro voor te zijn.
Het lijkt me eer een definitie te zijn die geschreven is door linksen, om de rechtsen al te gemakkelijk in het extreem-rechtse hoekje te duwen.

Nationalisme hoeft niet onmiddellijk tot fascisme te leiden. N-VA (of Schotse nationalisten) kan moeilijk (of zelfs helemaal niet) als fascistische partij worden aanzien
Maar autoritair nationalisme is een flinke stap in de goede richting naar fascisme.

Anti-democratisch : nou fascisme en aan het andere extreem communisme (of Juche) zijn niet bepaald bekend om hun grote democratische ingesteldheid. Onder Benito Mussolini kende Italië geen verkiezingen. Het nationaal-socialisme van Hitler, als variant op het fascisme van Mussolini, kende ook geen democratische verkiezingen.

Anti communistisch : hoeft geen uitleg. Ook al kan en mag niet elke anti communist een fascist worden genoemd. Communisme op zijn Sovjets (en Noord Koreaans) kan zeker als variant van fascisme worden gezien. Anti communisme wordt dan simpel vervangen door anti-democratisch of anti fascistisch.

Anti Liberaal : Fascisten houden niet van vrijheden voor anderen. beknotten, beperken, verbieden, onderscheiden, ....dat zijn niet echt (echte dus niet O-VLD) liberale waarden.

Anti parlementair : neen want fascisme, communisme zijn dictaturen. Als die al een parlement hebben is het om de grote leider volkomen gelijk te geven en een schaamlapje aan te reiken van gedragen te worden door het volk.

Anti-Intelectueel : mensen die voor zichzelf denken zijn een grote bedreiging voor totalitaire regimes.

Ik denk, zo bekeken, dat de definitie niet zo slecht is.
Sluit dit rechts, conservatief zijn in de definitie ? Helemaal niet. Rechts conservatisme is een zeer legitieme democratische politieke stroming.
Ik hoef er niet meer in te stemmen....maar dat eisen die mensen ook niet.

(Alleen spijtig dat ze niet met mijn visie instemmen )

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Wow! Zelf aan de fles gezeten?

zeer onderrbouwde weerlegging moet ik vaststellen.
Alweer.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Als het "negativist zijn" is om U de waarheid over de eindigheid van uw bestaan te herinneren, en over hoe ge van die eindige tijd het beste kunt maken, t

De dood van mijn vader, mijn moeder, mijn schoonzus, mijn schoonbroer, een vriend,....heeft mij dat ook gedaan, dat herinneren aan de waarheid van de eindigheid.

En voor mijn zeer bescheiden resterende tijd, zal ik er het beste van maken door te proberen te genieten (wat dat voor mij ook mag zijn) van wat het leven en de wereld mij biedt.
Ik ga het kleine restje dat mij nog rest niet vervallen in negativisme en doemdenken.

Ik wil het soort mens zijn dat in iedere vrouwelijke mens een knap meisje ziet. Maakt het heel wat dragelijker die eindiheid, en vooral leuker.
Ik wil blij dood gaan...niet als een zichzelf verslenst gezaagde treurplant.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

zeer onderrbouwde weerlegging moet ik vaststellen.
Alweer.

Ik heb het zo eenvoudig mogelijk gehouden.

[Tyler Durden]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Ik zal er dus maar een tekeninkje bijmaken, zeker !

Nationalisten : "make America great again"
Anti democratisch : het weigeren aanvaarden van de verkiezingsuitslag ondanks alle rechtbanken geen bewijs voor het frauduleuze van die uitslag vaststellen. Ondanks Mike Pence zegt dat hij het juiste gedaan heeft
Anti communistisch : https://www.c-span.org/video/?c49091...socialism-home
Anti-parlementair : de bestorming op zichzelf
Anti-Intelectueel : het ontsmettingsmiddel drinken...https://www.wnycstudios.org/podcasts...explains-trump

Veel meer eigenschappen om de fascisten-meter in volle rood te laten uitslaan hoeven echt niet hoor.

Kijk.

Nog afgezien van de duidelijke redeneringsfout dat een gelijkaardige uiting niet dezelfde machinatie is (zoals Patrick illustreerde met Hitler en de onderbroek) is dit heel simplistisch wat je hier doet hé.

Een slogan als make America great again is niet an sich nationalistisch. Daarvoor heb je een staatsapparaat nodig dat de eigen natie verheerlijkt en het verleden glorificeert. Een duidelijke nationalistische partijlijn is daarbij wel het minste wat je nodig hebt. Een slogan is daar geen bewijs voor hé. Concrete daden en uitvoeringen zijn daar een bewijs van.

Het weigeren van het aanvaarden van een verkiezingsuitslag is ook an sich niet anti-democratisch. Het is immers mogelijk dat de verkiezingsuitslag zelf op ondemocratische wijze bekomen is. Als ze in Afrikaanse bananenrepubliek #400 de uitslag niet aanvaarden om dictator Mbueno 99% gehaald heeft: dat is niet ondemocratisch. Dat is dus ook geen bewijs van fascisme.

Anti-communisme beschouw ik als gezond verstand en als je denkt dat enkel fascisten anti-communisten zijn

Dat besmettingsmiddel drinken is een hoax hé. Dat is al duizend keer uitgelegd dat dit nooit serieus bedoeld is geweest. Dat was een grap die mensen serieus namen because Trump. Ook weer typisch dat je een dergelijk anekdotisch voorbeeld aanhaalt.

En ik ga Patrick hier quoten omdat hij het duidelijk en helder verwoorde (en bovendien correct):

"Fascisme is gebaseerd op de totale macht van de staat, het ontbreken van burgerlijke vrijheden als dat de staat uitkomt, en de "eenheidsgedachte" achter een of ander ideaal narratief dat niet in vraag mag gesteld worden. Het "tous ensemble" idee tot het uiterste doorgedrukt, en achter een geidealiseerd simplistisch ideaal dat niet in vraag mag gesteld worden."

=> die Wikipedia definitie van fascisme is wel heel erg simplistisch en met een beetje goede wil kan je zo goed als elke gebeurtenis die vakjes af laten tikken. De echte kern is wat hierboven staat. Daar moeten staatsmachinaties achter zitten die deze zaken ten uitvoer brengen.

Roepen FASCISMUS vanaf iets je niet aanstaat is intellectueel oneerlijk.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tyler Durden

Zoals Patrick al zegt.

Ik baseer dat niet begrijpen op wat je hier post in verband met het topic. Je maakt overduidelijke redeneringsfouten.

Zoals ik reeds eerder schreef, je zit daar vanop een troontje te pontificeren, overtuigd van een soort zelfverklaarde onfeilbaarheid. Sta mij toe daaraan te twijfelen. Een beetje meer Britse understatement is bij u wel aangewezen.

[Tyler Durden]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Zoals ik reeds eerder schreef, je zit daar vanop een troontje te pontificeren, overtuigd van een soort zelfverklaarde onfeilbaarheid. Sta mij toe daaraan te twijfelen. Een beetje meer Britse understatement is bij u wel aangewezen.

U mag daaraan twijfelen.

Van iemand die ik nog nooit enige onderbouwing in posts heb zien steken deert mij dat niet.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Ik heb het zo eenvoudig mogelijk gehouden.

Ik verwachtte niets beters natuurlijk

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Zoals ik reeds zegde, dat is een redeneringsfout, enorm goed geillustreerd door Monty Python.

Helemaal geen redeneringsfout van mijn kant.
Gewoon een van deze van u afwijkende visie.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tyler Durden

U mag daaraan twijfelen.

Van iemand die ik nog nooit enige onderbouwing in posts heb zien steken deert mij dat niet.

Nou, in jouw schrijfsels heb ik daar nog niet zo veel van gemerkt.
Misschien moet er in uw proza meer tussen de regels gelezen worden.

[Tyler Durden]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Helemaal geen redeneringsfout van mijn kant.
Gewoon een van deze van u afwijkende visie.

Een afwijkende visie kan het gevolg zijn van een redeneringsfout.

[Tyler Durden]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Nou, in jouw schrijfsels heb ik daar nog niet zo veel van gemerkt.
Misschien moet er in uw proza meer tussen de regels gelezen worden.

Het is vooral begrijpend lezen wat de kunst is.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Helemaal geen redeneringsfout van mijn kant.
Gewoon een van deze van u afwijkende visie.

Uw waslijstje van dingen zijn eigenschappen van het fascisme, maar geen DEFINITIE ervan. Dat andere dingen misschien ook die eigenschappen hebben, geeft helemaal niet aan dat ze fascistisch zijn.

Het is zoals Monty Python, zoals ik al aangaf.

https://blog.apaonline.org/2019/06/2...ibuted-middle/

One burns witches.
One burns wood.
Witches burn because they are made out of wood.
Bridges are made of wood.
However, bridges are multiply realizable. They can be built from stone. [Implied] Building a bridge out of the woman will not determine that she is made of wood.
Wood floats in water.
A duck floats in water [bread, apples, very small rocks, cider, gravy, cherries, mud, churches, lead].
If the woman weighs the same as a duck, then she is made of wood.

Het begint ongelofelijk erg te worden dat men zo een dingen, die vroeger als grap gebruikt werden nu moet uitleggen en opnieuw uitleggen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

De dood van mijn vader, mijn moeder, mijn schoonzus, mijn schoonbroer, een vriend,....heeft mij dat ook gedaan, dat herinneren aan de waarheid van de eindigheid.

Het lijkt er wel op dat vele mensen daar moeite mee hebben. Ik heb dat dus niet. Je noemt dat "negatief" zijn terwijl ik dat juist enorm positief opvat. Ik heb helemaal geen "schrik" van dood gaan. Ik verkies dat trouwens boven enorm veel situaties. Ik ben vrij tevreden over het leven dat ik geleefd heb. De enige reden waarom ik het NU sneu zou vinden om te sterven is dat ik nog minderjarige kinderen heb. Maar eens die uit de voeten zijn, binnen enkele jaren, dan is het voor mij goed geweest. Natuurlijk, mocht blijken dat er nog wat fun kan gehad worden, des te beter, he. Maar ik ben daar geen speciaal vragende partij voor. Het enige wat ik verafschuw is totaal af te takelen. Dus is het veel beter om op tijd te stoppen, wanneer het nog prima is, he.

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

De dood van mijn vader, mijn moeder, mijn schoonzus, mijn schoonbroer, een vriend,....heeft mij dat ook gedaan, dat herinneren aan de waarheid van de eindigheid.

En voor mijn zeer bescheiden resterende tijd, zal ik er het beste van maken door te proberen te genieten (wat dat voor mij ook mag zijn) van wat het leven en de wereld mij biedt.
Ik ga het kleine restje dat mij nog rest niet vervallen in negativisme en doemdenken.

Ik wil het soort mens zijn dat in iedere vrouwelijke mens een knap meisje ziet. Maakt het heel wat dragelijker die eindiheid, en vooral leuker.
Ik wil blij dood gaan...niet als een zichzelf verslenst gezaagde treurplant.

Het aanvaarden van de dood is het aanvaarden van de eigen relativiteit en laat nu net dat laatste zijn waar we niet in slagen. Niet als mens en zeker niet als maatschappij. D
We steken de dood zelfs weg, hoe respectloos is dat. De drang naar controle vloeit voort uit de angst voor het onafwendbare. Wie leeft van uit die angst zit juist vast in negativisme.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

Het aanvaarden van de dood is het aanvaarden van de eigen relativiteit en laat nu net dat laatste zijn waar we niet in slagen. Niet als mens en zeker niet als maatschappij. De drang naar controle vloeit voort uit de angst voor het onafwendbare. Wie leeft van uit die angst zit juist vast in negativisme.

Voila. En deze waanzinnige periode is inderdaad gekenmerkt door een drang naar controle terwijl de natuur laten doen en hier en daar een beetje gebruik maken van een eigenschap om iets intelligenter te doen was al wat nodig was.

Ik vind het zalig dat die ganse Vaudeville met omikron op zijn gat gegaan is, een geschenk van de natuur, en een opgestoken middenvinger naar al die controle freaks. Ze zijn er nog niet goed van, de verkopers van goe poeier

[Libro]

Even terzijde maar in dezelfde trant als de konvooien: Nederlandse nachtclubs hebben deze nacht geopend, in weerwil van coronaregels.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

De dood van mijn vader, mijn moeder, mijn schoonzus, mijn schoonbroer, een vriend,....heeft mij dat ook gedaan, dat herinneren aan de waarheid van de eindigheid.

En voor mijn zeer bescheiden resterende tijd, zal ik er het beste van maken door te proberen te genieten (wat dat voor mij ook mag zijn) van wat het leven en de wereld mij biedt.
Ik ga het kleine restje dat mij nog rest niet vervallen in negativisme en doemdenken.

Ik wil het soort mens zijn dat in iedere vrouwelijke mens een knap meisje ziet. Maakt het heel wat dragelijker die eindiheid, en vooral leuker.
Ik wil blij dood gaan...niet als een zichzelf verslenst gezaagde treurplant.

Seksist