België is een gebrekkige democratie!

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ah, maar het cordon is iets anders he. Het cordon is niet een samenraapsel van partijen die niet met een andere partij willen regeren. Het cordon is een KARTEL, ttz, een afspraak, dat wie zich niet aan de afspraak houdt, HETZELFDE LOT zal ondergaan.

Kortom, eens in zo een kartel, riskeer je van zelf uitgesloten te worden mocht je je bedenken en word je zelf ook aan de kant gezet.

Mocht "het cordon" gewoon de VASTSTELLING zijn dat zekere partijen niet met het VB willen een overeenkomst sluiten, dan zou het geen AFSPRAAK zijn he. Dan zou het gewoon een vaststelling zijn. Zoals er GEEN cordon afspraak is tegen de PvdA bijvoorbeeld, maar toch - tenminste tot nu toe - niemand daarmee wil een afspraak maken.

Kortom, uw interpretatie van de zaken is geldig voor zoiets als de PvdA. Daar is er GEEN "cordon verklaring". Het cordon gaat een stuk verder. Het stelt grotendeels dat een partij die het cordon niet zou respecteren, zelf achter het cordon vliegt.

Het Cordon Sanitair is allang geschiedenis. Vandaag kiezen partijen zelf of ze willen samenwerken.

'De omvorming van Vlaams Blok naar Vlaams Belang ging gepaard met het opstellen van een nieuw partijprogramma. Na enige discussie besloten de andere partijen geen nieuw schriftelijk cordon sanitaire akkoord meer aan te gaan met betrekking tot het Vlaams Belang, zodat er formalistisch gesproken geen cordon sanitaire meer is ten aanzien van die partij.' Bron

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Het Cordon Sanitair is allang geschiedenis. Vandaag kiezen partijen zelf of ze willen samenwerken.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik begrijp de frustratie van menige rechtse rakkers wel dat weldenkenden zelfs zonder een akkoord het VB nog steeds bruin tuig vinden.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Ik begrijp de frustratie van menige rechtse rakkers wel dat weldenkenden zelfs zonder een akkoord het VB nog steeds bruin tuig vinden.

Ja, "weldenkenden" die islamtuig verkiezen. Maar hun aantal slinkt zienderogen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Als een meerderheid niet willen samen regeren met een bepaalde politieke partij is dat een democratisch genomen beslissing.

Dat is waar, maar ik heb daar twee bedenkingen bij.
1) Vooreerst zou je toch mogen verwachten dat politici respect opbrengen voor de keuze van de kiezer en bijgevolg de partijen met een hoog positief verkiezingsresultaat een kans geven tot het vormen van een kabinet. In la Belgique doen ze dat dus lekker niet.
2) Meer nog in datzelfde Belgique hebben ze dat misprijzen voor de kiezer nog eens vastgelegd in een soort pact dat vereeuwigd werd op papier en dat door een aantal partijen werd ondertekend. Dit is reeds twee maal gebeurd.

Als ik mij mag permitteren om het eens op zijn Schoofs uit te drukken, beide punten komen neer op: “Beste kiezer, je kunt ons kloten kussen, wij politici houden met jullie keuze volstrekt geen rekening”. Da’s mooi nietwaar…

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat is waar, maar ik heb daar twee bedenkingen bij.
1) Vooreerst zou je toch mogen verwachten dat politici respect opbrengen voor de keuze van de kiezer en bijgevolg de partijen met een hoog positief verkiezingsresultaat een kans geven tot het vormen van een kabinet. In la Belgique doen ze dat dus lekker niet.
2) Meer nog in datzelfde Belgique hebben ze dat misprijzen voor de kiezer nog eens vastgelegd in een soort pact dat vereeuwigd werd op papier en dat door een aantal partijen werd ondertekend. Dit is reeds twee maal gebeurd.

Als ik mij mag permitteren om het eens op zijn Schoofs uit te drukken, beide punten komen neer op: “Beste kiezer, je kunt ons kloten kussen, wij politici houden met jullie keuze volstrekt geen rekening”. Da’s mooi nietwaar…

Als u nu denkt dat de persoon met het meeste stemmen altijd burgemeester wordt in een gemeente, dan bent u abuis. Neen, de burgemeester wordt gekozen door de democratische verkozenen van een gemeente. En die mensen maken uit onder mekaar wie er burgemeester wordt. Ook dat is democratie. Soms belandt of verzeilt zelfs de verkozene met veruit de meeste stemmen in de oppositie.

En wat de nationale politiek betreft inzake Vivaldi: De Wever heeft zichzelf buitengebonjourd door zijn arrogant gedrag en door veto's te stellen tegen een liberale partij. Dat is nogal wiedes. Eigen schuld dikke bult. Maar een zeer povere politieke strateeg, dat Bartje.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Als u nu denkt dat de persoon met het meeste stemmen altijd burgemeester wordt in een gemeente, dan bent u abuis. Neen de burgemeester wordt gekozen door de democratische verkozenen van een gemeente. En die mensen maken uit onder mekaar wie er burgemeester wordt. Ook dat is democratie. Soms belandt zelfs de verkozene met veruit de meeste stemmen in de oppositie.

En wat de nationale politiek betreft inzake Vivaldi: De Wever heeft zichzelf buitengebonjourd door zijn arrogant gedrag en door veto's te stellen tegen een liberale partij. Dat is nogal wiedes.

Tjiens , De franstalige partijen zoals ecolo en de MR er zijn ,hadden nochtans elk ook hun veto tegenover de N-VA he....

Het was zelfs zo dat de Ecolo niet samen met de N-VA aan dezelfde onderhandelingstafel wilden zitten....

En toch zitten die twee partijen wél in de federale regering ....

Of mogen de franstaligen voor u meer wat betreft het stellen van veto's...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Ik begrijp de frustratie van menige rechtse rakkers wel dat weldenkenden zelfs zonder een akkoord het VB nog steeds bruin tuig vinden.

Maar doen die weldenkenden en hun verkozen politici er ook maar 1 jota aan om de vele misnoegde stemmers tegemoet te komen ???
Integendeel: ze blijven handelen alsof hun geliefde hobby het is om misnoegden te kweken.

[De schoofzak]

In verband met de openingspost: ik vind het eigenlijk alleen maar interessant te weten welke criteria die beste mensen gebruiken om iets meer of iets anders minder democratisch te vinden.
En hoe ze dat beoordelen.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Maar doen die weldenkenden en hun verkozen politici er ook maar 1 jota aan om de vele misnoegde stemmers tegemoet te komen ???
Integendeel: ze blijven handelen alsof hun geliefde hobby het is om misnoegden te kweken.

Bedoelt ge dat de 'weldenkenden en hun verkozen politici' moeten tegemoetkomen aan de stemmers op het bruine tuig die volgens de laatste verkiezingen nog altijd beduidend in de minderheid zijn? Het is de omgekeerde wereld dat een minderheid zijn zin zou kunnen opdringen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Maar doen die weldenkenden en hun verkozen politici er ook maar 1 jota aan om de vele misnoegde stemmers tegemoet te komen ???
Integendeel: ze blijven handelen alsof hun geliefde hobby het is om misnoegden te kweken.

Dat komt (gedeeltelijk) tot uiting in de konvooien.
De mensen zijn de abnormaal hoge inflatie méér dan beu.
+ De politiek doet er nog een schep bovenop !

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat is waar, maar ik heb daar twee bedenkingen bij.
1) Vooreerst zou je toch mogen verwachten dat politici respect opbrengen voor de keuze van de kiezer en bijgevolg de partijen met een hoog positief verkiezingsresultaat een kans geven tot het vormen van een kabinet. In la Belgique doen ze dat dus lekker niet.
2) Meer nog in datzelfde Belgique hebben ze dat misprijzen voor de kiezer nog eens vastgelegd in een soort pact dat vereeuwigd werd op papier en dat door een aantal partijen werd ondertekend. Dit is reeds twee maal gebeurd.

Als ik mij mag permitteren om het eens op zijn Schoofs uit te drukken, beide punten komen neer op: “Beste kiezer, je kunt ons kloten kussen, wij politici houden met jullie keuze volstrekt geen rekening”. Da’s mooi nietwaar…

U mag dat misprijzen noemen. Het is geen misprijzen voor de kiezer die op VB stemt. Het is een misprijzen van de partijstandpunten van VB. Waarom zou dat niet mogen? Waarom zou je niet met alle middelen mogen tegenhouden waarmee je niet akkoord kan gaan?

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Dat komt (gedeeltelijk) tot uiting in de konvooien.
De mensen zijn de abnormaal hoge inflatie méér dan beu.
+ De politiek doet er nog een schep bovenop !

Denkt gij nu echt dat de Belgische politici de macht hebben om de inflatie een halt tot te roepen? Politici van zo een klein land?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

U mag dat misprijzen noemen. Het is geen misprijzen voor de kiezer die op VB stemt. Het is een misprijzen van de partijstandpunten van VB. Waarom zou dat niet mogen? Waarom zou je niet met alle middelen mogen tegenhouden waarmee je niet akkoord kan gaan?

Dan blijven de kleine trado-partijen volgens mij serieus in gebreke. Het groot aantal stemmen voor het VB laat hoegenaamd niet toe eruit te concluderen dat die kiezers allemaal aanhangers zijn van “bruin” gedachtengoed. Het is gewoon een uiting van onvrede en vijandigheid tegenover de trado-partijen. Wat impliceert dat de prominenten van die partijen er beter zouden aan doen zich af te vragen waarom al die naar het VB overlopende kiezers zich van hen afkeren. Maar dat doen ze hoegenaamd niet, integendeel, ze zijn helemaal overtuigd van hun eigen groot gelijk en passen een soort sterilisatie toe op het probleem door het gebruik van een Schutkring.

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Nog een geluk dat ze de regelrechte dictatuur Turkije bij Europa zetten ...

Onbegrijpelijk hoe Vivaldi niet omvalt, hoe onze zwaar gesubsidieerde media de media van onze buurlanden zo maar kunnen opkopen, ... .

Vlad er staat een fout in uw titel. België is geen democratie meer.
In België geldt de wet van de APPARTHEID;
De ELITE heeft een pasje waarmee ze, ongestoord door het PLEBS zonder pasje ,overal binnen kunnen;

[Vlad]

De op twee na gebrekkigste democratie van Europa gaat de gebrekkigste democratie aanklagen bij het internationaal gerechtshof ...



Het ontbreekt gangster Vandelanotte aan aandacht ...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Bedoelt ge dat de 'weldenkenden en hun verkozen politici' moeten tegemoetkomen aan de stemmers op het bruine tuig die volgens de laatste verkiezingen nog altijd beduidend in de minderheid zijn? Het is de omgekeerde wereld dat een minderheid zijn zin zou kunnen opdringen.

Ik zal je antwoorden met een citaat van vandaag in HLN, van de pen van Noël Serpent (Slangen)

Het gevoel steeds weer voor anderen achteruit of opzij te moeten, of dat nu de vluchteling, het grootkapitaal, de huiseigenaar, de op hen neerkijkende elitaire journalist of leraar of zelfs de buur is, wiens kinderen wél een job, een roeping of hun droomwoning gevonden hebben. Zij ervaren een samenleving waar de sociale wegmarkeringen verdwenen lijken en de verkeersborden onleesbaar geworden zijn. (Noël Slangen)

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

U mag dat misprijzen noemen. Het is geen misprijzen voor de kiezer die op VB stemt. Het is een misprijzen van de partijstandpunten van VB. Waarom zou dat niet mogen? Waarom zou je niet met alle middelen mogen tegenhouden waarmee je niet akkoord kan gaan?

Ik ga met je mee.
Maar je moet ertegen kunnen, dat als je het hard speelt, je ook hard aangepakt wordt.
En als de groep ontevredenen te groot dreigt te worden, dan gaan hun vertegenwoordigers ook gas planchez (mogen) geven.

Face it: zo ongeveer de enige reden dat het Blok zo verfoeid wordt, is omwille van hun communautaire agenda.
Dat kleine percentage echte bruintjes is zo klein, dat niemand ervan wakker moet liggen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

U mag dat misprijzen noemen. Het is geen misprijzen voor de kiezer die op VB stemt. Het is een misprijzen van de partijstandpunten van VB. Waarom zou dat niet mogen? Waarom zou je niet met alle middelen mogen tegenhouden waarmee je niet akkoord kan gaan?

Ik ben blij dat je inziet dat geweld tegen politici een prima zaak is. Men zou die inderdaad geregeld eens moeten afmaken. Dat is toch wat je "met alle middelen mogen tegenhouden" wil zeggen, nee ?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Denkt gij nu echt dat de Belgische politici de macht hebben om de inflatie een halt tot te roepen? Politici van zo een klein land?

Neen, dat kunnen ze niet.
Maar als een liter nafte zonder taks 1 euro kost, dan betaalt ge met btw 1.21.
Als hij twee euro kost, dan betaalt ge dubbel zoveel taks.
De burger verwacht tenminste dat de overheid tevreden blijft met die 0.21 euro.