Europees Konvooi is vertrokken

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

"linkse" kwiebussen zijn dan ook religieus ingesteld en hebben een hekel aan logische argumentaties. Wat tegenwoordig zichzelf links noemt, is wat in de 19de eeuw rechts was he. Religieus, autoritair, collectivistisch en hierarchie-gebonden.

hoog tijd voor een nieuw "woodstock" dan?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wel een corona pas, geen vaccinale pas.

Jan stelde (terecht) dat Denemarken geen vaccinale pas had. Jij sprak dat tegen. Nu kom je af met "ze hadden een corona pas". Dat was het punt niet.

Niets van. Ik zeg alleen dat Denemarken een vaccinatiepas hadingevoerd. En dat wordt bevestigd door verschillende media.

Ik zal het nog maar eens herhalen.

Het Nieuwsblad:
[i]De hele week al is er discussie over: krijgt wie nu al gevaccineerd is straks privileges? In Denemarken doen ze het gewoon. Sinds deze week is er een vaccinatiepaspoort, een verplicht toegangsbewijs voor wie naar de kapper of de schoonheidsspecialiste wil, of rijlessen volgt"... enz, enz.



Veel verschil is er trouwens niet tussen een vaccinatiepas en een coronapas. Een coronapas impliceert altijd informaties over vaccinaties van de betrokken persoon. Vaneiges.

Welke informatie staat er op het coronacertificaat?
Op de ‘coronapas’ staan een unieke QR-code en enkele persoonsgegevens, zoals je naam, geboortedatum, datum van afgifte, informatie over je vaccinatie of het resultaat van je coronatest. Om privacyredenen worden er geen andere gezondheidsgegevens meegedeeld. Die gegevens mogen bovendien ook niet worden opgeslagen door de landen die je bezoekt. Er is ook geen centrale EU-databank.
(De Morgen)

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

"linkse" kwiebussen zijn dan ook religieus ingesteld en hebben een hekel aan logische argumentaties. Wat tegenwoordig zichzelf links noemt, is wat in de 19de eeuw rechts was he. Religieus, autoritair, collectivistisch en hierarchie-gebonden.

Het spijt me indien ik u ontgoochel maar uw kleven van linkse etiketten loopt niet zo goed. Ik ben overtuigd rechts. Geen “extreem” rechts maar wel economisch rechts.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het spijt me indien ik u ontgoochel maar uw kleven van linkse etiketten loopt niet zo goed. Ik ben overtuigd rechts. Geen “extreem” rechts maar wel economisch rechts.

Kijk, het is eenvoudig: de originele definitie van links en van rechts, in de 19de eeuw, waren:

links: vrijheid, individualisme, gelijke wetten voor iedereen.

rechts: autoritair, collectivistisch hierarchisch, privileges volgens stand. Destijds gematerialiseerd in kerk en koning + aristocratie.

Nadien is er een rechtse doctrine gekomen, het socialisme, dat zich links noemde, en heeft het geheel door elkaar gehaald. Het socialisme is strikt autoritair, heeft een collectivistische instelling, en geeft privileges aan de garanten van de doctrine. Maar ze deden alsof ze links waren.

Het rechtse in die context neigt naar totalitarisme als het te sterk is.

En het eigenaardige is dat wat men nu "rechts" noemt, eigenlijk het vroegere links is. Wat maakt dat het de hedendaagse linkse doctrines zijn die totalitair gezind zijn. We hebben dus twee vormen van rechts totalitair denken: religieuze zotten zoals ISIS, en alles wat een "linkse" socialistische ondergrond kent.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het spijt me indien ik u ontgoochel maar uw kleven van linkse etiketten loopt niet zo goed. Ik ben overtuigd rechts. Geen “extreem” rechts maar wel economisch rechts.

'Overtuigd rechts' , pff wat wil dat nu weer zeggen. Dat is toch inhoudsloos.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Niets van. Ik zeg alleen dat Denemarken een vaccinatiepas hadingevoerd. En dat wordt bevestigd door verschillende media.

Ik zal het nog maar eens herhalen.

Het Nieuwsblad:
[i]De hele week al is er discussie over: krijgt wie nu al gevaccineerd is straks privileges? In Denemarken doen ze het gewoon. Sinds deze week is er een vaccinatiepaspoort, een verplicht toegangsbewijs voor wie naar de kapper of de schoonheidsspecialiste wil, of rijlessen volgt"... enz, enz.



Veel verschil is er trouwens niet tussen een vaccinatiepas en een coronapas. Een coronapas impliceert altijd informaties over vaccinaties van de betrokken persoon. Vaneiges.

Welke informatie staat er op het coronacertificaat?
Op de ‘coronapas’ staan een unieke QR-code en enkele persoonsgegevens, zoals je naam, geboortedatum, datum van afgifte, informatie over je vaccinatie of het resultaat van je coronatest. Om privacyredenen worden er geen andere gezondheidsgegevens meegedeeld. Die gegevens mogen bovendien ook niet worden opgeslagen door de landen die je bezoekt. Er is ook geen centrale EU-databank.
(De Morgen)

HO,

als je die TEKST kunt kopiëren, waarom zet je de LINK er niet bij?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

HO,

als je die TEKST kunt kopiëren, waarom zet je de LINK er niet bij?

Omdat dan de tekst veel te uitgebreid is. Ik haal gewoon het essentiële uit de tekst en daarom geef ik geen link. Doorgaans vermeld ik de bron van waaruit het citaat komt. Maar als u echt de link wilt, kan ik ze u wel geven.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Uw conclusie is voorbarig. Ik heb hoegenaamd niet “bevestigd” wat u graag zou lezen. Het enige wat ik kan “bevestigen” is dat ik geen viroloog ben en dat ik bijgevolg niet de pretentie heb om alle regeringsmaatregelen zomaar van tafel te vegen. Of ik dan met de regeringsmaatregelen gelukkig ben? Hoegenaamd niet. Maar voor mij is dat geen reden om verbaal op fora voortdurend die maatregelen te contesteren en zomaar te gaan beweren dat vaccinatie niets uithaalt.

En hop, daar zijn de leugens weer. Blijkbaar moet ik nogmaals mijn standpunt herhalen:

Tegen algemene vaccinatie. Tegen verplichte vaccinatie. Voor vrijwillige vaccinatie met nadruk op risicogroepen en -patiënten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik ben tot op heden drie maal geprikt. Was het nodig? Op mijn gevorderde leeftijd ja vermits het ontwikkelen van covid-19 na een besmetting een veel grotere kans heeft op een fatale afloop. Dat is dan ook het enige waarvan ik als niet-viroloog zeker ben. Voor veelschrijvers zoals Patrickve (die zich aanstelt alsof hij een autoriteit is op elk denkbaar terrein) is dat helemaal niet erg, integendeel hoe meer oudjes er onderuit gaan hoe leuker hij het vindt. In welke mate een vaccinatie voor andere leeftijden nodig is kan ik slechts veronderstellen dat het individuele nut vermindert naarmate de persoon jonger is. Over het besmetten van anderen hoor ik al helemaal te zwijgen wegens onbevoegd.

Patrickve stelt zich helemaal niet aan. En al evenmin als autoriteit. Hij geeft gewoon al die feiten, cijfers, statistieken, studies... die aantonen hoe heel het overheidsapparaat een brokkenparcours van jewelste heeft afgelegd en dat de officiële virologen en experten er echt een rommeltje van hebben gemaakt. U staat daar onwetend tegenover en met een mond vol tanden. Inhoudelijk hebt u op dit terrein overduidelijk niets aan te brengen, vandaar dan ook dat molenwieken naar de persoon van patrickve.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Tututut. Denemarken was zelfs één van de eerste landen die een vaccinatiepas invoerde. En de Deense minister was daar heel fier op.

"Denemarken heeft al een coronapas, hoe werkt die? "Na negatieve test 3 dagen de kans om te doen wat je wil".
De Vlaamse en Brusselse regering overwegen om een "coronapas" in te voeren, een bewijs dat je gevaccineerd bent of recent negatief hebt getest en waarmee je toegang krijgt tot bijvoorbeeld restaurants of de bioscoop. In Denemarken bestaat zo'n pas al. Sara Adam, een Vlaamse vrouw die in Kopenhagen woont en werkt, legt uit hoe die werkt. ."
(VRT NWS,2021)

Schijnbaar dringt het echt niet door dat een verschil bestaat tussen een vaccinatiepas (1G) en coronapas (meestal 3G). Uw citaat bevestigt dit trouwens. Is dit bewust van u? Of is echt pure onwetendheid?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kijk, het is eenvoudig: de originele definitie van links en van rechts, in de 19de eeuw, waren:

links: vrijheid, individualisme, gelijke wetten voor iedereen.

rechts: autoritair, collectivistisch hierarchisch, privileges volgens stand. Destijds gematerialiseerd in kerk en koning + aristocratie.

Nadien is er een rechtse doctrine gekomen, het socialisme, dat zich links noemde, en heeft het geheel door elkaar gehaald. Het socialisme is strikt autoritair, heeft een collectivistische instelling, en geeft privileges aan de garanten van de doctrine. Maar ze deden alsof ze links waren.

Het rechtse in die context neigt naar totalitarisme als het te sterk is.

En het eigenaardige is dat wat men nu "rechts" noemt, eigenlijk het vroegere links is. Wat maakt dat het de hedendaagse linkse doctrines zijn die totalitair gezind zijn. We hebben dus twee vormen van rechts totalitair denken: religieuze zotten zoals ISIS, en alles wat een "linkse" socialistische ondergrond kent.

Neen.
Het economisch liberalisme is altijd grote voorstander geweest van vrijheid, van bij de aanvang met Adam Smith . Dit werd nogmaals in de vorige eeuw in de actualiteit geplaatst door Friedrich von Hayek en Milton Friedman.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Neen.
Het economisch liberalisme is altijd grote voorstander geweest van vrijheid, van bij de aanvang met Adam Smith . Dit werd nogmaals in de vorige eeuw in de actualiteit geplaatst door Friedrich von Hayek en Milton Friedman.

Dat zegt Patrickve toch ook?

Patrickve stelt echter dat economisch liberalisme oorspronkelijk niet als rechts zou zijn beschouwd.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Natuurlijk bestaat die pas daar.

Het Nieuwsblad,2021 :
De hele week al is er discussie over: krijgt wie nu al gevaccineerd is straks privileges? In Denemarken doen ze het gewoon. Sinds deze week is er een vaccinatiepaspoort, een verplicht toegangsbewijs voor wie naar de kapper of de schoonheidsspecialiste wil, of rijlessen volgt.

Neen, hoor. Die bestaat daar niet. Wel een coronapaspoort. Lees maar op de officiële webiste:

Corona passport – where and how?
A corona passport documents that you are vaccinated, previously have been infected or have recently tested negative for COVID-19. You may need a corona passport when visiting nursing homes and when travelling abroad.

Updated: 4 February 2022

There are no longer any requirements to use a corona passport/COVID certificate from 1 February 2022. However, you may still need coronapas in some places - for instance when visiting nursing homes, social services, elderly care and hospitals.

You will still have to use a corona passport when traveling.

https://en.coronasmitte.dk/general-i...orona-passport

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dan is naast deze krant ook Wouter Beke fout.

Hoe zit het met de andere landen met de coronapas?
Denemarken liep gedurende de hele pandemie voor op de rest van Europa. De Denen hadden een coronapas die de afgelopen maanden verplicht was in de horeca, maar die is nu net als alle andere coronamaatregelen afgeschaft. 83 procent van alle 12-plussers is volledig gevaccineerd en Denemarken ziet Covid-19 nu als een normale ziekte die nooit meer helemaal zal verdwijnen.
(Welingelichte kringen)

Ja, dat is ook zo. Beke is fout. Ongetwijfeld heeft hij nieuws uit Denemarken in het Engels gelezen. En we weten ondertussen hoe goed het Engels van Beke is...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Naast de kwestie. Denemarken had wel degelijk een vaccinatiepas en/of Coronapas.

Kijk eens aan, u begint uw eigen berichten te vervalsen... U beweerde eerst dat Denemarken een vaccinatiepas had. Ik heb u erop gewezen dat dit niet het geval is, maar dat er daar een coronapas ingevoerd werd. Dat is iets anders: vaccinatiepaspoort is 1G; coronapaspoort kan 2G of 3G zijn. In Denemarken geldt een coronapaspoort 3G. Toen als nu.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Niets van. Ik zeg alleen dat Denemarken een vaccinatiepas hadingevoerd. En dat wordt bevestigd door verschillende media.

... maar niet door de Deense overheid. En ik denk dat dit de beste en betrouwbaarste bron.

De chronologie van uw beweringen:

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=561

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

links: vrijheid, individualisme, gelijke wetten voor iedereen.

rechts: autoritair, collectivistisch hierarchisch, privileges volgens stand. Destijds gematerialiseerd in kerk en koning + aristocratie.

Nadien is er een rechtse doctrine gekomen, het socialisme, dat zich links noemde,

U weet dat wat u schrijft nonsensicale zwans is.
Toen het socialisme opkwam streed het voor gelijke wetten voor arbeider en industriëel. Voor vrijheid van de arbeiders...en ja voor individualisme. De grote vijand van de jonge socialisten was de collectivistische religie.
En volgens eigen definitie was dat dus een linkse politieke stroming.

U spreekt uzelf dus totaal tegen.

In wat het socialisme vervallen is in Vlaanderen (graai-partij ) valt buiten uw context van duiding van links en rechts in de 19de eeuw.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Omdat dan de tekst veel te uitgebreid is. Ik haal gewoon het essentiële uit de tekst en daarom geef ik geen link. Doorgaans vermeld ik de bron van waaruit het citaat komt. Maar als u echt de link wilt, kan ik ze u wel geven.

"Meester, ik heb mijn huiswerk gemaakt, maar het ligt nog thuis. Het zijn nogal veel bladzijden en daarom heb ik het niet mee. Maar als u echt mijn huiswerk wilt, dan breng ik het morgen mee."

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, hoor. Die bestaat daar niet. Wel een coronapaspoort. Lees maar op de officiële webiste:



https://en.coronasmitte.dk/general-i...orona-passport

Een CST dus

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

'Overtuigd rechts' , pff wat wil dat nu weer zeggen. Dat is toch inhoudsloos.

Volstrekt niet. Laat het mij dan “stevig rechts” noemen als dat de zaken wat duidelijker stelt. Maar ik heb op dit forum reeds meer dan eens gepoogd duidelijk te maken wat dit voor mij inhoudt. In de eerste plaats economisch. En al de flauwe linkse verwijten die rechts automatisch vasthaken aan nazisme, fascisme enz. zijn aan mij niet besteed.