[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Urgentie aanwakkerend taalgebruik van zowel Washington als Londen: "de invasie is imminent". De invasie is nu al een behoorlijke tijd imminent. De vroegste 'imminent' die vlug vlug via een zoekrobot kan gevonden worden dateert van 22 november vorig jaar. Het is waarschijnlijk al eerder gaande.

U.S. Intel Believes Russian Invasion of Ukraine ‘Imminent’
_{22 nov 2021}

White House warns Russian invasion of Ukraine may be imminent
_{18 jan 2022}

U.S. Warns of Imminent Russian Invasion of Ukraine
_{11 feb 2022}

Drie geluiden van de andere zijde van de Atlantische Oceaan.

Canada zit op dit eigenste ogenblik nog altijd op die lijn.

Russian invasion threat to Ukraine imminent, says Joly, amid diplomacy, cyberattacks
_{15 feb 2022}

Van over het Kanaal eveneens op dit eigenste ogenblik dezelfde teneur.

Russian invasion of Ukraine could be imminent, UK's Truss says
_{15 feb 2022}

Al deze stellingnames of positioneringen zijn vals.

De angelsaxen en hun handlangers in Europa helpen wel mee de Oekraïnse economie te kelderen.

De Chinese woordvoerder ministerie buitenlandse zaken maant de VS aan de oorlogsstokerij wat te dimmen:

“Over the last few days, the US has been fanning the threat of war, artificially creating a tense atmosphere, which has dealt a serious blow to the economy, social stability and living conditions of the people of Ukraine."

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

De angelsaxen en hun handlangers in Europa helpen wel mee de Oekraïnse economie te kelderen.

De Chinese woordvoerder ministerie buitenlandse zaken maant de VS aan de oorlogsstokerij wat te dimmen:

“Over the last few days, the US has been fanning the threat of war, artificially creating a tense atmosphere, which has dealt a serious blow to the economy, social stability and living conditions of the people of Ukraine."

Zoals elders gemeld.

Niet meegaan in de oorlogsretoriek.

Laat de EU en Rusland de rest van de klus klaren.

De EU moet van richting veranderen.

Rusland levert prima werk. Het heeft de inzichten en kan militair niet bedreigd worden.

[Nr.10]

"De navo is een hersendode organisatie" (Emmanuel Macron, president van Frankrijk).

Knoop dat goed in Uw Oren.

Het heeft consequenties.

Donald Duck zegt dat Berlijn de navo gaat opdoeken.

Allez, pro forma dan. Dat is al wat er nog rest dat pro forma gedeelte.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Feiten Blijven Feiten *

Djiezes, afhankelijk van de afkeer t.o.v. Putin gaat men de Guy zijn haatspeech onderschrijven, ofwa.

*Note: ik ben opnieuw een overtuigde Russische-boeren lover, nu ik de logica van dat bovenvermeld doel van Putin begrijp?

En U vindt de "ameirikontjes" geen boeren?

De manier waarop zowel Merkel als Scholz ontvangen worden op het hoogste niveau in Washington kan ook boertig genoemd worden.

Hoe de Brit Johnson zich gedraagt vind ik meer dan boertje boertig.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

"De navo is een hersendode organisatie" (Emmanuel Macron, president van Frankrijk).

Knoop dat goed in Uw Oren.

Het heeft consequenties.

Donald Duck zegt dat Berlijn de navo gaat opdoeken.

Allez, pro forma dan. Dat is al wat er nog rest dat pro forma gedeelte.

Frankrijk is al altijd een NAVO-partner met één been in het bed en één er buiten. Duitsland wil haar invloed in Midden-Europa zeker niet verliezen en weet dat de NAVO één van die pijlers is waarop ze kan steunen. Duitsland weet immers heel goed dat de voormalige Oostbloklanden die nu deel zijn van de NAVO nog steeds als een blok achter hun lidmaatschap staan.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Zoals elders gemeld.

Niet meegaan in de oorlogsretoriek.

Laat de EU en Rusland de rest van de klus klaren.

De EU moet van richting veranderen.

Rusland levert prima werk. Het heeft de inzichten en kan militair niet bedreigd worden.

De landen die heel wat ervaring hebben met de Russische beer, denken daar alvast anders over. Polen steunt op de NAVO. De Baltische republieken beseffen maar al te goed dat de NAVO hun enige steun en toeverlaat is om de Russische buur enigszins in te tomen.

Als u stelt dat Rusland prima werk levert, waar gaat dat dan over? Wat hebt u in de weegschaal gelegd en tegen elkaar afgewogen?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Frankrijk is al altijd een NAVO-partner met één been in het bed en één er buiten. Duitsland wil haar invloed in Midden-Europa zeker niet verliezen en weet dat de NAVO één van die pijlers is waarop ze kan steunen. Duitsland weet immers heel goed dat de voormalige Oostbloklanden die nu deel zijn van de NAVO nog steeds als een blok achter hun lidmaatschap staan.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De landen die heel wat ervaring hebben met de Russische beer, denken daar alvast anders over. Polen steunt op de NAVO. De Baltische republieken beseffen maar al te goed dat de NAVO hun enige steun en toeverlaat is om de Russische buur enigszins in te tomen.

Als u stelt dat Rusland prima werk levert, waar gaat dat dan over? Wat hebt u in de weegschaal gelegd en tegen elkaar afgewogen?

Veel oostbloklanden krijgen geld van de EU.

De Angelsaksen delen wapens uit. Als die wapens straks gebruikt worden zijn de Angelsaksen de winnaars.

Ten nadele van de EU. Dat is de analyse die het meest weegt.

Een interventie is een politieke nederlaag, zowel voor Moskou als voor de EU.

Dit kan ons (de EU) heel veel welvaart kosten. Doet het nu al. Zie de hoge prijzen voor energie.

[Nr.10]

Voor Rusland is de prijs veeleer politiek.

Wat die sancties tegen Rusland betreft. Rusland kan daar tegen. Dat is een robuust land, heeft al wat het nodig heeft.

De EU is veel kwetsbaarder, maar dat is de zorg van de leiders van het Imperium niet.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Veel oostbloklanden krijgen geld van de EU.

Logisch, want ze hebben toch heel wat bij te benen.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Logisch, want ze hebben toch heel wat bij te benen.

Inderdaad. Maar dat gaat lang duren en dat gaat veel middelen opslorpen, ten eerste. De toetredeing van landen als Roemenië en Polen tot de EU en het proces van integratie dat erop volgt is er een van lange duur, als het al ooit gaat lukken om het welvaartsniveau daar op het niveau van onze contreien te brengen, wat volgens mij onrealistische is. Ze hebben zeker wat bij te benen maar bepaalde handicaps zijn moeilijk weg te werken.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Feiten Blijven Feiten *

Djiezes, afhankelijk van de afkeer t.o.v. Putin gaat men de Guy zijn haatspeech onderschrijven, ofwa.

*Note: ik ben opnieuw een overtuigde Russische-boeren lover, nu ik de logica van dat bovenvermeld doel van Putin begrijp?

Verhofstadt is een zeer manipulatief persoon.

Ik denk overigens dat hij de streken die hij op Maidan gaan vertonen is nog altijd niet verleerd is en dat het gemanipuleer verdergaat.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Oei, 'k heb op je zere teen getrapt?
Triest: je verwijt mij geindoctrineerd te zijn terwijl ik lach met ZOWEL de Belgenlandse boer als met de Russen boer.
Ondertussen is Rusmans voor jou authentiek, aka ne goeien boer en Oostendse Arnomans ne "fake" boer.
Wie is hier nu de meest geindoctrineerde blaaskaak?

Merci pour ce beau moment.

Kalmaan Jay-P.

Hong-Kong is een geprivilegieerde plaats op aarde.

Daar wordt vast en zeker niet aan landbouw gedaan.

[parcifal]

Mooi liedjes van de Oekraiense zanger Sergey Faifura, dat je alles vertelt wat je moet weten over hoe de Oekraieners Rusland zien :

Prachtig.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Mooi liedjes van de Oekraiense zanger Sergey Faifura, dat je alles vertelt wat je moet weten over hoe de Oekraieners Rusland zien :

https://www.youtube.com/watch?v=QJRhJhlWEbM
https://www.youtube.com/watch?v=cnNBOYaotJg

Prachtig.

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Hier de "Will Tura" van de ex-Sovjet-Unie die zowel in Oekraïne als Rusland, maar ook in Kazakhstan, Kyrgyzstan, Moldavië, Belarus, Georgië, Armenië, etc. erg populair is.
Behalve in West-Oekraïne waar ze hun eigen Balkan-achtige Turbofolk hebben, luisteren de meeste oekraïners naar Russische muziek. Degene die op de zwarte lijst staan worden nog het meest van al gedownload en gespeeld. Vooral in Oost-Oekraïne is dat een vorm van verzet.
https://www.youtube.com/watch?v=kvoM7cotb1c&t=167s
https://www.youtube.com/watch?v=ee6C...CF2C4&index=24
https://www.youtube.com/watch?v=tbfuqFGp2oI

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Rusland voorstellen als agressievelingen en uitgerekend "Bandera" als vredevolle sullen is de waarheid serieus geweld aandoen. De geweldscarrousel is begonnen in Kiev en Oekraine is ook begonnen met tanks en zwaar geschut in te zetten tegen de opstandelingen in het Oosten.
En Russen provoceren met geweld is een slecht idee heeft de geschiedenis meermaals bewezen.

Bandera is een oorlogsmisdadiger die genocides pleegde tegen minderheden en andere gruwelijke oorlogsmisdaden.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Rusland voorstellen als agressievelingen en uitgerekend "Bandera" als vredevolle sullen is de waarheid serieus geweld aandoen. De geweldscarrousel is begonnen in Kiev en Oekraine is ook begonnen met tanks en zwaar geschut in te zetten tegen de opstandelingen in het Oosten.
En Russen provoceren met geweld is een slecht idee heeft de geschiedenis meermaals bewezen.

Bandera is een oorlogsmisdadiger die genocides pleegde tegen minderheden en andere gruwelijke oorlogsmisdaden.

Met die onzin over Bandera steeks Faifura ook de draak natuurlijk, net als met de oneindige bloeddorst van gehersenspoelde russen.
Je hebt de mop blijkbaar niet eens door.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Veel oostbloklanden krijgen geld van de EU.

.

Het resultaat van 50 jaar communistische achterlijkheid.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Het resultaat van 50 jaar communistische achterlijkheid.

Bah, in 1957, oktober vierden ze de 40 ste verjaardag v.d. Revolutie met de Spoetnik.
Amerika bibberde.
Europa bibberde
Australie bibberde.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Bah, in 1957, oktober vierden ze de 40 ste verjaardag v.d. Revolutie met de Spoetnik.
Amerika bibberde.
Europa bibberde
Australie bibberde.

En toch moesten ze een barriere bouwen om hun eigen bevolking binnen te houden. Zo'n paradijs was het.

Dat Oost-Duitsland nog steeds achter staat op het Westen is volgens u puur toeval?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Met die onzin over Bandera steeks Faifura ook de draak natuurlijk, net als met de oneindige bloeddorst van gehersenspoelde russen.
Je hebt de mop blijkbaar niet eens door.

https://www.youtube.com/watch?v=QJRhJhlWEbM

Toch wel, maar je kunt niet naast het feit kijken dat op Maidan vooral Bandera aanhangers rondliepen, en dat er tal van nieuwe standbeelden voor hem opgericht werden.

Dit liedje is misleidende propaganda omdat de Oekraiens-nationalistische kant vredelievend zou zijn. Wie begon er gebouwen in brand te steken en met Molotov cocktails naar de politie te goien? Wie zond als eerste tanks om het op te nemen tegen betogers? Wie liet betogers levend verbranden?
Maidan en de nasleep waren super gewelddadig.