[DIBO]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

2) een downregelen van TLR 7. Men stelt vast dat bij gevaccineerden, TLR 7 productie (tenminste tijdelijk) ontregeld wordt (en dat is waarschijnlijk zelfs de bedoeling een beetje, omdat het vaccin anders minder werkzaam zou worden).

TLR7 speelt een grote rol in het tegengaan van kanker. Als je dat mechanisme gaat verstoren ga je weer een bescherming tegen kanker minder hebben.

Maar weerom, gaat dat echt MERKBARE invloed hebben ? Geen kat die het weet. Het kan allemaal meevallen. Maar de MECHANISMEN bestaan en zijn gekend (er zijn er nog andere).

Gaat het 10% van de gevaccineerden zijn, of 1 op 1 miljoen die een kanker ontwikkelen ? Of helemaal geen ?
Gaat het 5% zijn bij gevaccineerde kinderen, en 5 op een miljoen bij gepensioneerden ?

Even volgende feiten meegeven, waarmee ik niets wil insinueren of aantonen, gewoon feiten die ik een beetje hallucinant begin te vinden:
* 10 gezinnen uit mijn nabije omgeving
* allemaal dubbel gevaccineerd, deels geboosterd
* allemaal 60-80jr range
* 2x gezin met stabiele kankerpatiënt sinds +/-2jr, plots sterke achteruitgang en overlijden (binnen de 2 mnd. na de booster, hiermee wil ik geen verband insinueren)
* 2x gezin met nieuwe kankerdiagnose (lange voorgeschiedenis roken)
* 1x gezin met nieuwe kankerdiagnose (voorgeschiedenis roken niet gekend)

En met hallucinant bedoel ik de reeks van 5x een nieuw kanker 'event' met een interval van 2-3 weken. En niet dat met dergelijke leeftijdscategorie en antecedenten, dit totaal onverwacht is...

[Reverberation]

Probleem is dat dit nooit gaat opgevolgd worden in de nabije toekomst.
Men gaat dit nu niet nader onderzoeken, er zit veel teveel €$ aan vast.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door DIBO

Even volgende feiten meegeven, waarmee ik niets wil insinueren of aantonen, gewoon feiten die ik een beetje hallucinant begin te vinden:
* 10 gezinnen uit mijn nabije omgeving
* allemaal dubbel gevaccineerd, deels geboosterd
* allemaal 60-80jr range
* 2x gezin met stabiele kankerpatiënt sinds +/-2jr, plots sterke achteruitgang en overlijden (binnen de 2 mnd. na de booster, hiermee wil ik geen verband insinueren)
* 2x gezin met nieuwe kankerdiagnose (lange voorgeschiedenis roken)
* 1x gezin met nieuwe kankerdiagnose (voorgeschiedenis roken niet gekend)

En met hallucinant bedoel ik de reeks van 5x een nieuw kanker 'event' met een interval van 2-3 weken. En niet dat met dergelijke leeftijdscategorie en antecedenten, dit totaal onverwacht is...

Wij kennen er ook inmiddels.

En wat meer is, mensen of collega's die voor hun vaccinatie al onderliggende ziekten hadden waarvoor ze medicatie nemen zijn allen sterk achteruit gegaan. Sommigen zelfs dood niet lang na hun spuit.

Maar oorzaak en gevolg bewijzen dat gaat niet.

[Indomitable]

Niet de schuld van het spuitje hoor: Storm Eunice krijgt voor vandaag code oranje tot zelfs rood.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

Probleem is dat dit nooit gaat opgevolgd worden in de nabije toekomst.
Men gaat dit nu niet nader onderzoeken, er zit veel teveel €$ aan vast.

De kankergevallen nemen na vaccinatie ook toe omdat deze vaccins de algemene immuniteit verzwakken. Ook andere ziekten nemen dus in aantal toe, maar elk van deze ziekten zal afzonderlijk geklasseerd worden, en niet als resultaat van de gifspuiten.

Wat ze echter met de lijkschouwingen zullen doen, weet ik niet, want daar doet zich een nieuwe situatie voor:

Richard Hirschman, a board-certified embalmer, has been finding “strange clots” in the bodies of the deceased since the rollout of COVID-19 shots
Hirschman describes, and has photographed, unnatural, fibrous clots that are filling vessels and veins, making it difficult for embalming to occur; his colleagues have had similar experiences finding the fibrous clots
Many of those affected were said to have died from a heart attack or stroke
Since November, Hirschman states that more than 50% of the bodies he embalms are affected by the strange clots
If you’ve been injected, consider fibrinolytic enzymes on an empty stomach, which digest the fibrin that leads to blood clots, strokes and pulmonary embolisms.

bron

Gewoon onder de kast vegen, in alle talen zwijgen, vermoed ik.