Russische vlag op het parlement van de Krim

[Nr.10]

Het was Rusland zelf dat de vergadering van de VN-Veiligheidsraad donderdag ll. (17/2) had bijeengeroepen,

omwille van de 7de verjaardag van de aanname van de Minsk-akkoorden (Minsk-1 2014/ Minsk-2 2015)

door de VN-Veiligheidsraad.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het was Rusland zelf dat de vergadering van de VN-Veiligheidsraad donderdag ll. (17/2) had bijeengeroepen,

omwille van de 7de verjaardag van de aanname van de Minsk-akkoorden (Minsk-1 2014/ Minsk-2 2015)

door de VN-Veiligheidsraad.

7 kaarsjes op de taart die Rusland zal meebregen dan.
Voor een akkoord dat nooit echt levensvatbaar was.

Wat is de relevantie nog terwijl op de achtergrond het halve Russische leger zich klaar maakt om -deze keer officieel- de grens met DLNR over te rollen?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

7 kaarsjes op de taart die Rusland zal meebregen dan.
Voor een akkoord dat nooit echt levensvatbaar was.

Wat is de relevantie nog terwijl op de achtergrond het halve Russische leger zich klaar maakt om -deze keer officieel- de grens met DLNR over te rollen?

Het is niet levensvatbaar omdat Oekraïne het weigert toe te passen. Oekraïne moet nu de Minsk akkoorden toepassen, zoniet zal Rusland de de facto republieken erkennen.

Uit de verslagen van de waarnemersmissie (wat jammer toch he dat die pottenkijkers daar zitten hoor ik je denken) blijkt duidelijk dat het Oekraïense leger een offensief voorbereid, ongetwijfeld meer dan een beetje gepusht door de Amerikanen. Dat was dus de bedoeling van heel die heisa.
Ik denk dat Rusland zal laten betijen, vandaar de evacuatie van burgers. Eenmaal de Oekraïners de grote steden Lugansk en Donetsk zullen aanvallen, zal Rusland ingrijpen. Hoewel het dan voor iedereen duidelijk is dat Kiev begonnen is, zullen de Amerikanen toch proberen de schuld in de schoenen van Moskou te schuiven en Europa zullen proberen te verplichten om sancties tegen Rusland in te stellen. Of dat gaat lukt is nog lang niet zeker.

De Russen zullen rustig afwachten, om aan iedereen duidelijk te maken dat het hier om een oekraïens offensief gaat. Als er ook Amerikanen gevangen genomen worden is dat een plus, dan gaat Rusland aan de hele wereld verkondigen dat de VS hier achter zitten.

Voor de Amerikanen gaat het om niet meer dan een bordje geopolitiek schaken, net als toen ze Osama Bin Laden bewapenden bijvoorbeeld. Voor de Russen staat er veel meer op het spel, maar ze kunnen ook schaken, ze zijn er zelfs goed in.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

7 kaarsjes op de taart die Rusland zal meebregen dan.
Voor een akkoord dat nooit echt levensvatbaar was.

Wat is de relevantie nog terwijl op de achtergrond het halve Russische leger zich klaar maakt om -deze keer officieel- de grens met DLNR over te rollen?

De Minsk-akkoorden maakten het mogelijk om het referendum dat de volksrepublieken hadden gehouden ongedaan te maken waardoor de territoriale integriteit van Oekraïne niet volledig maar minstens aan de oostgrens kon hersteld worden, tegen de zin in van die volksrepublieken zelf.

De onafhankelijkheidsverklaringen van de Donetsk en Lugansk volksrepublieken dateren nl. van voor de Minsk-akkoorden.

De Minsk-akkoorden waren dus een stap terug voor Donetsk en Lugansk.

Ik denk dat je de tijd nog niet gehad hebt om de Minsk-akkoorden te lezen.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het is niet levensvatbaar omdat Oekraïne het weigert toe te passen. Oekraïne moet nu de Minsk akkoorden toepassen, zoniet zal Rusland de de facto republieken erkennen.

Uit de verslagen van de waarnemersmissie (wat jammer toch he dat die pottenkijkers daar zitten hoor ik je denken) blijkt duidelijk dat het Oekraïense leger een offensief voorbereid, ongetwijfeld meer dan een beetje gepusht door de Amerikanen. Dat was dus de bedoeling van heel die heisa.
Ik denk dat Rusland zal laten betijen, vandaar de evacuatie van burgers. Eenmaal de Oekraïners de grote steden Lugansk en Donetsk zullen aanvallen, zal Rusland ingrijpen. Hoewel het dan voor iedereen duidelijk is dat Kiev begonnen is, zullen de Amerikanen toch proberen de schuld in de schoenen van Moskou te schuiven en Europa zullen proberen te verplichten om sancties tegen Rusland in te stellen. Of dat gaat lukt is nog lang niet zeker.

De Russen zullen rustig afwachten, om aan iedereen duidelijk te maken dat het hier om een oekraïens offensief gaat. Als er ook Amerikanen gevangen genomen worden is dat een plus, dan gaat Rusland aan de hele wereld verkondigen dat de VS hier achter zitten.

Voor de Amerikanen gaat het om niet meer dan een bordje geopolitiek schaken, net als toen ze Osama Bin Laden bewapenden bijvoorbeeld. Voor de Russen staat er veel meer op het spel, maar ze kunnen ook schaken, ze zijn er zelfs goed in.

Osama Bin Laden bewapenen, zeer zeker, om een interventie van de toenmalige Sovjet-Unie in Afghanistan te induceren.

Een proxy-war van de VS tegen de USSR. Ene Zbigniew Brzezinski hield er zich intensief mee bezig, een Pool geboren in Warschau. Dat helpt meestal, om daarvoor een Pool te zoeken.

[Bach]

Een glimp van de waarheid mijns inziens. Montyan zou echter beter het onderscheid maken tussen de VS en Europa in plaats van te spreken van 'het westen' Europa is uiteindelijk ook slachtoffer, net als de Donbass, Rusland, Oekraïne.

Montyan takes a harsh swipe at "hypocritical and bloodthirsty" West at UN Security Council
Western countries condone Kiev and push it to continue the war and kill civilians in Donbass in order to drag Russia into the war.

Ukrainian lawyer Tatyana Montyan said this during a UN Security Council meeting on the situation in Donbas, reports PolitNavigator.

"The West allows the Kiev regime not to implement the Minsk agreements. If it wasn't - all these Minsk agreements would have been implemented long ago. Needless to say, Kiev has no independence whatsoever - it is a colony of the collective West, where everything is decided by people who came from outside, staged the Maidan and the coup d'état, and took my country into slavery.

And it is precisely these people who do not allow the Minsk agreements to be implemented. And they will not, I am sure of it. Because the true goal of the West, despite all the peace-loving speeches, is to pit the Kiev regime against the republics and drag Russia into the war," she said.

Tetyana Montyan stressed that if the West wanted to, it could easily force Kiev to implement the Minsk agreements. However, the West is pushing Ukraine towards war and the killing of civilians in Donbass.

"I am sure that you (West - note) will lead to war. This morning's events in the republics, when they were shelled all along the line of contact, finally convinced me of that.

Ukraine has been shelling about a hundred thousand people with heavy artillery for almost eight years. The OSCE does not react to this at all. No children are being killed on the side controlled by the Kiev regime, not a single child has been killed. Houses are not destroyed. All this only happens in the unrecognised republics.

I travelled along the entire contact line and there they kill civilians, the most defenceless people who could not leave because they are either elderly or women with children or disabled. It is these people, sufferers and hostages that are there and there are a hundred thousand of them.

And the whole Europe is looking on hypocritically and bloodthirstily for the eighth year of suffering of these people. Not forgetting at the same time to tell them that the Minsk agreements have no alternative," the lawyer concluded.

Vadym Moskalenko

https://kremll.info/montyan-v-sovbez...adnomu-zapadu/

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Een glimp van de waarheid mijns inziens. Montyan zou echter beter het onderscheid maken tussen de VS en Europa in plaats van te spreken van 'het westen' Europa is uiteindelijk ook slachtoffer, net als de Donbass, Rusland, Oekraïne.



https://kremll.info/montyan-v-sovbez...adnomu-zapadu/

Bedankt voor het aanhalen van super neutrale bronnen!! De objectieve waarheid is bij deze verkondigd!

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Osama Bin Laden bewapenen, zeer zeker, om een interventie van de toenmalige Sovjet-Unie in Afghanistan te induceren.

Een proxy-war van de VS tegen de USSR. Ene Zbigniew Brzezinski hield er zich intensief mee bezig, een Pool geboren in Warschau. Dat helpt meestal, om daarvoor een Pool te zoeken.

Nu doen ze net hetzelfde, maar dichter bij het Russische hartland. Ze zullen slechts stoppen als Rusland uit elkaar valt.

[tomm]

Ik had gisteren een interessante ontmoeting met een van de belangrijkste figuren van een partij die deel uitmaakt van Vivaldi. Hij wordt soms gevraagd als "specialist" wat betreft Oekraïne en Rusland in de Vlaamse media, ik vroeg hem "wat ga je zeggen". Blijkt uit alles dat hij gewoon wat gemeenplaatsen zal zeggen die hij leest in de westerse media, zoals "we mogen Putin niet laten doen", etc. Eigenlijk kent hij geen bal van de regio, dat geeft hij ook toe. Het interesseert hem ook niet echt, het is "een job". We waren niet echt bezig over politiek, want daar is hij al hele dagen mee bezig, en we weten als we daarover beginnen dat het geen leuke avond zal worden. Hij heeft vanalles gezegd over de nationale politiek dat zeer interessant is maar in vertrouwen gezegd.
Maar dus wat Oekraïne betreft ging het er toch over op een bepaald moment. Ik heb hem summier mijn op dit forum bekende standpunten uitgelegd, en "nee, ik ben geen Putin fanboy, maar in deze kwestie heeft Putin gewoon gelijk". Hij vertelde me dat de argumenten die ik aanhaalde dezelfde zijn als die van de Russische ambassadeur, en dat de vele fouten van het Westen niet de Russische goedpraten. Maar ik zei "het is een bewuste politiek van dubbele standaard" en dat deze kwestie veel ingewikkelder is dan wat mensen te horen krijgen in de westerse media. Hij ging daarmee akkoord. Hij zei ook dat hij met parlementaire commissies enkel op dure cocktails parties komt, in 4 sterren hotels slaapt, en enkel met op voorhand uitgekozen mensen praat, dat hij dus met andere woorden een totaal vertekend beeld krijgt van de situatie in een bepaald land.
Maar hij kan het niet maken om sterk af te wijken van de "partijlijn". Dat zou zijn carriere niet ten goede komen. Hij beloofde wel dat hij meer nuances zal aanbrengen volgende keer hij het heeft over dit conflict, en gaf ook wel toe dat de constante paniekzaaierij van de Angelsaksen "over de top" was.

[LiberaalNL]

Bij een inval van het laffe, louche leger van tsaar Poetin moeten we een counter inzetten en Transnistrië aanvallen. Megalomane mafkezen als Poetin moet je keihard aanpakken.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Bij een inval van het laffe, louche leger van tsaar Poetin moeten we een counter inzetten en Transnistrië aanvallen. Megalomane mafkezen als Poetin moet je keihard aanpakken.

Poetin zal Oekraïne niet binnenvallen, tenzij Oekraïne een offensief start in Donbas en dus de Minsk akkoorden massaal schendt. En zelfs dan zal het Russische leger zich niet buiten de conflictzone begeven.

Al de rest zijn pure en zuivere leugens, leugens waar de Britten en Amerikanen zo bekend om staan. Het zal nogmaals blijken welke leugenaars dit zijn. Ik denk dat Rusland hier beter uit zal komen. Ze kunnen niet nog maanden blijven beweren dat er "morgen" 100 % zeker een Russische aanval zal plaatsvinden. Ze zullen door de mand vallen en U ook. En dan wordt het tijd om continentaal Europa eindelijk te verlossen uit die Angelsaksische grip, en de NAVO serieus te hervormen of nog beter te ontbinden.

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Europa eindelijk te verlossen uit die Angelsaksische grip, en de NAVO serieus te hervormen of nog beter te ontbinden.

Welke angelsaksische grip? Wat betekent dat concreet?

En wat stelt ge concreet in de plaats? Een samenleving op z'n Russisch of Chinees?

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Poetin zal Oekraïne niet binnenvallen, tenzij Oekraïne een offensief start in Donbas en dus de Minsk akkoorden massaal schendt. En zelfs dan zal het Russische leger zich niet buiten de conflictzone begeven.

Ach, die conflictzone. Hoe elastisch dat die wel niet kan worden.

En Russen moeten echt eens leren om hun Oekraiense Fake Flagg videootjes te goei te maken.

Er is ondertussen een aktieve online community, die Russische en separatistische Fake video's binnenste buiten keren en debunken binnen een paar uur nadat ze worden vrijgegeven.

Zo gaat het nooit lukken he Tomm.

https://twitter.com/EliotHiggins/sta...55366141534208

Anatomy of a Russian Seperatist False Flag - On February 18th the Telegram channel of the press service of the People's Militia of the Donetsk People's Republic published the following video, claiming to show a sabotage operation targeting chlorine tanks
https://t.me/nm_dnr/6192

They claimed that Polish speaking saboteurs "planned to blow up a tank with chlorine on the territory of a sewage treatment plant near the city of Gorlovka” and the video was recovered from the saboteurs' bodies.
https://t.me/nm_dnr/6191

However, the online community started to quickly identify a number of issues with the evidence presented.
@oldLentach
examined the metadata from the video, and discovered a media creation data of Feb 8th, and a Feb 4th project folder date.

Also in the metadata was a filename, "M72A5 LAW and AIPLAS live fire.mp4" under the “Pantry” section of the metadata. This part of the metadata contains details of other files that make up the published file, such as other sources of audio and video.

That means the video file had additional audio or video added to it. Adobe provides details of their Pantry/Ingredient system and what it means with regards to metadata here:
https://wwwimages.adobe.com/content/...ationships.pdf

A quick search on YouTube reveals just one video with exactly the same name as the file in the metadata of the “Polish saboteur” video, from a military firing range in Finland, featuring a number of bangs and explosions.
https://youtube.com/watch?v=5T3Oc3iuSO8

As
@AugustGraham
first pointed out, the specific audio waveforms of certain explosions from 1:51 of the “M72A5 LAW and AIPLAS live fire” YouTube video were a very close match to those in the “Polish saboteur” video
...

If you wish to check this data for yourself and add your own comments on what you find you can view the metadata on https://metadata2go.com and download the original video here: https://t.me/nm_dnr/6192

In conclusion, in an attempt to create a casus belli for the Russian invasion separatists published false allegations, using a fake video, of “Polish saboteurs” attacking chemical storage to create a major chemical incident, claims that were then propagated in Russian media.

The confirmation this was an attempted false flag was established through the combined efforts of an informal community connected through social media, which currently seems to be one of the strongest counters against Russian disinformation around Ukraine.

This is in part thanks to the growth of an open source community around the conflict in Ukraine in 2014, catalysed by the downing of Malaysia Airlines Flight 17, and sustained thanks to Russia's ongoing involvement in the conflict in Eastern Ukraine.

In my mind it's the growth and development of these communities in different regions, or focused on different topics, that can create an effective and rapid response to disinformation.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Al de rest zijn pure en zuivere leugens, leugens waar de Britten en Amerikanen zo bekend om staan. Het zal nogmaals blijken welke leugenaars dit zijn. Ik denk dat Rusland hier beter uit zal komen. Ze kunnen niet nog maanden blijven beweren dat er "morgen" 100 % zeker een Russische aanval zal plaatsvinden. Ze zullen door de mand vallen en U ook. En dan wordt het tijd om continentaal Europa eindelijk te verlossen uit die Angelsaksische grip, en de NAVO serieus te hervormen of nog beter te ontbinden.

Het prikt precies dat de amerikaanse strategie van "Preventive Debunking" (pre-bunking) redelijk succesvol is.
De amerikanen gooien gewoon de conclusies van hun Intel. onmiddelijk in de media, zodat ze op die manier de Russen preventief blokkeren in hun plannetjes.

Dat is een effectieve techniek in de desinfo-oorlog blijkbaar.
Niemand zegt dat die informatie 100% zeker is, omdat het vrijgeven ervan uiteraad de planning en uitvoering veranderd maar het is ondertussen WEL behoorlijk duidelijk dat de amerikanen een mol hebben die vrij dicht bij Poetin staat en dat hun informatie vers van de pers is, mogelijk uit de muil van het beest zelf, Poetin dus.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Poetin zal Oekraïne niet binnenvallen, tenzij Oekraïne een offensief start in Donbas en dus de Minsk akkoorden massaal schendt. En zelfs dan zal het Russische leger zich niet buiten de conflictzone begeven.

Al de rest zijn pure en zuivere leugens, leugens waar de Britten en Amerikanen zo bekend om staan. Het zal nogmaals blijken welke leugenaars dit zijn. Ik denk dat Rusland hier beter uit zal komen. Ze kunnen niet nog maanden blijven beweren dat er "morgen" 100 % zeker een Russische aanval zal plaatsvinden. Ze zullen door de mand vallen en U ook. En dan wordt het tijd om continentaal Europa eindelijk te verlossen uit die Angelsaksische grip, en de NAVO serieus te hervormen of nog beter te ontbinden.

Ik moet bekennen dat ik nog niet heel deze draad heb gelezen, maar geloof je echt dat Oekraiëne zo dom zou zijn om agressie te plegen, en aldus een Russische interventie te triggeren?

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Het prikt precies dat de amerikaanse strategie van "Preventive Debunking" (pre-bunking) redelijk succesvol is.
De amerikanen gooien gewoon de conclusies van hun Intel. onmiddelijk in de media, zodat ze op die manier de Russen preventief blokkeren in hun plannetjes.

Dat is een effectieve techniek in de desinfo-oorlog blijkbaar.
Niemand zegt dat die informatie 100% zeker is, omdat het vrijgeven ervan uiteraad de planning en uitvoering veranderd maar het is ondertussen WEL behoorlijk duidelijk dat de amerikanen een mol hebben die vrij dicht bij Poetin staat en dat hun informatie vers van de pers is, mogelijk uit de muil van het beest zelf, Poetin dus.

Ik vraag me wel af of bepaalde info niet doelbewust wordt gelekt door de Russen. Neem nou ook dat bericht dat er extra voorraden bloed naar de Russische medische eenheden aan de Oekraiënse grens was gebracht. Hoe kan een inlichtingendienst nu zoiets te weten komen? Hebben ze spionnen bij de Medische dienst van 't Russisch leger? Ik denk dat zulke zaken doelbewust worden gelekt om 't Westen nog wat zenuwachtiger te maken.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Ik vraag me wel af of bepaalde info niet doelbewust wordt gelekt door de Russen. Neem nou ook dat bericht dat er extra voorraden bloed naar de Russische medische eenheden aan de Oekraiënse grens was gebracht. Hoe kan een inlichtingendienst nu zoiets te weten komen? Hebben ze spionnen bij de Medische dienst van 't Russisch leger? Ik denk dat zulke zaken doelbewust worden gelekt om 't Westen nog wat zenuwachtiger te maken.

Ze weten (veel) meer dan je zou denken, 1 post op een Russisch Social Media netwerk als VKontakte kan voldoende zijn hiervoor en ongetwijfeld kan de VS ook meeluisteren of meekijken in bepaalde Apps die gebruikt worden of kunnen ze zelfs geheime Apps pushen naar bepaalde telefoons zoals de befaamde Pegasus spyware.

https://www.dutchcowboys.nl/cybercri...-gevaarlijk-is

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Bedankt voor het aanhalen van super neutrale bronnen!! De objectieve waarheid is bij deze verkondigd!

Welke bronnen zijn wel neutraal?

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Welke bronnen zijn wel neutraal?

In dit soort conflicten zijn dit soort "opinies" altijd gekleurd. Door enkel te verwijzen naar 1 enkele partij die haar mening verkondigt ga je uiteraard nooit een objectieve weergave krijgen. De persoon die je aanhaalt is allesbehalve neutraal, ze staat midden in het conflict en kiest openlijk een partij. Ik hoop dat je dat toch ook inziet?

[Nr.10]

Persmededeling van de president van Frankrijk, u kent de president van zijn uitspraak dat de navo een hersendode organisatie is:

Entretien téléphonique avec Vladimir POUTINE, Président de la Fédération de Russie
_{Elysée.fr
Emmanuel Macron
20 feb 2022}

Le Président de la République s'est entretenu par téléphone avec le Président de la Fédération de Russie, M. Vladimir POUTINE, ce dimanche 20 février.

Ils se sont accordés sur les points suivants :

* la reprise des travaux dans le cadre du format Normandie sur la base des échanges et des propositions faites par l'Ukraine ces derniers jours.

* un travail intense pour permettre la tenue d'une réunion du groupe trilatéral de contact dans les prochaines heures avec l'objectif d'obtenir de toutes les parties prenantes un engagement de cessez-le-feu sur la ligne de contact.

* la nécessité de privilégier une solution diplomatique a la crise actuelle et de tout faire pour y parvenir. Pour cela, un travail diplomatique intense sera mené dans les prochains jours et les prochaines semaines. Le Ministre de l'Europe et des Affaires étrangères, M. Jean-Yves LE DRIAN, rencontrera son homologue M. LAVROV dans les prochains jours et plusieurs consultations seront conduites a Paris a cet effet.

* ce travail diplomatique devra permettre de progresser sur la base des derniers échanges en associant l'ensemble des parties prenantes (Européens, alliés, Russes et Ukrainiens) afin d'aboutir, si les conditions sont remplies, a une rencontre au plus haut niveau en vue de définir un nouvel ordre de paix et de sécurité en Europe.

* afin de conduire ce travail dans des conditions sérieuses, les deux Chefs d'Etat ont pris des engagements fermes de mener toutes les actions utiles pour éviter l'escalade, réduire les risques et préserver la paix.