Nederland is vrij, wanneer volgt Vlaanderen?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

vaccineren of ==> buiten !

Gelukkig zijn er nog goede horeca patrons die effectief controleren.

Maar gelukkig minder en minder

[StV]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je kent toch de sciensano-wijze van tellen. Met dus. Dat weet toch elke geïnteresseerde. Wat is nu eigenlijk je punt?

Het punt is dat men "patiënten" die een positieve PCR test hadden, maar daar niet liggen voor covid-19, NIET zou mogen meetellen als covid-19 hospitalisaties (alsook i.c.) VOORAL als men die cijfers gebruikt om grondwetbrekende en discriminerende maatregelen in stand te houden.

• Code geel: de epidemiologische situatie en druk op de ziekenhuizen is onder controle.
  Nieuwe hospitalisaties/dag: minder dan 65, bezetting intensieve zorg: minder dan 300 bedden.
  De trend van de cijfers dient telkens mee in overweging te worden genomen om eventueel sneller in de ene of de andere richting van fase te wijzigen.

• Code oranje: toenemende druk op het zorgsysteem, er moet ingegrepen worden om de trend opnieuw te keren
  Nieuwe hospitalisaties/dag: 65-149, bezetting intensieve zorg: 300-500 bedden.
  De trend van de cijfers dient telkens mee in overweging te worden genomen om eventueel sneller in de ene of de andere richting van fase te wijzigen.

• Code rood: hoog risico op overbelasting van het gezondheidszorgsysteem
  Nieuwe hospitalisaties/dag: meer dan 150, bezetting intensieve zorg: meer dan 500 bedden.
  De trend van de cijfers dient telkens mee in overweging te worden genomen om eventueel sneller in de ene of de andere richting van fase te wijzigen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De Geldverbrander is een taaie om met zijn rechtervoet op het rempedaal te duwen.

Maar objectief blijft het dat de afgelopen week er elke dag 172 nieuwe patiënten opgenomen werden.
Ok, dat kan gerelativeerd worden: slechts 17 per provincie.

Tegenover: welke maatregelen hinderen ons nu nog echt ? Dat onze vrouwen een mondmasker moeten dragen in de warenhuizen? Ok, de kinderen in het middelbaar, met hen heb ik wel te doen. Met de rest niet.

CST, Pandemiewet, U vindt dat allemaal normaal. Te zot om los te lopen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

CST, Pandemiewet, U vindt dat allemaal normaal. Te zot om los te lopen.

Vanzelfsprekend is er een pandemiewet nodig. Als "onderdeel" van een algemenere rampenwet.

Een sanitaire pas is in bepaalde omstandigheden een nuttig instrument. Wanneer het nuttig is, kan aangegeven worden door virologen, met pro en contra gevolgen indien wel/niet toegepast. Wanneer en hoe het toegepast moet worden, is aan de uitvoerende macht, na bredere raadpleging natuurlijk, en ......... onder bepaald toezicht van het parlement. Ik bedoel daarmee: niet zonder enig toezicht van het parlement.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

CST, Pandemiewet, U vindt dat allemaal normaal. Te zot om los te lopen.

Daar valt toch iets over te zeggen.
Het is niet omdat iets bestaat dat het onnodig moet worden toegepast. Momenteel is code geel perfect toepasselijk. Alles terug zoals voor corona.

Er bestaat hier een discussie over de pandemiewet. Die is er uiteindelijk gekomen. Voordien werd moord en brand geschreeuwd omdat de maatregelen onwettelijk waren. Niet onterecht anders kwam er ook geen pandemiewet.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Tegenover: welke maatregelen hinderen ons nu nog echt ? Dat onze vrouwen een mondmasker moeten dragen in de warenhuizen?

Is die maatregel beperkt tot vrouwen of wat wil je daarmee nu zeggen?

Wat de openingspost betreft: dat heeft nog niets met vrijheid te maken, vrijheid wil zeggen: komaf maken met die hele waanzin op een manier dat er niets van overblijft.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

CST, Pandemiewet, U vindt dat allemaal normaal. Te zot om los te lopen.

Het is te zien. Federaal is hij er tegen, Vlaams verlengd hij het in stilte

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Is die maatregel beperkt tot vrouwen of wat wil je daarmee nu zeggen?

Nu je het zegt. Dit was mij ontgaan.
Het klinkt nogal paternalistisch.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Is die maatregel beperkt tot vrouwen of wat wil je daarmee nu zeggen?

Wat de openingspost betreft: dat heeft nog niets met vrijheid te maken, vrijheid wil zeggen: komaf maken met die hele waanzin op een manier dat er niets van overblijft.

We zijn volgens mij zeer goed bezig om de pandemie binnen aanvaardbare perken te houden.

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Zolang de coronabarometer verankerd blijft en zolang de kleurencodes dezelfde criteria hanteren zal het CST tot de mogelijkheden behoren.

En uiteindelijk gaat het VDB zijn die gaat beslissen.....en die geeft niet graag zijn greep op de bevolking op...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Nu je het zegt. Dit was mij ontgaan.
Het klinkt nogal paternalistisch.

Ochgottekes, als een mens eens ergens iets grappigs bijflapt, vb. "een echte vent gaat geen warenhuis binnen".

(zijt gerust, ik doe dat wel, maar niet vaak natuurlijk)