Mannen tussen 16 en 60 verplicht te vechten

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Wat denk je als ongetrainde met een Kalasjnikov te beginnen tegen het Russische leger? Er een paar omleggen voor gans uw appartementenblok aan flarden wordt geschoten? Uw gezin zal tevreden en fier zijn, vanuit hun kist.

Ook ongewapende burgers zijn oorlogsslachtoffers
Aan flarden schieten...
Mijn grootvader & vader werden in 1944, kort voor de bevrijding, gemitrailleerd.
Ons moeder bleef achter met, op dat moment, bijna 4 kinderen.

[kelt]

OP de verschillende YT-kanalen van de nieuwszenders begint men al te vermelden dat inderdaad het aantal gezonde mannen in de "militaire leeftijd" onder de vluchtelingen die momenteel Polen,Hongarije,Moldavie en Roemenie binnenstromen minder is dan kan verwacht worden....

Velen aanvaarden het blijkbaar dat er voor hen een nuttiger funktie is.Ik begrijp dat er zelfs "ongewapende" bevoorradings en hulpkorpsen" opgericht worden....Er is genoeg te repareren en af te slepen ....Speciaal omdat Rusland zijn offensief nog wel wat zal uitbreiden om de mensen te helpen en de nazi's weg te jagen....

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ze stonden met hun gezin aan de grens, ze hadden ten minste nog hun vrouw en kinderen mee. Andere 'vluchtelingen' zijn enkel de mannen, die laten hun vrouw en kinderen achter.

Jonge mannen eerst en vrouwen en kinderen laatst. Dat is het soort vluchtelingen we tot nu toe hier binnenkregen.
Nu lijkt het voor 1 keer anders te zijn. Het gaat om vrouwen kinderen en oude mannen. Echte vluchtelingen dus.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

en Vietnam

Klopt als je de bevolking niet mee hebt is het een onbegonnen zaak.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waarom zouden die vrij moeten mogen kiezen en moeten mannen ten strijde trekken.

Godverdomme als het gaat om de schoon jobkes, dan moet er quota zijn.

Je hebt een punt maar een oorlogssituatie is nu éénmaal een heel specifieke situatie. Er gelden dan heel andere wetten.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waarom alleen mannen?
Staan de vrouwen plots niet meer op gelijkheid?

DAT is uw bekommernis bij deze gebeurtenissen? Triest. Heel triest.
En onwetendheid troef natuurlijk.

En ja, ook vrouwen tussen 18 en 60 moesten zich registreren sinds de dreiging toenam.

https://www.military.com/daily-news/...eat-looms.html

KYIV, Ukraine -- Ukraine's Ministry of Defense has significantly expanded the pool of Ukrainian women who are required to register for possible military conscription in the event of a major war.

According to an updated regulation that went into effect Friday, Dec. 17, women between 18 and 60 who are "fit for military service" and work in a broad range of professions are required to register with Ukraine's armed forces. In the event of a major war, this expanded reserve of women can be mobilized as part of the national reserve to serve in a broad range of military specialties.
...
Women have served in the Ukrainian armed forces since 1993. Since the war began in 2014, women have played a key role for Ukraine's armed forces. They have served on the front lines as infantry, combat medics, and snipers. They also helped sustain the war effort as civilian volunteers by procuring vital supplies and equipment and delivering them to the front lines -- often under extremely dangerous conditions.
...
At the war's outset, many Ukrainian women volunteered for combat service within one of a number of ad hoc militias. Known as the "volunteer battalions," these combat outfits comprised civilian volunteers who often had little or no military background. Within these units, Ukrainian women served alongside their male counterparts, enduring the same risks and harsh living conditions.

...
In 2018, the regular Ukrainian military officially allowed women to serve in combat specialties, including as armored vehicle gunners, infantry commanders, and snipers. According to 2020 data, more than 31,000 women were serving in the Ukrainian armed forces at that time, representing 15.6% of the total force. By March 2021, that share was up to almost 22.5%, the Ukrainian military reported.
...
As of March, Ukraine's armed forces comprise more than 900 female officers in command positions, including 109 platoon commanders and 12 company commanders, according to the military.

In recognition of the women's front-line service, by March, the Ukrainian military had classified more than 13,000 women as "combatants." Of that number, 257 women received state awards for their combat service during the Donbas war. Nine of those awards were given posthumously.

Ga u nu maar een potje schamen.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Inderdaad,er zijn berichten dat aan de grenzen van Oekraine mannen van militaire leeftijd door de Oekrainse grenswachters tegengehouden en teruggezonden met de opdracht (vermoedelijk in amper vriendelijke bewoordingen),wapens te gaan halen (die uitgedeeld worden) en te vechten.....

Eerlijk gezegd,en overeenkomstig met wat ik denk van het mannelijk deel van eerdere vluchtelingengolven die we ook hier ontvangen hebben geef ik hen gelijk...Die "mannen" zouden zich moeten SCHAMEN.....

Hun gezinnetje zou juist een REDEN moeten zijn om te vechten voor hetgeen ze nog hebben....

Misschien zal ook de EU eens zo moeten leren denken bij dat deel van de vluchtelingengolf dat we hier opvangen.Steeds maar de "militaire leeftijd" mannen aanspreken op hun VERANTWOORDELIJKHEID......En die is niet hier op kosten van het OCMW of in een "begeleidingstraject naar werk" en zo...Het Oekrainse leger staat nog steeds te velde,de "officiele" milities zijn er,en de vijand ook.Wat DOE je hier?

NIKS raakt opgelost als de mannen van militaire leeftijd vluchten....Of het raakt wel "opgelost",maar door een "ongezellige club" die tenminste de ballen aan hun lijf hebben te doen wat ze denken te moeten doen....

Worden die Oekraïense mannen van "militaire" leeftijd die met hun gezin vluchten beschouwd als deserteurs ?
Zo niet, dan hebben ze gelijk. Wat ga je als burger zonder buitenlandse versterking beginnen tegen een mastodont als Rusland.
Het is puur menselijk dat ze met hun gezin de vlucht nemen.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Worden die Oekraïense mannen van "militaire" leeftijd die met hun gezin vluchten beschouwd als deserteurs ?
Zo niet, dan hebben ze gelijk. Wat ga je als burger zonder buitenlandse versterking beginnen tegen een mastodont als Rusland.
Het is puur menselijk dat ze met hun gezin de vlucht nemen.

Wel...

Vluchten is niet specaal "menselijk",het is natuurlijk.

Kenmerk van mensen is dat ze zich daar soms over moeten kunnen zetten voor een groter doel dan hun eigen .Dat is niet alhier te vinden,dat is aldaar.

We moeten niet verder speculeren,vervolgend op een ander onderwerp in dit draadje leren we dat overal in Oekraine ook grote aantallen vrouwen "dienst" nemen in een van de milities of hulporganisaties....Niemand verwacht van die milities gigantische militaire prestaties.Maar "lastig" zijn,of gewoon snel duizenden handen hulp kunnen bieden is al veel.Het zet gezonde jonge vluchters,zeker dezen zonder verdere gezinsverplichtingen,in een schril licht....

Er is WERK genoeg in eigen land en bovendien wordt je deel van een mogelijke oplossing....

Overigens las ik in Franse commentaren al de observatie dat "dankzij" Mr Putin de Oekrainse Natie momenteel vast in elkaar GEHAMERD wordt..."Rus" of "Oekrainer",al gelijk,niemand wenst onder die Tsaar te leven.Wie dat wel wilde is al lang vertrokken naar de Maffia Republieken of naar Rusland.Dat kon,al die jaren......

kies maar....

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Toch wel enkele zaken die je niet veel hoort in de Westerse media

- Oekrainse raket afgevuurd op een school in pro Russisch gebied doodt een schooldirecteur en leraar
- Mannen tussen 16 en 60 mogen de stad niet verlaten (banned from leaving), verplicht om te blijven en vechten (forced to stay and fight)
- 3.00 Mannen mogen niet vluchten
- 1000 doden bij Russische soldaten

https://www.youtube.com/watch?v=4uWL5KADkzg

.

Welke idioot schiet op scholen in tijden van oorlog?
Ze sturen hier verdorie zelf aan op een wereldoorlog.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Toch wel enkele zaken die je niet veel hoort in de Westerse media

- Oekrainse raket afgevuurd op een school in pro Russisch gebied doodt een schooldirecteur en leraar
- Mannen tussen 16 en 60 mogen de stad niet verlaten (banned from leaving), verplicht om te blijven en vechten (forced to stay and fight)
- 3.00 Mannen mogen niet vluchten
- 1000 doden bij Russische soldaten

https://www.youtube.com/watch?v=4uWL5KADkzg

.

Wat ik mij afvraag: heeft Rusland de oorlog verklaard aan Oekraïne?

Maw zijn ze officiëel in oorlog of niet? Is wel belangrijk voor wat betreft de status van burgers die meevechten.

[Max van Dietschland]

Raar dat Rusland de algemene mobilisatie nog niet heeft ingevoerd. Dit zou honderdduizenden extra soldaten betekenen aan het front.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

En wie gaat er voor de kinderen zorgen?
En wat met vrouwen die in Russische handen vallen, lees eens wat over de val van Berlijn en de Russen ....
Laat vrouwen vrijwillig kiezen wat ze willen doen.

Mannen ook dan, want wie het opneemt tegen het Russische leger als burger, is kanonnenvoer of zelf suïcidaal.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Raar dat Rusland de algemene mobilisatie nog niet heeft ingevoerd. Dit zou honderdduizenden extra soldaten betekenen aan het front.

Het ziet er echt niet naar uit dat de aantallen soldaten een probleem zijn aan Russische kant...Gezien er evident niet meer gewerkt wordt met "menselijke vloedgolven" zoals in WO II is nog meer mankracht zelfs onwenselijk te noemen....

Mogelijk is er wel een groeiend probleem met het moreel.Ik kan me moeilijk voorstellen dat Pjotr Normalski,dienstplichtige,nu hij beseft in welke "oefening" hij terecht gekomen is,dit allemaal nog wenselijk en nodig vindt ....


Dilemma voor de Russische officieren die dat wel weten natuurlijk,en misschien zelf beginnen twijfelen.....

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het ziet er echt niet naar uit dat de aantallen soldaten een probleem zijn aan Russische kant...

Mogelijk is er wel een groeiend probleem met het moreel.Ik kan me moeilijk voorstellen dat Pjotr Normalski,dienstplichtige,nu hij beseft in welke "oefening" hij terecht gekomen is,dit allemaal nog wenselijk en nodig vindt ....

Want soldaten volgen hun mening en geen orders...

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Want soldaten volgen hun mening en geen orders...

Neen....

Het is perfect mogelijk om "voldoende lawaai" te maken tijdens een schermutseling,daarbij niemand te raken en zichzelf redelijk uit gevaar te houden....

[koe de poing]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Toch wel enkele zaken die je niet veel hoort in de Westerse media

- Oekrainse raket afgevuurd op een school in pro Russisch gebied doodt een schooldirecteur en leraar
- Mannen tussen 16 en 60 mogen de stad niet verlaten (banned from leaving), verplicht om te blijven en vechten (forced to stay and fight)
- 3.00 Mannen mogen niet vluchten
- 1000 doden bij Russische soldaten

https://www.youtube.com/watch?v=4uWL5KADkzg

.

Een regel die imho zelfs mag gebruikt worden bij de opvang van vluchtelingen uit oorlogsgebied. We mogen verwachten dat mannen hun eigen land (mee ) helpen verdedigen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Je hebt een punt maar een oorlogssituatie is nu éénmaal een heel specifieke situatie. Er gelden dan heel andere wetten.

Waarom?
Ik begrijp dat dus echt niet.
Ofwel ben je voor gelijkheid, ofwel ben je dat niet.
Er is niet daar tussenin.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

DAT is uw bekommernis bij deze gebeurtenissen? Triest. Heel triest.
En onwetendheid troef natuurlijk.

En ja, ook vrouwen tussen 18 en 60 moesten zich registreren sinds de dreiging toenam.

https://www.military.com/daily-news/...eat-looms.html



Ga u nu maar een potje schamen.

Ik zou Godverdomme niet weten waarvoor ik me moet schamen.
Waar zijn die kutten nu die steeds roepen om quota bij schoon jobkes maar als het ernstig wordt schermen met hun vrouw zijn.
Walgelijk.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Worden die Oekraïense mannen van "militaire" leeftijd die met hun gezin vluchten beschouwd als deserteurs ?
Zo niet, dan hebben ze gelijk. Wat ga je als burger zonder buitenlandse versterking beginnen tegen een mastodont als Rusland.
Het is puur menselijk dat ze met hun gezin de vlucht nemen.

Ja, mannen worden beschouwd als deserteur.
Vrouwen niet, die zijn nu plots iets gelijker dan mannen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat ik mij afvraag: heeft Rusland de oorlog verklaard aan Oekraïne?

Maw zijn ze officiëel in oorlog of niet? Is wel belangrijk voor wat betreft de status van burgers die meevechten.

Nee, voor de Russische militairen is dit gewoon een oefening.
Voor Poetin is dit een vredeoffensief.