Russische vlag op het parlement van de Krim

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Dat is feitelijk onjuist (zoals zowat al uw berichten):


https://www.gisreportsonline.com/r/russia-migrants/



De Russen verdienen een beter regime en een beter land om in te leven dan wat we nu zien. In plaats van hier zo voor Putin te spreken zou je beter de belangen van de gewone Rus verdedigen.

Ok dus we gaan de kwaliteit van het regime afmeten aan de emigratie?
ok voor mij.

https://data.worldbank.org/indicator/SP.POP.GROW

Wereldkampioenen migratie de laatste 2 decennia zijn Letland, Bulgarije en, jawel, Oekraine...
Rusland doet het slechter dan Belgie maar beter dan Italie bvb.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

LOL.
De realiteit :

Russen zijn vrij om hun mening te uiten maar na die meningsuiting zijn ze niet meer vrij.

fake news, hoeveel keer ben je al in Ruslanf geweest de laatste jaren?

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ok dus we gaan de kwaliteit van het regime afmeten aan de emigratie?
ok voor mij.

https://data.worldbank.org/indicator/SP.POP.GROW

Wereldkampioenen migratie de laatste 2 decennia zijn Letland, Bulgarije en, jawel, Oekraine...
Rusland doet het slechter dan Belgie maar beter dan Italie bvb.

U komt met beweringen die feitelijk onjuist zijn en ik ontkracht die. Je moet niet plots over iets anders beginnen.

Het gaat erover dat Rusland momenteel niet bepaald het beloofde land is terwijl jij hier een ander beeld probeert op te hangen.

[Knuts]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Ken ik niet. Sorry. Ik volg enkel mijn eigen analyses.

Maar door een onwaarschijnlijk toeval blijken die "analyses" altijd op rats hetzelfde uit te monden als de Russische staatspropaganda.

Misschien moet je die Kris Roman beter volgen, zo heb je de "boodschap" meteen in het Nederlands.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuts

Maar door een onwaarschijnlijk toeval blijken die "analyses" altijd op rats hetzelfde uit te monden als de Russische staatspropaganda.

Misschien moet je die Kris Roman beter volgen, zo heb je de "boodschap" meteen in het Nederlands.

Ik heb dat echt niet nodig.

De Angelsaksen voeren een proxy-oorlog tegen Rusland met Oekraïne, dat onder de bus gesmeten wordt.

Ten tijde van de Sovjet-Unie werd de proxy-oorlog gevoerd via Afghanistan, dat toen onder de bus gesmeten werd, en daar nooit meer van hersteld is.

Da's toch niet moeilijk om dat te zien.

Er zijn voor het overige auteurs genoeg die kanttekeningen hebben die relevant zijn, daarvoor heb je ook RT niet nodig.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De Angelsaksen voeren een proxy-oorlog tegen Rusland met Oekraïne, dat onder de bus gesmeten wordt.

Door Rusland.

Het westen had de laatste weken Poetin nochtans duidelijk meegedeeld dat er gevolgen zouden zijn als hij Oekraïne zou binnen vallen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

U komt met beweringen die feitelijk onjuist zijn en ik ontkracht die. Je moet niet plots over iets anders beginnen.

Het gaat erover dat Rusland momenteel niet bepaald het beloofde land is terwijl jij hier een ander beeld probeert op te hangen.

Helemaal niet mijn beweringen zijn juist. De bevolking van Rusland groeit, weliswaar niet veel. Maar een groot verschil met landen als Bulgarije, Oekraine of Letland die delaatste jaren meer dan 20 % van hun bevolking zagen vertrekken.

[Der Wanderer]

Karel Van Wolferen toont begrip voor de kennelijke doelstelling van Poetin ("Want wat er gebeuren moet, is natuurlijk een soort regime change", incl. de berechting voor oorlogsmisdaden van regeringsleden die daarbij betrokken waren) in het licht van het 'marionetten'-karakter t.a.v. de USA van het Oekraïense gezag na het usurpatorische Maidan-moment:

https://www.youtube.com/watch?v=RdupTL7u3MU

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Door Rusland.

Het westen had de laatste weken Poetin nochtans duidelijk meegedeeld dat er gevolgen zouden zijn als hij Oekraïne zou binnen vallen.

Welke gevolgen ???
Belachelijk.
De Oekraieners vechten ALLEEN.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Welke gevolgen ???
Belachelijk.
De Oekraieners vechten ALLEEN.

Voorlopig zijn het voornamelijk financiële sancties (en wat praktische ondersteuning voor Oekraïne).

Ongetwijfeld had Rusland daar al rekening mee gehouden, dus wakker zal het Kremlin daar niet van liggen.

Tenzij de sancties toenemen en blijven aanhouden. Dat kan Rusland niet blijven verduren.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Deze post heeft de tand des tijds (minuten) slecht doorstaan.

Nog onbevestigd maar plausibel en cijfers kloppen :

Wel bijzonder dat Rusland daar de boel bepaald. Bij ons is dat bijvoorbeeld exact andersom. De superrijken bepalen wat Rutte doet

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Wel bijzonder dat Rusland daar de boel bepaald. Bij ons is dat bijvoorbeeld exact andersom. De superrijken bepalen wat Rutte doet

Er is in Rusland maar 1 echt superrijke en die zit in het Kremlin op de troon, al de rest is rijk enkel bij zijn gratie, als gunst dus, en enkel zolang ze liggen en omrollen op commando.

[Nr.10]

Oekraïne en Rusland zijn samen goed voor 1/3 van de wereldproductie aan granen, las ik een paar weken geleden.

Het onderstaande is een reden voor China om ieder woord twee keer om te draaien.

Om te lezen:

Ukraine and China will deepen cooperation in the agricultural sector
_{Ministerie van Economie
Oekraïne
23 jun 2021}

(...)

"China is Ukraine's most important strategic partner in Asia, with which we systematically develop cooperation in the agricultural sector. In particular, the 4 months of 2021 show record volumes of trade in agricultural products with China. The turnover of agricultural products during this period increased by 33.4% to $ 5.7 billion compared to the same period in 2020. We are interested in further increasing trade and diversifying products that Ukraine exports to China, "said Taras Kachka.

(...)

De mooiste landbouwgronden van Oekraïne bevinden zich in het oosten (Donetsk).

[Nr.10]

Integraal beluisterd.

Volgens de spreker wordt alles wat Oekraïne aangaat op dit ogenblik uitgestippeld door Nuland ("Fuck the EU").

Getrouwd met Kagan.

Grotere oorlogshavikken bestaan niet.

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Karel Van Wolferen toont begrip voor de kennelijke doelstelling van Poetin ("Want wat er gebeuren moet, is natuurlijk een soort regime change", incl. de berechting voor oorlogsmisdaden van regeringsleden die daarbij betrokken waren) in het licht van het 'marionetten'-karakter t.a.v. de USA van het Oekraïense gezag na het usurpatorische Maidan-moment:

https://www.youtube.com/watch?v=RdupTL7u3MU

Hieronder, een stukje tekst van 20 maart 2015:

"(...)

whenever peace threatens to break out in Ukraine, Nuland jumps in to make sure that the interests of war are protected. Last month, German Chancellor Angela Merkel and French President Francois Hollande hammered out a plan for a cease-fire and a political settlement, known as Minsk-2, prompting Nuland to engage in more behind-the-scenes maneuvering to sabotage the deal.

In another overheard conversation — in Munich, Germany — Nuland mocked the peace agreement as “Merkel’s Moscow thing,” according to the German newspaper Bild, citing unnamed sources, likely from the German government which may have bugged the conference room in the luxurious Bayerischer Hof hotel and then leaked the details.
(...)"

BRON

Nuland ("Fuck the EU") moest het gaan regelen voor de regering Biden in Moskou.

Macron en Scholz?

Met een bunzenbrander erop.

[Nr.10]

Dat van dat eiland daar zou wel eens een grove leugen kunnen zijn.

Waar wordt het bewijs geleverd dat er geschoten werd?

Waar zijn de lijken?

"(...)

Problem: in reality, they surrendered to the Russians, were evacuated, processed, fed (water and MREs) and house in dorms until their evacuation back home.

(...)"

Ze hebben zich volgens deze bron overgegeven en zijn uitstekend behandeld.

Nu nog een filmpje van de plaats waar ze opnieuw tot leven komen.

De waarheid telt niet meer.

Heel emotioneel doen, dat met hopen.

Zoals in Syrië.

En Libië daarvoor, de laatste plaats waar ze ermee zijn weggekomen, waar het "gelukt" is.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Ik heb dat echt niet nodig.

De Angelsaksen voeren een proxy-oorlog tegen Rusland met Oekraïne, dat onder de bus gesmeten wordt.

Beste Poetinknuffelaar, als u gelijk hebt, dan heeft Poetin alles in handen om de Angelsaksen hun geliefkoosd speeltje af te pakken: hij stopt de oorlog en steekt zo zijn tong uit naar die Angelsaken. Of is Poetin in uw redenering echt zo'n dom persoon dat hij meegaat in die - volgens u, toch - provocatie?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Karel Van Wolferen toont begrip voor de kennelijke doelstelling van Poetin ...

O ja, de man die meegaat in het praatje uit Moskou dat het Oekraïens leger zich schuldig maakt aan een genocide, en doelbewust en systematisch de burgerbevolking in Loegansk en Donetsk met zwaar materieel en bommen bestookt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Dat van dat eiland daar zou wel eens een grove leugen kunnen zijn.


De waarheid telt niet meer.

Heel emotioneel doen, dat met hopen.

Zoals in Syrië.

Neen, wel zoals enkele dagen geleden. Toen beweerde een zekere Vladimir Vladimirovich Poetin dat al die troepen bij de grens van Oekraïne er alleen maar waren voor wat "oefeningen". En hij onderstreepte ook dat er zeker geen sprake was van een aanval. Neen, neen, daar dacht Moskou in de verste verte niet aan.

Poetin heeft door zijn eigen daden zijn eigen leugenachtigheid voor de wereld onthuld.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, wel zoals enkele dagen geleden. Toen beweerde een zekere Vladimir Vladimirovich Poetin dat al die troepen bij de grens van Oekraïne er alleen maar waren voor wat "oefeningen". En hij onderstreepte ook dat er zeker geen sprake was van een aanval. Neen, neen, daar dacht Moskou in de verste verte niet aan.

Poetin heeft door zijn eigen daden zijn eigen leugenachtigheid voor de wereld onthuld.

Dat niet alleen ,zijn troepen halen de hun beoogde doelstellingen niet geeneens ,en dat tegen een land dat niet over genoeg anti-tankwapens beschikt om een aanval niet alleen te kunnen afweren maar ook gelijk in de kiem te kunnen smoren...

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

O ja, de man die meegaat in het praatje uit Moskou dat het Oekraïens leger zich schuldig maakt aan een genocide, en doelbewust en systematisch de burgerbevolking in Loegansk en Donetsk met zwaar materieel en bommen bestookt.

Dat is informatie die correct is, slow-motion genocide was dat, om het correct te formuleren, met een intensivering de laatste dagen voor de erkenning.

Er zijn 14.000 doden gevallen.