Heeft er iemand bewijs dat homosexualiteit pervers is? - Pagina 126

Paulus de Boskabouter · 22 mei 2003, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Wou het vrouwtje niet?

8)

Dies · 22 mei 2003, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skye

Het invoeren homohuwelijk had niets met gelijke rechten te maken. Als het de holebi groeperingen alleen maar voor gelijke rechten opkwamen hadden ze toch genoegen genomen met een samenlevingscontract met gelijke regeling inzake belasting, erfenis enz... Maar het moest perse het homohuwelijk worden. Dat het homohuwelijk niet hetzelfde is als het huwelijk is duidelijk. Er is nog steeds het 'homo' huwelijk en het 'normaal' huwelijk. Men moet kan gewoon het woord homohuwelijk vervangen door bv een ander woord zonder dat er in de praktijk iets verandert. Waarom moest het dan perse homo huwelijk zijn. Dit kan alleen verklaard worden in een doelbewuste strategie om de geesten van de mensen al klaar te stomen voor de volgende stap, namelijk adoptie van kinderen.

Hier leid ik (blijkbaar verkeerdelijk) toch wel uit af dat u een probleem maakt van de term homohuwelijk! U zegt namelijk dat men "het woord homohuwelijk vervangen door bv een ander woord zonder dat er in de praktijk iets verandert" --> enige probleem is dus het woord?! En u moet niet zeggen dat men deze term niet mag gebruiken omdat dat alleen als doel heeft mensen er reeds aan te doen wennen dat homikoppels ook kinderen zullen mogen adopteren want dat heeft hier niets mee te maken, het ging enkle over het huwelijk en niet over adoptie!

Raf · 22 mei 2003, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Er is drooglegging van andere holebi-topics....

Zouden we aan de modderatoren niet vragen om een apart forum op te richten waar we de jeanetten-problematiek samengooien?

Jaja, smijt ons maar weer bijeen in een ghetto... Nu stel je me teleur hoor Superstaaf®

mrbastaar · 22 mei 2003, 17:16

Als je ervan uitgaat dat een aars niet gemaakt is om te neuken, ga je ervan uit dat een aars gemaakt is; Dit impliceert logischerwijs een 'maker', al zij het een postulaat.
Een aars is niet 'gemaakt', het is er gewoon. Het is nuttig, maar er is ook meer!

Er is een bron van lichamelijk genot. Het doet niet enkel deugd er dingen uit te duwen, het is ook ontzettend fijn er dingen in te stoppen!

En daar hoef je heus geen homo voor te zijn! Ik ken hetero's die er net zo over denken.
Is het pervers? Iets is pervers als het buiten je aangeleerde morele denkkader valt. Het zit dus enkel tussen je oren. En daar zit het goed! Ik ben de laatste om die dingen kapot te relativeren. Erg nuttige dingen zijn het, fundamenteel voor de maatschappij. Maar ik leg graag wat flexibiliteit aan de dag.

Anyway! Dat wilde ik effe kwijt.

Bobke · 22 mei 2003, 17:33

Superstaaf schreef:

Citaat:

Er is drooglegging van andere holebi-topics....
Zouden we aan de modderatoren niet vragen om een apart forum op te richten waar we de jeanetten-problematiek samengooien?

Akkoord; op naar de [size=7]500[/size]

Bobke · 22 mei 2003, 17:37

Paulus schreef:

Neem toch een elfenbankje paulus, hoef je niet zo te springen om er bij te kunnen.

Paulus de Boskabouter · 22 mei 2003, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Paulus schreef:

Neem toch een elfenbankje paulus, hoef je niet zo te springen om er bij te kunnen.

Ik ben aan't springen van ongeduld voor het feestje en de fles champagne van Patriot op pag 200!

Paulus de Boskabouter · 22 mei 2003, 17:41

Antoon · 22 mei 2003, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Superstaaf schreef:

Citaat:

Er is drooglegging van andere holebi-topics....
Zouden we aan de modderatoren niet vragen om een apart forum op te richten waar we de jeanetten-problematiek samengooien?

Akkoord; op naar de [size=7]500[/size]

Bedoel je het stemmenaantal dat de LSP moet halen bij de volgende verkiezingen?

Kotsmos · 22 mei 2003, 21:19

ffs, waar slaat dat nu weer op? Kind.

Bobke · 22 mei 2003, 23:07

Paulus schreef:

Citaat:

Ik ben aan't springen van ongeduld voor het feestje en de fles champagne van Patriot op pag 200!

Ach zo, doe dan meer verder, maar liefst zonder de fles champagne in uw knapzakje hé.

filosoof · 22 mei 2003, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pat

Alles kan en mag behalve:

* onveilige sex
* sex met dieren
* sex met minderjarigen
* wanneer het niet gebeurt op vrijwillige basis met wederzijds respect.

Heb ik iets vergeten?

Waarom wordt die USA-gesponsorde Iraanse opposant(en) site van faithfreedom hierbij gehaald???????????

Paulus de Boskabouter · 24 mei 2003, 08:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Paulus schreef:

Citaat:

Ik ben aan't springen van ongeduld voor het feestje en de fles champagne van Patriot op pag 200!

Ach zo, doe dan meer verder, maar liefst zonder de fles champagne in uw knapzakje hé.

't is patriot die de fles gaat offreren

Antoon · 24 mei 2003, 20:11

Het verhaal blijft steken, effe vooruit helpen.

Paulus de Boskabouter · 24 mei 2003, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Het verhaal blijft steken, effe vooruit helpen.

idd.

[size=7]HOMO'S ZIJN DE TOEKOMST VAN DE AARDE![/size]

misschien helpt dit wat.

Bobke · 24 mei 2003, 21:06

Op voorwaarde dat ze kinderen kunnen krijgen. 8)

TomB · 25 mei 2003, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Op voorwaarde dat ze kinderen kunnen krijgen. 8)

Voila, we nemen de stelling van Paulus aan, gaan voort met het bezwaar van Bobke en komen tot conclusie dat adoptie voor homos een must is om onze toekomst te vrijwaren.

Bobke · 25 mei 2003, 17:09

Raf en Bartje verwachten hun eerste kindje.
Ze kozen zorgvuldig een draagmoeder, mengden zorgvuldig hun sperma voor de inseminatie.
Eindelijk is de grote dag aangebroken en zij spoeden zich naar de kraamkliniek om hun spruit in ontvangst te nemen.
Er liggen daar vier borelingen, drie ervan zijn hun tutter kwijt en liggen onbedaarlijk te huilen, de vierde ligt vredig te slapen.
Raf wijst naar het vierde en fluistert tegen Bartje: ik hoop maar dat het die daar is, het ziet er zo’n lief braaf boeleke uit.
Ondertussen komt een verpleegster binnen en Bartje spreekt haar aan met de woorden: juffrouwke, bewijs eens euh zeg eens, welk is nu ons kindje , is het dat boeleke dat zo braaf ligt te slapen. Inderdaad zegt de verpleegster, maar ik zou niet te vlug juichen hoor, wacht maar tot ik zijn tutter uit zijn poepje trek.

bartje · 25 mei 2003, 17:49

Dies · 26 mei 2003, 00:02

De topic is weer aan het stilvallen hé. Zijn alle tegenstanders misschien plots bekeert?
Misschien moeten we de gestarte discussie over de adoptie door homokoppels van in die andere topic hier verder zetten.

22 mei 2003, 21:19	#2510
Kotsmos Minister-President Geregistreerd: 7 mei 2002 Berichten: 4.137	ffs, waar slaat dat nu weer op? Kind. __________________ Porno!

25 mei 2003, 17:49	#2519
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	.r __________________ was ik maar een traan dan werd ik geboren in je ogen , kon ik leven op je wangen en zou ik sterven op je lippen. Liefde is iets héél kostbaars, dat moet je echt koesteren

22 mei 2003, 17:16	#2504
mrbastaar Vreemdeling Geregistreerd: 22 mei 2003 Locatie: Schaarbeek Berichten: 1	Als je ervan uitgaat dat een aars niet gemaakt is om te neuken, ga je ervan uit dat een aars gemaakt is; Dit impliceert logischerwijs een 'maker', al zij het een postulaat. Een aars is niet 'gemaakt', het is er gewoon. Het is nuttig, maar er is ook meer! Er is een bron van lichamelijk genot. Het doet niet enkel deugd er dingen uit te duwen, het is ook ontzettend fijn er dingen in te stoppen! En daar hoef je heus geen homo voor te zijn! Ik ken hetero's die er net zo over denken. Is het pervers? Iets is pervers als het buiten je aangeleerde morele denkkader valt. Het zit dus enkel tussen je oren. En daar zit het goed! Ik ben de laatste om die dingen kapot te relativeren. Erg nuttige dingen zijn het, fundamenteel voor de maatschappij. Maar ik leg graag wat flexibiliteit aan de dag. Anyway! Dat wilde ik effe kwijt.

22 mei 2003, 17:37	#2506
Bobke Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 december 2002 Locatie: Waasland Berichten: 43.633	Paulus schreef: Neem toch een elfenbankje paulus, hoef je niet zo te springen om er bij te kunnen.

22 mei 2003, 17:41	#2508
Paulus de Boskabouter Europees Commissaris Geregistreerd: 15 maart 2003 Berichten: 7.087

24 mei 2003, 20:11	#2514
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	Het verhaal blijft steken, effe vooruit helpen.

24 mei 2003, 21:06	#2516
Bobke Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 december 2002 Locatie: Waasland Berichten: 43.633	Op voorwaarde dat ze kinderen kunnen krijgen. 8)

25 mei 2003, 17:09	#2518
Bobke Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 december 2002 Locatie: Waasland Berichten: 43.633	Raf en Bartje verwachten hun eerste kindje. Ze kozen zorgvuldig een draagmoeder, mengden zorgvuldig hun sperma voor de inseminatie. Eindelijk is de grote dag aangebroken en zij spoeden zich naar de kraamkliniek om hun spruit in ontvangst te nemen. Er liggen daar vier borelingen, drie ervan zijn hun tutter kwijt en liggen onbedaarlijk te huilen, de vierde ligt vredig te slapen. Raf wijst naar het vierde en fluistert tegen Bartje: ik hoop maar dat het die daar is, het ziet er zo’n lief braaf boeleke uit. Ondertussen komt een verpleegster binnen en Bartje spreekt haar aan met de woorden: juffrouwke, bewijs eens euh zeg eens, welk is nu ons kindje , is het dat boeleke dat zo braaf ligt te slapen. Inderdaad zegt de verpleegster, maar ik zou niet te vlug juichen hoor, wacht maar tot ik zijn tutter uit zijn poepje trek.

26 mei 2003, 00:02	#2520
Dies Europees Commissaris Geregistreerd: 17 april 2003 Berichten: 6.621	De topic is weer aan het stilvallen hé. Zijn alle tegenstanders misschien plots bekeert? Misschien moeten we de gestarte discussie over de adoptie door homokoppels van in die andere topic hier verder zetten.