De raketten staan op scherp

[Dade]

Daar gaan we dan , hopelijk hebben jullie ook geinvesteerd in een nucleaire schuilkelder. Degenen die dat wel gedaan hebben, mocht het er echt van komen ik zie jullie binnen een 6 tal weken wel tussen de puinhopen.

https://www.zerohedge.com/geopolitic...ble-escalation

https://www.rt.com/russia/550766-bel...sia-sanctions/

https://www.rt.com/russia/550758-tru...flict-ukraine/

[Hoofdstraat]

Goch, dan heb ik liever dat die op m’n kop valt. Veel succes.

Rusland toont hiermee hoe zwaar ze tillen aan het probleem, net zoals Cuba destijds.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

Daar gaan we dan , hopelijk hebben jullie ook geinvesteerd in een nucleaire schuilkelder. Degenen die dat wel gedaan hebben, mocht het er echt van komen ik zie jullie binnen een 6 tal weken wel tussen de puinhopen.

https://www.zerohedge.com/geopolitic...ble-escalation

Heb je toevallig geen andere betrouwbaardere bron ?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Heb je toevallig geen andere betrouwbaardere bron ?

RT lijkt me in deze zeer betrouwbaar

[Rudy]

Ok, wat lezen we ondertussen op VRT NWS

De Russische president Poetin heeft het leger de opdracht gegeven om eenheden die ook kernwapens bezitten in hoogste staat van paraatheid te brengen.

Dat ziet er niet goed uit.

[Gipsy]

Elk nadeel heeft natuurlijk ook zijn voordeel. Een kernbom op Brussel en één op Antwerpen en die ringproblemen zijn onmiddellijk opgelost.

[maddox]

Als ik zonnebrand oploop door de flits zal ik het hier wel komen vertellen.

[Knuppel]

https://businessam.be/poetin-vraagt-...eid-brengen-2/

We kennen Poetin ondertussen, zeker?

[Dade]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Heb je toevallig geen andere betrouwbaardere bron ?

Jammer genoeg niet, ik zoek al lang naar een vlaams dagblad dat de standpunten van de politieke oppositie vertegenwoordigt maar kan er geen vinden. Trouwens de rest van de vlaamse pers leeft van "subsidies " (smeergeld) en is zo te vertrouwen als een junkie in een apotheek.

[Knuppel]

Nu weten we ineens wat Poetin bedoelde met: Westerse landen die eraan denken om zich in dit conflict te mengen, dreigt hij af met represailles ‘zoals u die nog nooit in uw geschiedenis hebt meegemaakt’.

Poetin loog dat hij zwart zag door zijn oorlogsplannen te ontkennen.
Vandaag vindt hij het niet eens meer nodig om te liegen over zijn plannen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

Jammer genoeg niet, ik zoek al lang naar een vlaams dagblad dat de standpunten van de politieke oppositie vertegenwoordigt maar kan er geen vinden. Trouwens de rest van de vlaamse pers leeft van "subsidies " (smeergeld) en is zo te vertrouwen als een junkie in een apotheek.

Business AM wordt niet gesubsidieerd, en toch gebruikt het geen betaalmuren.
Nieuws dat je in geen enkele regimekrant vindt lees je op Business AM.

[Dade]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

https://businessam.be/poetin-vraagt-...eid-brengen-2/

We kennen Poetin ondertussen, zeker?

Ja, inderdaad, is iemand die doet wat hij zegt, en als je geluk hebt krijg je eerst een waarschuwing, als je die in de wind slaat, moet je leven met de gevolgen.

[Dade]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Business AM wordt niet gesubsidieerd, en toch gebruikt het geen betaalmuren.
Nieuws dat je in geen enkele regimekrant vindt lees je op Business AM.

Bedankt, ik heb het opgeslagen, zal het eens bekijken.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

Ja, inderdaad, is iemand die doet wat hij zegt, en als je geluk hebt krijg je eerst een waarschuwing, als je die in de wind slaat, moet je leven met de gevolgen.

Tiens liegt hij dan niet al maanden over die oefeningen nabij oekraiene en dat hij de diplomatie nog een kans gaf?

Vorig jaar schreef hij nog dat Rusland NOOIT Oekraiene zou aanvallen en sommige naievelingen geloofden het nog ook.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

Ja, inderdaad, is iemand die doet wat hij zegt, en als je geluk hebt krijg je eerst een waarschuwing, als je die in de wind slaat, moet je leven met de gevolgen.

Of sterven van de gevolgen.
Dan maar beter kiezen voor een "leven" onder dictator Poetin, zeker?

[Dade]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Elk nadeel heeft natuurlijk ook zijn voordeel. Een kernbom op Brussel en één op Antwerpen en die ringproblemen zijn onmiddellijk opgelost.

Lol, ik denk dat we er meer dan 2 zullen krijgen, Antwerpen, de wereldstad krijgt er natuurlijk extra, dankzij hun status, voor de rest 1 op brussel, 1 op gent, 1 op zeebrugge, 1 op luik, 1 op kleine brogel, eentje extra voor het navo hoofdkwartier, 1 voor Shape, en dan nog wat militaire doelwitten . Al bij al een 20 tal, kunnen er een paar meer of minder zijn.

[Glennos1]

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

Lol, ik denk dat we er meer dan 2 zullen krijgen, Antwerpen, de wereldstad krijgt er natuurlijk extra, dankzij hun status, voor de rest 1 op brussel, 1 op gent, 1 op zeebrugge, 1 op luik, 1 op kleine brogel, eentje extra voor het navo hoofdkwartier, 1 voor Shape, en dan nog wat militaire doelwitten . Al bij al een 20 tal, kunnen er een paar meer of minder zijn.

Hoeveel zou Moskou er ontvangen in dat geval?

[Dade]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Tiens liegt hij dan niet al maanden over die oefeningen nabij oekraiene en dat hij de diplomatie nog een kans gaf?

Vorig jaar schreef hij nog dat Rusland NOOIT Oekraiene zou aanvallen en sommige naievelingen geloofden het nog ook.

Klopt, en toen zei de clown van Kiev dat ze nucleaire wapens gingen ontwikkelen, en dat veranderde de situatie grondig. Dat heeft Zelensky zijn lot bezegeld , tot voor die uitspraak waren alle opties nog open. Je moet als buurland van een nucleaire supermacht niet gaan verklaren dat je kernwapens gaat ontwikkelen, dat overleef je niet, niet bij Rusland, niet bij de VS of China. Begrijp niet wat zelensky toen bezielde om zo een fout te maken. Zal het gebrek aan ervaring zijn.

[Dade]

Oorspronkelijk geplaatst door Glennos1

Hoeveel zou Moskou er ontvangen in dat geval?

Ongeveer evenveel als Londen, Parijs, Of new york denk ik.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

Klopt, en toen zei de clown van Kiev dat ze nucleaire wapens gingen ontwikkelen, en dat veranderde de situatie grondig. Dat heeft Zelensky zijn lot bezegeld , tot voor die uitspraak waren alle opties nog open. Je moet als buurland van een nucleaire supermacht niet gaan verklaren dat je kernwapens gaat ontwikkelen, dat overleef je niet, niet bij Rusland, niet bij de VS of China. Begrijp niet wat zelensky toen bezielde om zo een fout te maken. Zal het gebrek aan ervaring zijn.

De eerste keer dat ik daar iets over lees.
Lijkt me onwaarschijnlijk.
Nucleaire wapens zijn niet iets wat men in zijn achtergarage in elkaar knutselt.