Russische vlag op het parlement van de Krim

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Hetgeen Rusland aan Oekraïne oplegt, is puur politiek gangsterisme, en op lange termijn kan Rusland dit nooit winnen.

Dus dan zijn de Amerikanen ook gangsters? Met militaire afschrikmiddelen een regering dwingen tot een zeker compromis? Is een constante in de geschiedenis van de VS, Frankrijk, de Britten, etc.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Neutraliteit en vrijheid geven aan gebieden die niet meer bij Oekraïne willen lijkt mij heel redelijk. Pas in deze fase van de onderhandelingen zal blijken hoezeer de ultra's op Zelensky's besluitvorming wegen.
Zelensky blaast nu nog hoog van de toren.

Feit is dat iedere staatsman die naam waardig geenszins zomaar kan ingaan op de eis van de agressor om het land in stukken te snijden net alsof het een taart was. Daar is eigenlijk niets "ultra" aan. Dat is gewoon gezond staatsmanschap. Chapeau trouwens voor Zelensky die zo vlug de stiel geleerd heeft.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dus dan zijn de Amerikanen ook gangsters? Met militaire afschrikmiddelen een regering dwingen tot een zeker compromis? Is een constante in de geschiedenis van de VS, Frankrijk, de Britten, etc.

Gingen ze ook om een "broedervolk" te "bevrijden"?

[edwinp]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dus het oorlogsrecht is woke?
Moesten de Russen echt zo vreselijk zijn als ze in het Westen beweren, dan waren ze nu begonnen met het "carpet bombing" van Kiev, zoals de Amerikanen deden in Irak. Dat wil zeggen met de grond gelijk maken.

Irak is een andere draad en uw bronnen zijn niet echt solide nieuwsmedia

Islamweb. net ??

Of zijn dat foto's van Aleppo ? waar geen enkele burger is gestorven door zenuwgas geleverd & gedropt door...

Welk oorlogsrecht hebben dei brave russen daar gehanteerd ?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dus dan zijn de Amerikanen ook gangsters? Met militaire afschrikmiddelen een regering dwingen tot een zeker compromis? Is een constante in de geschiedenis van de VS, Frankrijk, de Britten, etc.

Poetin mag zijn boeken toedoen op lange termijn. Hij zal geïsoleerd blijven tot hij het afbolt. Nu is het nog even wachten tot de Russische bevolking niet meer of zeer moeilijk aan geld geraakt en begint te "morren". Nu is het wel zo dat de gemiddelde Rus het gewoon is om zijn smoel te houden tegen de overheid, maar het zal niet blijven duren. De tamste schapen revolteren ooit eens.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Nu het bombarderen is begonnen en het heel zwaar materieel wordt aangesleept, zullen we zien wat het geeft.

En, nogmaals, dit gaat over de Russische inval. Niet over Kosovo, niet over de Slag van de Zilveren Helmen, niet over de campagne Barbarossa, niet over operatie Desert Storm, niet over de Caesars strafexpeditie bij de Sueben, enz.

Ja maar waarom zo n zware sancties tegen Rusland en niet tegen de VS? Er is niets mis met oorlogen vergelijken.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het interesseert me niet naar wie je luistert.
Ik wil alleen dat die oorlog zo vlug mogelijk stopt, en er zo weinig mogelijk burgerslachtoffers vallen.

Drugsverslaafde nazi's of niet, de details van de vredesonderhandelingen komen boven. Rusland wil enkel dat Oekraïne de neutraliteit in hun constitutie inschrijven, dat ze de Krim aanvaarden als Russisch en dat ze Donbas niet langer zullen aanvallen. Lijken mij redelijke voorwaarden maar Zelensky weigerde. Eens zien of hij nog zal weigeren binnen enkele weken.

Die poging tot regime change hebben de Russen schijnbaar opgegeven, was een slecht idee van bij het begin. Nu willen ze neutraliteit en vrijheid voor delen die niet meer bij Oekraïne wensen te horen. Lijkt mij redelijk.

Ik verberg niet dat ik sympathie heb voor de Oekraïeners in dit conflict, maar geloof me, als oud-student Slavistiek en liefhebber van het Russische volk en zijn cultuur, ben ik even diep geraakt als ik hoor en zie hoe ook de fleur van de Russische jeugd wordt opgeofferd in deze strijd. De president die deze oorlog begon is een misdadiger, evenveel tegenover zijn eigen volk, als tegen de Oekraïeners.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ja maar waarom zo n zware sancties tegen Rusland en niet tegen de VS? Er is niets mis met oorlogen vergelijken.

Oh ik dacht dat het een vredesmissie was.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ja maar waarom zo n zware sancties tegen Rusland en niet tegen de VS? Er is niets mis met oorlogen vergelijken.

Bestaat er dan een Oekraïnse Saddam die gifbommen op de Russischgezinden gooide, of enkele dorpen met etnische Russen liet uitmooren... Als u parallellen zoekt, moeten we eens verder kijken dan alleen de namen VS versus Rusland.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bestaat er dan een Oekraïnse Saddam die gifbommen op de Russischgezinden gooide, of enkele dorpen met etnische Russen liet uitmooren... Als u parallellen zoekt, moeten we eens verder kijken dan alleen de namen VS versus Rusland.

Er zijn toch wel aanwijzingen van extreem van geweld door Oekraïne in de Donbass regio (en dit voor de oorlog).

[edwinp]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ja maar waarom zo n zware sancties tegen Rusland en niet tegen de VS? Er is niets mis met oorlogen vergelijken.

de oorlog in Irak was een misdaad, maar eentje die werd toegelaten door de veiligheidsraad van de VN omdat men dacht dat een krankzinnige dictator massavernietigingswapens zou hebben

[edwinp]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Er zijn toch wel aanwijzingen van extreem van geweld door Oekraïne in de Donbass regio (en dit voor de oorlog).

zoals het neerschieten van lijnvliegtuigen ?

Niemand heeft gezegd dat Oekraine vrij van zonden is, maar de andere kant is minstens even erg

Graag bronverwijzingen voor uw beweringen, en nee Russia Today telt niet mee

[edwinp]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Ik verberg niet dat ik sympathie heb voor de Oekraïeners in dit conflict, maar geloof me, als oud-student Slavistiek en liefhebber van het Russische volk en zijn cultuur, ben ik even diep geraakt als ik hoor en zie hoe ook de fleur van de Russische jeugd wordt opgeofferd in deze strijd. De president die deze oorlog begon is een misdadiger, evenveel tegenover zijn eigen volk, als tegen de Oekraïeners.

Het volk (inclusief de russen) is in deze het slachtoffer, maar ze hebben zich ook lam laten lullen door die psychopaat en uiteindelijk is ie altijd populair geweest in eigen land

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, dan is er echt wel een probleem... voor de Rus. De Amerikaan zal immers ook een paar kernkoppen loslaten. Wees gerust. De uitkomst van zo'n kernoorlog weten we allemaal. Poetin ook.

Dat weten we inderdaad, de onleefbaarheid van de planeet Aarde.

Rusland, de EU, de VS, iedereen verliest bij een nucleaire oorlog.

Alle specialisten internationale politiek zeggen het, dat de Europese Unie de situatie veel te veel doet escaleren, door allerlei ronkende verklaringen af te leggen. Dit kan de Russen trouwens doen radicaliseren en juist als één man achter hun president laten staan (net zoals het volk in Oekraïne).

Ook rare strategie om militaire steun aan Oekraïne open en bloot te verkondigen (verrassingseffect is ineens ook weg )

[Max van Dietschland]

Alle sancties die de EU kon nemen zijn ook genomen, welke sancties kunnen ze nu nog nemen ? De Russen hebben niets meer te verliezen, dus kunnen ze vol doorgaan in Oekraïne en dat zullen ze ook doen.

De verwachting is dat Charkov er zo zal uitzien zoals Ieper na de eerste wereldoorlog.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ja maar waarom zo n zware sancties tegen Rusland en niet tegen de VS? Er is niets mis met oorlogen vergelijken.

Heeft de VS ook een broedervolk aangevallen ?

[edwinp]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Dat weten we inderdaad, de onleefbaarheid van de planeet Aarde.

Rusland, de EU, de VS, iedereen verliest bij een nucleaire oorlog.

Alle specialisten internationale politiek zeggen het, dat de Europese Unie de situatie veel te veel doet escaleren, door allerlei ronkende verklaringen af te leggen. Dit kan de Russen trouwens doen radicaliseren en juist als één man achter hun president laten staan (net zoals het volk in Oekraïne).

Ook rare strategie om militaire steun aan Oekraïne open en bloot te verkondigen (verrassingseffect is ineens ook weg )

u maakt een grapje , iedereen op deze planeet wist dat Poetin oorlogszuchtige plannen had behalve het eigen volk, die zijn op een morgen wakker geworden en weten nu nog niet wat hun overkomen is

DE EU moest zwaar ingrijpen om geen 2de Hitler met zijn onverzadigde lebensraum te laten opstaan

een nieuwe partij is opgestaan de PVDVA partij van de vlaamse arbeider

[edwinp]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Alle sancties die de EU kon nemen zijn ook genomen, welke sancties kunnen ze nu nog nemen ? De Russen hebben niets meer te verliezen, dus kunnen ze vol doorgaan in Oekraïne en dat zullen ze ook doen.

De verwachting is dat Charkov er zo zal uitzien zoals Ieper na de eerste wereldoorlog.

Soldaten vechten niet gratis noch de diesel noch de raketten noch de boterhammen voor onderweg

Trouwens uw poulain blijft zeggen dat er geen burgertjes pijn gedaan zullen worden
Uiteindelijk zijn er nog belanggroepen in Rusland die geen reet te maken hebben met Poetins imperialisme maar wel hun centen zien verdwijnen

Poetin heeft alles overschat en onderschat, de reacties van de wereld , de motivatie van zijn troepen en de weerstand van de Oekraïners

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

u maakt een grapje , iedereen op deze planeet wist dat Poetin oorlogszuchtige plannen had behalve het eigen volk, die zijn op een morgen wakker geworden en weten nu nog niet wat hun overkomen is

DE EU moest zwaar ingrijpen om geen 2de Hitler met zijn onverzadigde lebensraum te laten opstaan

een nieuwe partij is opgestaan de PVDVA partij van de vlaamse arbeider

Zware sancties waren zeker te verwachten, maar op een gegeven ogenblik moet je wel stoppen met escaleren. De veiligheid van het eigen volk dient altijd voor te gaan. De Rus alsmaar meer op stang jagen is niet in het belang van het eigen volk.

[Den Ardennees]

Nou weer dat van de pot gerukte verhaal van Lavrov dat Oekraine aan kernwapens werkt. Wat een onzin zeg, wie vindt daar in het Kremlin die verhaaltjes uit? Dan Brownski?