Russische vlag op het parlement van de Krim

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het Westen heeft Taiwan afgescheiden van China, zonder Amerikaanse steun zou het project van Chang Kai Chek nooit gelukt zijn. En nu wil China Taiwan terug. Goedschiks of kwaadschiks.
Het moment dat Catalonie onafhankelijk mag worden, is het moment dat de EU daar commentaar op mag leveren.

Wat vindt ge van het idee dat we het aan de Taiwanezen laten om zelf te kiezen wat ze willen doen? Ze zijn vandaag onafhankelijk, tenzij er zelf voor kiezen om een andere richting op te gaan is er geen enkel argument om dat ongedaan te maken.

Catalonie is de omgekeerde situatie. Die zijn de facto een onderdeel van spanje vandaag en willen er uit. Je ergens los van trekken is uiteraard minder evident dan een bepaalde situatie te consolideren.

Uw vergelijjking gaat niet op.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ook rare strategie om militaire steun aan Oekraïne open en bloot te verkondigen (verrassingseffect is ineens ook weg )

Eigenlijk is dat helemaal geen rare strategie. Er wordt tactisch niets verklapt, want juist daar zit het verrassingseffect. Ook op inlichtingengebied, waar hoogstwaarschijnlijk de Oekraïense troepen wel wat westerse hulp krijgen en waarover heel discreet wordt gedaan. Het openlijk aangeven dat er wapens en materieel wordt gestuurd, is, naast concrete hulp voor het leger, ook een psychologisch wapen. U schijnt er nog steeds van uit te gaan dat de Oekraïners niets te verdedigen hebben en de Russen als bevrijders zien. Dat is niet zo en bijgevolg is er ook een psychologisch luik aan het geheel. Wie ook moge winnen (en dat zal met grote zekerheid wel de Russen zijn gezien hun numeriek overwicht op alle gebied), het Oekraïens nationaal gevoel komt hier versterkt uit. En dat resultaat staat wel haaks op het andere doel dat Poetin zich stelde: het "herstellen" van de Alrussische eenheid, de eenheid tussen Groot-, Wit- en Klein-Rusland.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er is nul sprake van uitlokking. Er is sprake van voortdurend gestook vanuit Moskou. En dat is al begonnen voor Janoekovitsj. Moskou heeft voortdurend geageerd in Oekraïense zaken om het land te destabiliseren. Je ziet mooi verschil als je dat vergelijkt met de Baltische landen. Beide stonden in de jaren negentig grotendeels op hetzelfde niveau. Alhoewel Moskou ook eerst geprobeerd heeft om de Baltische staten naar de verdoemenis te werken, is dat mislukt. In Oekraïne is Moskou daar wel ingeslaagd. Kijk maar hoe Janoekovitsj onder druk werd gezet om het hele akkoord met de EU op te blazen. En dan is het alleen maar van kwaad naar erger gegaan. Moskou heeft gesaboteerd en de keuzes van de Oekraïners gedwarsboomd. Van de kant van de westerlingen was er geen uitlokking.

Rusland en Belarus zijn bijna even welvarend als de Baltische, en dat zonder dat een vierde van de bevolking het land moest verlaten, en in plaats van EU subdidies EU sancties.
Oekraine is doodarm door de vele "revoluties" en omdat het land de IMF recepten volgde. Of hoe verklaar je anders het groot verschil in welvaart met Belarus?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing

het Westen heeft Putin uitgelokt een krankzinnige speech te geven over een bloedband die niet bestaat, en andere historische onjuistheden die erop wijzen dat Putin het contact met de realiteit compleet kwijt is ?

Dader wordt slachtoffer. Iedereen is verantwoordelijkheid voor zijn eigen gedachten en daden. Dat Poetin het contact met de realiteit verloren is, is wel duidelijk. Dat er echter in het Kremlin geen enkele machtsbalans tegenover deze ene man, is een schrijnend teken dat democratie niet bestaat in Rusland. En dat is heel zorgwekkend.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Oekraine is doodarm door de vele "revoluties" en omdat het land de IMF recepten volgde. Of hoe verklaar je anders het groot verschil in welvaart met Belarus?

8 jaar totale economische, politieke en cyber-oorlog met Rusland.
Je negationisme blijft opmerkelijk.

Vroeg of laat gaat de mentale dijkbreuk toch plaatsvinden, de alternatieve realiteit kan de echte realiteit niet eeuwig verdringen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Wat vindt ge van het idee dat we het aan de Taiwanezen laten om zelf te kiezen wat ze willen doen? Ze zijn vandaag onafhankelijk, tenzij er zelf voor kiezen om een andere richting op te gaan is er geen enkel argument om dat ongedaan te maken.

Catalonie is de omgekeerde situatie. Die zijn de facto een onderdeel van spanje vandaag en willen er uit. Je ergens los van trekken is uiteraard minder evident dan een bepaalde situatie te consolideren.

Uw vergelijjking gaat niet op.

Taiwan wordt ook door ons land erkend als een deel van China, dus de vergelijking met Catalonie gaat wel op. Maar de vergelijking met Donbas is nog treffender, inderdaad Donbas is de facto onafhankelijk.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

8 jaar totale economische, politieke en cyber-oorlog met Rusland.
Je negationisme blijft opmerkelijk.

Het westen voert al 8 jaar economische oorlog tegen Rusland, toch is Rusland nog steeds veel welvarender dan Oekraine.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Rusland en Belarus zijn bijna even welvarend als de Baltische, en dat zonder dat een vierde van de bevolking het land moest verlaten, en in plaats van EU subdidies EU sancties.
Oekraine is doodarm door de vele "revoluties" en omdat het land de IMF recepten volgde. Of hoe verklaar je anders het groot verschil in welvaart met Belarus?

Wit-Rusland krijgt van alles toegeschoven uit Rusland. In de eerste plaats spotgoedkope energie. Daarenboven is het zo dat de handelsbalans van Rusland duidelijk laat zien dat een bijzonder groot deel van de inkomsten voortkomt uit uitvoer van gas, olie en andere natuurlijke rijkdommen. De Baltische staten hebben niets van dat alles. Bossen. En meren.

Was er geen gestook geweest vanuit Moskou, dan was Oekraïne nu lid van de EU, was het conversieprogramma (zoals vastgelegd onder Janoekovitsj) op volle toeren aan het draaien, was er stabiliteit en rust geweest. Dat is, zoals ik trouwens al schreef, het grote probleem. Rusland wil een wingewest. Dat blijkt nu ook heel duidelijk uit de militaire strategie: men schiet maar in het wilde weg, als het maar vernieling zaait. Ofwel is het Russisch leger compleet onbekwaam dat ze er niet in slaagt om enig precisiebombardement uit te voeren. Er zijn geen honderd oorzaken te bedenken.

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Rusland en Belarus zijn bijna even welvarend als de Baltische, en dat zonder dat een vierde van de bevolking het land moest verlaten, en in plaats van EU subdidies EU sancties.
Oekraine is doodarm door de vele "revoluties" en omdat het land de IMF recepten volgde. Of hoe verklaar je anders het groot verschil in welvaart met Belarus?

Ja, en die Wit-Russen zijn super blij om in dat "welvarend land" te wonen, dat hebben we gezien tijdens de vorige "verkiezingen". Echt waar tomm, ge zijt compleet de weg kwijt. Ge leeft op een eiland van leugens.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Kharkov is een van die steden waar in 2014 een volksopstand plaatsvond tegen de staatsgreep.

Vreemd, hoor. Twee dagen geleden luidde de Russische communicatie dat Azov in Mariupol zat en daar terreur uitoefende. Nu plotseling, als uit het niets, zit Azov in... Kharkiv. De Russische progaganda is naar vaste gewoonte weer eens ruw en zo door te prikken.

In Kharkiv heeft de Oekraïense bevolking nu getoond dat haar voorkeur voor een Russische kandidaat (in 2014... ondertussen zijn we zeven jaar verder en ook twee presidentsverkiezingen, maar dat negeert u) niet hetzelfde is als instemmen met een Russische invasie.

Luister maar eens mee:

https://www.youtube.com/watch?v=nGSnJUhq2x0

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het westen voert al 8 jaar economische oorlog tegen Rusland, toch is Rusland nog steeds veel welvarender dan Oekraine.

Daar is niets verwonderlijk aan. Rusland zit op een schat aan energie, natuurlijke rijkdommen... en heeft ook, wat geostrategisch ook niet te onderschatten is, volledige toegang tot handelsroutes. Oekraïne zit grotendeels ingenepen en heeft dan eens te maken met het voortdurend getrol en gestook vanuit Moskou.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Ja, en die Wit-Russen zijn super blij om in dat "welvarend land" te wonen, dat hebben we gezien tijdens de vorige "verkiezingen". Echt waar tomm, ge zijt compleet de weg kwijt. Ge leeft op een eiland van leugens.

Ge zijt waarschijnlijk nog nooit in Belarus geweest, maar gaat mij een beetje de levieten lezen over Belarus. Aj ja want je hebt het gezien in de westerse media dus het moet wel waar zijn.

Ja een minderheid is tegen Lukashenko, die wordt met alle middelen gesteund door het Westen. Maar de poging tot kleurenrevolutie is mislukt omdat de fabrieksarbeiders hen niet steunden en weigerden te staken voor die neoliberale bende.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Een andere tweet van dezelfde bron als de post hierboven, d.w.z. komende uit de hoek van de Pontische Grieken, oordeel zelf:

Kharkov is een van die steden waar in 2014 een volksopstand plaatsvond tegen de staatsgreep.

Menslief, u neemt zaken over en weet niet binnen welke context ze gebeuren. Er wonen geen Pontische Grieken in Kharkiv. Ze wonen in bepaalde steden en kuststreken rond de Zwarte Zee. In Mariupol bijvoorbeeld. En u komt af met Kharkiv... waar zowat iedereen Russischtalig is en ook flink wat Russen wonen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ge zijt waarschijnlijk nog nooit in Belarus geweest, maar gaat mij een beetje de levieten lezen over Belarus. Aj ja want je hebt het gezien in de westerse media dus het moet wel waar zijn.

Ja een minderheid is tegen Lukashenko, die wordt met alle middelen gesteund door het Westen. Maar de poging tot kleurenrevolutie is mislukt omdat de fabrieksarbeiders hen niet steunden en weigerden te staken voor die neoliberale bende.

De kleurenrevolutie is mislukt, omdat de harde middelen werden ingezet. Er werden mensen aan de lopende band bedreigd, in elkaar geklopt en geslagen. Van enige ruimte tot vredevol protest en vrijheid om het volk echt te laten bepalen wat het wou, was totaal geen ruimte. Loekasjenko moest en zou de macht behouden. En vanuit dat perspectief werd alles vervolgens geregideerd.

Het klopt trouwens niet wat u daar schrijft. Er waren wel arbeiders die het werk neerlegden. Of bent u vergeten dat de autofabriek in Minsk bijvoorbeeld plat werd gelegd? In een land waar een stakende plotseling niets meer krijgt en er ook gedreigd wordt om geen enkel pensioen meer uit te betalen in de toekomst als de arbeiders nog verder staken, laat een overheid duidelijk zien dat er geen ruimte is voor vrijheid. U negeert dat allemaal. Alles om een dictator en zijn methodes goed te praten.

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ge zijt waarschijnlijk nog nooit in Belarus geweest, maar gaat mij een beetje de levieten lezen over Belarus. Aj ja want je hebt het gezien in de westerse media dus het moet wel waar zijn.

Ja een minderheid is tegen Lukashenko, die wordt met alle middelen gesteund door het Westen. Maar de poging tot kleurenrevolutie is mislukt omdat de fabrieksarbeiders hen niet steunden en weigerden te staken voor die neoliberale bende.

Zoals eerder gezegd: u leeft op een eiland van leugens. Eigenlijk zou ik u best gewoon negeren, discussieren met een diep-religieus iemand is verspilde moeite.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Klopt, die Litouwers vinden dat. Ze vonden dat 80 jaar geleden ook. Daarom ook dat er zoveel vrijwillig toetraden tot de SS.

Als er een iets is dat ik positief vind aan heel dat gedoe nu, is dat ik hoop dat de Russen oog in oog zullen komen te staan met neonazi's. Tot nu toe zie het er echter niet zo goed uit. Die neonazi's zijn nergens te bespeuren zijn bang. Want ook dat is een typisch fenomeen bij uiterst-rechts. Heel stoer en intimiderend als ze in de meerderheid zijn en geen grote weerstand kennen. Maar als het fout dreigt te lopen, dan zie je ze niet meer...

Heel wat Litouwers kozen voor de Duitsers, omdat die, niet onterecht, ervaren werden als de bevrijders. Moskou had de Litouwse republiek geliquideerd en er flinke terreur uitgeoefend.

Natuurlijk zijn die neonazi's nergens te bespeuren, omdat ze er gewoon weg niet zijn. Russische propagandapraatjes en opgeblazen gedoe rond enkele prentjes die meer dan vijf jaar ooit werden genomen en ondertussen proporties hebben gekregen die ze nooit hadden.

Anders moet u mij maar eens vertellen wie die neonazi's nu echt zijn en waar ze zich bevinden. Net als Poetin veel gedruis en gedaas vertellen dat Oekraïne geregeerd wordt door "nazi's", maar het bewijs niet geven, is weer eens een uiting dat het niet om waarheid gaat, maar om het bewust opstoken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Eens Kharkov valt zul je eens zien hoeveel er trouw aan de Russen zullen zweren.

Als de inwoners van Kharkiv echt overtuigde Russischgezinden waren, dan was het Russisch leger door de stad getrokken als een mes door de boter. Inwoners hadden het Russisch leger dan immers geholpen, zoals het verzet doet, om het reguliere leger te ontwijken. Dat is niet gebeurd.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

We gaan nu stoppen met het lezen van de retorieken van collaborateurs...

Mijn sanctie voor Poetin, ondertussen verdwijnt de ene multinational na de andere uit het nieuwe Noord-Korea, the end is near maar nog niet voor de braakballen van leugens die het Kremlin dagelijks uitspuwt

Ook de wereldvreemdheid van het Kremlin neemt toe. Gisteren eiste Lavrov nog dat de VS alle kernwapens buiten de VS moest verwijderen...

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het westen voert al 8 jaar economische oorlog tegen Rusland, toch is Rusland nog steeds veel welvarender dan Oekraine.

Lol, die economische oorlog is pas deze week gestart.
Gaan we eens kijken binnen een paar maand naar welk verschil dat gaat geven?

Je oogkleppen zijn werkelijk astronomisch van omvang, ze verduisteren alles.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Ach, Poetin is in de val gelokt, gemanipuleert door de angelsaxen, de stakker

Inderdaad, heel vreemd hoe Poetin aan de ene kant wordt opgehemeld als de nieuwe Messias die het Westen zal redden van die verschrikkelijk "Angelsaksers" (en ja, er kan genoeg opgemerkt worden bij de globalistische agenda... dit even terzijde), maar aan de andere kant blijkbaar ziende blind is dat hij in hun val trapt. Al zovele malen gelezen dat Poetin tot een oorlog gedwongen werd, dat het uitgelokt werd, dat hij geprovoceerd werd... Welnu, is de veronderstelde manipulatieve politiek van de "Angelsakers" zo fijntjes dat ze het in het Kremlin niet door hebben?