Vluchtelingen uit Oekraïne en de anderen

[fred vanhove]

Raar dat die mens zich afvraagt waarom we nu wel gastvrij zijn en een pak minder voor die andere 'zogeheten' vluchtelingen.

Zou dat misschien gaan opdat het nu echt over vluchtelingen gaat zijnde vooral vrouwen en kinderen en geen massa's jonge sportieve kereltjes die hier hun geluk komen zoeken ?

Zou die mens geen weet hebben van de massale asielfraude die er gepleegd wordt ? Een jonge sterke kerel die hier alleen toekomt en vrouw en kinderen achterlaat is niet op de vlucht en of het moet al een hele grote lafaard zijn.

Heeft die meneer al eens gaan kijken wie er allemaal in de rij staat voor asiel aan het klein kasteeltje ? Ik zie daar geen of omzeggens geen vrouwen of kinderen bij die zouden zijn moeten gaan lopen voor oorlogsgeweld.

Bij die vluchtelingen is het blijkbaar mannen eerst en vrouw en kinderen laatst. Die hun vrouwen en kinderen hebben blijkbaar veel minder schrik als zij
Sommige mensen zoals deze advocaat migratierecht nemen de andere mensen nu wel echt voor onnozelaars. Uiteraard verdiend hij royaal zijn boterham met het verdedigen van nep vluchtelingen

https://www.demorgen.be/nieuws/oekra...enen~b1ec2b6a/

[CUFI]

Tis waar, ze gaan beter naar Griekenland om een lotje te trekken en hun beurt af te wachten. Iedereen gelijk.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Raar dat die mens zich afvraagt waarom we nu wel gastvrij zijn en een pak minder voor die andere 'zogeheten' vluchtelingen.

Zou dat misschien gaan opdat het nu echt over vluchtelingen gaat zijnde vooral vrouwen en kinderen en geen massa's jonge sportieve kereltjes die hier hun geluk komen zoeken ?

Zou die mens geen weet hebben van de massale asielfraude die er gepleegd wordt ? Een jonge sterke kerel die hier alleen toekomt en vrouw en kinderen achterlaat is niet op de vlucht en of het moet al een hele grote lafaard zijn.

Heeft die meneer al eens gaan kijken wie er allemaal in de rij staat voor asiel aan het klein kasteeltje ? Ik zie daar geen of omzeggens geen vrouwen of kinderen bij die zouden zijn moeten gaan lopen voor oorlogsgeweld.

Bij die vluchtelingen is het blijkbaar mannen eerst en vrouw en kinderen laatst. Die hun vrouwen en kinderen hebben blijkbaar veel minder schrik als zij
Sommige mensen zoals deze advocaat migratierecht nemen de andere mensen nu wel echt voor onnozelaars. Uiteraard verdiend hij royaal zijn boterham met het verdedigen van nep vluchtelingen

https://www.demorgen.be/nieuws/oekra...enen~b1ec2b6a/

Er is geen reden om asielzoekers uit Oekraïne anders te behandelen dan asielzoekers uit andere landen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Er is geen reden om asielzoekers uit Oekraïne anders te behandelen dan asielzoekers uit andere landen.

Worden die asielzoekers uit andere landen dan anders behandelt ? Of bedoel je dat ze ook nog automatisch moeten erkent worden zonder dat daar een reden voor is ?

Als er in Brussel alleen al 100.000 illegalen lustig rondlopen zie ik niet in dat die hier slecht zouden worden behandelt. De terrassen aan de abattoir zullen morgen al weer goed vol zitten met die sukkelaars

Ik ben nogal goed geplaatst inzake die materie want ik woon er.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Worden die asielzoekers uit andere landen dan anders behandelt ? Of bedoel je dat ze ook nog automatisch moeten erkent worden zonder dat daar een reden voor is ?

Asiel’zoekers’ zijn asielzoekers. Die zoeken naar een erkenning’

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Asiel’zoekers’ zijn asielzoekers. Die zoeken naar een erkenning’

Erkenning van wat ? Die zoeken naar niks want anders zouden ze nadat hun aanvraag is afgekeurd weer vertrekken. In Brussel leven er zo 100.000 mannen in de illegaliteit met de nadruk op mannen.
Ik noem dat asielfraudeurs

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Erkenning van wat ?

Asiel.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Asiel.

Neen want de meeste doen zelfs geen aanvraag en wordt hun aanvraag niet goedgekeurd blijven ze in de illegaliteit rondlopen.

Als uw aanvraag wordt afgekeurd ben je een asielfraudeur en had je geen reden om illegaal naar hier te komen.
Als illegaal erkent worden is nog niet direct een mogelijkheid alhoewel de meesten daar blijkbaar wel op hopen.

Ken je dat verhaal over die boekskes ze meekrijgen ? Daar staan de meeste antwoorden in op de vragen die ze kunnen krijgen....Wie de president is van hun land en voor wie ze zijn moeten gaan lopen en welke politieke partijen er aan de macht zijn

Ach brave collega ...de Fred zit er beetje tussen

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Er is geen reden om asielzoekers uit Oekraïne anders te behandelen dan asielzoekers uit andere landen.

Toch gebeurd het? En nu?

Trouwens, als ik moet kiezen tussen een Oekraïner of een Syriër...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Toch gebeurd het? En nu?

Trouwens, als ik moet kiezen tussen een Oekraïner of een Syriër...

Bij mijn weten is er niets aan de asielprocedure gewijzigd.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Toch gebeurd het? En nu?

Trouwens, als ik moet kiezen tussen een Oekraïner of een Syriër...

Die Oekraïners zullen in principe vrouw en kinderen zijn op de vlucht voor bombardementen.
Die Syriër is een vent alleen die niet op de vlucht is voor gevaar dan wel om andere reden die niet direct asiel aanvraag rechtvaardigt. Maar hij heeft wel het recht zijn kans te wagen.
Als zijn aanvraag wordt afgekeurd zou hij moeten ophoepelen want hij niet doet.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Bij mijn weten is er niets aan de asielprocedure gewijzigd.

Natuurlijk niet waarom zou het ?

Zijn er ondertussen al veel Afghaanse vrouwen asiel komen vragen ? Of zijn het de Afghaanse mannen die slecht worden behandelt door de Taliban ?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Natuurlijk niet waarom zou het ?

Dan is het toch ok?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dan is het toch ok?

Ja zolang ze maar retour keren als de aanvraag wordt afgewezen.

[Universalia]

Oekraïense vluchtelingen?

Met wie zijn/haar voeten denken die te spelen????



Of de Oekraïners (die echt de hulp nodig hebben) daar blij met zijn met dat soort van situaties dat lijkt mij dan weer ver gezocht.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Bij mijn weten is er niets aan de asielprocedure gewijzigd.

Toch wel.
Er is voor de Oekraïners zelfs geen procedure.
Gewoon inschrijven volstaat.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ja zolang ze maar retour keren als de aanvraag wordt afgewezen.

Ze worden automatisch erkent.
Heeft u dat gemist?

[ViveLaBelgique]

Het is een historische vergissing van de EU om 3 jaar asielbescherming aan reizigers uit de Oekraïense gebieden te gunnen zonder enige procedure.

Eerst halen ze de vrouwen en kinderen binnen en de oude van dagen. Dan komt er de gezinshereniging.

Laat Rusland en Belarus zich ontfermen over de vluchtelingen uit de gebieden waar ze speciale militaire operaties uitvoeren. De EU handhaaft beter de grenzen.

Het is onbegrijpelijk dat ex-sovjets vrij ten westen van de Ijzeren Gordijn route kunnen onderdak krijgen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Toch wel.
Er is voor de Oekraïners zelfs geen procedure.
Gewoon inschrijven volstaat.

Ja en neen, ze krijgen automatisch een jaar ‘respijt’.

https://www.tijd.be/dossiers/oorlog-.../10370606.html

Donderdag beslissen de EU-lidstaten tot de activatie van een richtlijn uit 2001 met grote implicaties. Oekraïners krijgen dan overal meteen een jaar verblijfsrecht - afhankelijk van de evolutie van de oorlog verlengbaar tot drie jaar - zonder dat ze de klassieke procedure in het asielrecht moeten doorlopen.
In de klassieke procedure wordt gecontroleerd of het leven van mensen wel genoeg in gevaar is om ze hier een verblijfsstatus als vluchteling te geven. Voor Oekraïners vervalt die voorwaarde tijdelijk. De activatie van de richtlijn - die er na de Kosovo-crisis eind jaren 90 kwam als een soort handleiding voor de aanpak van een nieuwe massale toestroom van ontheemden - is een primeur. De regel is nooit toegepast, ook niet bij de voorbije crisissen in Syrië en Afghanistan.

Noteer ook dat deze ‘selectieve versoepeling’ door ‘links’ veroordeeld wordt:

De uitleg van Mahdi is onderdeel van een ruimere reactie via sociale media op boosheid omtrent de demarche voor Oekraïners. Vooral ter linkerzijde is er het nodige ongenoegen dat het welkomstbeleid voor Oekraïne in schril contrast staat met de opstelling tegenover mensen uit andere regio's die de voorbije jaren ook bescherming zochten tegen conflict en oorlog. Daarbij is de suggestie dat blanke Europeanen voorrang zouden krijgen op bruine mensen met een andere religieus-culturele achtergrond. 'Stop alstublieft met hier racisme achter te zoeken. Het is vermoeiend en gewoon niet juist', aldus een boze Mahdi.


https://twitter.com/SammyMahdi/statu...F10370606.html

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Oekraïense vluchtelingen?

Met wie zijn/haar voeten denken die te spelen????



Of de Oekraïners (die echt de hulp nodig hebben) daar blij met zijn met dat soort van situaties dat lijkt mij dan weer ver gezocht.

Er zaten veel studenten uit landen als Nigeria en Ghana aan Oekraïense universiteiten. Charkiv is bijvoorbeeld een universiteitsstad.

Het is niet ingewikkelder dan dat.