Russische vlag op het parlement van de Krim

[Knuts]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Kan houden, als hij herverkozen wordt.
Bij de laatste verkiezingen maakten de communisten het hem flink moeilijk.

Ja, dat weet ik nog, die verkiezingen waren een nagelbijter!
De communistische kandidaat haalde bijna 12%, en Poetin moest zich tevreden stellen met een miezerige 77%

[Visjnu]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

In de huidige omstandigheden is zich onthouden een blijk van sympathie voor Rusland.

Vertel dat eens aan Marc Botenga (PVDA).
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220225_95407058

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Er is een pers die tegen het heersende discours ingaat. In het Westen niet meer, wie tegen het heersende discours ingaat wordt buiten de wet geplaatst.

Dat is nu exact wat in Rusland momenteel het geval is : gevangenis (of erger) voor wie de Invasie van Oekraiene bekritiseerd of wie zich publiek verzet tegen de Oekazes van het Kremlin.

Kim Jong Un zou fier zijn op jou Tomm.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuts

Ja, dat weet ik nog, die verkiezingen waren een nagelbijter!
De communistische kandidaat haalde bijna 12%, en Poetin moest zich tevreden stellen met een miezerige 77%

In sommige regio behaalde de KPRF de meerderheid .

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Er is vooral geen pers (meer) die tegen het kremlin ingaat.

Er is Moscow Times, Novaya Gazeta etc.

Bij ons daarentegen werd een van de weinige kritische media buiten de wet gesteld

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Dat is nu exact wat in Rusland momenteel het geval is : gevangenis (of erger) voor wie de Invasie van Oekraiene bekritiseerd of wie zich publiek verzet tegen de Oekazes van het Kremlin.

Kim Jong Un zou fier zijn op jou Tomm.

Die oekazes bestonden al veel langer in Oekraine. Wie bvb. de aanhechting van de Krim steunde, kon jarenlang in de gevangenis vliegen.
Zelfs wie federalisering naar Belgisch model bepleitte, vloog in de gevangenis. Al deze politieke gevangenen zullen binnenkort vrijgelaten worden, en wellicht op belangrijke functies benoemd worden.

Dit is het einde van uw post-Maidan Oekraine beste parcival. Met geweld maakte u zich meester van de macht, met geweld zult u opnieuw van de macht verdreven worden.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

1) Uit verschillende opiniepeilingen blijkt dat de Oekraieners bijna even Sovjet-nostalgisch zijn als de Russen.

2)Het zijn de post-Maidan regimes, nadat de democratisch verkozen president werd verjaagd, die probeerden het Sovjet-verleden te diaboliseren.

3) Dat is al allemaal gebeurd. Wat nu in brand zal vliegen in Oekraine zullen niet de communistische zetels zijn, wel de gebouwen van de nazistische groeperingen.Misschien wordt het eens tijd een "Odessa" te doen.

1) Graag een link naar die 'verschillende opiniepeilingen'.

2) De ineenstorting van het Sovjet-imperium zou nooit zo snel zijn gegaan mocht dat imperium zelf niet zo 'diabolisch' zijn geweest, hé.

3) Ik dacht eerder aan in brand vliegende gebouwen en 'geneutraliseerde' 'activisten' in Rusland zélf, in de dagen en weken na de val van Putin en z'n collaborateurs.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dit is het einde van uw post-Maidan Oekraine beste parcival. Met geweld maakte u zich meester van de macht, met geweld zult u opnieuw van de macht verdreven worden.

Je begrijpt hopelijk toch dat Rusland dit onmogelijk kan winnen?
Niet wanneer de EU en de VS + Japan, Australie en Canada en nog een aantal landen eensgezind zijn en Rusland als absolute vijand zien.

Hoe meer schade ze toebrengen, hoe hoger de prijs die ze zullen betalen op het einde.
Dat de Russische economie nu wordt doodgewurgd en binnen 2 a 3 maand quasi onbestaande zal zijn is nog maar het begin.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Die oekazes bestonden al veel langer in Oekraine. Wie bvb. de aanhechting van de Krim steunde, kon jarenlang in de gevangenis vliegen.
Zelfs wie federalisering naar Belgisch model bepleitte, vloog in de gevangenis. Al deze politieke gevangenen zullen binnenkort vrijgelaten worden, en wellicht op belangrijke functies benoemd worden.

Dit is het einde van uw post-Maidan Oekraine beste parcival. Met geweld maakte u zich meester van de macht, met geweld zult u opnieuw van de macht verdreven worden.

Met geweld maakte u zich meester van de macht, met geweld zult u opnieuw van de macht verdreven worden.

Da's een rake opmerking.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Je begrijpt hopelijk toch dat Rusland dit onmogelijk kan winnen?
Niet wanneer de EU en de VS + Japan, Australie en Canada en nog een aantal landen eensgezind zijn en Rusland als absolute vijand zien.

Hoe meer schade ze toebrengen, hoe hoger de prijs die ze zullen betalen op het einde.
Dat de Russische economie nu wordt doodgewurgd en binnen 2 a 3 maand quasi onbestaande zal zijn is nog maar het begin.

U schrijft nu eigenhandig uw malicieuze intenties tegenover Rusland neer. Wat denkt u als Europeaan hiermee te bereiken?

Compleet zinloos.

Vroeg of laat moet Duitsland van koers veranderen of het wordt economisch van de kaart geveegd.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Er is Moscow Times, Novaya Gazeta etc.

Bij ons daarentegen werd een van de weinige kritische media buiten de wet gesteld

RT en Sputnik zijn (oorlogs)wapens, geen kritische media.
Ze verbieden is dus evident.

https://twitter.com/JoshuaLivestro/s...33845809192960

RT en Sputnik zijn propagandakanalen. In deze oorlogssituatie is hun missie het maximaal demoraliseren vd Oekraïense bevolking. Wij mogen daar absoluut niet aan meewerken, daarom moeten we ze dus verbieden - zodat ze niet via ons Oekraïne bereiken. Gaat dat ver? Het. Is. Oorlog.

Ze worden gebruikt door de Russische vijand en door andere vijanden van het Westen en Oekraiene, zoals jij en Nr. 10 onder andere.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De meeste Russen waren wat verrast door het besluit om Oekraine binnen te vallen maar nu steunen ze het.
Dat is wat ik opvang.
De bevolking sparen daar is iedereen voor maar gehakt maken van de troepen, politici en "vrijwilligers" ook. Daar lijkt een groeiende consensus rond te ontstaan.

Misschien dit ook eens lezen tomm:

https://www.bbc.com/news/world-europe-60600487

Dochter in Kharkiv heeft regelmatig contact met ouders in Rusland die niet geloven dat Rusland de stad bombardeert.

Erg benieuwd naar je reactie

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

U schrijft nu eigenhandig uw malicieuze intenties tegenover Rusland neer. Wat denkt u als Europeaan hiermee te bereiken?

Compleet zinloos.
.

Ik vermeld gewoon dat Rusland de oorlog gestart is en dus een proportionele reactie zal krijgen.
Het breekpunt is bereikt.

Zolang Poetin aan de macht is is er geen herstel of normale relatie mogelijk.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Je begrijpt hopelijk toch dat Rusland dit onmogelijk kan winnen?
Niet wanneer de EU en de VS + Japan, Australie en Canada en nog een aantal landen eensgezind zijn en Rusland als absolute vijand zien.

Hoe meer schade ze toebrengen, hoe hoger de prijs die ze zullen betalen op het einde.
Dat de Russische economie nu wordt doodgewurgd en binnen 2 a 3 maand quasi onbestaande zal zijn is nog maar het begin.

Zolang NAVO niet militair tussenkomt, is dit het einde van uw teergeliefde regime in Oekraine. Als de NAVO wel tussenkomt, is dit het einde van de wereld en wellicht van ons allemaal.

Er zijn al een paar steden gevallen, Charkov en Kiev volgen binnenkort. En dan, een per een, zullen de dominos vallen. Het is niet gezegd dat de Russen West-Oekraine zullen willen binnenvallen. Het kan ook een soort Oekraiense Gaza strook worden.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ik vermeld gewoon dat Rusland de oorlog gestart is en dus een proportionele reactie zal krijgen.
Het breekpunt is bereikt.

Zolang Poetin aan de macht is is er geen herstel of normale relatie mogelijk.

is ook niet nodig, de wereld bestaat uit meer dan het Westen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Misschien dit ook eens lezen tomm:

https://www.bbc.com/news/world-europe-60600487

Dochter in Kharkiv heeft regelmatig contact met ouders in Rusland die niet geloven dat Rusland de stad bombardeert.

Erg benieuwd naar je reactie

De gebruikelijke propaganda. Er zijn er die Rusland haten, er zijn er ook die deze inval steunen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

RT en Sputnik zijn (oorlogs)wapens, geen kritische media.
Ze verbieden is dus evident.

https://twitter.com/JoshuaLivestro/s...33845809192960



Ze worden gebruikt door de Russische vijand en door andere vijanden van het Westen en Oekraiene, zoals jij en Nr. 10 onder andere.

De westerse media zijn ook oorlogswapens, om nog niet te spreken over euromaidanpress, kyivpost, etc.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

1) Graag een link naar die 'verschillende opiniepeilingen'.

2) De ineenstorting van het Sovjet-imperium zou nooit zo snel zijn gegaan mocht dat imperium zelf niet zo 'diabolisch' zijn geweest, hé.

3) Ik dacht eerder aan in brand vliegende gebouwen en 'geneutraliseerde' 'activisten' in Rusland zélf, in de dagen en weken na de val van Putin en z'n collaborateurs.

1)
https://www.pewresearch.org/global/2...-soviet-union/

2) Het was niet diabolisch, tot op het einde (referendum 1991) wilde de meerderheid dat het bleef bestaan. Enkele naieve, kwaadaardige en omgekochte politici en westerse ondermijning hebben hun werk gedaan.
Nu is er al geweld nodig tegen door het Westen geinstalleerde elites om wat toen kapotgemaakt werd te herstellen.

3) Zal niet gebeuren. Als Poetin valt, zal dat vooral dankzij de communisten zijn. Dus meer hamers en sikkels in plaats van minder.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De westerse media zijn ook oorlogswapens, om nog niet te spreken over euromaidanpress, kyivpost, etc.

Als je dergelijke dingen die getuigen van steun aan het moorddadig en fascistische Rusische regime in real life zegt dezer dagen, hoop ik dat je een goede hospitalisatie-verzekering hebt.

Wordt het niet stilaan te heet onder je voeten?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Als je dergelijke dingen die getuigen van steun aan het moorddadig en fascistische Rusische regime in real life zegt dezer dagen, hoop ik dat je een goede hospitalisatie-verzekering hebt.

Wordt het niet stilaan te heet onder je voeten?

Als ik dit zeg tegen vrienden en collegas zijn velen het met me eens. Moest ik dit in het openbaar zeggen zou ik met geweld of andere repressie te maken kunnen krijgen. Dat toont aan dat het Westen OOK repressief is.