Vluchtelingen uit Oekraïne en de anderen

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door dewanand

miaauw miaauw namastiaauw fred vanhove;9911415]

Eerlijk gezegd kan men nu liever de Blanke Arische Broedervolkeren uit de Oekraine in nood helpen en de grenzen definitief sluiten voor negers, hindoes, Mena arabieren, en aziaten. Die zijn immmer NIET integreerbaar.

Een master massa remigratie plan is nu het beste voor deze niet blanken en niet ariers, plaats maken he.

Eigen Arische volk en RAS eerst is natuurlijker en gezonder op lange termijn in het mensapen model bij CREA( ABS 0, ABS 0)

Ik bekijk het aapachtig ok, omdat ik toch een bruine koellie aapje ben uit suriname. Maar apen zijn vaak toch slim hahha haha smart apes.

Blank houden moet wettelijk verankerd worden in een Europese grondwet, PAN Europa he.

Slecht idee voor het verkrijgen van zo gezond mogelijke mensen, mengen is veel beter.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Oekraïners vluchten naar Polen en dat is toevallig hun EU buurland
Als ik even de kaart bekijk heeft Syrië genoeg veilige buurlanden die vluchtelingen kunnen opvangen. Ik moet ze toch niet opsommen ?

Blijkbaar willen die vluchten maar alleen naar de landen die op hun menu staat.

182000 vluchten vanuit de buurlanden van de Oekraine naar andere Europeese landen waaronde Nederland en België

ook terug sturen , want de buurlanden daar zijn veilig?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

182000 vluchten vanuit de buurlanden van de Oekraine naar andere Europeese landen waaronde Nederland en België

ook terug sturen , want de buurlanden daar zijn veilig?

Een foto zegt soms meer dan 100 woorden.



Ik beweer niet dat dat allemaal slechte jongens zijn maar het zijn en blijven gelukzoekers. Wie bereidt is te betalen om ergens binnen te geraken weet heel goed dat hetgeen hij doet illegaal is.
Ik begrijp dat ze proberen. Dat is menselijk. Maar het blijft liegen en bedriegen.

Ieder gelooft wat hij wil . Ik denk er het mijne van.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Veruit de meeste zijn ook gevlucht naar buurlanden!!

Turkey 3,685,839
Lebanon 851,718
Jordan 668,332

Dat is net wat mensen zoals ik zeggen, dat was in WO I en II ook normaal als het aankwam op Belgen. Nederland en Frankrijk als voornaamste opvang voor "Jan met de pet".
Beter begoeden konden al naar de UK geraken, en rijken, die zaten in Canada, de VS of Kongo (een hoop hogere ambtenaren hebben die route gekozen).

Kunnen we dit dan extrapoleren naar de dobberaars?

Daar lopen ze ook tegen beperkingen aan.

Ja, die landen zijn veel minder tolerant naar gelukzoekers toe.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Die Oekraïners zullen in principe vrouw en kinderen zijn op de vlucht voor bombardementen.
Die Syriër is een vent alleen die niet op de vlucht is voor gevaar

absurde claim !

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Slecht idee voor het verkrijgen van zo gezond mogelijke mensen, mengen is veel beter.

Tja, daar kunnen islamieten van meespreken hé...

Inteelt troef.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

absurde claim !

Misschien, maar kijk eens naar de demografie van de azielige zoekers. Meestal sterke jongemannen.

Niets abnormaals an sich. Toen de VS nog immigratie zonder vragen toeliet, was het niet abnormaal dat eerst de man des huizes naar daar ging, het nieuwe nest voorbereide, en dan zijn gezin liet afkomen.
Maar dat was ook de tijd waarin de "natives" van hun gewone leefgebied werden weggepest/geschoten en de "immigrerende witneuzen" een ferme lap grond konden claimen.

Je kan die analogie doortrekken naar de gezinhereniging die na het olie-embargo van 1973 een pak gemakkelijker werd.
De eerste generatie gastarbeiders, Grieken en Italianen hadden het veel moeilijker hun gezinnen laten over te komen.

Oftewel, "onze" politici hebben zich toen al laten omkopen met Oliedollars.

[atmosphere]

[quote=maddox;9913603]Dat is net wat mensen zoals ik zeggen, dat was in WO I en II ook normaal als het aankwam op Belgen. Nederland en Frankrijk als voornaamste opvang voor "Jan met de pet".
Beter begoeden konden al naar de UK geraken, en rijken, die zaten in Canada, de VS of Kongo (een hoop hogere ambtenaren hebben die route gekozen).

Kunnen we dit dan extrapoleren naar de dobberaars?

Ja, die landen zijn veel minder tolerant naar gelukzoekers toe.

3 van die landen vingen al meer vluchtelingen op dan Duitsland , dus hoezo niet tolerant? logisch dat die landen tegen hun maximum aanlopen en sommige doorsturen naar andere landen.

Waarom zou een buurland(en) verplicht zijn om alle vluchtelingen op te vangen ? verdelen is handiger, en dat is wat er gebeurd, het is niet altijd de keuze van de Asielzoeker, het is maar net wat de opties zijn.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Misschien, maar kijk eens naar de demografie van de azielige zoekers. Meestal sterke jongemannen.

En waarom zou dat nu zo zijn??
https://nos.nl/op3/artikel/2067181-w...en-dan-vrouwen

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

En waarom zou dat nu zo zijn??
https://nos.nl/op3/artikel/2067181-w...en-dan-vrouwen

Dat schrijf ik dan ook nietwaar.

Maar de geschiedenis is niet belangrijk voor u. U wil dat niet begrijpen.

Ik geef dat niet aan als een excuus, of een verbloeming voor mijn wensen. Maar als een waarschuwing, het is niet nieuw.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

3 van die landen vingen al meer vluchtelingen op dan Duitsland , dus hoezo niet tolerant?

Neen, die landen zijn niet tolerant. Die asielzoekers daar zitten in kampen, te hopen op eten en drinken dat meestal gefinancierd wordt vanuit het stinkendrijke "westen", betaald door witneuzen zoals u.

logisch dat die landen tegen hun maximum aanlopen en sommige doorsturen naar andere landen.

Ah, zoals Turkije die vluchtelingen gebruikt om de Griekse grens onder druk te zetten?

Waarom zou een buurland(en) verplicht zijn om alle vluchtelingen op te vangen ? verdelen is handiger, en dat is wat er gebeurd, het is niet altijd de keuze van de Asielzoeker, het is maar net wat de opties zijn.

Dus niet Oekraïnse asielzoekers hebben een menukaart?
Waarom willen ze dan voornamelijk naar de UK?

[Patrick M]

De Belgische regering vraagt aan zijn bevolking om vluchtelingen uit Oekraïne op te vangen.
Maar bij de overstromingen in de Walen hoorde ge over zo een voorstel niks.
De Belgische regering vergeet zijn eigen volk.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Veruit de meeste zijn ook gevlucht naar buurlanden!!

Turkey 3,685,839
Lebanon 851,718
Jordan 668,332

Daar lopen ze ook tegen beperkingen aan.

Zijn ze daar dan niet veilig ? Ik dacht dat de eerste bekommernis voor een vluchteling een veilig onderkomen was.
Een sterke jongeman kan nadat de toestand is genormaliseerd in zijn land toch beter terugkeren.
Ik heb geen weet dat een vluchteling ook automatisch recht zou moeten hebben op een uitkering kindergeld permanent verblijf en kost en inwoon.
Ik kan verkeerd zijn maar ik denk dat eenmaal de toestand het toelaat 99% van die Oekraïners gaat terugkeren naar hun land.
Ik heb weinig weet van Afrikanen Afghanen of Syriërs die vrijwillig terugkeren naar hun land ook niet als de situatie er genormaliseerd is of het moet zijn om er op vakantie te gaan
Zelfs als hun asielaanvraag is geweigerd keren ze niet terug en begint eigenlijk het bedriegen. In Brussel lopen ondertussen al zo een 100.000 illegalen rond. Ik stel me daar vragen bij.
Allemaal mensen die in overtreding zijn en de wetten aan hun laars lappen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

absurde claim !

Is dat zo ? Ik zie die rijen dagelijks met eigen ogen staan en ik weet niet waarom ik iets vaststel wat jij niet ziet ?

Ik begrijp ook niet waarom sommige mensen dat blijkbaar willen blijven ontkennen ? Daar moet toch een reden voor zijn ? Ik vind dat op die manier de noden voor de echte vluchtelingen ondergraaft.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Is dat zo ? Ik zie die rijen dagelijks met eigen ogen staan en ik weet niet waarom ik iets vaststel wat jij niet ziet ?

Ik begrijp ook niet waarom sommige mensen dat blijkbaar willen blijven ontkennen ? Daar moet toch een reden voor zijn ? Ik vind dat op die manier de noden voor de echte vluchtelingen ondergraaft.

Bijlage 115877

Allemaal venten op de vlucht voor de oorlog ?? Dus hebben die allemaal hun vrouw en kinderen in de steek gelaten ?? "Chique typen" allemaal, zo vrouw en kinderen achterlaten in oorlogsgebied.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Slecht idee voor het verkrijgen van zo gezond mogelijke mensen, mengen is veel beter.

Uw troetels zijn niet bepaald de meest "mengvriendelijken".

[Patrick M]

Als u een inwoner uit Oekraïne opvangt krijgt u niks voor de extra kosten.
Vlaanderen voorziet voor de steden en gemeenten wel 1000€ per plaats die ze hebben, maar particulieren komen niet in aanmerking voor extra steun.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Allemaal venten op de vlucht voor de oorlog ?? Dus hebben die allemaal hun vrouw en kinderen in de steek gelaten ?? "Chique typen" allemaal, zo vrouw en kinderen achterlaten in oorlogsgebied.

Dat ze hun kans wagen op een beter leven is geen misdaad en een recht. Maar als hun verblijf wordt afgewezen moeten ze als de bliksem weer vertrekken. Doen ze dat niet dan zijn het asielfraudeurs. En dat blijken de meeste dan ook in de praktijk te zijn. Ondertussen zouden ze met 100.000 zijn in Brussel alleen al.

De oorlog in Oekraïne drukt ons nu met de neus op de feiten. Na veel decennia zien we welke de mensen echt zijn die vluchten voor geweld en niet op zoek naar geluk en welvaart.
Maar ik denk dat de meeste mensen met gezond verstand zich al wel langer die vraag stelden als ze een kijk kregen op de rijen die daar staan aanschuiven aan het klein kasteeltje.

De nieuwe trend bij die sjarels zou nu zijn om te verklaren dat ze een diploma hebben voor een knelpuntberoep.

[Universalia]

Wat mij bij de meeste 'nieuwsberichten' al wel opviel was dat de Oekraïense vluchtelingen zo snel mogelijk als het kan, veilig is terug huiswaarts willen keren.

Hetzelfde kan niet gezegd worden van een bepaalde groep andere 'vluchtelingen' meestal komende uit het Afrikaanse continent want dat 'vluchten' klinkt meer als: "Wij kwamen, wij zagen en wij bleven plakken "

Op huidig ogenblik is het, dacht ik, meer nodig om de Oekraïners wat hulp aan te bieden dan andere zogenaamde vluchtelingen die meestal uit landen komen waar totaal niets aan de hand is.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Wat mij bij de meeste 'nieuwsberichten' al wel opviel was dat de Oekraïense vluchtelingen zo snel mogelijk als het kan, veilig is terug huiswaarts willen keren.

Hetzelfde kan niet gezegd worden van een bepaalde groep andere 'vluchtelingen' meestal komende uit het Afrikaanse continent want dat 'vluchten' klinkt meer als: "Wij kwamen, wij zagen en wij bleven plakken "

Op huidig ogenblik is het, dacht ik, meer nodig om de Oekraïners wat hulp aan te bieden dan andere zogenaamde vluchtelingen die meestal uit landen komen waar totaal niets aan de hand is.

Het enige dat aan deze vluchtelingenstroom interessant is is dat ze ons eens laat zien wat het verschil is tussen mensen (vooral vrouwen en kinderen) die echt op de vlucht zijn voor gevaar en die andere stromen bestaande uit jonge kerels op zoek naar een 'beter of comfortabeler' leven.
We moeten altijd ontvankelijk blijven voor mensen in gevaar maar zijn niet in staat al de malcontente avonturiers op te nemen uit de meest diverse landen