Russische vlag op het parlement van de Krim

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

oei burgerdoden ???

Autopsie lijken ?

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Ferre

TASS raporteert dat de Ukrainse raket werd neergeschoten boven Donetsk door Russiche seperatisten. Waar ie naar toe ging geen idee, maar zeker niet waar hij nu landde/explodeerde.

Zouden we dit nu niet kunnen uitpluizen?

Moet toch mogelijk zijn om met open source intelligence te kunnen achterhalen wat er meest waarschijnlijk is gebeurd?

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Wat is de juiste vraag dan?

Het gaat om toegang tot informatie. Om überhaupt nog alternatieve nieuwsbronnen te hebben. En over wat er in Donesk gebeurd horen we weinig in het westen aangezien men dan zou dienen te rapporteren wat Oekraïners hun eigen bevolking bereid zijn aan te doen. En dat hoeven we niet te weten volgens de westerse media makers.

Op zich is de blogger niet betrouwbaarder dan pak de getuigenverslagen die je op de VRT te horen krijgt vanuit Kiev. Maar het is een element van een puzzel waar men pas zicht kan op krijgen door zich pluralistisch te informeren. Iets wat bijna onmogelijk is in het westen momenteel. In die zin zou men blij dienen te zijn dat er dit soort van bronnen nog bestaan.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Het gaat om toegang tot informatie. Om überhaupt nog alternatieve nieuwsbronnen te hebben. En over wat er in Donesk gebeurd horen we weinig in het westen aangezien men dan zou dienen te rapporteren wat Oekraïners hun eigen bevolking bereid zijn aan te doen. En dat hoeven we niet te weten volgens de westerse media makers.

Op zich is de blogger niet betrouwbaarder dan pak de getuigenverslagen die je op de VRT te horen krijgt vanuit Kiev. Maar het is een element van een puzzel waar men pas zicht kan op krijgen door zich pluralistisch te informeren. Iets wat bijna onmogelijk is in het westen momenteel. In die zin zou men blij dienen te zijn dat er dit soort van bronnen nog bestaan.

Ja maar, een alternatieve onbetrouwbare informatiebron zal geen nuttige correctie zijn voor een oorspronkelijke onbetrouwbare informatiebron.

Zo werkt pluralistisch informeren niet.

Het is belangrijk om nieuwsfeiten te vergaren vanuit verschillend perspectief, inderdaad. Dat doe je niet door onbetrouwbaarheid te accepteren.

[edwinp]

WAt zééér duidelijk is dat in Rusland er geen toegang is tot een betrouwbare nieuwsbron, DAT mijn beste staat als een paal boven water.. de rest is gezeik en gezever van de propaganda machine van het grootste fascistische regime op deze planeet

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ja maar, een alternatieve onbetrouwbare informatiebron zal geen nuttige correctie zijn voor een oorspronkelijke onbetrouwbare informatiebron.

Zo werkt pluralistisch informeren niet.

Het is belangrijk om nieuwsfeiten te vergaren vanuit verschillend perspectief, inderdaad. Dat doe je niet door onbetrouwbaarheid te accepteren.

Zowiezo dien je steeds sceptisch te blijven tegenover alle gegeven informatie en niet een bron echter a priori als onbetrouwbaar of onbetrouwbaar af te schrijven. De meeste bronnen zijn een mix van waarheid en onwaarheid. Dat geldt ook voor de grote nieuwsagentschappen. Je kan pas destilleren als je ook de anderen kant in beeld kan brengen.

Voetnoot: De enige tot nu toe volledig betrouwbare bron is wikileaks geweest. Wiens oprichter al jaren in de gevangenis zit.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Zowiezo dien je steeds sceptisch te blijven tegenover alle gegeven informatie en niet een bron echter a priori als onbetrouwbaar of onbetrouwbaar af te schrijven. De meeste bronnen zijn een mix van waarheid en onwaarheid. Dat geldt ook voor de grote nieuwsagentschappen. Je kan pas destilleren als je ook de anderen kant in beeld kan brengen.

Akkoord

Daarom neem ik de claims van Erwan Castel in zijn blog met een serieuze korrel zout. Jij ook dan, neem ik aan.

Gelukkig

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Blog vanuit Donbass waar je nog (net) kan vernemen wat er aan het gebeuren is in die regio..

Even opzoeken en je weet uit welke bron getapt wordt:

https://www.streetpress.com/sujet/16...-russie-guerre

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Even opzoeken en je weet uit welke bron getapt wordt:

https://www.streetpress.com/sujet/16...-russie-guerre

Ja ik kende die mens nog niet.

Niet betrouwbaar volgens jou?

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Akkoord

Daarom neem ik de claims van Erwan Castel in zijn blog met een serieuze korrel zout. Jij ook dan, neem ik aan.

Gelukkig

Er zijn ook videobeelden van de gevolgen van die explosie van wat gezegd wordt een clusterbom te zijn door de autoriteiten van Donetsk. Uiteindelijk is de oorlog voor die oostelijke regio's niet opgehouden sinds 2014.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

Er zijn sociale media zat, waar dit soort desinformatie en getrol wordt verwijderd, dit forum faalt volledig op dit vlak, ook de Trumpisten, Antivaxxers, Jurgen adepten mochten hier vrijelijk komen trollen

En altijd weer zijn het dezelfde handvol provocateurs

Wel integendeel, dit forumu slaagt behoorlijk goed in zijn opzet om vrije meningsuiting te doen gelden.
Wat wel mogelijk is, is dat u dat niet gewend bent.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nu beginnen de Russzn eindelijk de harde. kern van Maidan ers die het land sinds 2014 terroriseerden op te pakken. Het wordt dus veiliger om pro-Russisch te zijn. Alleen vreest men nog dat er alsnog een compromis uit de bus komt waardoor de Russen zich terugtrekken tot Donbas, er geen denazificering komt in de rest van Oekraine en de pro-Russen zullen worden vermoord.

Ik vermoed dat uw Grootrussisch nationalisme psychotisch van aard is.
Wel verhelderend om zulke dingen te lezen.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Ik vermoed dat uw Grootrussisch nationalisme psychotisch van aard is.
Wel verhelderend om zulke dingen te lezen.

Poetin lijkt nog het meest op zijn grote voorbeeld Iwan de Verschrikkelijke.
En soort zoekt soort.

https://historiek.net/ivan-iv-de-ver...530-1588/6677/

[edwinp]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Wel integendeel, dit forumu slaagt behoorlijk goed in zijn opzet om vrije meningsuiting te doen gelden.
Wat wel mogelijk is, is dat u dat niet gewend bent.

bewust onwaarheden verspreiden heeft geen zak met vrije meningsuiting te maken, ik zie van deze onzin niets verschijnen in de 'vrije' pers waar men wél geacht wordt van bronnen te checken

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Men wil aan de wereld tonen dat Russen en Chinezen echtebondgenoten zijn. Het zal iets symbolisch zijn.

De Russen mogen oppassen dat ze Siberië niet kwijtraken aan de Chinezen.
Zo een bondgenoten zijn het.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Er waren volop feestjes in Lugansk en Donetsk 2 weken geleden.

In de rest van Oekraine is dat vooralsnog levensgevaarlijk. Ook in de streken ingenomen door het Russische leger hebben Maidan'ers nog veel macht. De Russen zijn nog maar net begonnen met lijsten op te stellen van uiterst-rechtse figuren. Die zullen uit officiele functies gezet worden en mogelijk ook opgepakt.

Hopelijk valt hen niet het zelfde lot te beurt als de gevangen Poolse officieren in Katyn.

[Glennos1]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

De Russen mogen oppassen dat ze Siberië niet kwijtraken aan de Chinezen.
Zo een bondgenoten zijn het.

In wo2 waren de commies ook bondgenoten van de nazi's tot ze hun zwakte lieten zien in Finland.

Op dat moment waren ze geen bedreiging meer voor Hitler, integendeel hij zag een kans om zijn lebensraum uit te breiden.

De Russen zullen in de toekomst blij mogen zijn als ze het knechtje van China mogen zijn.

[edwinp]

Oorspronkelijk geplaatst door Glennos1

In wo2 waren de commies ook bondgenoten van de nazi's tot ze hun zwakte lieten zien in Finland.

Op dat moment waren ze geen bedreiging meer voor Hitler, integendeel hij zag een kans om zijn lebensraum uit te breiden.

De Russen zullen in de toekomst blij mogen zijn als ze het knechtje van China mogen zijn.

in woII beloofde die andere 'nazi' om geen militaire 'interventie' uit te voeren in Rusland

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Er zijn ook videobeelden van de gevolgen van die explosie van wat gezegd wordt een clusterbom te zijn door de autoriteiten van Donetsk. Uiteindelijk is de oorlog voor die oostelijke regio's niet opgehouden sinds 2014.

Ge neemt die beelden (Net zoals de beelden van vermeend vernielde Russische tanks door Oekraïens leger) toch met een korrel zout mag ik hopen?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

.

https://forum.politics.be/showpost.p...ostcount=17954




Ik heb hier geen woorden voor.



https://www.hln.be/buitenland/zwange...eden~a110c05e/

Ik heb reeds vergeleken: 600 doden tot nu toe vergeleken met 100000'en doden in Jemen, Irak, etc.

Of bedoel je misschien dat blanke doden meer waard zijn? Dat de Amerikanen het recht hebben Arabieren te doden? Dat Arabieren geen mensen zijn? Bedoel je dat misschien?

Die "zwangere vrouw" etc. in Mariupol, zelfs op de VRT (gisteren, journaal) zeiden ze dat ze al hun gegevens uit de belegerde wijken van Mariupol van Azov krijgen "een extreem-rechtse groep die vreemd genoeg onder het ministerie van Binnenlandse Zaken valt". U slikt de nazi propaganda als zoete broodjes. Geen mens die weet wat waar is en wat propaganda.

Azov heeft er ook alle belang bij die burgers niet te laten gaan, anders maken de Russen gehakt van hen.

Ben je niet slim genoeg om de propaganda oorlog te doorzien? Of is er niets leuker dan nog maar eens een rondje Rusland-bashing in goede oude koude oorlogsstijl?