terreuraanslag La Louvière : auto rijd in op carnavalisten

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ze reden echt wel snel.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220320_97318344

Vraag is ook: was die straat dan niet afgesloten? Verrechtvaardigt dronken rijden met overdreven snelheid uiteraard niet, maar als je om 5 uur ‘s morgens een optocht houdt dan horen daar toch seingevers en zelfs politie bij.

Dat zal dan ook aangehaald worden en in hun voordeel spreken. Ik weet ook niet of tijdens de nacht midden op straat wandelen al dan niet moet onder begeleiding en of verlichting enz.

Het is niet veilig en ronduit gevaarlijk als het gebeurt zonder enige omkadering.

Wat niet wegneemt dat wie 'normaal' en nuchter rijdt niet zulke ravage zou aanrichten

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat kan, maar is nog geen reden om onder invloed te gaan rijden.

Klopt maar in de duisternis in het midden van de straat lopen is ook geen reden voor. Behalve dan wanneer er de nodige voorzieningen zijn getroffen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Dat zal dan ook aangehaald worden en in hun voordeel spreken. Ik weet ook niet of tijdens de nacht midden op straat wandelen al dan niet moet onder begeleiding en of verlichting enz.

Het is niet veilig en ronduit gevaarlijk als het gebeurt zonder enige omkadering.

Wat niet wegneemt dat wie 'normaal' en nuchter rijdt niet zulke ravage zou aanrichten

Ik zou in dit geval toch zeer voorzichtig zijn met voorbarige conclusies.

Uit de beelden van de (infrarood?) camera die ik linkte is geen seingever te zien.
Was er straatverlichting?
In Wallonië is de richtsnelheid 90 km/u. Wat was de richtsnelheid op die plaats.
Als de bestuurder inderdaad onder invloed was en te snel reed dan is hij uiteraard strafbaar, maar ik zou ook niet graag in de schoenen staan van de organisator van die ‘nachtelijke straatwandeling’.

[DIBO]

Buiten hier en daar een paar sportschoenen, is er weinig of niets retroreflecterende kleding te zien. Zelfs aan toegelaten snelheid, moet het schrikken zijn voor een nietsvermoedende bestuurder....
Nu als bevestigd wordt dat de bestuurder onder invloed was en bovendien te snel gereden heeft, dan zouden enkele hesjes misschien ook niet zo veel uitgemaakt hebben...
Onvoorzichtig van de ene partij, crimineel gedrag van de andere!

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door DIBO

Buiten hier en daar een paar sportschoenen, is er weinig of niets retroreflecterende kleding te zien. Zelfs aan toegelaten snelheid, moet het schrikken zijn voor een nietsvermoedende bestuurder....
Nu als bevestigd wordt dat de bestuurder onder invloed was en bovendien te snel gereden heeft, dan zouden enkele hesjes misschien ook niet zo veel uitgemaakt hebben...
Onvoorzichtig van de ene partij, crimineel gedrag van de andere!

Als ik om 5 uur ‘s morgens in het midden van de straat ga lopen in ik wordt overreden (door een al dan niet zatte of te snel rijdende) dan hoop ik evenveel aandacht te krijgen.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Italianen. Raszuivere blanken dus. Of vallen Italianen ook onder ‘geen eigen volk’?

Dat hangt er van af.

https://www.youtube.com/watch?v=Jsh4SvPdfl8

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ze kwamen van een dancing en waren ‘onder invloed’. Dat zegt genoeg.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220320_96191007

Liepen de voetgangers op het voetpad? Dat is ook belangrijk he.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Beetje moeilijk als nabestaanden of verenigingen zelf die namen bekend maken.

Och maar de namen van de daders zijn bij de pers ook al bekend hoor. Daar rust gewoon een embargo op om "het onderzoek niet te schaden" of "eventuele medestanders niet op de vlucht te jagen" of zoiets.

Edit: het embargo is blijkbaar al opgeheven.

[Vlad]

Joepie. Victim blaming.

[reservespeler]

Op de Facebook-pagina van Paolo F. – ook zijn passagier en neef Nino N. –?staan zelfgemaakte filmpjes waarbij hij filmt hoe de snelheidsmeter van zijn auto tot ver voorbij de wettelijke limiet gaat. Als gevolg van zijn zware voet was de man in 2017 al eens veroordeeld tot een rijverbod van 24 dagen. Hij moest toen ook zijn rijexamen opnieuw doen.


Mss zijn de verkeerswetten niet streng genoeg of de pakkansen te klein.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik zou in dit geval toch zeer voorzichtig zijn met voorbarige conclusies.

Uit de beelden van de (infrarood?) camera die ik linkte is geen seingever te zien.
Was er straatverlichting?
In Wallonië is de richtsnelheid 90 km/u. Wat was de richtsnelheid op die plaats.
Als de bestuurder inderdaad onder invloed was en te snel reed dan is hij uiteraard strafbaar, maar ik zou ook niet graag in de schoenen staan van de organisator van die ‘nachtelijke straatwandeling’.

50 km/u stond in de gazet.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Och maar de namen van de daders zijn bij de pers ook al bekend hoor. Daar rust gewoon een embargo op om "het onderzoek niet te schaden" of "eventuele medestanders niet op de vlucht te jagen" of zoiets.

Edit: het embargo is blijkbaar al opgeheven.

Bon ja, voetgangers die in het donker op de openbare weg lopen die verongelukken, geen idee waarom men daar terrorisme van wou maken.

[reservespeler]

Het ongeval zelf is niet gefilmd. Wel de groep carnavalisten die feestend door de straat trekt en gevolgd wordt door vrienden en familie. Vijf minuten later gevolgd door de zwarte BMW. Op die plaats geldt een snelheidsbeperking van 50 km/u., maar het is duidelijk dat de wagen veel sneller rijdt. Enkele ogenblikken gebeurt buiten beeld het drama.

Uit Het Nieuwsblad.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Bon ja, voetgangers die in het donker op de openbare weg lopen die verongelukken, geen idee waarom men daar terrorisme van wou maken.

Rondje victim blaming is duidelijk gestart. Het zijn toch maar carnavalisten. Ze hoorden niet in de weg van koning auto te lopen. Als het majorettes waren geweest was er al lang sprake van femicide en toxische masculiniteit.

[reservespeler]

“Hij en zijn neef Nino hebben de nacht in een dancing doorgebracht”, zeggen kennissen. “Paolo reed altijd wild. We hebben hem vaak gezegd dat hij ooit eens doden op zijn geweten zou hebben”.

Net voor het drama zouden de twee nog een vriendin thuis afgezet hebben, op één kilometer van de stoet. Het parket liet weten dat het duo opgepakt is op verdenking van doodslag.


Uit HBVL

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Rondje victim blaming is duidelijk gestart. Het zijn toch maar carnavalisten. Ze hoorden niet in de weg van koning auto te lopen. Als het majorettes waren geweest was er al lang sprake van femicide en toxische masculiniteit.

"De jongens stinken, de meisjes blinken." Papklas niveau. Touwtje spring afpakken en in de vuilbak gooien. Ha...ha...ha... Proces van ouders, okay. Fuck dit, zoek een andere baan. Papklas leraar is toch niet zo leuk.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Rondje victim blaming is duidelijk gestart. Het zijn toch maar carnavalisten. Ze hoorden niet in de weg van koning auto te lopen. Als het majorettes waren geweest was er al lang sprake van femicide en toxische masculiniteit.

Wel, de rechtbank zal wel oordelen. Van mij mogen ze gerust een lange effectieve celstraf krijgen, dat neemt niet weg dat in den donkeren op straat lopen dom is.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Uit de manier dat de berichtgeving gebeurd, en de snelheid waarmee men het bestempelt als niet-terroristisch, doet toch nadenken...
Trouwens had het (extreem) rechts geweest, dan hadden we waarschijnlijk al namen en adressen...

De propaganda staatszenders zijn er als de kippen bij om het publiek voor te kauwen wat ze moeten denken: vooral geen terrorisme maar enkel stoned zatlappen die per ongeluk zes doden en 10 zwaar en 20 licht gewonden neermaaien, waarschijnlijk haten die bebaarde paolo en nino gewoon maar het carnaval.
Als deze 'bronnen' iets bewezen hebben tijdens 2 jaar coronahoax, dan is het wel ongeloofwaardigheid door bedrieglijke desinformatie als nieuws te verspreiden.

[jad°relen°ir]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

De propaganda staatszenders zijn er als de kippen bij om het publiek voor te kauwen wat ze moeten denken: vooral geen terrorisme maar enkel stoned zatlappen die per ongeluk zes doden en 10 zwaar en 20 licht gewonden neermaaien, waarschijnlijk haten die bebaarde paolo en nino gewoon maar het carnaval.
Als deze 'bronnen' iets bewezen hebben tijdens 2 jaar coronahoax, dan is het wel ongeloofwaardigheid door bedrieglijke desinformatie als nieuws te verspreiden.

Er is toch geen enkele aanwijzing dat ze met opzet in die groep mensen zijn gereden? Of dat het voorbedacht was..?

Bij een aanslag zou ik verwachten dat ze het overdag (of 's avonds) doen als de optocht officieel door de straten trekt met veel toeschouwers/camera's rondom..

Toch iets anders dan in duisternis onder invloed aan een veel te hoge snelheid rondrijden en dan plots geconfronteerd worden met een kudde mensen.. want ja, het had even goed een boer kunnen zijn met een kudde schapen..

[Indomitable]

Die gaat de duurste kater van zijn leven krijgen.