Russische vlag op het parlement van de Krim

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Klopt, maar wel Odessa.

Odessa ligt niet in Donbas
De hele regio Donbas is in totaal ruim 50.000 vierkante kilometer.
De grootste plaatsen in de regio hebben dezelfde namen als de provincies: Loehansk en Donetsk. Loehansk heeft bijna een half miljoen inwoners, Donetsk ruim een miljoen. Beide steden zijn in handen van de pro-Russische rebellen. In het zuiden van de provincie Donetsk ligt Marioepol, met zo'n half miljoen inwoners. Die stad is in handen van Oekraïne.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

3/4 van de landen veroordeelden de Russische inval van UA.

Slechts 5 landen (waaronder Rusland zelf) stemden tegen. De rest onthield zich.

Heel veel sympathie voor Rusland is er dus niet hé.

China wil gewoon zo snel mogelijk Rusland economisch uitzuigen. Van een gelijkwaardig partnerschap zal nooit sprake zijn.

China bleek tot nu een veel betrouwbaardere handelspartner dan het Westen.
Rusland werd volledig uitgezogen door het Westen in de jaren 90. De landen die zich onthielden (in de huidige omstandigheden staat dat gelijk aan het steunen van Rusland, de VS konden hun ongenoegen t o v landen als Indie niet verbergen) vertegenwoordigen 2 derden van de wereldbevolking.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Odessa ligt niet in Donbas
De hele regio Donbas is in totaal ruim 50.000 vierkante kilometer. Ter vergelijking: Nederland is ruim 40.000 vierkante kilometer groot. De grootste plaatsen in de regio hebben dezelfde namen als de provincies: Loehansk en Donetsk. Loehansk heeft bijna een half miljoen inwoners, Donetsk ruim een miljoen. Beide steden zijn in handen van de pro-Russische rebellen. In het zuiden van de provincie Donetsk ligt Marioepol, met zo'n half miljoen inwoners. Die stad is in handen van Oekraïne.

Nee, maar wel in "Novorossiya" en daar ging het over.

Mariupol is gevalken of bijna gevallen. Dus niet langer in handen van Oekraine.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Uw vriend Tomm denkt nogthans dat het dikke vriendjes zijn/worden.

Het zijn dikke vriendjes. Maar daarvoor hoeven ze niet dezelfde cultuur te delen. Kiev is ook dikke vriendjes met het Westen, maar staat cultureel veel dichter bij Rusland. Japan en het Westen zijn dikke vriendjes, etc.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

China bleek tot nu een veel betrouwbaardere handelspartner dan het Westen.
Rusland werd volledig uitgezogen door het Westen in de jaren 90. De landen die zich onthielden (in de huidige omstandigheden staat dat gelijk aan het steunen van Rusland, de VS konden hun ongenoegen t o v landen als Indie niet verbergen) vertegenwoordigen 2 derden van de wereldbevolking.

De wereld is nu totaal veranderd in korte tijd en dat gaat nog lang duren

China heeft zich te veel afgekeerd van het Westen en Rusland als bondgenoot binnen gehaald, daarom zal de handel van het Westen met China flink afnemen.
China kan haar producten verkopen in Afrika en Rusland en de Arabische landen.

Het Westen ,Amerika ,Europa ,Groot Brittannië en Canada kunnen beter intensiever gaan samenwerken op het gebied van economie, energie en technologie ,
zodat ze minder afhankelijk worden van oorlogzuchtige landen als Rusland en China.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De grootste missers van de VS zijn de oorlogen in Vietnam en de oorlogen in het MO geweest. Een zware bladzijde in de geschiedenis van Amerika.
Gelukkig is daar nu een einde aan gekomen en Rusland heeft deze praktijken nu overgenomen.

Een einde aan gekomen? Ik denk het niet hoor. De VS zitten nog in alle Golflanden en in Syrie.

Rusland blijft tenminste binnen de voormalige SU (behalve Syrie).

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het zijn dikke vriendjes. Maar daarvoor hoeven ze niet dezelfde cultuur te delen. Kiev is ook dikke vriendjes met het Westen, maar staat cultureel veel dichter bij Rusland. Japan en het Westen zijn dikke vriendjes, etc.

Oekraïners haten Rusland na deze oorlog en ze zullen de weg inslaan naar Europa.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De wereld is nu totaal veranderd in korte tijd en dat gaat nog lang duren

China heeft zich te veel afgekeerd van het Westen en Rusland als bondgenoot binnen gehaald, daarom zal de handel van het Westen met China flink afnemen.
China kan haar producten verkopen in Afrika en Rusland en de Arabische landen.

Het Westen ,Amerika ,Europa ,Groot Brittannië en Canada kunnen beter intensiever gaan samenwerken op het gebied van economie, energie en technologie ,
zodat ze minder afhankelijk worden van oorlogzuchtige landen als Rusland en China.

China is veel minder oorlogszuchtig dan het Westen.
Het Westen kan zich niet afsluiten van de rest van de wereld, ze hebben grondstoffen en vooral goedkope arbeid nodig om hun economie draaiende te houden.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Oekraïners haten Rusland na deze oorlog en ze zullen de weg inslaan naar Europa.

Sommige stukken van Oekraine, misschien.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Een einde aan gekomen? Ik denk het niet hoor. De VS zitten nog in alle Golflanden en in Syrie.

Rusland blijft tenminste binnen de voormalige SU (behalve Syrie).

Voor de VS zijn de Arabische landen/oorlogen een verloren zaak geworden en "Amerika first" betekent niet meer invloed in het MO.
Poetin is het maatje van Assad , twee dictators van het hetzelfde laken en pak.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

China is veel minder oorlogszuchtig dan het Westen.
Het Westen kan zich niet afsluiten van de rest van de wereld, ze hebben grondstoffen en vooral goedkope arbeid nodig om hun economie draaiende te houden.

Het Westen sluit zich niet af van de wereld , alleen zal handel en wandel de komende jaren veel selectiever gebeuren zeker met Rusland en ook met China.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Sommige stukken van Oekraine, misschien.

Zeker het over grote deel van de Oekraïners.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik zou niet liever hebben dan een goede samenwerking tussen Rusland en de rest van Europa. Ondanks de verschillen delen we veel meer met Rusland dan met China, het Midden-Oosten,...

Maar dat kan enkel als Rusland de andere Europese landen als zelfstandige, soevereine landen beschouwt en niet louter als 'bufferstaatjes' tussen machtsblokken.

Kijk eens hoe het Westen Servie behandelt.

Servie zal "een prijs betalen" omdat het weigert zich aan te sluiten bij Westerse sancties.

https://balkaninsight.com/2022/03/16...ons-on-russia/

De EU en VS behandelen Servie niet als "zelfstandig, soeverein" land.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het zijn dikke vriendjes. Maar daarvoor hoeven ze niet dezelfde cultuur te delen. Kiev is ook dikke vriendjes met het Westen, maar staat cultureel veel dichter bij Rusland. Japan en het Westen zijn dikke vriendjes, etc.

Japan heeft een Westerse democratie en dat is een groot verschil met China.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Zeker het over grote deel van de Oekraïners.

We zullen zien...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Japan heeft een Westerse democratie en dat is een groot verschil met China.

Dat betekent niets. Japan is geen westers land. Al decennia is dezelfde partij aan de macht. De zakenelite en politieke elite, nog veel meer dan hier, zijn een en dezelfde.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Kijk eens hoe het Westen Servie behandelt.

Servie zal "een prijs betalen" omdat het weigert zich aan te sluiten bij Westerse sancties.

https://balkaninsight.com/2022/03/16...ons-on-russia/

De EU en VS behandelen Servie niet als "zelfstandig, soeverein" land.

Servië is vrij om zich aan te sluiten bij de EU ,maar ze kunnen niet van twee walletjes eten.
Of ze kiezen voor Europa en doen mee met de afspraken van de EU ,
of ze kiezen voor Rusland en worden geen lid van de EU.
Aan hun is de keuze.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

We zullen zien...

Nog steeds bombarderen Rusland steden in Oekraïne.
Dat is toch geen teken van vriendschap

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Uw vriend Tomm denkt nogthans dat het dikke vriendjes zijn/worden.

hij had ook weinig commentaar op volgende post :

https://forum.politics.be/showpost.p...ostcount=19328

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Echt? Zijn het nu vriendjes geworden? Dan verneem ik graag wanneer de nieuwe boezemvrienden een akkoord hebben over Kasjmir!

Verdeel en heers tactieken door de Britse kolonisators met miljoenen doden als gevolg. De Belgen deden hetzelfde in Ruanda en Congo.