Wil Vandenbroucke het CST eeuwig durend maken??

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Dummies weten helemaal niet dat de doden in Bergamo een testcase waren.
Al de overledenen, allen ouderen, waren een jaar vroeger verplicht gevaccineerd met een (mogelijk anders dan) griepvaccin om het 5G effect na vaccinatie te kunnen uittesten. Vreemd dat de doden vielen net na de activatie van 5G. Sommigen stellen zich dan wel terecht vragen.
Overigens geloven dummies ook niet dat de beelden van doden in de straten van wuhan ook gelijk liepen met en na activatie van 5G.
Maar dat is dan vast wel weer een complottheorie van wappies

Vergeet je Soros niet?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Zijn de cijfers van sciensano dan niet betrouwbaar? Want die tonen aan dat het CST compleet nutteloos was. Het is immers zo dat de incidentie bij gevaccineerden hoger lag dan bij niet gevaccineerden op het moment dat het CST in voege was.

U mag steeds publicaties tonen waarbij dat niet zo is en waarbij de cijfers van sciensano afgedaan worden als onwaar.

Jij en een aantal wappies DENKEN dat de sciensano cijfers dat aantonen, maar zowel jij als die anderen (die wappies) vergissen zich.

[Rapture]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Jij en een aantal wappies DENKEN dat de sciensano cijfers dat aantonen, maar zowel jij als die anderen (die wappies) vergissen zich.

En alweer moeten de wappies zogezegd aantonen dat het CST niet veel invloed heeft gehad op de besmettingscijfers.

Ik zie nog altijd geen enkel bewijs in de praktijk dat het wel geholpen heeft, enkel wat theoretische zever zoals "gevaccineerden zijn minder besmettelijk waardoor in ruimtes met enkel gevaccineerden er minder overdracht is" om dan te constateren dan de meerderheid desondanks toch corona heeft opgelopen.

In de wetenschap wordt nu eenmaal gewerkt met case studies en vergelijkingen: moest het cst daadwerkelijk hebben geholpen zouden landen met cst toch betere cijfers kunnen voorleggen dan landen zonder cst.

Awel, dat bewijs is er dus niet. Er is geen enkel verband tussen besmettingscijfers en het gebruik van het cst. De heilzaamheid van het cst is gebaseerd op wetenschappelijk drijfzand en op labo-theorietjes die in de praktijk niet blijken te kloppen.

Als je de heilzaamheid van iets wilt bewijzen moet dat blijken uit vergelijkingen met situaties waar het niet gebruikt wordt.

Als Becel claimt een gunstige invloed te hebben op de cholesterol dan moet dat blijken uit een vergelijking met mensen die geen Becel eten. Indien ze dat niet kunnen is het niet meer dan een theorie, net zoals het nut van dat cst enkel in theorie zogezegd is bewezen. En dan mogen nog honderd artsen zeggen dat het bewezen is, dat ze het bewijs dan maar tonen.

[jad°relen°ir]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wappies: Covid is niet erg dodelijk, het is een complot.

Dadeemelee: toont een foto van een kerk vol met lijkkisten met Covid- doden.

Wappies: emo gedoe.

Of covid erg dodelijk is of niet hangt er vanaf waarmee je het vergelijken wil.
De Pest was een pak dodelijker.. Covid stelt in vergelijking met andere pandemieën nauwelijks iets voor. Natuurlijk is het erg voor de mensen die eraan gestorven zijn + hun nabestaanden. Maar de samenleving heeft van die sterfgevallen niets gemerkt, de berichten in de media daargelaten..

We moeten covid niet minimaliseren, maar het heeft ook geen zin de ernst van de situatie te willen overdrijven.

Er zijn trouwens een aantal mensen gestorven aan de gevolgen van de vaccinaties.. als je die mensen elk in hun kist samen in een kerk legt, kan je er ook mooie foto's van maken.. wil dat dan zeggen dat het vaccin erg dodelijk is?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Jij en een aantal wappies DENKEN dat de sciensano cijfers dat aantonen, maar zowel jij als die anderen (die wappies) vergissen zich.

Als vaccins geen besmetting tegenhouden dan kan de CST ook niet werken he, de TV-lievelingen gaven ook toe dat het enkel diende om meer jonge mensen te vaccineren.

Nutteloos vaccineren trouwens want het hield geen besmettingen tegen bij die jongeren. Je mag iedereen een wappie noemen maar het feit blijft dat er erg achterlijk geredeneerd werd door TV-specialisten.

[jad°relen°ir]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Jij en een aantal wappies DENKEN dat de sciensano cijfers dat aantonen, maar zowel jij als die anderen (die wappies) vergissen zich.

Je kan jezelf blijven herhalen, maar zolang je niet duidelijk maakt waarom de anderen zich vergissen komen we geen stap verder eh.. dus wat maken de cijfers van sciensano dan wel duidelijk? Wat maakt dat het CST volgens u wel succesvol was?

Het kan toch niet moeilijk zijn om dat even neer te pennen? Of kom je niet verder dan wat gelul over uw kloten?

Het lijkt erop dat je bent blijven steken in het utopische idee dat covid-vaccins wondermiddelen zouden zijn die samen met het CST de samenleving zou bevrijden van covid.. tijd om wakker te worden en de realiteit te erkennen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Je kan jezelf blijven herhalen, maar zolang je niet duidelijk maakt waarom de anderen zich vergissen komen we geen stap verder eh.. dus wat maken de cijfers van sciensano dan wel duidelijk? Wat maakt dat het CST volgens u wel succesvol was?

...

Het heeft de epidemie beperkt. Samen met de andere maatregelen. Bewijs maar eens dat het niet waar is.

[jad°relen°ir]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het heeft de epidemie beperkt. Samen met de andere maatregelen. Bewijs maar eens dat het niet waar is.

Kijk naar landen waar er minder gemaatregeld werd.

Die maatregels hebben er hoogstens voor gezorgd dat de ziekenhuisdruk gespreid werd. Dat is het enige mooie aan het gemaatregel, het nadeel ervan is dan weer dat de epi/pandemie langer heeft geduurd en we nu met een ernstiger griepseizoen zitten, naast alle psycho-sociale leed en tal van onzekerheden.

Wat de epidemie vooral beperkt heeft, zijn de zwakkere varianten van covid.. maar er zijn blijkbaar nog steeds mensen die denken dat de boosters ons gered hebben.. kostelijk.

Van covid waren we wellicht rapper af geweest indien men minder had gemaatregeld. Enkel voor de kwetsbaren (ouderen/obesen/..) bijvoorbeeld. Dat werd hier in het verleden met hand en tand uitgelegd. Net zoals eenvoudig rekenwerk aantoonde dat covid nooit in staat ging zijn om de samenleving lam te leggen, want dat was waar ieder zo voor vreesde: massa's doden. Ja, zonder maatregelen gingen er misschien wat meer doden zijn.. ipv over 0,1% zouden we dan spreken over 0,3%. No sweat.

Feit blijft: covid was en is een pak minder bedreigend dan de angst die ermee gepaard gaat.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

En alweer moeten de wappies zogezegd aantonen dat het CST niet veel invloed heeft gehad op de besmettingscijfers.

Ik zie nog altijd geen enkel bewijs in de praktijk
...

Ho ho ho ... De Rapture ziet het nog altijd niet ...
niet moeilijk natuurlijk, hij wil het niet zien.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Als vaccins geen besmetting tegenhouden dan kan de CST ook niet werken he, de TV-lievelingen gaven ook toe dat het enkel diende om meer jonge mensen te vaccineren.

Nutteloos vaccineren trouwens want het hield geen besmettingen tegen bij die jongeren. Je mag iedereen een wappie noemen maar het feit blijft dat er erg achterlijk geredeneerd werd door TV-specialisten.

Mijn vensters, van zeer hoogwaardig isolerend glas, houden de koude niet aan 100 procent buiten. Moet ik dan besluiten dat "ze niet werken" ??

[jad°relen°ir]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Mijn vensters, van zeer hoogwaardig isolerend glas, houden de koude niet aan 100 procent buiten. Moet ik dan besluiten dat "ze niet werken" ??

Hangt er vanaf wat ze u beloofd hebben eh...

Als de verkoper beweerde dat er geen koude meer zou doorkomen, voelt ge u dan niet in 't zak gezet? Of hebt ge niet het gevoel dat ge een miskoop deed, toen bleek dat na twee weken de 100% isolerende functie van uw glas al beperkt was tot 10%..?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Als vaccins geen besmetting tegenhouden dan kan de CST ook niet werken he, de TV-lievelingen gaven ook toe dat het enkel diende om meer jonge mensen te vaccineren.

Nutteloos vaccineren trouwens want het hield geen besmettingen tegen bij die jongeren. Je mag iedereen een wappie noemen maar het feit blijft dat er erg achterlijk geredeneerd werd door TV-specialisten.

Welke zin heeft het om dingen die we allemaal al lang weten te blijven opwarmen ? JA, UITERAARD was één van de belangrijkste objectieven van CST om wappies sociaal te isoleren, couilloneren tot in het kwadraat om ze er toe aan te zetten om zich ondanks hun religie toch te laten vaccineren.

Dat is toch geen nieuws ?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Mijn vensters, van zeer hoogwaardig isolerend glas, houden de koude niet aan 100 procent buiten. Moet ik dan besluiten dat "ze niet werken" ??

1 cst zou werken, niet in groep

Er klopt iets niet aan je vergelijking

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wappies: Covid is niet erg dodelijk, het is een complot.

Volgens VRT en VTM huisviroloog Van Ranst was griep inderdaad dodelijker dan Covid.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Welke zin heeft het om dingen die we allemaal al lang weten te blijven opwarmen ? JA, UITERAARD was één van de belangrijkste objectieven van CST om wappies sociaal te isoleren, couilloneren tot in het kwadraat om ze er toe aan te zetten om zich ondanks hun religie toch te laten vaccineren.

Dat is toch geen nieuws ?

En toch willen ze zo iets permanent maken, zij houden het warm, ik niet

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Bergamo 2020:

Ga gerust naar daar om op skiverlof te gaan zei Van Ranst.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Mijn vensters, van zeer hoogwaardig isolerend glas, houden de koude niet aan 100 procent buiten. Moet ik dan besluiten dat "ze niet werken" ??

Die vaccins zijn als condooms die 10% werkzaam zijn, moet ik dan besluiten dat "ze niet werken" ??

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Bergamo 2020:

Dubbel zoveel oversterfte in Bergamo als in de aanpalende provincies, daar is iets verschrikkelijk verkeerd gelopen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

En toch willen ze zo iets permanent maken, zij houden het warm, ik niet

Ze willen het niet permanent maken,
ze willen het voorzien als een van de vele tools om een toekomstige ramp, van welke aard ook, te kunnen fatsoenlijk beheren.
Nu reeds zijn er een aantal tools. Daar komen er nu enkele bij.
Ik hoop vb. ook op een degelijke en intelligente (ge weet toch wat dat is: degelijk en intelligent) regeling voor nachtklok of verbod om op de openbare weg te komen voor niet essentiële verplaatsingen.

Nu bestaande klassieke tools zijn: verkeer verbieden in een zone, toegang verbieden tot een zone, verplichte evacuatie ... en eigenlijk, een beetje aan de zijlijn: de verplichte vaccinaties van baby's ...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ga gerust naar daar om op skiverlof te gaan zei Van Ranst.

Gij kunt u niet inbeelden dat skiën nog ok was, maar après-ski ietske minder?