Russische vlag op het parlement van de Krim

[tomm]

Het lijkt er sterk op dat de omsingeling van Kharkov en Kiev een maneuver was om troepen weg te lokken uit Donbas. Vandaar de "low intensity" in deze gebieden.
Daardoor kon Mariupol relatief gemakkelijk vallen.

Nu begint "de tweede fase van de speciale operatie". Die zal meer specifiek op Donbas focussen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Zelensky is gewoon verkozen hoor, door het Oekraiense volk, met 73% van de stemmen..
En dat zonder verkiezingsFraude, ik kan me voostellen dat Poetin jaloers is.

Zelensky was altijd een stroman, hij moest de gehate Avakov gewoon laten zitten op Binnenlandse Zaken.
Net voor de oorlog had hij nog een populariteit van minder dan 17 %.

[tomm]

De druk op Zelensky zal toenemen om op de Russische voorwaarden in te gaan. Echter als hij dat doet krijgt hij de rechtse milities tegen. Doet hij het niet zal hij steeds meer tegenkanting krijgen van de oorlogsmoee bevolking.
Wat Rusland nooit zal aanvaarden is een low intensity oorlog in Donbas zoals de voorbije jaren. Het is nu duidelijk dat elke aanval op Donbas beantwoord kan worden met een aanval op Kiev of gelijk waar in Oekraine.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Terecht, zo blijkt nu al een maand.

We zullen zien. Ook waar die wapens zullen belanden eens de oorlog voorbij.

[edwinp]

https://tass.com/world/1427563

De bevriende 'staten' hebben weinig zin om voor kanonnenvlees te zorgen, waarschijnlijk omdat ze anders zelf afgezet gaan worden als hun mankracht elders zit

Nogmaals ik heb nog niemand een reactie horen geven over het channel one 'verhaal' over de dronebeelden van Marioepol

De leugens zijn van dezelfde kwaliteit als hun cruise missiles blijkbaar

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Is nochtans logisch. De sancties zijn gericht tegen gewone burgers die geen inbreng hadden in de beslissing om Oekraine aan te vallen.

Maar als het waar is dat, volgens u, de gewone burgers dit een juiste beslissing vinden, gaan ze die sankties wel met plezier er bij nemen.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Daardoor kon Mariupol relatief gemakkelijk vallen.

Nu begint "de tweede fase van de speciale operatie". Die zal meer specifiek op Donbas focussen.

Marioepol is redelijk makkelijk gevallen?
soms vraag ik me af op welke planeet en in welk parallel universum jij woont

je bent overduidelijk de 2 ?* 3 speeches van Poetin voor de aanval vergeten.
ik praat geen Russisch dus zal het wel allemaal slecht vertaald zijn

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Marioepol is redelijk makkelijk gevallen?
soms vraag ik me af op welke planeet en in welk parallel universum jij woont

je bent overduidelijk de 2 ?* 3 speeches van Poetin voor de aanval vergeten.
ik praat geen Russisch dus zal het wel allemaal slecht vertaald zijn

We kennen zijn discours hier al lang ,het zal waarschijnlijk zo langs de Russische propagandakanalen tot bij hem zijn doorgesijpeld ....

Die hele stad platschieten zal dan ook maar voor de show geweest zijn...

[DebianFox]

Als je de landkaart van de Russische veroveringen bekijkt, zie je toch maar weinig progressie.Enkel in het Zuidoosten van Oekraïne is er wel een noemenswaardige Russiche opmars.

Intussen is hun vijfde generaal gesneuveld (!) na amper één maand oorlog. In Cherson zijn er inmiddels Oekraiense tegenoffensieven aan de gang.

De Oekraïners hebben natuurlijk wel talrijke, krachtige wapens gekregen van het Westen, wat vruchten begint af te werpen. Er is allang geen sprake meer van een Russische blitzkrieg. Het begint meer op een uitputtingsoorlog te lijken waarbij de verdediger in het voordeel zal blijken te zijn.

Ik ben ook tot het besef gekomen dat Rusland hoogstens nog een regionale macht is, en in de verste verste niet meer in aanmerking komt om als wereldmacht bestempeld te worden.

Daarvoor hebben ze een alliantie nodig met meerdere ex-sovjetstaten en een reanimatie van het Warschaupact, maar beiden zijn utopisch.

Het Russische BNP komt overeen met dat van de Benelux, zo klein en zwak is hun economie. En dat voor een land van ca. 150 mijloen inwoners.

De Oekraiënse Oorlog is een nieuwe wanprestatie van het Russische leger, blijkbaar hebben ze geen lessen getrokken uit Georgië. Toen moesten hoogeplaatsen officieren orders doorgeven met hun eigen GSM.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Als je de landkaart van de Russische veroveringen bekijkt, zie je toch maar weinig progressie.Enkel in het Zuidoosten van Oekraïne is er wel een noemenswaardige Russiche opmars.

Intussen is hun vijfde generaal gesneuveld (!) na amper één maand oorlog. In Cherson zijn er inmiddels Oekraiense tegenoffensieven aan de gang.

De Oekraïners hebben natuurlijk wel talrijke, krachtige wapens gekregen van het Westen, wat vruchten begint af te werpen. Er is allang geen sprake meer van een Russische blitzkrieg. Het begint meer op een uitputtingsoorlog te lijken waarbij de verdediger in het voordeel zal blijken te zijn.

Ik ben ook tot het besef gekomen dat Rusland hoogstens nog een regionale macht is, en in de verste verste niet meer in aanmerking komt om als wereldmacht bestempeld te worden.

Daarvoor hebben ze een alliantie nodig met meerdere ex-sovjetstaten en een reanimatie van het Warschaupact, maar beiden zijn utopisch.

Het Russische BNP komt overeen met dat van de Benelux, zo klein en zwak is hun economie. En dat voor een land van ca. 150 mijloen inwoners.

De Oekraiënse Oorlog is een nieuwe wanprestatie van het Russische leger, blijkbaar hebben ze geen lessen getrokken uit Georgië. Toen moesten hoogeplaatsen officieren orders doorgeven met hun eigen GSM.

Zonder olie en gas dat ze uit hun ondergrond kunnen halen zaten ze ergens op het peil van een zwart Afrikaans land. Wat kan men verwachten van een gefrustreerd KGB officiertje. Il a montré son degré d'incompétence.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Niet alleen dit forum , en niet alleen extreem-rechts. Oekraine werd door de vijanden van Rusland als een wapen gebruikt tegen Rusland.
En in feite is dat niets nieuws onder de zon....
Polen/Litouwen gebruikten het als uitvalsbasis om Rusland aan te vallen, het Ottomaanse rijk ook, het Westen ook (Krim-oorlog, Napoleon, Hitler, etc. .. ).
En telkens reageerde Rusland op dezelfde manier, door terug te vechten en de vijand terug te dringen op Oekraiens grondgebied.

Net zoals sommige mensen in de konijnenpijp zaten van het complotdenken rond vaccinatie en corona, lijkt u gebetonneerd in de paranoia van "iedereen is tegen Rusland". Welke concrete elementen zou u trouwens zien die erop wijzen dat "de vijanden van Rusland" (sic) Oekraïne gebruiken "als wapen tegen Rusland". Wat is er dan wel "tegen Rusland" als bijvoorbeeld Oekraïne bij de EU zou aansluiten?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuts

Maar neen, tomm is niet Kris Roman.

Roman is uiterst rechts, ultra conservatief, nogal racistisch en antisemitisch. Profiel dat meer gelijkt op iemand anders dan tomm, zou ik denken.

En toch is er een gemeenschappelijke lijn tussen deze twee figuren: hun bewondering voor een autocratische president en voor een regime dat de democratische vrijheden en rechten niet al te hoog in het vaandel draagt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik ken het soort mensen. Ze zijn meestal zwaar ontgoocheld als ze Moskou bezoeken, vol moslims en Centraal-Aziaten. Ook de Russische cultuur is toch niet 100 % Europees. (de Oekraiense evenmin, behalve misschien in West-Oekraine)

Wat bedoelt u juist met de Oekraïense cultuur is niet 100% Europees? Hoe definieert u Europees?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het lijkt er sterk op dat de omsingeling van Kharkov en Kiev een maneuver was om troepen weg te lokken uit Donbas. Vandaar de "low intensity" in deze gebieden.
Daardoor kon Mariupol relatief gemakkelijk vallen.

Uit welke bron hebt u vernomen dat Marioepol al gevallen is?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nu begint "de tweede fase van de speciale operatie". Die zal meer specifiek op Donbas focussen.

Aha. We hebben hier te maken met de rechterhand van Poetin die blijkbaar weet in hoeveel fases de "speciale militaire operatie" verloopt.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Aha. We hebben hier te maken met de rechterhand van Poetin die blijkbaar weet in hoeveel fases de "speciale militaire operatie" verloopt.

https://amp.cnn.com/cnn/2022/03/25/e...lan/index.html

Of is CNN ook al Russische propaganda?

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

We zullen zien. Ook waar die wapens zullen belanden eens de oorlog voorbij.

De kans is heel groot dat Islamitische Staat en Al Nusra een graantje zullen meepikken van die gigantische hoeveelheden anti-tank wapens er nu rond gaan.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

https://amp.cnn.com/cnn/2022/03/25/e...lan/index.html

Of is CNN ook al Russische propaganda?

Er staat:

Russia says ...

Poetin zei ook dagen- en dagenlang: "Er is geen aanval gepland op Oekraïne. We houden alleen maar militaire oefeningen".

Hiermee weten we wat het woord uit het Kremlin eigenlijk waard is: niets.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat bedoelt u juist met de Oekraïense cultuur is niet 100% Europees? Hoe definieert u Europees?

Ik heb al vrienden meegenomen naar Oekraine en die zeiden dat ook.
Europa is natuurlijk heel divers maar aan de randen wordt het minder Europees. Zo bvb. is er een sterke Turkse invloed in Bulgarije.
Oekraine heeft een heel sterke Russische invloed. De Kozakkencultuur is van Turkse origine, net als het woord Kozak zelf, "hetman", etc.. Het concept zelf van over de steppen galopperende nomaden is niet Europees. De Kozakken spelen een cruciale rol in de geschiedenis van Oekraine en hun identiteit.

Wat Rusland betreft (maar in feite ook Oost-Oekraine)
https://www.quora.com/What-are-some-...et_type=answer

En natuurlijk, los van de geschiedenis, merk je een heel andere mentaliteit, samenleving, etc..dat wel deels Europees is, maar toch ook helemaal anders. Een veel groter verschil dan met pakweg Polen, Hongarije zelfs Roemenie.

Het hangt niet altijd samen met religie zelfs niet huidskleur. Armeniers en Azeri bvb., hebben ontzettend veel met elkaar gemeen cultureel. Grieken en West-Turken ook.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik heb al vrienden meegenomen naar Oekraine en die zeiden dat ook.
Europa is natuurlijk heel divers maar aan de randen wordt het minder Europees. Zo bvb. is er een sterke Turkse invloed in Bulgarije.
Oekraine heeft een heel sterke Russische invloed. De Kozakkencultuur is van Turkse origine, net als het woord Kozak zelf, "hetman", etc.. Het concept zelf van over de steppen galopperende nomaden is niet Europees. De Kozakken spelen een cruciale rol in de geschiedenis van Oekraine en hun identiteit.

Wat Rusland betreft (maar in feite ook Oost-Oekraine)
https://www.quora.com/What-are-some-...et_type=answer

En natuurlijk, los van de geschiedenis, merk je een heel andere mentaliteit, samenleving, etc..dat wel deels Europees is, maar toch ook helemaal anders. Een veel groter verschil dan met pakweg Polen, Hongarije zelfs Roemenie.

Het is anders, het is niet volledig Europees. Wat is er dan juist anders en niet-Europees?