Russische vlag op het parlement van de Krim

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Jusit ja,en wat heeft Stalin zoal verricht op dat gebied ,vertel het eens hier....

En dan volgt de totale stilte op mijn vraag....

Het gaat té hard knijpen voor de Poetin lover hier op het forum...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

En dan volgt de totale stilte op mijn vraag....

Het gaat té hard knijpen voor de Poetin lover hier op het forum...

Er zijn mensen die nog andere dingen te doen hebben dan dit forum.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Er zijn mensen die nog andere dingen te doen hebben dan dit forum.

Je begint in te zien hoe onzinnig je standpunt is?
Zeker nu je al begint met de onzin over talen? Oekraiens is een boerentaal dus mogen de sprekers uitgeroeid worden?

[tomm]

According to the Yemen Data Project, the bombing campaign has killed or injured an estimated 19,196 civilians as of March 2022.[179] The United States provided intelligence and logistical support for the Saudi-led campaign.[17]

https://en.wikipedia.org/wiki/Yemeni...me_accusations

https://en.wikipedia.org/wiki/Yemeni...me_accusations


1,119 killed

Burgerdoden in Oekraïne als gevolg van de oorlog.

https://en.wikipedia.org/wiki/2022_R...itarian_impact

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Er zijn mensen die nog andere dingen te doen hebben dan dit forum.

't gaat dus blijkbaar echt niet goed met Putin's oorlog, bedoel je?

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Waar haal je die cijfers? Kan ik dat even checken?……………..

Vanwaar komen die cijfers tomm?

Je zei 1M doden in Irak en enkele duizenden in Oekraine.

Dat was toch niet uit de buik?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

't gaat dus blijkbaar echt niet goed met Putin's oorlog, bedoel je?

De oorlog gaat gewoon voort. Ik zit hier op deze draad met een hele horde (al dan niet betaalde) Rusland haters, ik heb ook nog een druk leven buiten dit forum. Ik word (in tegenstelling tot sommige anderen hier) niet betaald voor mijn bijdragen.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

According to the Yemen Data Project, the bombing campaign has killed or injured an estimated 19,196 civilians as of March 2022.[179] The United States provided intelligence and logistical support for the Saudi-led campaign.[17]

https://en.wikipedia.org/wiki/Yemeni...me_accusations

https://en.wikipedia.org/wiki/Yemeni...me_accusations


1,119 killed

Burgerdoden in Oekraïne als gevolg van de oorlog.

https://en.wikipedia.org/wiki/2022_R...itarian_impact

Ok, da’s voor Oekraine dan. Na een maand.

En die 1M voor Irak? (In de 1e maand?)

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De oorlog gaat gewoon voort. Ik zit hier op deze draad met een hele horde (al dan niet betaalde) Rusland haters, ik heb ook nog een druk leven buiten dit forum. Ik word (in tegenstelling tot sommige anderen hier) niet betaald voor mijn bijdragen.

(Ik denk dat er niemand betaald wordt hoor )

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ok, da’s voor Oekraine dan. Na een maand.

En die 1M voor Irak? (In de 1e maand?)

Ongeveer 4000, volgens deze website: https://www.iraqbodycount.org/database/

Min of meer hetzelfde dus. Tot zover de precisie-bommen van de VS dus…

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

(Ik denk dat er niemand betaald wordt hoor )

Nummer 10 eventueel, in BMR.

[Knuts]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

(Ik denk dat er niemand betaald wordt hoor )

Kris Roman wordt wellicht betaald voor zijn werk.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ok, da’s voor Oekraine dan. Na een maand.

En die 1M voor Irak? (In de 1e maand?)

The October 2006 Lancet study by Gilbert Burnham (of Johns Hopkins University) and co-authors[32][33] estimated total excess deaths related to the war of 654,965 excess deaths up to July 2006. The 2006 study was based on surveys conducted between May 20 and July 10, 2006. More households were surveyed than during the 2004 study, allowing for a 95% confidence interval of 392,979 to 942,636 excess Iraqi deaths.

https://en.wikipedia.org/wiki/Casual...r#Lancet_(2006)
Some studies estimating the casualties due to the war in Iraq say there are various reasons why the estimates and counts may be low.

Morgue workers have alleged that official numbers underestimate the death toll.[230] The bodies of some casualties do not end up in morgue and thus may go unrecorded.[231] In 2006, The Washington Post reported: "Police and hospitals often give widely conflicting figures of those killed in major bombings. In addition, death figures are reported through multiple channels by government agencies that function with varying efficiency."[216]

A January 31, 2008 Perspective in the New England Journal of Medicine contains the following discussion of undercounting Iraqi civilian casualties in household surveys:

... sometimes it was problematic or too dangerous to enter a cluster of households, which might well result in an undercount; data from the Iraq Body Count on the distribution of deaths among provinces were used to calculate estimates in these instances. If the clustering of violent deaths wasn't accurately captured, that could also increase uncertainty. The sampling frame was based on a 2004 count, but the population has been changing rapidly and dramatically because of sectarian violence, the flight of refugees, and overall population migration. Another source of bias in household surveys is underreporting due to the dissolution of some households after a death, so that no one remains to tell the former inhabitants' story.[232]

The Washington Post noted in 2008 that

research has shown that household surveys typically miss 30 to 50 percent of deaths. One reason is that some families that have suffered violent deaths leave the survey area. ... Some people are kidnapped and disappear, and others turn up months or years later in mass graves. Some are buried or otherwise disposed of without being recorded. In particularly violent areas, local governments have effectively ceased to function, and there are ineffective channels for collecting and passing information between hospitals, morgues and the central government.[25]

Oftewel 100 tot duizend keer meer doden veroorzaakt door de Amerikaanse invasie van Irak vergeleken met de Russische invasie van Oekraïne.

[Knuts]

Van een speciale vredesmissie, bedoeld om een land te denazificeren, verwachten we wel meer dan van een imperialistische oorlog.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

The October 2006 Lancet study by Gilbert Burnham (of Johns Hopkins University) and co-authors[32][33] estimated total excess deaths related to the war of 654,965 excess deaths up to July 2006. The 2006 study was based on surveys conducted between May 20 and July 10, 2006. More households were surveyed than during the 2004 study, allowing for a 95% confidence interval of 392,979 to 942,636 excess Iraqi deaths.

https://en.wikipedia.org/wiki/Casual...r#Lancet_(2006)
Some studies estimating the casualties due to the war in Iraq say there are various reasons why the estimates and counts may be low.

Morgue workers have alleged that official numbers underestimate the death toll.[230] The bodies of some casualties do not end up in morgue and thus may go unrecorded.[231] In 2006, The Washington Post reported: "Police and hospitals often give widely conflicting figures of those killed in major bombings. In addition, death figures are reported through multiple channels by government agencies that function with varying efficiency."[216]

A January 31, 2008 Perspective in the New England Journal of Medicine contains the following discussion of undercounting Iraqi civilian casualties in household surveys:

... sometimes it was problematic or too dangerous to enter a cluster of households, which might well result in an undercount; data from the Iraq Body Count on the distribution of deaths among provinces were used to calculate estimates in these instances. If the clustering of violent deaths wasn't accurately captured, that could also increase uncertainty. The sampling frame was based on a 2004 count, but the population has been changing rapidly and dramatically because of sectarian violence, the flight of refugees, and overall population migration. Another source of bias in household surveys is underreporting due to the dissolution of some households after a death, so that no one remains to tell the former inhabitants' story.[232]

The Washington Post noted in 2008 that

research has shown that household surveys typically miss 30 to 50 percent of deaths. One reason is that some families that have suffered violent deaths leave the survey area. ... Some people are kidnapped and disappear, and others turn up months or years later in mass graves. Some are buried or otherwise disposed of without being recorded. In particularly violent areas, local governments have effectively ceased to function, and there are ineffective channels for collecting and passing information between hospitals, morgues and the central government.[25]

Ja dat had ik ook gevonden, maar is niet echt nuttig als vergelijkingsbasis: volledige periode (enkele jaren), omvat alle daders (veel IS zit daar ook bij), alle oorzaken (ziekte e.d.)

Die data van Iraq body count project meest nuttige om te kunnen vergelijken met deze oorlog (want ook per maand).

Als deze oorlog hetzelfde patroon volgt, dan valt het aantal burgerdoden (door militaire acties) na de 2e maand sterk terug. De aantallen zijn redelijk vergelijkbaar

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ongeveer 4000, volgens deze website: https://www.iraqbodycount.org/database/

Min of meer hetzelfde dus. Tot zover de precisie-bommen van de VS dus…

bullshit. (zie mijn post terzake)

De schattingen gaan van enkele 100 duizenden tot een miljoen, in 2006. Maar er wordt op gewezen dat deze schattingen waarschijnlijk veel te laag zijn.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ja dat had ik ook gevonden, maar is niet echt nuttig als vergelijkingsbasis: volledige periode (enkele jaren), omvat alle daders (veel IS zit daar ook bij), alle oorzaken (ziekte e.d.)

Die data van Iraq body count project meest nuttige om te kunnen vergelijken met deze oorlog (want ook per maand).

Als deze oorlog hetzelfde patroon volgt, dan valt het aantal burgerdoden (door militaire acties) na de 2e maand sterk terug. De aantallen zijn redelijk vergelijkbaar

De studie dateert van 2006, dus lang voor er sprake was van ISIS.

Als je die doden erbij telt (onrechtstreeks ook een gevolg van de Amerikaanse inval) dan kom je er niet met een miljoen.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Oftewel 100 tot duizend keer meer doden veroorzaakt door de Amerikaanse invasie van Irak vergeleken met de Russische invasie van Oekraïne.

Beetje lachwekkend dat je dit ernstig gebruikt om mee te vergelijken. Ge gaat de dodentol van de eerste maand van de 2e WO toch ook niet vergelijken met het totaal aantal doden uit de 1e WO?….

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De studie dateert van 2006, dus lang voor er sprake was van ISIS.

Als je die doden erbij telt (onrechtstreeks ook een gevolg van de Amerikaanse inval) dan kom je er niet met een miljoen.

Ai. Ge hebt het niet gelezen. Het staat er expliciet…

Waarom doet ge dit toch tomm? 4000 is al erg genoeg en ondersteunt jouw case in feite!

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ai. Ge hebt het niet gelezen. Het staat er expliciet…

Waarom doet ge dit toch tomm? 4000 is al erg genoeg en ondersteunt jouw case in feite!

Omdat het niet klopt. (zie boven)