Een smadelijke Russische nederlaag?

[Infowarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Klopt.
Maar als er geen infanterieverdediging is bij die tank, kan je proberen ze verder onbeschadigd in handen te krijgen.

Ah ja, ge wacht gewoon tot de bemanning van schrik of van honger en dorst naar buiten komt et voila! Een tankske extra in het wagenpark.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Boris Karpov, 27 maart 2022



Zie L’armée Russe est en déroute en Ukraine? Un peu de sérieux!

Goed, niet iedereen is even snel van begrip. Geen probleem!
Maar na 33 dagen moet het toch bij de grootste naïeveling dagen, dat het met de progressie van het Russische leger niet helemaal snor is.
Minstens zou men zich dan moeten afvragen hoe dat nu wel zou zo komen.
Neen, volslagen van de wereld blijft men zich eigen donkere wensen voor realiteit aannemen op basis van overduidelijk Russisch getrol.
Gek toch hoe een mens ineen kan zitten.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Infowarrior

Ah ja, ge wacht gewoon tot de bemanning van schrik of van honger en dorst naar buiten komt et voila! Een tankske extra in het wagenpark.

Gek genoeg, ja.
Want eens de rupsen stuk, weet de bemanning dat ze een sitting duck zijn.
En is het eerste wat ze proberen, er levend uit komen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Een kapotte rupsketting...
Onbeschadigd ???

Rupsen zijn makkelijk en snel te herstellen.
De meeste rupsvoertuigen hebben zelf de reserve onderdelen daarvoor bij.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Goed, niet iedereen is even snel van begrip. Geen probleem!
Maar na 33 dagen moet het toch bij de grootste naïeveling dagen, dat het met de progressie van het Russische leger niet helemaal snor is.
Minstens zou men zich dan moeten afvragen hoe dat nu wel zou zo komen.
Neen, volslagen van de wereld blijft men zich eigen donkere wensen voor realiteit aannemen op basis van overduidelijk Russisch getrol.
Gek toch hoe een mens ineen kan zitten.

De tekst staat ook vol met de bekende clichés van de Russische propaganda-afdeling:

Niet wij, maar de vijand vernietigt zijn eigen infrastructuur.

C’est pour cela que d’une part la Russie fait preuve d’une extrême retenue en ne ciblant QUE les objectifs militaires ukrainiens, alors que les ukrainiens eux bombardent régulièrement les villes du Donbass.

Wij, Russen, doen alleen precisiebombardementen op militaire doelen en vermijden dus iedere aanval op burgerdoelen:

La démilitarisation passe par la destruction systématique des infrastructures militaires, et c’est ce que nous faisons ?* l’aide de frappes très précises.

De Oekraïense bevolking is blij dat de Russische bevrijders in het land zijn en helpen de Russen:

Et de nombreux citoyens ukrainiens nous aident également pour localiser et désigner les objectifs militaires ?* nos forces qui peuvent alors les frapper très précisement.

Alles gaat goed. Er is geen sprake van onverwachte zaken. De generale staf in Moskou heeft alles voorzien:

En fait donc, l’opération suit son cours, il y a bien entendu des adaptations faites en fonction de l’évolution sur le terrain, mais grosso-modo le plan est respecté.

[parcifal]

Nabij Kharkiv is Rusissche Kolonel Denis Kurilo voor eeuwig buiten strijd gesteld.

Het lijkt wel real life stratego.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Goed, niet iedereen is even snel van begrip. Geen probleem!
Maar na 33 dagen moet het toch bij de grootste naïeveling dagen, dat het met de progressie van het Russische leger niet helemaal snor is.
Minstens zou men zich dan moeten afvragen hoe dat nu wel zou zo komen.
Neen, volslagen van de wereld blijft men zich eigen donkere wensen voor realiteit aannemen op basis van overduidelijk Russisch getrol.
Gek toch hoe een mens ineen kan zitten.

Alleen dat hier posten onder de naam van een Bourne Trilogy personage was voldoende om de humor van de politruks te waarderen.
Die gast bestaat blijkbaar zelfs niet in de echte journalisten wereld. Zoek maar op, indien je er verder tijd aan wil spenderen.
6/10 als entertainment score.

[vanderzapig]

Irpin (nabij Kyiv) zou heroverd zijn op de Russen:

https://twitter.com/nos_osint/status...87145087098881

@nos_osint

Oekraïense tank met lokale vlag wordt begroet door bevolking, in Irpin (nabij Kiev).

geverifieerd:

locatie: 50.51827663169267, 30.24729755211492
tijd: onbekend - claim: dinsdag, maar mogelijk maandag

2:44 pm · 29 Mar 2022

Russen houden het voor bekeken rond Kyiv:

https://twitter.com/maxseddon/status...74654940520448

@maxseddon

Russia’s deputy defense minister says Moscow has decided to “fundamentally cut back military activity in the direction of Kyiv and Chernigiv” in order to “increase mutual trust for future negotiations to agree and sign a peace deal with Ukraine.”

1:54 pm · 29 Mar 2022

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Irpin (nabij Kyiv) zou heroverd zijn op de Russen:

https://twitter.com/nos_osint/status...87145087098881




Russen houden het voor bekeken rond Kyiv:

https://twitter.com/maxseddon/status...74654940520448

Niet te vatten.
Goed oorlog is geen wiskundige berekening, maar dat de Russen met de staart tussen de benen afdruipen voor een partizanen leger?

Straks is die oorlog gedaan en zijn de Oekraïnse vluchtingen al terug thuis, voor de Nooddorpen ingebruik kunnen genomen worden.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Rupsen zijn makkelijk en snel te herstellen.
De meeste rupsvoertuigen hebben zelf de reserve onderdelen daarvoor bij.

Heb jij al zo'n rupsketting hersteld ?
In oorlogstijd: "gemakkelijk herstellen" onder vijandelijk vuur ???
man, man, man,...

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Heb jij al zo'n rupsketting hersteld ?
In oorlogstijd: "gemakkelijk herstellen" onder vijandelijk vuur ???
man, man, man,...

Ik heb al heel veel rupsen van rupsvoertuigen hersteld.
Daarom ook dat ik postte.
Eens een rups stuk, de bemanning uit het voertuig plukken.

Tank meenemen en thuis herstellen.

Dat is trouwens wat de Oekraïnse partizanen doen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ik heb al heel veel rupsen van rupsvoertuigen hersteld.
Daarom ook dat ik postte.
Eens een rups stuk, de bemanning uit het voertuig plukken.

Tank meenemen en thuis herstellen.

Dat is trouwens wat de Oekraïnse partizanen doen.

Ik vermoed dat je dat nog niet deed in oorlogsomstandigheden.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

15 V Vb W Melsbroek, "Tenacity" of zoiets...

Op Kolwezi gevlogen in 1978?

[Bach]

Meanwhile, Western corporate media, depending almost exclusively on Ukrainian sources, report that Russia is losing the war, with its military offensive “stalled,” and in frustration has deliberately targeted civilians and flattened cities.

Biden has bought into this part of the story, calling Russian President Vladimir Putin a “war criminal.” He has also said that Russia is planning a “false flag” chemical attack to pin on Ukraine.

But on Tuesday, the Pentagon took the bold step of leaking two stories to reporters that contradict those tales. “Russia’s conduct in the brutal war tells a different story than the widely accepted view that Vladimir Putin is intent on demolishing Ukraine and inflicting maximum civilian damage—and it reveals the Russian leader’s strategic balancing act,” reported Newsweek in an article entitled, “Putin’s Bombers Could Devastate Ukraine But He’s Holding Back. Here’s Why.”

The piece quotes an unnamed analyst at the Pentagon’s Defense Intelligence Agency (DIA) saying,

“The heart of Kyiv has barely been touched. And almost all of the long-range strikes have been aimed at military targets.”

A retired Air Force officer now working as an analyst for a Pentagon contractor, added:

“We need to understand Russia’s actual conduct. If we merely convince ourselves that Russia is bombing indiscriminately, or [that] it is failing to inflict more harm because its personnel are not up to the task or because it is technically inept, then we are not seeing the real conflict.”

The article says:

“As of the past weekend, in 24 days of conflict, Russia has flown some 1,400 strike sorties and delivered almost 1,000 missiles (by contrast, the United States flew more sorties and delivered more weapons in the first day of the 2003 Iraq war). …

A proportion of those strikes have damaged and destroyed civilian structures and killed and injured innocent civilians, but the level of death and destruction is low compared to Russia’s capacity.

‘I know it’s hard … to swallow that the carnage and destruction could be much worse than it is,’ says the DIA analyst. ‘But that’s what the facts show. This suggests to me, at least, that Putin is not intentionally attacking civilians, that perhaps he is mindful that he needs to limit damage in order to leave an out for negotiations.’”

A second retired Air Force officer says:

“I’m frustrated by the current narrative—that Russia is intentionally targeting civilians, that it is demolishing cities, and that Putin doesn’t care. Such a distorted view stands in the way of finding an end before true disaster hits or the war spreads to the rest of Europe. I know that the news keeps repeating that Putin is targeting civilians, but there is no evidence that Russia is intentionally doing so. In fact, I’d say that Russian could be killing thousands more civilians if it wanted to.”

These Pentagon sources confirm what Putin and the Russian Ministry of Defense have been saying all along: that instead of being “stalled,” Russia is executing a methodical war plan to encircle cities, opening humanitarian corridors for civilians, leaving civilian infrastructure like water, electricity, telephony and internet intact, and trying to avoid as many civilian casualties as possible.

Until these Pentagon leaks it was difficult to confirm that Russia was entirely telling the truth and that corporate media were publishing fables cooked up by Ukraine’s publicity machine...

(Annanu Muss, 28 maart 2022)

Het Pentagon zelf ziet de oorlogophitserij minder zitten dan leden van het congres en de media. Ze beseffen de risico's van een niet in de hand te houden escalatie veroorzaakt door een combinatie van een "Rusland is aan het verliezen" en "Rusland ziet niet om naar burgers" narratief.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Het Pentagon zelf ziet de oorlogophitserij minder zitten dan leden van het congres en de media. Ze beseffen de risico's van een niet in de hand te houden escalatie veroorzaakt door een combinatie van een "Rusland is aan het verliezen" en "Rusland ziet niet om naar burgers" narratief.

Mag ik dan aannemen dat u niet weet dat er zware gevechten ook gevoerd werden en worden rond andere Oekraïense steden? Dat Poetin Kyiv nog steeds ontziet, heeft ook te maken met de grote symbolische betekenis van de stad. Niet alleen voor de Oekraïners, maar ook de Russen. Ondertussen wordt en werd er flink van alles gegooid op steden als Kharkiv, Marioepol, Soemy, Mykolaiv, Tsjernihiv...

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ik vermoed dat je dat nog niet deed in oorlogsomstandigheden.

Nee, dat deed in niet in oorlogsomstandigheden.
Maakt dat dan verschil uit?
Rups kapot schieten, tankbemanning verjagen en tank wegslepen naar herstelplaats
Rups in herstelplaats er terug opleggen.
Rupsvoertuigen wegslepen en herstellen heb ik vaak genoeg gedaan in de bouw en in de haven.

Moest wel niet uitkijken voor rondvliegend metaal.
Maar dat moeten de partizanen in hun eigen bossen ook niet.
De Russen gaan toch lopen van hen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Mag ik dan aannemen dat u niet weet dat er zware gevechten ook gevoerd werden en worden rond andere Oekraïense steden? Dat Poetin Kyiv nog steeds ontziet, heeft ook te maken met de grote symbolische betekenis van de stad. Niet alleen voor de Oekraïners, maar ook de Russen. Ondertussen wordt en werd er flink van alles gegooid op steden als Kharkiv, Marioepol, Soemy, Mykolaiv, Tsjernihiv...

Ik zou vandaag echt niet op die plaatsen willen verblijven.
Ik vermoed dat de oorlogsgebieden waar ik ooit in verbleef, vakantiekampen waren tegenover wat er daar gebeurd.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee, dat deed in niet in oorlogsomstandigheden.
Maakt dat dan verschil uit?
Rups kapot schieten, tankbemanning verjagen en tank wegslepen naar herstelplaats
Rups in herstelplaats er terug opleggen.
Rupsvoertuigen wegslepen en herstellen heb ik vaak genoeg gedaan in de bouw en in de haven.

Moest wel niet uitkijken voor rondvliegend metaal.
Maar dat moeten de partizanen in hun eigen bossen ook niet.
De Russen gaan toch lopen van hen.

[Den Ardennees]

Eigenlijk best wel fascinerend om te lezen en te zien in dit filmpje, hoe amper 30 drone-operators gans het Russische konvooi tot stilstand brachten, en vervolgens ook nog eens zware schade toebrachten.

https://www.hln.be/buitenland/zo-hie...ijen~ab42d718/

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Eigenlijk best wel fascinerend om te lezen en te zien in dit filmpje, hoe amper 30 drone-operators gans het Russische konvooi tot stilstand brachten, en vervolgens ook nog eens zware schade toebrachten.

https://www.hln.be/buitenland/zo-hie...ijen~ab42d718/

De Russische konvooien presteren niets.
Het enige dat de Russen kunnen , is met raketten burgerdoelen kapot schieten.
Ze willen Donbas ,terwijl ze deze regio nauwelijks kunnen veroveren.
Daarom Poetin is niet alleen een barbaar , hij gaat ook af als een gieter tegen het dappere Oekraïense leger en volk.
Op 9 mei hebben ze in Moskou niets te vieren en kunnen ze beter thuis blijven.