Russische vlag op het parlement van de Krim

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De junta is zijn greep kwijt en de wanhoop nabij.

Het leger hangt als los zand aan elkaar en valt uiteen in paramilitaire groeperingen, die tekeer gaan als beesten.

Wat zegt dat dan over de kwaliteit van het Russisch leger? Als ze met een grote troepenmacht na een maand dat "los zand" nog steeds niet weggevaagd heeft...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De bewijzen zijn ondertussen overweldigend.

Er komt dus schot in de zaak.

Wanneer gaat u dan eens die bewijzen met ons delen? U lijkt als een klein kind dat op de speelplaats opschept: "Ik heb van mama een grote zak snoep meegekregen", maar die zak snoep blijkbaar aan niemand kan tonen. En toch maar blijft opscheppen...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Daar heb je nog nooit 1 bewijs van kunnen leveren en over de vlucht naar Rusland van Yanukovych hebben we het al vaak gehad.

Hij is zelf gevlucht omdat de grond te heet werd onder zijn voeten na zijn misdaden tegen zijn eigen volk.
Als hij gebleven was had hij een eerlijk proces gekregen, eerlijker in elk geval dan dat van Yulia Timoshenko en eerlijker dan wat de Russen eerder met Victor Yushenko hebben gedaan : een moordpoging met Dioxine.

Hier nog maar een bewijs dat de pro-westerse oppositie achter het geweld zat op Maidan, geen Russische propaganda maar een studie van de universiteit van Ottawa.

https://papers.ssrn.com/sol3/papers....act_id=2658245

Yanukovich vluchtte omdat dit schorriemorrie elk moment zijn paleis zou bestormen. Dat weet U ook.


Hij had namelijk de politie verwijderd uit Centraal Kiev als deel van een akkoord met de oppositie en de EU dat hij een dag eerder had getekend. De oppositie had beloofd te demobiliseren en Centraal Kiev eveneens te ontruimen. Maar de oppositie loog dat ze zwart zag, en de EU "gebaarde van krommen haas".

Hij werd niet constitutioneel afgezet dat weet U ook.

Een eerlijk proces? Degene die tientallen pro-Russische demonstranten hebben vermoord hebben geen dag in de gevangenis gezeten, maar veel overlevende pro-Russische demonstranten zitten nog steeds in de gevangenis. Er is geen eerlijke en onafhankelijke rechtspraak in Oekraïne.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Waarom zouden ze zo'n mooi gebouw vernietigen moesten ze van daaruit niet beschoten worden en er geen gewapende vijanden zouden zitten?

Het patroon wordt steeds duidelijker.

Oekraïners hebben het recht zich te verdedigen, maar burgers als menselijk schild gebruiken is verwerpelijk.

Zaaien van terreur om de bevolking tot overgave te dwingen.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er komt dus schot in de zaak.

Wanneer gaat u dan eens die bewijzen met ons delen? U lijkt als een klein kind dat op de speelplaats opschept: "Ik heb van mama een grote zak snoep meegekregen", maar die zak snoep blijkbaar aan niemand kan tonen. En toch maar blijft opscheppen...

NBC oorlogsvoering is een complexe materie. Deze informatie ligt niet op straat. De Amerikaanse biolabs zijn ondertussen wel bevestigd, daar is geen discussie meer over. Waar die biolabs zich juist mee bezig hielden is beetje bij beetje naar buiten aan het komen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Zaaien van terreur om de bevolking tot overgave te dwingen.

Zever. "De bevolking" bestaat trouwens niet, alleen in de propaganda, het is een verzameling individuen met eigen ideeën en eigen belangen.

Er is niets dommer dan zomaar in het wilde weg te bombarderen, tenzij het de bedoeling is aan "carpet bombing" te doen zoals de Amerikanen. Maar dat doen de Russen niet, anders zou het aantal burgerdoden veel meer dan 1100 bedragen.

Die gebouwen werden beschoten omdat de Oekraïense strijders zich daar verschuilen van daar de Russen beschieten. Is de logica zelve. Op de BBC reportage over strijders in Kharkov zag je heel duidelijk dat ze zich in gebouwen waar mensen wonen verschuilen en van daar de Russen beschieten.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat zegt dat dan over de kwaliteit van het Russisch leger? Als ze met een grote troepenmacht na een maand dat "los zand" nog steeds niet weggevaagd heeft...

Volgens mij omdat de Oekraïense strijders zich in de steden verschuilen tussen de bevolking. Dat bemoeilijkt een snelle overwinning van de Russen zonder een gigantisch bloedbad onder de burgerbevolking aan te richten.
De Amerikanen in onder andere Irak hielden daar allemaal geen rekening mee, en schoten op alles dat bewoog en bombardeerden hele steden terug naar het stenen tijdperk. Vandaar de gigantische tol aan burgerdoden in dat conflict.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Niet waar. Daarom ook verwees ik naar metropoliet Onoefri en zijn pogingen om de corridors van de Russen af te dwingen. Die info vind je niet in westerse bronnen.

Heb je soms een link? Een deel van de Oekraïense geestelijkheid is niet onafhankelijk gebleven en steunt ofwel de pro-Russen ofwel de Oekraïense nationalisten, er waren trouwens ook orthodoxe popes op Maidan.

Deze maken dus deel uit van de propagandaoorlog en zijn geen betrouwbare bron. Net als de Russische patriarch trouwens.

[tomm]

Ukrainian Armed Forces use Islamist tactics of hiding behind civilians: Ex-Pentagon official

The Ukrainian military is resorting to the methods of Middle Eastern extremists and using civilians as human shield, former adviser to the US Secretary of Defense, Colonel Douglas McGregor told Fox Business.

The Ukrainian military is using Islamist tactics in the cities, while Russian troops, on the contrary, are trying not to damage the infrastructure, he said.

"Ukrainian troops are hiding in populated areas because they have no mobility, no air defense, no air cover, no logistical infrastructure. Now they are mixing with the civilian population," RT News quoted the retired military official as saying.

"We have seen this in the Middle East. When we defeated the Islamists, they fled to the cities, used people, civilians, as human shields and tried to avoid destruction. And I think that is exactly what is happening today: the Ukrainian army is using the population to avoid defeat."

At the same time, Russian President Vladimir Putin is "doing his best" to keep most of Ukraine intact. Moreover, in the first days of the special operation, the Russian army even acted "too softly", he added.

"Frankly, surprisingly little damage. The damage is much less than what we inflicted on Iraq when we sent troops there in 1991, and then in 2003," McGregor noted.

https://www.dtnext.in/News/World/202...of-hiding-.vpf

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

NBC oorlogsvoering is een complexe materie. Deze informatie ligt niet op straat. De Amerikaanse biolabs zijn ondertussen wel bevestigd, daar is geen discussie meer over. Waar die biolabs zich juist mee bezig hielden is beetje bij beetje naar buiten aan het komen.

Er is nooit enige discussie geweest over het bestaan van biolabo's. Al meer dan twee jaar staat er een lange tekst daarover op de website van de Amerikaanse ambassade in Oekraïne. Er is trouwens niets raar aan een biolaboratorium. U doet alsof dat heel uitzonderlijke zaken zijn, duister en verschrikkelijk.

Wat is er trouwens al "naar buiten gekomen" wat in die biolaboratoria gebeurt? U schreef eerder al dat er al veel bewijs is. Welnu, waar is dat bewijs?

[Nr.10]

Generaal Mordvichev duikt ondertussen levend en wel op nadat de Oekraïense propaganda hem dood had verklaard een paar dagen geleden.

Het doodsbericht:

Russian general killed after Ukrainian forces destroy command post in Kherson
_{New York Post
19 mrt 2022}

Het bewijs van in leven zijn. Hij zit in Mariupol.

https://t.me/levigodman

(fig.)

[tomm]

Iets dat mij vorig jaar ontgaan is, in de "bloeiende democratie" Oekraïne werden niet alleen de belangrijkste media en sociale media verboden, ook de voornaamste oppositie uitgave.

https://europeanjournalists.org/blog...itor-in-chief/

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Heb je soms een link? Een deel van de Oekraïense geestelijkheid is niet onafhankelijk gebleven en steunt ofwel de pro-Russen ofwel de Oekraïense nationalisten, er waren trouwens ook orthodoxe popes op Maidan.

Deze maken dus deel uit van de propagandaoorlog en zijn geen betrouwbare bron. Net als de Russische patriarch trouwens.

Metropoliet Onoefri behoort tot dat deel van de orthodoxe Kerk in Oekraïne dat rechtstreeks valt onder het gezag van de patriarch van Moskou. Enkele dagen na de inval heeft hij de Russische agressie veroordeeld en Poetin opgeroepen om de vijandelijkheden te beëindigen. Daarmee hij heeft hij vriend en vijand verbaasd, want hij stond bekend als apolitiek, heel spiritueel man en had zich in het verleden zo goed als nooit uitgelaten over politiek.

De website van de Oekraïense Kerk berichtte over deze pogingen:

https://news.church.ua/2022/03/12/uk...ru-v-mariupol/

[Yolanda]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Zever. "De bevolking" bestaat trouwens niet, alleen in de propaganda, het is een verzameling individuen met eigen ideeën en eigen belangen.

Er is niets dommer dan zomaar in het wilde weg te bombarderen, tenzij het de bedoeling is aan "carpet bombing" te doen zoals de Amerikanen. Maar dat doen de Russen niet, anders zou het aantal burgerdoden veel meer dan 1100 bedragen.

Die gebouwen werden beschoten omdat de Oekraïense strijders zich daar verschuilen van daar de Russen beschieten. Is de logica zelve. Op de BBC reportage over strijders in Kharkov zag je heel duidelijk dat ze zich in gebouwen waar mensen wonen verschuilen en van daar de Russen beschieten.

Zaaien van terreur om de verzameling individuen met eigen ideeën en eigen belangen tot overgave te dwingen dan ?

[Knuts]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Er is niets dommer dan zomaar in het wilde weg te bombarderen, tenzij het de bedoeling is aan "carpet bombing" te doen zoals de Amerikanen. Maar dat doen de Russen niet, anders zou het aantal burgerdoden veel meer dan 1100 bedragen.

Of course, Russen doen zoiets niet.
Noch in Grozny, noch in Aleppo, en nu niet in Oekraïne.

Ze gebruiken enkel supergesofistikeerde nazidetecterende munitie, en dan nog met de grootste voorzichtigheid.

Wat een zever, tomm, echt waar.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Generaal Mordvichev duikt ondertussen levend en wel op nadat de Oekraïense propaganda hem dood had verklaard een paar dagen geleden.

Het doodsbericht:

Russian general killed after Ukrainian forces destroy command post in Kherson
_{New York Post
19 mrt 2022}

Het bewijs van in leven zijn. Hij zit in Mariupol.

https://t.me/levigodman

(fig.)

Nu is Kadyrov plots toch in Mariupol? Die man teleporteert nogal.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er is trouwens niets raar aan een biolaboratorium.

Neen dat is de normaalste zaak van de wereld, dat het Amerikaanse ministerie van defensie in 6 voormalige USSR-republieken biolabo's in stand houdt.

In Oekraïne alleen al zijn het er acht.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U doet alsof dat heel uitzonderlijke zaken zijn, duister en verschrikkelijk.

Ja wie maalt er nu om een DoD-gesponsord biolabo? De VS zou toch ook GEEN ENKEL PROBLEEM hebben met door het Chinese volksleger gesponsorde biolabo's in Canada of in Mexico?

Wat kunnen de Russen trouwens aantreffen in zo'n labo? Een voorraad PCR testen? O wacht ...

https://www.youtube.com/watch?v=SWAgSBfU3xk&t=217s

Rubio: I only have a minute left. Let me ask you: does Ukraine have chemical or biological weapons?

Nuland: Ukraine has, uh, biological research facilities which in fact we are now quite concerned Russian troops, Russian forces may be seeking to, uh, gain control of. So we are working with the Ukrainians on how they can prevent any of those research materials from falling into the hands of, uh, Russian forces, should they approach.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Neen dat is de normaalste zaak van de wereld, dat het Amerikaanse ministerie van defensie in 6 voormalige USSR-republieken biolabo's in stand houdt.

In Oekraïne alleen al zijn het er acht.



Ja wie maalt er nu om een DoD-gesponsord biolabo? De VS zou toch ook GEEN ENKEL PROBLEEM hebben met door het Chinese volksleger gesponsorde biolabo's in Canada of in Mexico?

Wat kunnen de Russen trouwens aantreffen in zo'n labo? Een voorraad PCR testen? O wacht ...

https://www.youtube.com/watch?v=SWAgSBfU3xk&t=217s

Wat is nu eigenlijk uw punt? Gelooft u echt dat er daar biowapens worden ontwikkeld om de Russen aan te vallen?

Er is geen enkele indicatie dat het VS het in zijn hoofd zou halen om Rusland aan te vallen. Geen enkele.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Wat is nu eigenlijk uw punt? Gelooft u echt dat er daar biowapens worden ontwikkeld om de Russen aan te vallen?

Ik geloof niks. Ik heb geen flauw idee wat daar gebeurt in die labo's.

Maar de uitleg van sommigen op dit forum is hopeloos naïef:

1. Zelfs Victoria Nuland gaf toe dat het niet zo onschuldig is wat er in die labo's gebeurt
   
   
2. Als je moeite hebt met te begrijpen waarom die biolabo's controversieel zijn, dan moet je de situatie omkeren: stel je voor dat het Russische ministerie van defensie biolabo's opricht in Mexico en Canada, en probeer je dan de reactie van de VS eens voor te stellen

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Neen dat is de normaalste zaak van de wereld, dat het Amerikaanse ministerie van defensie in 6 voormalige USSR-republieken biolabo's in stand houdt.

In Oekraïne alleen al zijn het er acht.

Wees volledig, want nu wekt u de indruk dat de VS alleen maar daar in heeft ingevesteerd. In uw eigen bron staat immers dat er ook door de VS gesubsidieerde labo's zijn in Duitsland, Japan, Zuid-Korea, Singapore en Kenia.