Wat na de oorlog?

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Als de laatste Rus het licht uitdoet, wat moet er dan met Oekraïne gebeuren? Het land heeft duidelijk bescherming van buitenaf nodig zodat het Westen niet meer lijdzaam moet toezien als de Grote Beer weer eens uithaalt. Er is al geopperd om Oekraïne neutraal te maken met bescherming door andere staten. Ik ben van oordeel dat Oekraïne, na een snelle toetreding tot de EU, zo snel mogelijk lid moet worden van de NAVO. Discuss pls.

Inderdaad, omdat Oekraïne dan meer dan waarschijnlijk het meest gedreven NAVO lid zal zijn in Europa door hun opgelopen ervaring met tsaar Poetin.

Terwijl eens de oorlog voorbij het politieke EU geslijmd door de Lobby groepen terug zal keren tot waar ze me bezig waren, kop in het zand steken wat betreft NAVO uit gemakzucht. En de zakken vullen waar het kan natuurlijk.

Bovendien mogen wij als burger niet vergeten dat den Erdogan onder het mom van herstel van het Ottomaanse rijk, ook ooit wel eens ze ding zal doen...... zeker nu dat het Turks geld niets meer waard blijkt te zijn, 60% gedevalueerd is op de dag van vandaag door dictatuur van Erdogan.
Dus om zen volk onder de knoet te houden zou Erdogan wel eens een oorlog kunnen opstarten......

En dan zou het wel eens heeeeel noodzakelijk zijn een groot land als Oekraïne als NAVO lid te hebben, wegens weg vallen van NAVO LID Turkije.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Rusland bii de Navo…
Tegen wie of wat moet Rusland beschermd worden?

Tegen dictators en dat kan de NAVO niets doen

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door epicurist_dirk

Inderdaad, omdat Oekraïne dan meer dan waarschijnlijk het meest gedreven NAVO lid zal zijn in Europa door hun opgelopen ervaring met tsaar Poetin.

Terwijl eens de oorlog voorbij het politieke EU geslijmd door de Lobby groepen terug zal keren tot waar ze me bezig waren, kop in het zand steken wat betreft NAVO uit gemakzucht. En de zakken vullen waar het kan natuurlijk.

Bovendien mogen wij als burger niet vergeten dat den Erdogan onder het mom van herstel van het Ottomaanse rijk, ook ooit wel eens ze ding zal doen...... zeker nu dat het Turks geld niets meer waard blijkt te zijn, 60% gedevalueerd is op de dag van vandaag door dictatuur van Erdogan.
Dus om zen volk onder de knoet te houden zou Erdogan wel eens een oorlog kunnen opstarten......

En dan zou het wel eens heeeeel noodzakelijk zijn een groot land als Oekraïne als NAVO lid te hebben, wegens weg vallen van NAVO LID Turkije.

Turkije kan beter uit de NAVO vertrekken en Hongarije ook. Poetin knuffelaars zijn onbetrouwbare partners

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door epicurist_dirk

Inderdaad, omdat Oekraïne dan meer dan waarschijnlijk het meest gedreven NAVO lid zal zijn in Europa door hun opgelopen ervaring met tsaar Poetin.

Terwijl eens de oorlog voorbij het politieke EU geslijmd door de Lobby groepen terug zal keren tot waar ze me bezig waren, kop in het zand steken wat betreft NAVO uit gemakzucht. En de zakken vullen waar het kan natuurlijk.

Bovendien mogen wij als burger niet vergeten dat den Erdogan onder het mom van herstel van het Ottomaanse rijk, ook ooit wel eens ze ding zal doen...... zeker nu dat het Turks geld niets meer waard blijkt te zijn, 60% gedevalueerd is op de dag van vandaag door dictatuur van Erdogan.
Dus om zen volk onder de knoet te houden zou Erdogan wel eens een oorlog kunnen opstarten......

Wartaal en waandenkbeelden.

En dan zou het wel eens heeeeel noodzakelijk zijn een groot land als Oekraïne als NAVO lid te hebben, wegens weg vallen van NAVO LID Turkije.

Waarom zou ge het vertrek wensen van het enige NAVO-lid dat de ballen had om een Russisch gevechtsvliegtuig neer te halen?

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Opgenomen in een schuilkelder ... Amelia zingt

Was een tijdje geleden al te zien in een nieuwsuitzending ik weet al niet meer welke.

Je bent nogal optimistisch over hoe een schuilkelder eruit ziet.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Dezelfde vraag kan je stellen met Rusland vervangen door Verenigde Staten.

De andere
De NATO lidstaten zullen nooit het toetreden van Rusland willen in overweging nemen. Gewoon een potsierlijke suggestie. Overigens de USA is de leidende en meest bijdragende lidstaat van de NATO. De Russki’s kunnen daarin niets komen doen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Wartaal en waandenkbeelden.



Waarom zou ge het vertrek wensen van het enige NAVO-lid dat de ballen had om een Russisch gevechtsvliegtuig neer te halen?

En dat de ballen heeft om te verhinderen dat Rusland nog oorlogsbodems naar de Zwarte zee kan brengen.
Buiten wat rommelen in Syrie, Turkye een zeer brave en correcte NAVO-bondgenoot.
1 van de weinige die zich ook aan de NAVO-overeenkomsten houd.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Je bent nogal optimistisch over hoe een schuilkelder eruit ziet.

Ze heeft ook gezongen in de metro van Kiev, waar vele Oekraïners zich schuilhielden.
Vandaar waarschijnlijk Universalia's vergissing.

Daarna heeft ze mogen optreden in Polen.
Dit optreden dus.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Turkije kan beter uit de NAVO vertrekken en Hongarije ook. Poetin knuffelaars zijn onbetrouwbare partners

Erdogan is een Putin knuffelaar die meer wapens levert aan Oekraïne om de Russen te bestrijden, dan heel de rest van Europa samen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Als de laatste Rus het licht uitdoet, wat moet er dan met Oekraïne gebeuren? Het land heeft duidelijk bescherming van buitenaf nodig zodat het Westen niet meer lijdzaam moet toezien als de Grote Beer weer eens uithaalt. Er is al geopperd om Oekraïne neutraal te maken met bescherming door andere staten. Ik ben van oordeel dat Oekraïne, na een snelle toetreding tot de EU, zo snel mogelijk lid moet worden van de NAVO. Discuss pls.

Oekraïne was een neurtale soevereine staat met militiare bondgenoten.
Zolang de beschermer van een neutrale buurstaat van Rusland, niet de NAVO, de EU of China is, trek Putin er zich niks van aan.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

En dat de ballen heeft om te verhinderen dat Rusland nog oorlogsbodems naar de Zwarte zee kan brengen.
Buiten wat rommelen in Syrie, Turkye een zeer brave en correcte NAVO-bondgenoot.
1 van de weinige die zich ook aan de NAVO-overeenkomsten houd.

Aanvankelijk ging Turkije, inderdaad als trouwe bondgenoot, samen met het Westen de Arabische dictators te lijf. Khaddafi was een makkie maar Assad bleek veel taaier. Bovendien dook plots IS op waarop het Westen hunne kak introk en Turkije alleen achterbleef. Heel vervelend wetende dat het in uw buurland gebeurde. Ook nog eens vele miljoenen vluchtelingen. Ik denk dat de starre houding van Turkije van de laatste jaren te wijten is aan de vaandelvlucht van het Westen bij het Syrië-avontuur waarna Erdogan heel opportunistisch te werk is gegaan.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Erdogan is een Putin knuffelaar die meer wapens levert aan Oekraïne om de Russen te bestrijden, dan heel de rest van Europa samen.

Op dit punt heb je gelijk.

[dewanand]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Andere oplossing...

Het is geheel en al te bepalen door de inwoners van de Republiek Oekraine...


ofwel:
...komt er eerst een of ander vredesakkoord tussen Rusland en Oekraine waarvan,zo heeft de Oekrainse president al medegedeeld,bepaalde "moeilijke punten" dan onderhevig zullen zijn aan een referendum...

ofwel:
...Gebeuren er de komende paar weken zulke spectaculaire zaken,zij het op het slagveld,zij het in Rusland zelf,dat er niet meer moet onderhandeld worden en alle zaken binnen de huidige erkende grenzen van de Republiek Oekraine door de Republiek zelf afgehandeld kunnen worden...

poetin eist erkenning van die twee nieuwe pro russische mini staatjes
dat is nu dus definitief veroverd.
rusland zal dit zwaar bewapenen en verdedigen

Oekraine kan dit niet meer terug veroveren en zal het moeten accepteren denk ik

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Probleem: er moet dan wel eerst een vredesverdrag met Rusland komen. Stel dat we Oekraïne tot de NATO toelaten maar de oorlog met Rusland woedt nog....

Jij wil een stralend einde he ?

[Herr Flick]

Laurent van Sexencoburg Gotha samen met zijn ega Clair op de troon van de nieuwe constitutionele monarchie Oekraiene.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Laurent van Sexencoburg Gotha samen met zijn ega Clair op de troon van de nieuwe constitutionele monarchie Oekraiene.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Rusland bii de Navo…
Tegen wie of wat moet Rusland beschermd worden?

Tegen zichzelf!

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ze heeft ook gezongen in de metro van Kiev, waar vele Oekraïners zich schuilhielden.
Vandaar waarschijnlijk Universalia's vergissing.

Daarna heeft ze mogen optreden in Polen.
Dit optreden dus.

Dank voor de info, 14 dagen na datum.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Als de laatste Rus het licht uitdoet, wat moet er dan met Oekraïne gebeuren? Het land heeft duidelijk bescherming van buitenaf nodig zodat het Westen niet meer lijdzaam moet toezien als de Grote Beer weer eens uithaalt. Er is al geopperd om Oekraïne neutraal te maken met bescherming door andere staten. Ik ben van oordeel dat Oekraïne, na een snelle toetreding tot de EU, zo snel mogelijk lid moet worden van de NAVO. Discuss pls.

Bega a.u.b. niet de fout om Oekraïne lid te maken van Europa.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Probleem: er moet dan wel eerst een vredesverdrag met Rusland komen. Stel dat we Oekraïne tot de NATO toelaten maar de oorlog met Rusland woedt nog....

Het domste wat we kunnen doen.