Russische vlag op het parlement van de Krim

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

HONG KONG nieuws, vers van bij ons thuis.
Ne vous en déplaise, tomm.

Dagelijks publieke nieuwsgeving, 7:30pm van onder andere Pearl TVB.
Toestand in Hong Kong tot heden. Geen propaganda: feit.
Zou er geen verschil zijn qua inhoud met Rusland's dagelijkse berichtgeving op TV?
Neen?

Al duidelijk veel genuanceerder dan onze media. Het standpunt van China krijgt veel aandacht bvb. Er wordt ook gesproken over "alleged war crimes".

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Ge doet met met opzet hé, dat trollgedrag 101.
De vraag ging over Russische propagandisten opgepakt in Belgenland voor het spuien van hun ziekmakend gelul omtrent de inval in een onafhankelijk land.
Het antwoord is GEEN!

Trouwens hier in Hong Kong mogen we ook openbaar die Russenpropaganda veroordelen zonder opgesloten worden. Vwalla: nu geeft ik je de kans voor een ander Whataboutisme. Doe maar stoer nu.
Ik suggereer wel om pogen te vermijden op je bek te gaan zoals Putin in Ukraine of tijdens een ijshockey show-off.
Just saying.


Dat constant gekonkel van jou is om te puken, tomm. Niks meer, niks minder.

Ik kom uit voor mijn mening en overtuiging terwijl ik geïntimideerd word en langs alle kanten persoonlijk aangevallen wordt, enkel en alleen omwille van het uitoefenen van mijn recht op vrije meningsuiting.
En het is niet dat ik oorlogsmisdaden goedpraat, ik vraag mij enkel af of de bron van die informatie wel betrouwbaar is. Ik word (nog) niet opgesloten, maar moest ik dit onder eigen naam doen zou ik mijn werk kunnen verliezen, wat dus wil zeggen mijn broodwinning, wat dus wil zeggen dat mijn kind honger zal moeten lijden.

Ik merk dat veel mensen twijfels hebben maar niemand durft het aan openlijk in te gaan tegen de hysterie, behalve journalisten als Glenn Greenwald, met een enorme staat van dienst die zich al iets meer kunnen veroorloven. En dan nog krijgt een een hele modder over zich.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

De geschiedenis na de tweede WO leert dat daar minimaal één tot twee generaties over zal gaan.

Moest Hitler gewonnen hebben dan had de propaganda een enorme haat tegen de Russen, Engelsen en Amerikanen ontwikkeld bij onze bevolking. Het zijn de overwinnaars die de geschiedenis schrijven, en de geschiedenis boeken die op school gebruikt worden.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

https://www.hln.be/buitenland/vrouw-...acht~a9e29f82/

En de ontmenselijking gaat door maar voor de Putin trollen zijn dat allemaal leugens

Zolang het niet bevestigd wordt door een onafhankelijk multinationaal onderzoek van de VN zijn het inderdaad niet meer dan ongestaafde beweringen en oorlogspropaganda.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Dat is toch niet te vergelijken met de barbaarsheid va de Russen

citaatVK:
Meer dan 5.000 doden in Marioepol
In Marioepol zijn tijdens het begin van de Russische invasie tot nu toe meer dan 5.000 inwoners omgekomen, meldt Vadim Boichenko, de burgemeester van de stad. Onder de doden zijn 210 kinderen, zegt hij.

Volgens Boichenko hebben de Russen onder meer ziekenhuizen gebombardeerd. In één van die ziekenhuizen zouden 50 mensen levend zijn verbrand.

Russische bombardementen heeft meer dan 90 procent van de infrastructuur in de belegerde havenstad vernietigd.

https://www.volkskrant.nl/nieuws-ach...aden~b8e62653/

De Oekraïense overheid zegt dat, dus een van de strijdende partijen. Zij hebben er alle belang bij een zo hoog mogelijk getal te communiceren.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het is zonder ook maar iets op te zoeken duidelijk dat dit een broodje aap verhaal is. De naam van de man maakt duidelijk dat het een etnische Kazak of nog waarschijnlijker een etnische Kirgies betreft (ik ben al zeker 5 keer in Kyrgyzstan geweest dus ken het wel), 99,9% van de etnische Kazakken of Kirgiezen zijn moslim of seculier. En gaan dus niet te rade bij een orthodoxe priester.
Ze mogen wel wat meer hun best doen in Kiev en Washington, dit verzinsel was maar een flauw beestje.

Maakt niet veel uit wat jij gelooft, je zit er toch doorgaans naast, al dan niet bewust.

Azatbek Omurbekov is van Khabarovsk in het verre Oosten van Rusland, en hij poseert hier naast een Orthodoxe priester.

Zijn naam en adres (en dat van 1000 van zijn mannen) liggen op straat en zullen nooit meer vergeten worden.
Vroeg of laat zal een mes of kogel zijn weg wel vinden, Oekraieners hebben leren haten en kunnen wachten.

Omurbekov zal nooit meer rustig slapen.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik ben geen voorstander van de doodstraf en nog minder een voorstander van verkrachting en marteling, maar ik schiet met plezier een kogel door de kop van degene die de opdrachtgever én verantwoordelijke is voor deze oorlog.

Biden is de eindverantwoordelijke. Johnson is mede-verantwoordelijke.

(fig.)

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Julie Van Espen werd verkracht door één klootzak. De Oekraïnse vrouw die in haar blootje werd gezet door 30 Russen.
Je vergelijking loopt eens te meer mank in je zoveelste poging om Poetin uit de wind te zetten.

Dat Van Espen verkracht en vermoord werd door een specifieke moordenaar werd na een proces dat vele maanden in beslag nam en na langdurig onderzoek, bevestigd.

Wat betreft die zogezegde verkrachting van die zogezegde Oekraïense vrouw, hebben we enkel een van de 2 strijdende, en dus betrokken, partijen als bron. Er kwam geen onafhankelijk onderzoek, het is een beschuldiging door een van de betrokken partijen in een oorlog aan het adres van de andere betrokken partij.

Je zou toch verwachten dat dat common sense is, maar blijkbaar gaat ook dat verloren in de hysterie van de oorlogspropaganda.

[Yolanda]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Zolang het niet bevestigd wordt door een onafhankelijk multinationaal onderzoek van de VN zijn het inderdaad niet meer dan ongestaafde beweringen en oorlogspropaganda.

Beweringen ?

Er zijn foto's, filmopnames, geluidsopnames,...

Blijf jij maar in je enge, fascistische wereldje hangen.

[Knuts]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Zolang het niet bevestigd wordt door een onafhankelijk multinationaal onderzoek van de VN zijn het inderdaad niet meer dan ongestaafde beweringen en oorlogspropaganda.

Voor al jouw verhaaltjes over Azov in ziekenhuizen of appartementsgebouwen, of over het folteren van Russische soldaten, daar heb je geen bevestiging van een onafhankelijk multinationaal onderzoek van de VN voor nodig.
Die verhaaltjes zijn waar, omdat het de propaganda van jouw kamp.

Ik schreef het al eerder, de asymmetrie in de manier waarop jij en je kompanen alhier met waarheid omgaan, is onthutsend.

Niemand laat zich daardoor nog vangen, hoor, tomm, het is te doorzichtig.

[parcifal]

Oekraiense poezie, speciaal voor De Russische supporters :

https://twitter.com/InformNapalm/sta...01080887689224

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Glennos1

De Russen zijn wel de agressor, die hadden in de eerste plaats niets te zoeken in Oekraïne. De Oekraïnse soldaten zien ook de beelden welke gruwelijke oorlogsmisdaden er plaatsvinden door de Russen, dat hun vrouwen verkracht worden, hun kinderen vermoord,..

Dat er dan hier en daar wat Russische aggressors (in tegenstelling tot onschuldige Oekraïnse burgers) vermoord worden uit zelfgezochte haat is volkomen te begrijpen.
Als ik een Oekraïnse soldaat was zou ik deze beesten (sorry mensen kan je die niet noemen) ook niet laten leven.

Er zijn ook talloze verhalen van Oekraïense burgers die gruwelijk mishandeld worden of vermoord door de Oekraïners, maar deze worden automatisch weggezet als Russische propaganda. Zelfs als er beelden zijn, close up, gefilmd door de daders zelf (zoiets is er niet in het geval van Bucha bvb.) zoals de beelden van burgers, ook vrouwen en kinderen, die aan bomen vastgebonden worden, ontbloot en geslagen, komt dat NIET in de westerse media.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De walgelijke propaganda en leugen machine draait op volle toeren. De verzinsels van Kiev en Washington worden zelfs niet meer in de voorwaardelijke wijs geschreven in de westerse leugenpers, terwijl er nog geen enkele onafhankelijke organisatie de zogezegde massamoord heeft onderzocht.

Straffen toebak! Jij hebt duidelijk ook geen onafhankelijke organisatie nodig om te weten dat Poetin de waarheid zegt, en de Westerse leugenpers liegt.

Waar zou al dat beeldmateriaal vandaan komen over de "zogezegde" massamoord in Oekraïne? Uit de hemel? Moordt Zelensky zijn eigen volk uit? Laat hij de doden in de straten rondstrooien om de brave, onschuldige Poetin in diskrediet te brengen?

Wat deden die duizenden Russen aan de Oekraïnse grenzen voor Poetin het bevel gaf om er binnen te vallen? Of is dat ook Westerse propaganda?
Waarom zou Zelensky dat doen? Welk belang zou hij daarbij hebben?

[Knuts]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Je zou toch verwachten dat dat common sense is, maar blijkbaar gaat ook dat verloren in de hysterie van de oorlogspropaganda.

De belangrijkste hysterie en oorlogspropaganda in dit verhaal waren de naziverhalen van Poetin, die tot deze oorlog hebben geleid.

Of heb je inmiddels al bevestiging door een onafhankelijk multinationaal onderzoek van de VN over deze naziverhalen?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Yolanda

Beweringen ?

Er zijn foto's, filmopnames, geluidsopnames,...

Blijf jij maar in je enge, fascistische wereldje hangen.

En wat bewijzen die foto's en filmopnames eigenlijk? In tijden van deep fake is ook de bron super belangrijk. Zijn er beelden van Russische militairen die ongewapende burgers de handen vast binden en neerschieten?
Enkel wazige beelden uit drones, van op die afstand kun je trouwens niet zien wie het is en of die al dan niet gewapend was, en met de datum kan gemakkelijk zelfs door amateurs laat staan de CIA, geknoeid worden.
Dat er op een bepaald moment lijken lagen in de straten is logisch, de straten lagen bezaaid met militaire wrakken, dus er moeten ongetwijfeld veel militairen of strijders gesneuveld zijn. Wie bewijst dat het onschuldige burgers waren? Welke beelden bewijzen dat? Geluidsopnames zijn zo mogelijk nog gemakkelijker te manipuleren.

[Yolanda]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Er zijn ook talloze verhalen van Oekraïense burgers die gruwelijk mishandeld worden of vermoord door de Oekraïners, maar deze worden automatisch weggezet als Russische propaganda. Zelfs als er beelden zijn, close up, gefilmd door de daders zelf (zoiets is er niet in het geval van Bucha bvb.) zoals de beelden van burgers, ook vrouwen en kinderen, die aan bomen vastgebonden worden, ontbloot en geslagen, komt dat NIET in de westerse media.

Heb je daar links van ?

[Yolanda]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

En wat bewijzen die foto's en filmopnames eigenlijk? In tijden van deep fake is ook de bron super belangrijk. Zijn er beelden van Russische militairen die ongewapende burgers de handen vast binden en neerschieten?
Enkel wazige beelden uit drones, van op die afstand kun je trouwens niet zien wie het is en of die al dan niet gewapend was, en met de datum kan gemakkelijk zelfs door amateurs laat staan de CIA, geknoeid worden.
Dat er op een bepaald moment lijken lagen in de straten is logisch, de straten lagen bezaaid met militaire wrakken, dus er moeten ongetwijfeld veel militairen of strijders gesneuveld zijn. Wie bewijst dat het onschuldige burgers waren? Welke beelden bewijzen dat? Geluidsopnames zijn zo mogelijk nog gemakkelijker te manipuleren.

Zeg je nu dat er zelfs Russische militairen met de fiets Oekraïne binnengevallen zijn ?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuts

Voor al jouw verhaaltjes over Azov in ziekenhuizen of appartementsgebouwen, of over het folteren van Russische soldaten, daar heb je geen bevestiging van een onafhankelijk multinationaal onderzoek van de VN voor nodig.
Die verhaaltjes zijn waar, omdat het de propaganda van jouw kamp.

Ik schreef het al eerder, de asymmetrie in de manier waarop jij en je kompanen alhier met waarheid omgaan, is onthutsend.

Niemand laat zich daardoor nog vangen, hoor, tomm, het is te doorzichtig.

Dat klopt Rusland en de pro-Russische separatisten beweren dat. Zolang niet onderzocht door een onafhankelijke onderzoekscommissie, blijven dit inderdaad beweringen, geen feiten. Hetzelfde geldt voor Bucha etc.
Wat betreft het folteren van Russische soldaten en Oekraïense burgers door Oekraïense milities, daar zijn bewijzen van omdat de daders het zelf verspreid hebben en er trots op zijn! Ze ontkennen het niet!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Er zijn ook talloze verhalen van Oekraïense burgers die gruwelijk mishandeld worden of vermoord door de Oekraïners, maar deze worden automatisch weggezet als Russische propaganda. Zelfs als er beelden zijn, close up, gefilmd door de daders zelf (zoiets is er niet in het geval van Bucha bvb.) zoals de beelden van burgers, ook vrouwen en kinderen, die aan bomen vastgebonden worden, ontbloot en geslagen, komt dat NIET in de westerse media.

Straffen toebak! Hoe komt het dat jij zo goed op de hoogte bent van de verhalen over Oekraïnse wreedheden maar ALLES ontkent over de "verhalen" van je geliefde communistische vrienden? Hoe weet JIJ welke verhalen waarheid of leugen zijn? Heb je die via de Russische media opgevangen? Zoals het verhaal dat Oekraïne Rusland binnenviel en daar tekeer ging zoals de zachtaardige Poetin in Oekraïne?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Yolanda

Zeg je nu dat er zelfs Russische militairen met de fiets Oekraïne binnengevallen zijn ?

Nee, maar ten eerste kan dat wazig beeld bewerkt zijn, het is zo wazig dat dit een koud kunstje is, en ten tweede kun je niet zien of die fietser gewapend was. Kiev heeft miljoenen wapens uitgedeeld aan burgers. Burgers met wapens in oorlogstijd, zijn legitieme doelwitten.

Waarom zou Rusland zomaar een fietser neerschieten? Welk belang hebben ze daar bij?
In crime investigation wordt steeds voornamelijk uitgegaan van het motief.