Rusland geschorst als lid van VN-Mensenrechtenraad

[Rudy]

Rusland geschorst als lid van VN-Mensenrechtenraad.
Rusland wordt steeds meer politieke en internationale paria.

De Algemene Vergadering van de Verenigde Naties heeft Rusland geschorst als lid van de VN-Mensenrechtenraad.
93 van de 193 lidstaten van de VN stemden vóór die schorsing, 24 landen stemden tegen en 58 landen hebben zich onthouden.

Bron: VRT NWS

93 van de 193 lidstaten. Dat is geen overweldigende meerderheid.
Dus, Rusland heeft veel bondgenoten.

[edwinp]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Rusland geschorst als lid van VN-Mensenrechtenraad.
Rusland wordt steeds meer politieke en internationale paria.

De Algemene Vergadering van de Verenigde Naties heeft Rusland geschorst als lid van de VN-Mensenrechtenraad.
93 van de 193 lidstaten van de VN stemden vóór die schorsing, 24 landen stemden tegen en 58 landen hebben zich onthouden.

Bron: VRT NWS

93 van de 193 lidstaten. Dat is geen overweldigende meerderheid.
Dus, Rusland heeft veel bondgenoten.

58 onthoudingen, van landen die zelf al decennia zijn verneukt door burgeroorlogen, van landen die geen baat hebben bij een uitgesproken keuze

[Knuppel]

Wat betekent de schorsing voor Rusland?

Als de Algemene Vergadering besluit om Rusland te schorsen, dan is dat dus een ontzettend sterk signaal. "Economisch zal Rusland hier niets van voelen", zegt professor Brölmann. "Maar het is niet goed voor je reputatie, voor je handelspositie.

Op dit moment wordt Rusland internationaal natuurlijk ook al volledig buitengesloten. "Dus of ze nu hier ineens heel erg van streek van zijn? Dat denk ik niet", gaat Brölmann verder. "Ik denk wel dat dit een deel is van een groter geheel: daar mag je niet meer meedoen, daar word je te kijk gezet, daar word je aangeklaagd. Het is een opeenstapeling van gewichtige politieke momenten, waardoor het steeds meer onafwendbaar wordt dat Rusland de agressor is."

Wies De Graeve van Amnesty International Vlaanderen vindt het goed dat Rusland ter verantwoording is geroepen en pleit ervoor om landen veel consequenter en meer principieel aan te spreken op grove mensenrechtenschendingen. "Wat ons betreft is er geen onderscheid of ranking in mensenrechtenschendingen. Wat er met de Oeigoeren in China gebeurt, is even ernstig als wat er in Rusland en Oekraïne gebeurt."

Dat het bij Rusland nu wel tot een schorsing komt, terwijl China bijvoorbeeld nog steeds lid is, heeft volgens De Graeve dan ook vooral te maken met de grote betrokkenheid van veel landen bij de oorlog in Oekraïne. "We willen wijzen op de dubbele standaarden. Het is goed dat Rusland ter verantwoording geroepen wordt, maar we moeten veel meer met gelijke maten en gewichten wegen."

Nu Rusland nog uit de VN Veiligheidsraad winkelen. Of Rusland zijn vetorecht ontnemen.

[kelt]

De Russische diplomatie (laat ons dat laatste woord nu maar spaarzaam gebruiken) heeft alvast een forum minder om onzin te spuien en er ook geen vetorecht meer in.(zijnde nog steeds een permanent lid van de VN Veiligheidsraad)

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

58 onthoudingen, van landen die zelf al decennia zijn verneukt door burgeroorlogen, van landen die geen baat hebben bij een uitgesproken keuze

Wat denk je van de stelling: "Zich onthouden betekent geen aversie tonen tegenover" ?
Ik zeg dat er voorlopig niet veel eensgezindheid is. Buikgevoel.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Wat denk je van de stelling: "Zich onthouden betekent geen aversie tonen tegenover" ?
Ik zeg dat er voorlopig niet veel eensgezindheid is. Buikgevoel.

Zich onthouden betekent in de regel dat er allerhande belangen meespelen.
Moffenland toont om die reden geen aversie tegenover Rusland.

Niet alleen de VN mensenrechtenraad is geen toonbeeld van eensgezindheid. België, en meer specifiek de federale regering, is evenmin een toonbeeld van eendracht. Gelukkig zijn 11 miljoen Belgen wél een toonbeeld van eendracht.

Voor vorstelijke salarissen, voor vrijheid van meningsuiting en rechtstreekse democratie!

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Wat denk je van de stelling: "Zich onthouden betekent geen aversie tonen tegenover" ?
Ik zeg dat er voorlopig niet veel eensgezindheid is. Buikgevoel.

Zich onthouden = dat je ziet dat zowel voor als tegen stemmen evenveel nadelen en voordelen heeft voor je eigen belang.

[edwinp]

een buslading leden heeft zelf geen reet interesse in mensenrechten, die bevuilen zichzelf niet met een groteske voor stem

Mensenrechten is een westers dogma

ik kan me geen enkel afrikaans land voorstellen dat met afschuw naar de vijandelijkheden tussen witte landen zit te staren

De 3de wereld is nog niet halfweg onzen normen en waarden, in moslimstaten is folteren en verkrachten dagelijkse kost

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Zich onthouden = dat je ziet dat zowel voor als tegen stemmen evenveel nadelen en voordelen heeft voor je eigen belang.

Je bedoelt het eigenbelang van de machthebbers.

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Nu Rusland nog uit de VN Veiligheidsraad winkelen. Of Rusland zijn vetorecht ontnemen.

Rusland hun vetorecht ontnemen is wat de president van Oekraïne bedoelde met waarom werd de VN opgericht en welk nut heeft de VN als de russen kunnen blijven zitten?

Vetorecht dat al decennia het werken van de VN vertroebeld.

Mocht inderdaad een wonder gebeuren en Rusland word hun vetorecht ontnomen in de VN dan zou dat niet alleen zeer humaan zijn ten aanzien van Oekraïne maar ook ten aanzien van gans de wereld.

Waar de Russen steeds weer hun veto stelden om de gruwel die landen pleegden hun gruwel te laten verder zetten. Om zo hun invloedsfeer en "Vriendenkring onder de moordende dictators" uit te breiden tegen

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

De Russische diplomatie (laat ons dat laatste woord nu maar spaarzaam gebruiken) heeft alvast een forum minder om onzin te spuien en er ook geen vetorecht meer in.(zijnde nog steeds een permanent lid van de VN Veiligheidsraad)

Niet te snel...
Rusland is en blijft een permanent lid van de veiligheidsraad, en blijft dus ook zijn vetorecht behouden.

Waar ze nu uitgezet zijn, is maar een praatbarak waar zelfs Saoudi-Arabië een zitje in heeft.

Diplomatiek is het een stamp in hun kloten, maar fundamenteel lost het niets op.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je bedoelt het eigenbelang van de machthebbers.

Ook. Maar ook van het land zelf.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Niet te snel...
Rusland is en blijft een permanent lid van de veiligheidsraad, en blijft dus ook zijn vetorecht behouden.

Waar ze nu uitgezet zijn, is maar een praatbarak waar zelfs Saoudi-Arabië een zitje in heeft.

Diplomatiek is het een stamp in hun kloten, maar fundamenteel lost het niets op.

Mwau.. zelfs Israel, Hongarije hebben voor gestemd. Het is toch een behoorlijk signaal.

[Visjnu]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

93 van de 193 lidstaten. Dat is geen overweldigende meerderheid.
Dus, Rusland heeft veel bondgenoten.

Zo ziet Rusland dat zeker niet. Voor de stemming gaven ze duidelijk te kennen dat ze een onthouding ook als een "unfriendly gesture" gingen beschouwen.

De beslissing had een 2/3e meerderheid nodig, maar onthoudingen worden daarbij niet meegerekend. Een onthouding is dus helemaal niet neutraal.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Niet te snel...
Rusland is en blijft een permanent lid van de veiligheidsraad, en blijft dus ook zijn vetorecht behouden.

Waar ze nu uitgezet zijn, is maar een praatbarak waar zelfs Saoudi-Arabië een zitje in heeft.

Diplomatiek is het een stamp in hun kloten, maar fundamenteel lost het niets op.

We zullen zien of Rusland zijn vetorecht behoud in de veiligheidsraad. Ook daar gaan stemmen op om het vetorecht aan welbepaalde voorwaarden te koppelen.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Mwau.. zelfs Israel, Hongarije hebben voor gestemd. Het is toch een behoorlijk signaal.

Tijd voor zo'n stemming te houden over Israel, Saoudi Arabië en de VS. En liefst geheim als dat zou kunnen.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Tijd voor zo'n stemming te houden over Israel, Saoudi Arabië en de VS. En liefst geheim als dat zou kunnen.

Liever niet.

[Universalia]

EU keurt vijfde sanctiepakket tegen Rusland goed: wellicht verbod op Russisch steenkool, morgen meer details

Uit de tekst:

De Europese Unie heeft een vijfde sanctiepakket tegen Rusland goedgekeurd. Voor de exacte details is het nog wachten tot morgenochtend, maar het invoerverbod op Russisch steenkool is naar alle verwachting het zwaartepunt van het pakket.

Welke maatregelen het precies gehaald hebben, is nog niet duidelijk. Maar de 27 lidstaten van de Europese Unie engageren zich naar alle waarschijnlijkheid wel al voor een invoerverbod op Russisch steenkool. Daarmee wordt voor het eerst een fossiele brandstof uit Rusland geweerd. Er zou een overgangsperiode worden ingesteld van vier maanden voor reeds bestaande contracten. Dat komt er op vraag van Duitsland, omdat steenkool voor hen heel belangrijk blijft.

In diplomatieke kringen is alvast te horen dat het om een "krachtig pakket" gaat. Morgen om 10 uur wordt het akkoord bekendgemaakt.

Dat laatste valt nog af te wachten.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Zich onthouden = dat je ziet dat zowel voor als tegen stemmen evenveel nadelen en voordelen heeft voor je eigen belang.

Zo werkt inderdaad de reële wereld.
Cfr de onthoudingen in de Verenigde Naties omtrent de Russische (poging tot) invasie & bezetting van een buurland.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zich onthouden betekent in de regel dat er allerhande belangen meespelen.
Moffenland toont om die reden geen aversie tegenover Rusland.
Niet alleen de VN mensenrechtenraad is geen toonbeeld van eensgezindheid. België, en meer specifiek de federale regering, is evenmin een toonbeeld van eendracht. Gelukkig zijn 11 miljoen Belgen wél een toonbeeld van eendracht.
Voor vorstelijke salarissen, voor vrijheid van meningsuiting en rechtstreekse democratie!

't Is 2022.
Knuppel noemt Duitsland Moffenland. Amaai!