Moeten Russische propagandisten geband worden van dit forum ?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Daar lijkt 't wel op.

De waanzin kent geen grenzen.
Er worden zelfs "Kill Lists" opgesteld.

Is Ponti met pensioen gegaan?

KILL LISTS?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

U neemt Poetin de woorden uit de mond! Hij zou ze hoogstwaarschijnlijk ook bannen voor hun uitspraken.

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

Ik kies voor verbanning!

https://forum.politics.be/showpost.p...9&postcount=12

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Voor mijn part kan men het rijtje aanvullen met Max van Dietsland, Dade, Blue sky, Cufi, Infowarrier, Der Wanderer, BOA en Eberhard Leclerc.

De een al wat meer verblind dan de andere, maar het is me wel een bende.

Wat het bannen van deze lieden betreft : m.i. kunnen ze hun onzin tot in het absurde blijven volhouden, alleen gaat het niet alleen om meningen, ontkenningen of overtuigingen maar dikwijls om bewuste desinformatie.
En dat laatste kan niet zonder gevolgen blijven.

Ik steun het feit dat Rusland iets moest doen in Oekraïne, omdat Oekraïne zich jarenlang zwaar bewapend heeft met westerse wapens en het land steeds verder en verder wegzonk in de Amerikaanse invloedssfeer. Met de manier waarop de oorlog tot nu toe gevoerd is door het Russische leger ben ik wel veel minder tevreden. Zeker de militair zeer zwakke prestatie van het Russische leger in het noorden was niet goed te noemen. In het zuiden ging het allemaal wel een stuk beter. Daarom dat ik de beslissing van Poetin volledig steun om zich te beperken tot Donbass, want dit was altijd één van de hoofdredenen geweest voor de oorlog in het begin.

Kortom : ik steun Poetin in de strijd tegen de westerse invloedssfeer, de strijd om Donbass en de Krim te beschermen tegen westerse wapens, maar ik ben zeker ook niet blind voor wat er niet goed is gegaan. Wat niet goed is mag ook gezegd worden.

Ik hoor dat er kinderen verkracht geweest zijn in Oekraïne, de daders, wie ze ook zijn of bij wie ze ook horen, mogen wat mij betreft de meest gruwelijke dood sterven.

[edwinp]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Daar lijkt 't wel op.

De waanzin kent geen grenzen.
Er worden zelfs "Kill Lists" opgesteld.

Is Ponti met pensioen gegaan?

filmpje gezien met de doodgeschoten hond in het busje en de andere die wezenloos bij zijn vermoorde baasjes in de gracht zit ?

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

filmpje gezien met de doodgeschoten hond in het busje en de andere die wezenloos bij zijn vermoorde baasjes in de gracht zit ?

filmpje gezien van de lijkverbrandingen op straat, beelden van na vroegere aardbeving, getoond in corona verslaggeving?

[edwinp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik kan zonder probleem 10 forumdeelnemers benoemen wiens enige 'bijdrage' is dat ze repetitief elke trivialiteit die in het nieuws komt direct linkt aan het 'probleem' van de makak, de bougnoul, de omvolking, de invasie, bla bla bla.

Gaan we die dan ook buiten sjotten ?

Dan schiet er straks niemand meer over ?

Zie je nu zelf écht niet in dat 'selectieve' censuur niet werkt, en dodelijk is voor elk debat ?

en ondertussen heb ik al 3 waarschuwingen en één tijdelijke ban gehad in deze draad, dankzij onze trollen die roepen en tieren over censuur ,achterbaks net als de trollenfabriek op het rode plein

[edwinp]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

filmpje gezien van de lijkverbrandingen op straat, beelden van na vroegere aardbeving, getoond in corona verslaggeving?

nee, ik kom niet in de marginale hoeken van het web gerund door tinfoil people

bovendien heb ik al ergens een link gepost naar dit filmpje

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

filmpje gezien met de doodgeschoten hond in het busje en de andere die wezenloos bij zijn vermoorde baasjes in de gracht zit ?

Weet ge wat je kan met photoshop, of gelooft ge ook alles wat de leugenkranten en europese politiekers u wijsmaken.

[Erw]

Die 5 die ja stemden, en die 3 die geen mening hadden, ik snap die niet.

Dit is censuur. Informatie, waar of fout of leugen, die jullie wordt onthouden.
Die wordt verborgen voor jullie.
Jullie weten niet wat er gezegd is, en wie het zei.
Bij leugens, weten jullie niet wie de leugenaar is en waarover hij loog.
Want, iemand die jullie blijkbaar vertrouwen, besloot al die informatie voor iedereen inclusief jullie, verborgen te houden.
Hoe kan je dat GOED keuren?
Hoe kun je daarover GEEN MENING hebben?
Jullie zijn actief op een politiek forum.
Dat betekent, dat jullie het maatschappelijke aantrekken.
Dat betekent, dat jullie actualiteiten volgen en informatie garen.
Dat jullie daarmee meningen vormen en ten berde brengen.
Hoe kun je dan pleiten voor, zelfs maar passief zijn bij, censuur?

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

nee, ik kom niet in de marginale hoeken van het web gerund door tinfoil people

bovendien heb ik al ergens een link gepost naar dit filmpje

Die lijkverbrandingen op straat beelden waren in staatsnieuws onder directie van Goebbels in opdracht van Berlijn.
Je weet wel, op dewelks partijcongressen de voeten worden gestampt, de arm geheven en luid gescandeerd.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

nee, ik kom niet in de marginale hoeken van het web gerund door tinfoil people

bovendien heb ik al ergens een link gepost naar dit filmpje

Dat is ook een contradictie om U tegen te zeggen.

[edwinp]

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

Weet ge wat je kan met photoshop, of gelooft ge ook alles wat de leugenkranten en europese politiekers u wijsmaken.

veel, maar geen filmpjes bewerken

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

Weet ge wat je kan met photoshop, of gelooft ge ook alles wat de leugenkranten en europese politiekers u wijsmaken.

Dat hoeft zelfs niet. Gewoon selecteren. Bvb die lijkverbrandingen op straat in India na aardbeving werden geselecteerd voor het corona nieuws. Ze stelden/beweerden niet dat de lijken corona doden waren he. Ze logen niet. Ze selecteerden, en suggereerden, door die beelden uit de aardbevings en cultuurcontext in de corona context te plaatsen. Motief: paniek zaaien, wat anders. Om mensen een bepaalde richting uit te sturen, moet je in die richting een gratis peperkoeken hart hangen, ofwel een bijtgrage hond vanuit de andere richting sturen. Dat laatste waren die straatlijkenbrandstapels. Dezelfde tactiek van de experten uit de Middeleeuwen he. Die plakten "heks" op personen die hun machtsdoctrine niet braaf/lijdzaam genoeg volgden, en verbrandden die voor de menigte ter afschrikking. Datzelfde motief hier. Te bestrijden / verfoeien schrikwekkende gemeenschappelijke vyand: SARS-CoV2.

[edwinp]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Dat is ook een contradictie om U tegen te zeggen.

teleurgesteld dat uw banpoging mislukt is ?

https://www.indiatimes.com/trending/...ar-566171.html

https://twitter.com/javierh02532765/...01905169043464

[edwinp]

Dezelfde tactiek van de experten uit de Middeleeuwen he. Die plakten "heks" op personen die hun machtsdoctrine niet braaf/lijdzaam genoeg volgden

Een van de eerste indoctrinaties gebaseerd op leugens, de laatste is voorlopig nog volop bezig in het kremlin, nog steeds geen enkele drugsverslaafde nazi's gevonden in oekraïne

https://twitter.com/javierh02532765
'bewegende' beelden, met nummerplaten herkenbare locaties en gezichten nog steeds niet gedebunked door het trollenleger,

Een vloedgolf van oorlogsmisdaden tegen burgers en beesten

NU, gisteren en morgen, geen whataboutthisme uit de middeeleeuwen

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

teleurgesteld dat uw banpoging mislukt is ?

https://www.indiatimes.com/trending/...ar-566171.html

https://twitter.com/javierh02532765/...01905169043464

Welke banpoging? Je roept hier zelf op om een aantal forumleden te bannen? Rechtlijnigheid is ook niet meteen uw ding?

[edwinp]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Welke banpoging? Je roept hier zelf op om een aantal forumleden te bannen? Rechtlijnigheid is ook niet meteen uw ding?

En waarheid is niet meteen uw ding, ik zie wie er op een driehoekje heeft geduwd.

Thats is, de trollen worden niet meer gevoederd vanaf nu

u mag gerust de rest van uw zondag spenderen om mijn links te analyseren en te ontkrachten, ipv rond de pot te draaien

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Neen, ik vind niet dat we de Russen moeten na-apen en mensen met een andere mening monddood moeten maken.

Zo onvrij is Rusland niet.

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

veel, maar geen filmpjes bewerken

t'ja, gij weet er blijkbaar niet te veel van, en laat da lol maar waar het thuishoort, in kk

[edwinp]

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

t'ja, gij weet er blijkbaar niet te veel van, en laat da lol maar waar het thuishoort, in kk

laat uw expertise maar los op de links die ik net geplaatst heb, ben benieuwd of ge verder geraakt dan Ad Hominem