Russische vlag op het parlement van de Krim - Pagina 1114

parcifal · 12 april 2022, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Parcifal vergist zich. Het gangbare woord in Oekraïne is Orks.

Dat klopt, ik heb dat woord ook al regelmatig gebruikt, maar toch liever : Russische geuniformde zwijnen.

tomm · 12 april 2022, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Parcifal vergist zich. Het gangbare woord in Oekraïne is Orks.

Orkraine.

tomm · 12 april 2022, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Wat Rusland nu doet in Oekraiene is gewoon een Russische versie van Nazisme, Navalny werd net vervolgd en zit nu in de Goelag omdat hij TEGEN dit Russisch NAzisme in opstand kwam en het aankloeg.

Dat jij nu van Navalny een neo-nazi maakt is zo hilarisch en belachelijk dat het amper voorstelbaar is.

Dat is gelijkaardig aan beweren dat Sophie Scholl een hardcore Nazi was.

New: @AmnestyUK withdraws designation of Navalny as a "prisoner of conscience." In email, Amnesty says it's "no longer able to consider Aleksei Navalny a prisoner of conscience given the fact that he advocated violence and discrimination and he has not retracted such statements."

https://www.bbc.com/news/world-europe-56181084.amp

Die oorlog heeft niets met nazisme te maken. Rusland wil de Oekrainers niet uitroeien wil enkel regime change en de pro-Russische gebieden bij Rusland. Hitler daarentegen wilde "Lebensraum" en de totale vernietiging van bepaalde volkeren.
De Navo steunde in 1999 Albanese terroristen die een Groot-Albanie wilden en zich wilden afscheuren van Servie.

Geen enkele Russische groep of militie gebruikt nazi-symbolen zoals Azov doet.

parcifal · 12 april 2022, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

New: @AmnestyUK withdraws designation of Navalny as a "prisoner of conscience." In email, Amnesty says it's "no longer able to consider Aleksei Navalny a prisoner of conscience given the fact that he advocated violence and discrimination and he has not retracted such statements."

https://www.bbc.com/news/world-europe-56181084.amp

Die fout heeft Amnesty een paar weken later rechtgezet, maar DAT vertel je er natuurlijk niet bij.
Je leugens en framing zijn hierbij weer een -voor de zoveelste keer- aangetoond.

https://www.bbc.com/news/world-europe-57029346

Citaat:

Amnesty International has apologised to Russian opposition figure Alexei Navalny and reversed a decision to stop calling him a "prisoner of conscience".

The human rights organisation took the decision earlier this year after concerns were raised about past comments he made.

In a statement, Amnesty called for Navalny's "immediate and unconditional release from prison".

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Die oorlog heeft niets met nazisme te maken. Rusland wil de Oekrainers niet uitroeien wil enkel regime change en de pro-Russische gebieden bij Rusland. Hitler daarentegen wilde "Lebensraum" en de totale vernietiging van bepaalde volkeren.

RUsland wil de Oekraiense staat en het Oekraiense volk vernietigen, dat is een daad van puur Nazisme, deze keer niet tegen de Joden, maar tegen de Oekraieners.

https://twitter.com/H_Bouwmeester/st...66535355322374

Citaat:

Oekraïners weten wat het verschil is tussen een pluriforme samenleving & het leven onder Russische onderdrukking. Ze weten van hun landgenoten hoe het leven in bezet Oekraïne op de Krim en in Luhansk was. daar vechten ze voor.
Oekraïners weten dat bij een staakt het vuren en een mogelijke vrede waarbij deze gebieden worden afgestaan, het lot van hun landgenoten een hel gaat worden. Op basis van verschillende rapporten weten we dat het leven in de separatistische gebieden een schrikbewind was.
Oekraïners weten dat de prijs hiervoor inderdaad in mensenlevens betaald moet worden. Maar Rusland pleegt een culturele genocide oftewel een etnocide op de Oekraïners, hierbij worden Oekraïners 'gedenazificeerd.
Voor het Kremlin komt de denazificatie neer op het aanvaarden van het feit dat Rusland en Oekraïne één land zijn en dat Rusland over Oekraïne heerst, zoals dat ook onder het Tsarenrijk gebeurde. Velen zullen zich verzetten en dus worden 'heropgevoed.

Oekraïne voert geen oorlog om grondgebied, maar om haar bestaansrecht. Op het feit dat er een Oekraïense staat, cultuur, taal en identiteit bestaat. Het is in feite een existentiële oorlog voor Oekraïne, waarin Rusland probeert de Oekraïense identiteit te verwoesten.
Oekraïners verdedigen hem en vooral de Russischsprekende Oekraïners roepen tegen de Russische bezetter dat ze moeten 'ophoepelen.' Wie zijn wij westerse analisten en politici om tegen Oekraïners te zeggen dat ze moeten inbinden? Dat ze maar vrede moeten sluiten?
...
De Sovjetunie heeft namelijk destijds in 1945-1947 Polen uit Lwow verdreven en een 'nieuwe plek gegeven' in Breslau en de Duitsers werden uit de huizen waarin ze al eeuwenlang woonden verdreven. Een zelfde lot dreigt namelijk Oekraïners ook te wachten te staan bij een 'vrede
Dus Oekraïners die zich niet naar de imperialistische wensen van het Kremlin schikken zullen ofwel gedeporteerd worden naar 'heropvoedkampen', gedood worden of verdreven en op deze manier zal ge 'depopulated' worden. Hierdoor zullen er Russen in Oost-Oekraïne komen wonen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Geen enkele Russische groep of militie gebruikt nazi-symbolen zoals Azov doet.

Wat het Russische leger in Bucha, Irpin, Hostomel en tientallen andere steden en dorpen deed waren DADEN van puur Nazisme, symbolen hebben er niks mee te maken. Dat is pure russische propaganda en vrij dom.

De Russsiche symbolen staan op beeld en zijn zelfs bruikbaar om Russische oorlogsmisdaden te identificeren zoals Peskov hier Live op TV tot zijn eeuwige schande ondervond

:
https://twitter.com/IAPonomarenko/st...88205231554567

Boduo · 12 april 2022, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Die fout heeft Amnesty een paar weken later rechtgezet, maar DAT vertel je er natuurlijk niet bij.
Je leugens en framing zijn hierbij weer een -voor de zoveelste keer- aangetoond.

https://www.bbc.com/news/world-europe-57029346

RUsland wil de Oekraiense staat en het Oekraiense volk vernietigen, dat is een daad van puur Nazisme, deze keer niet tegen de Joden, maar tegen de Oekraieners.

https://twitter.com/H_Bouwmeester/st...66535355322374

Wat het Russische leger in Bucha, Irpin, Hostomel en tientallen andere steden en dorpen deed waren DADEN van puur Nazisme, symbolen hebben er niks mee te maken. Dat is pure russische propaganda en vrij dom.

De Russsiche symbolen staan op beeld en zijn zelfs bruikbaar om Russische oorlogsmisdaden te identificeren zoals Peskov hier Live op TV tot zijn eeuwige schande ondervond

:
https://twitter.com/IAPonomarenko/st...88205231554567

Poetin vindt het uiteenvallen v.d. sovjetunie de grootste tragedie v.d. 20ste eeuw. Voor hem is dat belangrijker dan Russische welvaart.
P. Scheffer, Ruslandkenner sedert jaaaaren.

tomm · 12 april 2022, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Poetin vindt het uiteenvallen v.d. sovjetunie de grootste tragedie v.d. 20ste eeuw. Voor hem is dat belangrijker dan Russische welvaart.
P. Scheffer, Ruslandkenner sedert jaaaaren.

Bijna iedereen vindt dat daar hoor.
Je gaat dat deel van de wereld nooit begrijpen als je blijft vasthouden aan westerse vooroordelen en leugens. Zoals "het leven in de Sovjet-Unie was vreselijk".

Dat is natuurlijk geen legitimatie voor die oorlog.

Overigens het einde van de Sovjet-Unie had ook een verwoestend effect op de welvaart in de jaren 90.

vlijmscherp · 12 april 2022, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Bijna iedereen vindt dat daar hoor.
Je gaat dat deel van de wereld nooit begrijpen als je blijft vasthouden aan westerse vooroordelen en leugens. Zoals "het leven in de Sovjet-Unie was vreselijk".

Dat is natuurlijk geen legitimatie voor die oorlog.

In Oekraïne vonden ze dat blijkbaar niet.

tomm · 12 april 2022, 15:49

[quote=parcifal;9940862]Die fout heeft Amnesty een paar weken later rechtgezet, maar DAT vertel je er natuurlijk niet bij.
Je leugens en framing zijn hierbij weer een -voor de zoveelste keer- aangetoond.

https://www.bbc.com/news/world-europe-57029346

Tot nu toe zijn er nog altijd veel minder Oekraiense burgerslachtoffers dan in Irak, Syrie, Libie, Jemen, etc. laat staan WOII. Het is dus geen uitroeiingsoorlog.
Rusland wil de Oekraiense cultuur niet uitroeien. In veel Russische steden heb je Oekraiense culturele centra waar je Oekraiens kan leren en restaurants waar je salo kunt eten. Rusland wil gewoon geen vijandig regime in een land zo dicht bij Rusland, dat bovendien de Russische taal en cultuur wil bannen in Oekraine.

vlijmscherp · 12 april 2022, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Tot nu toe zijn er nog altijd veel minder Oekraiense burgerslachtoffers dan in Irak, Syrie, Libie, Jemen, etc. laat staan WOII. Het is dus geen uitroeiingsoorlog.
Rusland wil de Oekraiense cultuur niet uitroeien. In veel Russische steden heb je Oekraiense culturele centra waar je Oekraiens kan leren en restaurants waar je salo kunt eten. Rusland wil gewoon geen vijandig regime in een land zo dicht bij Rusland, dat bovendien de Russische taal en cultuur wil bannen in Oekraine.

maw, na Oekraïne zullen de Baltische staten aangevallen worden. Die hebben hetzelfde gedaan.

Finland en Zweden gaan nu ook bij de NAVO, worden zij het volgende doelwit?

Boduo · 12 april 2022, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

maw, na Oekraïne zullen de Baltische staten aangevallen worden. Die hebben hetzelfde gedaan.

Finland en Zweden gaan nu ook bij de NAVO, worden zij het volgende doelwit?

De Baltische staten zijn wel bij de NAVO hé !!!
Belgie "helpt" daar een beetje met enige straaljagers.

Universalia · 12 april 2022, 16:12

Wat is Poetin van plan? Kan het Westen militair ingrijpen en wat doet ons land?

Daar heeft men het raden naar wat hij gaat doen, toch blijft het opletten geblazen want zijn megalomanie heeft het helemaal overgenomen.

Sleurt Russische inval ook België mee in oorlog? “Onze steun aan de NAVO zal onvoorwaardelijk zijn”

p.s.

Op de Balkan Chronicles, daar ziet men het dan weer zo.

Citaat:

Het was niet Poetin die de oorlog in Oekraïne begon, maar Joe Biden en de pro-nazi-regering in Kiev (16 februari) om een ??nieuwe fascistische wereldorde te vestigen

Zoals ik al eerder schreef: opletten!!!!

TheFourHorsemen · 12 april 2022, 16:17

[quote=tomm;9940916]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Die fout heeft Amnesty een paar weken later rechtgezet, maar DAT vertel je er natuurlijk niet bij.
Je leugens en framing zijn hierbij weer een -voor de zoveelste keer- aangetoond.

https://www.bbc.com/news/world-europe-57029346

Tot nu toe zijn er nog altijd veel minder Oekraiense burgerslachtoffers dan in Irak, Syrie, Libie, Jemen, etc. laat staan WOII. Het is dus geen uitroeiingsoorlog.
Rusland wil de Oekraiense cultuur niet uitroeien. In veel Russische steden heb je Oekraiense culturele centra waar je Oekraiens kan leren en restaurants waar je salo kunt eten. Rusland wil gewoon geen vijandig regime in een land zo dicht bij Rusland, dat bovendien de Russische taal en cultuur wil bannen in Oekraine.

Rusland erkent enerzijds dus wel de Oekraïnse cultuur, maar erkent anderzijds niet dat UA een onafhankelijke, soevereine staat kan zijn.

edwinp · 12 april 2022, 16:21

We zijn 2,5 maand ver, in het jaar 2022 en toch zijn er tienduizenden verrot geschoten met een middeleeuwse mentaliteit en dito materiaal, en 10 miljoen vluchtelingen op de baan

Citaat:

Het gewapende conflict in Syrië heeft tussen maart 2011 en maart 2021 meer dan 350.000 mensenlevens gekost, meldt de VN vrijdag. Onder de slachtoffers bevonden zich meer dan 27.000 kinderen. De meeste doden vielen in Aleppo (51.731), gevolgd door hoofdstad Damascus (47.483) en Idlib (33.271).

https://www.hln.be/buitenland/waarom...ntie~a4602f19/

wat kan het westen eraan doen dat sommigen zich laten naaien door een geïmporteerd wijf,

Afrikanen hebben geen blanken nodig om het eigen volk te verneuken.. gorrila's in maatpak met een stammenmentaliteit stijf van de corruptie doen dit met plezier

vlijmscherp · 12 april 2022, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De Baltische staten zijn wel bij de NAVO hé !!!
Belgie "helpt" daar een beetje met enige straaljagers.

maar het zijn wel vijandige regimes aan de grenzen van Rusland.

Skobelev · 12 april 2022, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

We zijn 2,5 maand ver, in het jaar 2022 en toch zijn er tienduizenden verrot geschoten met een middeleeuwse mentaliteit en dito materiaal, en 10 miljoen vluchtelingen op de baan

https://www.hln.be/buitenland/waarom...ntie~a4602f19/

wat kan het westen eraan doen dat sommigen zich laten naaien door een geïmporteerd wijf,

Afrikanen hebben geen blanken nodig om het eigen volk te verneuken.. gorrila's in maatpak met een stammenmentaliteit stijf van de corruptie doen dit met plezier

En dan zijn wij racisten....

edwinp · 12 april 2022, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

In Oekraïne vonden ze dat blijkbaar niet.

en polen en Georgie en hongarije en bulgarije en roemenië en tsjechië en slowakije en moldavië en in de Baltische staten en in Tsjetsjenië

TheFourHorsemen · 12 april 2022, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

In Oekraïne vonden ze dat blijkbaar niet.

In geen enkel land.

Er is immers niets dat het voor die landen onmogelijk maakt om terug een communistisch paradijs te worden.

Ze doen het niet omdat ze het niet willen.

Boduo · 12 april 2022, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

maar het zijn wel vijandige regimes aan de grenzen van Rusland.

ik denk niet dat de Russen zich verbranden aan een NAVO-land.
Te riskant.

tomm · 12 april 2022, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

maw, na Oekraïne zullen de Baltische staten aangevallen worden. Die hebben hetzelfde gedaan.

Finland en Zweden gaan nu ook bij de NAVO, worden zij het volgende doelwit?

De Baltische hebben.geen regio s die historisch gezien bij Rusland horen.

tomm · 12 april 2022, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

en polen en Georgie en hongarije en bulgarije en roemenië en tsjechië en slowakije en moldavië en in de Baltische staten en in Tsjetsjenië

Correctie: omdat de inmiddels stinkend rijke en corrupte elite niet wil.

In Moldavie is de communistische partij al jaren de grootste partij.

Veel van die landen kun je geen democratie noemen..Het is een verrot systeem waarin alleen geld telt. Dat is bij ons al zo, maar daar nog veel erger.
In Georgie zit Saakashvili nog altijd in de bak.

12 april 2022, 15:49	#22268
tomm Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2003 Locatie: Nederland Berichten: 43.671	[quote=parcifal;9940862]Die fout heeft Amnesty een paar weken later rechtgezet, maar DAT vertel je er natuurlijk niet bij. Je leugens en framing zijn hierbij weer een -voor de zoveelste keer- aangetoond. https://www.bbc.com/news/world-europe-57029346 Tot nu toe zijn er nog altijd veel minder Oekraiense burgerslachtoffers dan in Irak, Syrie, Libie, Jemen, etc. laat staan WOII. Het is dus geen uitroeiingsoorlog. Rusland wil de Oekraiense cultuur niet uitroeien. In veel Russische steden heb je Oekraiense culturele centra waar je Oekraiens kan leren en restaurants waar je salo kunt eten. Rusland wil gewoon geen vijandig regime in een land zo dicht bij Rusland, dat bovendien de Russische taal en cultuur wil bannen in Oekraine.