Russische vlag op het parlement van de Krim

[edwinp]

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/04...mische-wapens/

zonder dank voor een pro waarheid bericht te plaatsen, alles wat het kremlin uitbraakt zijn leugens, zonder dank Goebbels

[Nr.10]

Naar het schijnt is de filmcrew van de Witte Helmen aangekomen in Oekraïne.

[edwinp]

ik heb horen zeggen
volgens www.bullshit.com
naar het schijnt
sommigen hebben een avatar waar het saldo van verkrachte kinderen wordt bijgehouden

Op de jaarlijkse vergadering van de lidstaten van de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) is Syrië bestraft voor het gebruik van chemische wapens in de oorlog die nu 10 jaar woedt. Die uitzonderlijke sanctie komt er na twee onderzoeksrapporten die bewijzen dat de Syrische regeringstroepen sarin en chloor gebruikt hebben bij militaire aanvallen. Syrië en bondgenoot Rusland ontkennen het gebruik van chemische wapens

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Medvedev:

"Certain freaks calling themselves the 'Ukrainian authorities' report that they
want to beat a statement out of Viktor Medvedchuk, then convict him 'quickly
and fairly,' and then exchange him for prisoners. These figures should look
around carefully and lock their doors tightly at night, lest they themselves end
up among those to be exchanged."

Mr. Medvedchuk geweld aandoen, dat is hetzelfde als twee presidentskandidaten in de VS die mekaar opsluiten en vervolgens afranselen.

Waar zit de EU commissie?

[edwinp]

Die zijn volop bezig om de wapenleveringen in orde te krijgen

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

En nu gezellig gaan hetzen tegen oorlogsvluchtelingen.
Als ze niet verkracht worden zijn het uiteraard profiteurs

Het wordt er alleen maar erger op bij u, ik dacht dat de ondergrens echt wel bereikt was

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ze worden 1000 keer beter ontvangen dan de vluchtelingen uit het Midden-Oosten, Afrika, etc. en dat hebben ze ook door. Uiteraard spelen hier politieke en racistische motieven mee en ook dat hebben ze door. Ze kunnen er maar gebruik van maken en ze hebben gelijk ik zou in hun plaats net hetzelfde doen. De gemiddelde Oekraiener is veel slimmer dan de gemiddelde Belg.

Dit is duidelijk een geval van twee maten, twee gewichten.

Een vluchteling uit het Midden-Oosten, Afrika, etc. weegt minder zwaar dan een vluchteling uit Oekraïne.

Dit is genoteerd in de internationale gemeenschap.

[Nr.10]

Ging het in Oekraïne niet om het brengen van democratie?

Mr. Medvedchuk lijkt me een uitgesproken product van wat een democratie zou kunnen zijn in Oekraïne.

Neen dus, het gaat niet om democratie.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Dit is duidelijk een geval van twee maten, twee gewichten.

Een vluchteling uit het Midden-Oosten, Afrika, etc. weegt minder zwaar dan een vluchteling uit Oekraïne.

Dit is genoteerd in de internationale gemeenschap.

Als ge niet content zijt met hoe het hier georganiseerd wordt op dat gebied...

Opzouten dan hé .....

In de communistische paradijzen is er plaats genoeg...

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

1) Jullie kunnen het nog steeds niet verkroppen dat de Russen als eerste een man in de ruimte schoten. Als dat trauma na zoveel jaar nog zo levendig is, moet het wel serieus geweest zijn.

Trouwens niet alleen de Russen, ook veel Oekraïners hielpen mee.
In die tijd was er geen oorlog, Oekraïners, Russen, etc. waren broeders.

2) Bijna heel Kharkov werd gebouwd door de Sovjets.
Mensen hadden geen zorgen om rond te komen, iedereen vond werk in eigen streek, onderwijs, gezondheidszorg was volstrekt gratis, kinderen konden gratis met de pioniers naar de Krim. Geen oligarchen, geen westers gestook, geen oorlog. (periode 60-80)

Kharkov in 1970:

https://www.youtube.com/watch?v=YC-lHytT4zc

Dit alles is niet meer dan een mooie droom nu. Het begon met economische miserie sinds de jaren 90's (nooit opgehouden) en nu ook nog oorlog.

Wat een contrast met Kharkov in de jaren 40, Kharkov nu:

1) Zoals u in de iets verderop volgende zin al 'verbetert': het was de Sovjetunie die de eerste mens in de ruimte kreeg. Voor het gemak had men het toen wel vaker over "de Russen", maar de USSR was - toch zeker in theorie - niet 'nationalistisch'.

2)

https://en.wikipedia.org/wiki/Kharkiv :

<< ...

Kharkiv was founded in 1654 as Kharkiv fortress, and after these humble beginnings, it grew to be a major centre of industry, trade and Ukrainian culture in the Russian Empire...

>>

Reeds voordat er überhaupt al sprake was van "Sovjetunie", was Kharkiv blijkbaar al een belangrijke Oekraïense stad.



Men kan niet voorzichtig genoeg zijn met 'revisionisme'!

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Als ge niet content zijt met hoe het hier georganiseerd wordt op dat gebied...

Opzouten dan hé .....

In de communistische paradijzen is er plaats genoeg...

Opzouten, opzouten, meer komt er niet uit. De argumenten zijn duidelijk op. Migratie is een meer dan legitiem onderwerp van discussie. Er is zelfs een apart subforum over migratie. Verkiezingen worden ermee gewonnen ... of verloren. U kunt dat niet ontkennen.

[Nr.10]

I.v.m. Viktor Medvedchuk.

De manier waarop Mr. Medvedchuk opgevoerd wordt doet denken aan de handelswijze in bananenrepublieken.

Niveau Idi Amin - Oeganda.

[edwinp]

kakkerlakken vuile insecten...

Dat is het enige van nog uit de vuilbekkerij vn het Kremlin komt, van het 'broedervolk' is geen sprake sinds ze zelf verplettert worden als ongedierte door de verdedigers van vrouwen, bejaarden, kinderen en dieren

De cortisonenzwellingen van zijn waterhoofd staan stilaan in schril contrast met zijn spillebeentjes

En voor het falen boeten natuurlijk ALTIJD de anderen, ontslagen gevangenzettingen, Adolf Jozef Poetin de Grote kent zijn geschiedenis

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Opzouten, opzouten, meer komt er niet uit. De argumenten zijn duidelijk op. Migratie is een meer dan legitiem onderwerp van discussie. Er is zelfs een apart subforum over migratie. Verkiezingen worden ermee gewonnen ... of verloren. U kunt dat niet ontkennen.

U hebt er duidelijk nooit gehad....

Dat hebben talloze van uw vorige posts al bewezen ...

Enkel wat pro-russische propaganda ,meer komt er niet uit...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

1) Zoals u in de iets verderop volgende zin al 'verbetert': het was de Sovjetunie die de eerste mens in de ruimte kreeg. Voor het gemak had men het toen wel vaker over "de Russen", maar de USSR was - toch zeker in theorie - niet 'nationalistisch'.

2)

https://en.wikipedia.org/wiki/Kharkiv :

<< ...

Kharkiv was founded in 1654 as Kharkiv fortress, and after these humble beginnings, it grew to be a major centre of industry, trade and Ukrainian culture in the Russian Empire...

>>

Reeds voordat er überhaupt al sprake was van "Sovjetunie", was Kharkiv blijkbaar al een belangrijke Oekraïense stad.



Men kan niet voorzichtig genoeg zijn met 'revisionisme'!

Ja maar als je in Kharkov rondloopt zie je dat 80% gebouwd werd in de Sovjet periode. De rest is onder de tsaren gebouwd. Behalve wat plastiekerige casinos en supermarkten is er bijna niets gebouwd na de onafhankelijkheid.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

I.v.m. Viktor Medvedchuk.

De manier waarop Mr. Medvedchuk opgevoerd wordt doet denken aan de handelswijze in bananenrepublieken.

Niveau Idi Amin - Oeganda.

Een dictator uit een van de corruptste landen ter wereld, Oekraine, kwam het Belgisch parlement even de les spellen.
Kun je vergelijken met Saddam die na de Amerikaanse inval het parlement zou toespreken en bevelen.dat Belgie een no fly zone moet instellen tegen de VS. Of de Taliban.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Een dictator uit een van de corruptste landen ter wereld, Oekraine, kwam het Belgisch parlement even de les spellen.
Kun je vergelijken met Saddam die na de Amerikaanse inval het parlement zou toespreken en bevelen.dat Belgie een no fly zone moet instellen tegen de VS. Of de Taliban.

Juist ja, Rusland is toch zo'n schoon voorbeeld op democratisch gebied hé...


Alles peis en vree daar, niemand die ook maar gevaar loopt door kritiek tegen het regime te uiten ....

En Poetin is ongetwijfeld de braafste van allemaal ...

Stel je voor ,die gaat zelfs andere landen bevrijden ....

Dat is ongetwijfeld dé Ghandi van het oosten..

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Juist ja, Rusland is toch zo'n schoon voorbeeld op democratisch gebied hé...


Alles peis en vree daar, niemand die ook maar gevaar loopt door kritiek tegen het regime te uiten ....

En Poetin is ongetwijfeld de braafste van allemaal ...

Stel je voor ,die gaat zelfs andere landen bevrijden ....

Dat is ongetwijfeld dé Ghandi van het oosten..

.Dat heb ik nergens geschreven. Maar je doet aan whataboutism. Ik had het over Oekraine niet Rusland.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

.Dat heb ik nergens geschreven. Maar je doet aan whataboutism. Ik had het over Oekraine niet Rusland.

Qua corruptie is uw voorbeeld land géén haar beter ...

Ik weet dat nét zo goed dan gij ...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Qua corruptie is uw voorbeeld land géén haar beter ...

Ik weet dat nét zo goed dan gij ...

U doet nogmaals aan whataboutism.

[tomm]

The international community, including US President Joe Biden, should help de-escalate the Ukrainian conflict and not "add fuel to the fire" by speculating about "genocide", Chinese Foreign Ministry Spokesman Zhao Lijian said on Wednesday.
The Chinese diplomat had said that the Ukraine issue has revealed what the United States would do in pursuit of hegemony and bullying.

The spokesperson made the remarks when asked to comment on a recent poll, which showed that nearly 90 percent of Chinese netizens interviewed believe that the US position on the Ukraine issue is not fair and just, but an example of hegemony and bullying.

Noting that the ins and outs of how the Ukraine issue has evolved into what it is today are very clear, Zhao stated the moves by the US-led NATO have pushed the Russia-Ukraine tension to a breaking point.

Instead of taking practical actions to ease the situation, the United States has been constantly adding fuel to the fire, heightening tensions, coercing others to pick sides, and creating a chilling effect of "friend or foe", Zhao added.

He pointed out that the United States has disseminated disinformation to smear China and distorted China's responsible position of facilitating peace talks, attempting to shift blame, stoke confrontation, profit from the situation, and seek space for its plot to simultaneously suppress China and Russia.

Holding on to the Cold War mentality, the United States is obsessed with drawing ideological lines when forming closed and exclusive cliques and stoking opposition and confrontation. The real agenda is to prolong its hegemony and power politics, Zhao said.

Under the guise of democracy, freedom and human rights, the United States instigates "color revolutions" that provoke regional disputes, and even wages wars against other countries with the intension to cash in on instability for huge economic interests and geopolitical advantage, Zhao added.

He noted the country also willfully wields the stick of unilateral sanctions to engage in economic coercion that severely undermines the stability of global industrial and supply chains. The move aims at suppressing and containing other countries.

The United States is selective in applying the rules of international law and international order, and the "rules-based order" touted by it is in essence rules that suit its acolytes.

As peace and development present an overriding trend and gain the overwhelming support, the hegemonic and bullying acts of the United States go against the trend of the times and have triggered increasingly strong opposition from the international community, Zhao continued.

He urged the country to face up to international public opinion, including public opinion in China. He also urged the United States to abandon its Cold War and zero-sum game mindset, discard its outdated thinking of seeking its absolute security at the expense of the security of other countries, and take to a track of upholding international fairness and justice.

https://www.farsnews.ir/en/news/1401...39;-in-Ukraine


Dit ga je nooit of te nimmer lezen in de westerse leugenpers.Nee, de wereld is niet akkoord met het Westen, en "de wereld" veroordeelt Rusland niet. Enkel westerse landen die denken dat zij nog steeds de wereld zijn.