Een smadelijke Russische nederlaag?

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Eentje meer? Niets, behalve voor diegenen die sneuvelen van eentje meer.

Er is maar één iemand die het geweld en de vernietiging kan stoppen, en dat is Poetin.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Of het nu incompetentie van de Russische marine of een militaire operatie van Oekraïne, het is de zoveelste slag in het gezicht van Rusland.

Het geeft mij een grote Schadenfreude

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Er is maar één iemand die het geweld en de vernietiging kan stoppen, en dat is Poetin.

'Stel' dat men Poetin afknalt/of gevangen neemt eerstdaags, wat dan?

Et alors?

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

'Stel' dat men Poetin afknalt/of gevangen neemt eerstdaags, wat dan?

Et alors?

Dat kan alle kanten uit dan, da's nogal evident.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

'Stel' dat men Poetin afknalt/of gevangen neemt eerstdaags, wat dan?

Et alors?

Ik ben er zeker van dat er in het Kremlin zijn die deze oorlog een onzalig idee vinden dat Rusland schaadt. Alleen is het onzeker of die het zullen aandurven de Grote Spitsmuis proberen af te zetten.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Niet getreurd, er zullen wel wat raketjes in return worden gestuurd.

En dan gaan we weer bleiten voor het buitenproportioneel geweld op burgers...

Ongelooflijk hoe jij op dit forum maar blijkt elke vorm van zelfverdediging af te keuren.

Als een vrouw zich tegen haar verkrachter verzet, ga jij dan ook opmerken dat het allemaal veel minder pijnlijk was geweest als ze gewoon had meegewerkt?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ongelooflijk hoe jij op dit forum maar blijkt elke vorm van zelfverdediging af te keuren.

Als een vrouw zich tegen haar verkrachter verzet, ga jij dan ook opmerken dat het allemaal veel minder pijnlijk was geweest als ze gewoon had meegewerkt?

Ja, het is dan blijkbaar een “ethische plicht” van de verkrachte vrouw om mee te werken…

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ongelooflijk hoe jij op dit forum maar blijkt elke vorm van zelfverdediging af te keuren.

Als een vrouw zich tegen haar verkrachter verzet, ga jij dan ook opmerken dat het allemaal veel minder pijnlijk was geweest als ze gewoon had meegewerkt?

Uw vergelijking snijdt geen hout.

Het zijn de machthebbers, uw Oekraïense acteur en zijn gevolg die oproepen tot verzet. Zelf zijn ze geen rechtstreeks slachtoffer zoals de vrouw die verkracht wordt, maar ze sturen diegenen waar ze de verantwoordelijkheid over dragen de dood in. Militairen maar ook burgers, mannen en vrouwen. Terwijl uw acteurtje zelf veilig verscholen blijft.

Zak ik nog eens schrijven wat ik hier weken geleden al schreef?
Geen enkel land of politieker is het waard om er voor te sterven. Geen enkel.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ja, het is dan blijkbaar een “ethische plicht” van de verkrachte vrouw om mee te werken…

Niks op tegen dat ze meewerkt en ze er twee -indien beschikbaar- afknijpt.


Beter dat dan motten in 'r gezicht te krijgen, zoals een niet nader genoemde Russofiel zou kunnen -vol van zichzelf- komen verklaren.
Maar dit ter zijde.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Het zijn de machthebbers, uw Oekraïense acteur en zijn gevolg die oproepen tot verzet. Zelf zijn ze geen rechtstreeks slachtoffer zoals de vrouw die verkracht wordt, maar ze sturen diegenen waar ze de verantwoordelijkheid over dragen de dood in. Militairen maar ook burgers, mannen en vrouwen. Terwijl uw acteurtje zelf veilig verscholen blijft.

Wat jij verzet noemt, noem ik wettelijke zelfverdediging. En niemand in Oekraïne verwacht dat Zelenski zelf vecht.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Wat jij verzet noemt, noem ik wettelijke zelfverdediging. En niemand in Oekraïne verwacht dat Zelenski zelf vecht.

Zo is het makkelijk oorlog voeren. Als je zelf geen risico loopt. Dat bevestigt enkel mijn stelling dat politiekers en "landen" het niet waard zijn om er voor te sterven.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Opdoffer voor Rusland: vlaggenschip Moskva in Zwarte Zee is gezonken na raketaanval of brand aan boord



Lijkt mij héél twijfelachtig dat het een aanval van de Oekraïne zou geweest zijn want alle opvarenden zijn naar het schijnt gered.

De eerste melding door Oekraïne dat ze twee raketten op dat schip afvuurden dateert van VOOR dat de russen begonnen te leuteren over 'brand'.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Zo is het makkelijk oorlog voeren. Als je zelf geen risico loopt. Dat bevestigt enkel mijn stelling dat politiekers en "landen" het niet waard zijn om er voor te sterven.

overal waar die Russen komen, plunderen, vernietigen en verkrachten ze. Is dat reden genoeg om te vechten?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Uw vergelijking snijdt geen hout.

Het zijn de machthebbers, uw Oekraïense acteur en zijn gevolg die oproepen tot verzet. Zelf zijn ze geen rechtstreeks slachtoffer zoals de vrouw die verkracht wordt, maar ze sturen diegenen waar ze de verantwoordelijkheid over dragen de dood in. Militairen maar ook burgers, mannen en vrouwen. Terwijl uw acteurtje zelf veilig verscholen blijft.

Zak ik nog eens schrijven wat ik hier weken geleden al schreef?
Geen enkel land of politieker is het waard om er voor te sterven. Geen enkel.

Het land Oekraïne is slachtoffer. Het land Rusland is de agressor.

De vraag die zich stelt is of UA zich moet proberen verdedigen of niet. Het antwoord is duidelijk ja.

[Skobelev]

De "oplossing" is op komst :

https://www.hln.be/buitenland/live-o...slag~a2ad9905/

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

De "oplossing" is op komst :

https://www.hln.be/buitenland/live-o...slag~a2ad9905/

Door nu zinloos nog wat raketten af te vuren op Kiev bereikt Putin niets, dat beetje extra vernietiging zal niemand angst aanjagen in een land dat al zoveel destructie heeft moeten ondergaan door die Orks.

En geblaat over inzetten van nucleaire wapens is een zuiver zwaktebod, het wil zeggen dat het oh zo machtige russische leger totaal vast zit.

De ironie is snijdend : het is géén oorlog, slechts een 'beperkte militaire operatie' om Ukraïne te 'denazificeren'. Maar nu blijkt dat die Ukraïners geen zin hebben om zichzelf te laten afslachten, gaat die Ork dreigen met kernwapens ?

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Zo is het makkelijk oorlog voeren. Als je zelf geen risico loopt. Dat bevestigt enkel mijn stelling dat politiekers en "landen" het niet waard zijn om er voor te sterven.

Maar in hoeverre is dat relevant?
Als morgen de Russen of de moslims of whatever hier ambras beginnen maken, zal de beslissing of ik terugvecht of niet ook niet afhankelijk zijn van wat een Decroo of een Van Grieken zegt.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Maar in hoeverre is dat relevant?
Als morgen de Russen of de moslims of whatever hier ambras beginnen maken, zal de beslissing of ik terugvecht of niet ook niet afhankelijk zijn van wat een Decroo of een Van Grieken zegt.

Je schrijft het nu zelf. Of de Croo of Van Grieken nu oproept om "het land" te verdedigen of niet, dat zou me volledig koud laten. Als ze beiden op de eerste rij gaan staan zal ik het misschien overwegen. Anders kunnen ze beiden en dit land, de pot op.
Acteurtje heeft daar toe opgeroepen en de idiote Oekraïense burgers zijn gevolgd. Als lemmingen de afgrond in.

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Je schrijft het nu zelf. Of de Croo of Van Grieken nu oproept om "het land" te verdedigen of niet, dat zou me volledig koud laten. Als ze beiden op de eerste rij gaan staan zal ik het misschien overwegen. Anders kunnen ze beiden en dit land, de pot op.
Acteurtje heeft daar toe opgeroepen en de idiote Oekraïense burgers zijn gevolgd. Als lemmingen de afgrond in.

De Oekraïners zijn heel eensgezind en vastbesloten om te vechten tegen de nazi's in het belang van hun toekomst en deze van hun kinderen. Wat het acteurtje daarover te zeggen heeft, is daarbij niet eens relevant.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De eerste melding door Oekraïne dat ze twee raketten op dat schip afvuurden dateert van VOOR dat de russen begonnen te leuteren over 'brand'.

Of de Russen zijn hun vlaggenschip kwijt a.g.v. een aanval door een land zonder marine, of ze hebben het door hun eigen lompheid zelf gekelderd.