Theo Francken uitgerangeerd bij NVA.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik bedoel niet op sommige punten.
Ik bedoel helemaal.
`
Zoals Francken bijvoorbeeld.

????

Weet u wel wat u Francken verwijt en wat u nu schrijft?
Een contradictie in terminus.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is dat zo?

Ja dat is zo !
Ja dat is zo !

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Of deze misschien ?

Toch absurd eigenlijk.

Het VB beweert al jaren dat N-VA de hand naar hen moet uitreiken. Hoe haal je het dan eigenlijk in je hoofd om als partijvoorzitter een boek te gaan uitbrengen dat als enig onderwerp het afbreken van één van de partijtoppers is waarmee je zogezegd wil samenwerken?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Toch absurd eigenlijk.

Het VB beweert al jaren dat N-VA de hand naar hen moet uitreiken. Hoe haal je het dan eigenlijk in je hoofd om als partijvoorzitter een boek te gaan uitbrengen dat als enig onderwerp het afbreken van één van de partijtoppers is waarmee je zogezegd wil samenwerken?

T.VG is een echte bruggenbouwer he ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Met wat zijn die juist bezig?
Met de mensen op te hitsen?
Met populistische praat?
Met ...?

Alle haat tegen het VB bewijst dat enkel het VB goed bezig is in deze failliete en mislukte staat.

Trouwens, al wat je daar opnoemt is wat de traditio's opnoemen wanneer het over de N-VA gaat.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Toch absurd eigenlijk.

Het VB beweert al jaren dat N-VA de hand naar hen moet uitreiken. Hoe haal je het dan eigenlijk in je hoofd om als partijvoorzitter een boek te gaan uitbrengen dat als enig onderwerp het afbreken van één van de partijtoppers is waarmee je zogezegd wil samenwerken?

Koekjes van eigen deeg smaken niet zo lekker.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Toch absurd eigenlijk.

Het VB beweert al jaren dat N-VA de hand naar hen moet uitreiken. Hoe haal je het dan eigenlijk in je hoofd om als partijvoorzitter een boek te gaan uitbrengen dat als enig onderwerp het afbreken van één van de partijtoppers is waarmee je zogezegd wil samenwerken?

Als men er in 2018 van uit ging dat N-VA en VB het met elkaar moesten doen, was dat geen goed idee dat boek.
Maar niemand ging daar van uit natuurlijk.
En al zeker niet een Tom Van Grieken. Die een partij leidt die nooit aan de macht wil deelnemen.

En dan moeten wij het zien in een pre-electorale discours. En achteraf gezien moeten wij, vanuit een VB standpunt, dit boek dan zien als een van de puzzelstukken die aanleiding hebben gegeven tot de enorme verkiezingswinst van het VB. We moeten het Tom Van Grieken nageven, in die tijd wist hij waar hij succesvol op de N-VA moest inbeuken om die partij kiezers af te nemen. Een -8% zal natuurlijk niet alleen aan dat boekje liggen...maar het "non-beleid" van Francken was in elk geval een godsgeschenk voor het VB.

Anderzijds bewijst het boekpamflet ook dat het VB een eenthema partij is. Wie het boek gelezen heeft moet vaststellen dat de rest van de slogans (want programma kan men het nog steeds niet echt noemen) gewoon uit hun anti-vreemdelingen standpunt volgt.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Als men er in 2018 van uit ging dat N-VA en VB het met elkaar moesten doen, was dat geen goed idee dat boek.
Maar niemand ging daar van uit natuurlijk.
En al zeker niet een Tom Van Grieken. Die een partij leidt die nooit aan de macht wil deelnemen.

En dan moeten wij het zien in een pre-electorale discours. En achteraf gezien moeten wij, vanuit een VB standpunt, dit boek dan zien als een van de puzzelstukken die aanleiding hebben gegeven tot de enorme verkiezingswinst van het VB. We moeten het Tom Van Grieken nageven, in die tijd wist hij waar hij succesvol op de N-VA moest inbeuken om die partij kiezers af te nemen. Een -8% zal natuurlijk niet alleen aan dat boekje liggen...maar het "non-beleid" van Francken was in elk geval een godsgeschenk voor het VB.

Anderzijds bewijst het boekpamflet ook dat het VB een eenthema partij is. Wie het boek gelezen heeft moet vaststellen dat de rest van de slogans (want programma kan men het nog steeds niet echt noemen) gewoon uit hun anti-vreemdelingen standpunt volgt.

Die evidentie proberen de die hard fans van het Blok hier systematisch te ontkennen, er zijn zelfs grapjurken bij die doen alsof ze echt geloven dat het Blok geen racistische partij is en dat zij écht bezig zijn met separatisme.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Als men er in 2018 van uit ging dat N-VA en VB het met elkaar moesten doen, was dat geen goed idee dat boek.
Maar niemand ging daar van uit natuurlijk.
En al zeker niet een Tom Van Grieken. Die een partij leidt die nooit aan de macht wil deelnemen.

En dan moeten wij het zien in een pre-electorale discours. En achteraf gezien moeten wij, vanuit een VB standpunt, dit boek dan zien als een van de puzzelstukken die aanleiding hebben gegeven tot de enorme verkiezingswinst van het VB. We moeten het Tom Van Grieken nageven, in die tijd wist hij waar hij succesvol op de N-VA moest inbeuken om die partij kiezers af te nemen. Een -8% zal natuurlijk niet alleen aan dat boekje liggen...maar het "non-beleid" van Francken was in elk geval een godsgeschenk voor het VB.

Anderzijds bewijst het boekpamflet ook dat het VB een eenthema partij is. Wie het boek gelezen heeft moet vaststellen dat de rest van de slogans (want programma kan men het nog steeds niet echt noemen) gewoon uit hun anti-vreemdelingen standpunt volgt.

Dat is niet helemaal juist. VB wil gerust in een Belgische regering stappen, vooropgesteld dat het de laatste is.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Die evidentie proberen de die hard fans van het Blok hier systematisch te ontkennen, er zijn zelfs grapjurken bij die doen alsof ze echt geloven dat het Blok geen racistische partij is en dat zij écht bezig zijn met separatisme.

Ja?

Is dat zoals de grapjurken die ons willen wijsmaken dat het Vlaams Blok, als politieke partij, veroordeeld is?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Die evidentie proberen de die hard fans van het Blok hier systematisch te ontkennen, er zijn zelfs grapjurken bij die doen alsof ze echt geloven dat het Blok geen racistische partij is en dat zij écht bezig zijn met separatisme.

maar gij slaagt er maar niet in om dat vermeend racisme concreet te duiden.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

De Elfjes die samen een meerderheid vormen. Rechtse wiskunde en logica is iets te hoog gegrepen voor de meesten(letterlijk volgens de verkiezingsuitslagen) onder ons.

2

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

TVG is een blaaskaak die nooit zal deelnemen aan eender welke regering of regeringk zo lang ie niet wat gematigder wordt.

2

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zolang het VB het programmapunt "een onafhankelijk Vlaanderen" niet wil opgeven mogen ze niet mee doen.

De N-VA heeft het opgegeven, voor de Belgische postjes, zien hoe ver ze daar mee geraken.

Aangezien de meeste partijen België steunen, is alles gezegd.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja?

Is dat zoals de grapjurken die ons willen wijsmaken dat het Vlaams Blok, als politieke partij, veroordeeld is?

Sorry struisvogels steken hun hoofd normaal niet in vzw.s
Vb-struisvogels dus wel

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

T.VG is een echte bruggenbouwer he ?

Een echte Vlaams Blok-traditio die gelijk zijn voorgangers het slot langs binnen dicht houdt.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Aangezien de meeste partijen België steunen, is alles gezegd.

die "meeste partijen" zakken stilaan richting kiesdrempel

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

maar gij slaagt er maar niet in om dat vermeend racisme concreet te duiden.

Wat baten kaars, herhaling en bril als zipper niet ziene wil

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Alle haat tegen het VB bewijst dat enkel het VB goed bezig is in deze failliete en mislukte staat.

Trouwens, al wat je daar opnoemt is wat de traditio's opnoemen wanneer het over de N-VA gaat.

Helemaal niet aangezien ze in de leegte spreken.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Helemaal niet aangezien ze in de leegte spreken.

Niet alleen dat…de laatste peiling toont dat het VB een beetje minder goed bezig is…het is nog lang tot 2024 voor de Poetin vriendjes.