Russische vlag op het parlement van de Krim

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Van eind 19dee eeuw of zo tot WOII was het Westen heer en meester over de wereld. Uitzonderingen waren Japan. Ook het Ottomaanse rijk en Rusland maar die waren in verval.

Je zei "geweldsmonopoli"

Alsof Het Westen (?) al eeuwen (?) als enige geweld aan't plegen is.

Ernstig blijven he...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Mja, is nu het enige wat Xi momenteel weerhoudt om iets "assertiever" te zijn tav Taiwan dat hij zich nog niet sterk genoeg voelt t.a.v. de VS? Zodra Chinees leger zich sterk genoeg voelt, gaan ze er toch gewoon voor, of de Taiwanezen dat nu zelf willen of niet.

Enfin, daar vrees ik toch voor

Taiwan is een provincie van China volgens China maar ook volgens het Westen officieel en zelfs volgens de Taiwanese grondwet! China bemoeit zich toch ook niet met Catalonie?
Als China daar het gezag van Peking wil herstellen is dat hun recht.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Je zei "geweldsmonopoli"

Alsof Het Westen (?) al eeuwen (?) als enige geweld aan't plegen is.

Ernstig blijven he...

grotendeels klopt dat wel, de kolonisatie, zegt u dat iets?
Het Britse rijk, het Franse rijk, het Nederlandse rijk, Congo, etc.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Allé kom, ik zal iets meer tijd pakken dan.

Het antwoord: nostalgie

Ja, maar hoe komt het dan dat Kenianen geen nostalgie hebben naar het Britse rijk, de (zwarte) Zuid-Afrikaan geen nostalgie heeft naar het Apartheidsregime, "maar" een derde van de Spanjaarden nostalgie naar Franco, etc..
Als de SU toch zo onderdrukkend en imperialistisch was als u beweert, waarom is er dan in ex-Sovjet landen meer nostalgie dan elders?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Als Rusland Oekraïne verslaat in deze idiote oorlog, zijn de Baltische landen de volgende slachtoffers. Een atoombom kan de Russische imperialisten terug drijven.

Er zijn erg weinig analysten die dat denken.
Als Rusland de Baltische landen aanvalt komt het automatisch tot een nucleaire oorlog.

Nee, als Rusland Zuid-en Oost-Oekraine heeft heeft het wat het wil. Dit zijn "historisch Russische gebieden" de Baltische landen niet.
Belarus is uiteraard ook heel belangrijk maar dat hebben ze al, net als Kazachstan.

Alles beter dan een nucleaire oorlog, of zou u graag hebben dat uw stad vernietigd wordt tijdens een atoom oorlog?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

grotendeels klopt dat wel, de kolonisatie, zegt u dat iets?
Het Britse rijk, het Franse rijk, het Nederlandse rijk, Congo, etc.

de grootste slachtpartijen in de menselijke geschiedenis liggen nochtans in het oosten. De Mongolen en de Chinezen konden er iets van hoor.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Taiwan is een provincie van China volgens China maar ook volgens het Westen officieel en zelfs volgens de Taiwanese grondwet! China bemoeit zich toch ook niet met Catalonie?
Als China daar het gezag van Peking wil herstellen is dat hun recht.

Idiote stelling van iemand die nooit in China is geweest...
O wacht, dat mocht ik niet schrijven, hé? Dat is jouw soort one-liner. Sorry.

[Knuts]

De hele discussie is zinloos. Als Poetins Euraziatische Unie zo populair is in de oude Sovjetrepublieken, dan kon hij het wellicht verwezenlijken zonder ziekenhuizen, appartementsgebouwen, treinstations te bombarderen, zonder steden plat te gooien, zonder dat zijn troepen vrouwen moesten verkrachten.

Interessanter is alweer de asymmetrie.
Verkiezingen die niet de gewenste leiders voortbrengen? Vervalst, door het Westen opgedrongen, en dergelijke meer.
Maar een peiling uit 2013? Ja, dat moeten we eens goed uitleggen, want dat bewijst dat Poetin gelijk heeft.

Vermoeiende partijdige retoriek, ten dienste van een brutale fascistische leider.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Taiwan is een provincie van China volgens China maar ook volgens het Westen officieel en zelfs volgens de Taiwanese grondwet! China bemoeit zich toch ook niet met Catalonie?
Als China daar het gezag van Peking wil herstellen is dat hun recht.

Gezien ge in Donbas de wil van het volk gebruikt als argument, dan zult ge dat ook wel doen in Taiwan zeker.

Blijkt nu toch wel niet dat de inwoners van Taiwan liever niet bij mainland China willen: https://www.abc.net.au/news/2021-12-...ians/100670574

Maar ik hoor u al komen, die poll is niet juist, mensen hebben bang om te zeggen wat ze ECHT denken etc. etc. ad nauseam

[Gerard R.]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daar er geen enkel ondertekend en geratificeerd document bestaat over die zogezegde belofte van de NAVO, is er wel een door alle partijen ondertekend en geratificeerd document. Met het Memorandum van Boedapest beloofde Rusland de territoriale integriteit en politieke vrijheid te respecteren van zowel Wit-Rusland als Oekraïne. In ruil deed Oekraïne afstand van het CCCP-kernarsenaal dat op haar grondgebied stond.

En ieder land mag lid worden van de Navo als men dat graag wil, duurt even maar dan heb je wat. De Russen mochten na hun ineenstorting ook, maar ze wilden niet. Dan nu geen huilie huilie svp en al helemáál geen oorlogen in autonome staten...

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

grotendeels klopt dat wel, de kolonisatie, zegt u dat iets?
Het Britse rijk, het Franse rijk, het Nederlandse rijk, Congo, etc.

moet ik het nu echt spellen of zo?

GEWELDSMONOPOLIE

==> dus HET WESTEN (wie dan misschien?) zijn gedurende EEUWEN (incl. franse revolutie of zo?!...) DE ENIGEN (<---- !!!)

ik herhaal


DE ENIGEN



NIEMAND ANDERS DUS


die geweld plegen.



Ernstig blijven tomm

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ja, maar hoe komt het dan dat Kenianen geen nostalgie hebben naar het Britse rijk, de (zwarte) Zuid-Afrikaan geen nostalgie heeft naar het Apartheidsregime, "maar" een derde van de Spanjaarden nostalgie naar Franco, etc..
Als de SU toch zo onderdrukkend en imperialistisch was als u beweert, waarom is er dan in ex-Sovjet landen meer nostalgie dan elders?

Omdat ze net zo'n idiote luierikken zijn als sommige Belgenlandse parasieten die een jobke "versierden" bij Den IJzeren Weg, tomm?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

moge het de vruchtbaarheid van de grond ginder ten goede komen.

Vooral de lichamen van de fascistische milities zoals Azov zijn daar de vruchtbaarheid aan het bevorderen, in dit toekomstige deel van Rusland.
Binnenkort weer een nieuwe lading organisch meststof uit de Azovstal fabriek.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Vooral de lichamen van de fascistische milities zoals Azov zijn daar de vruchtbaarheid aan het bevorderen, in dit toekomstige deel van Rusland.
Binnenkort weer een nieuwe lading organisch meststof uit de Azovstal fabriek.

Genoteerd van een Putin gatlikkerke?

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ja, maar hoe komt het dan dat Kenianen geen nostalgie hebben naar het Britse rijk, de (zwarte) Zuid-Afrikaan geen nostalgie heeft naar het Apartheidsregime, "maar" een derde van de Spanjaarden nostalgie naar Franco, etc..
Als de SU toch zo onderdrukkend en imperialistisch was als u beweert, waarom is er dan in ex-Sovjet landen meer nostalgie dan elders?

Toch niet zo moeilijk tomm?

De levenstandaard was hoger toen de Sojetunie nog een imperium was. Helaas leefde de Sovjets al een tijdje boven hun stand en hebben ze serieus moeten inleveren. Da's niet tof. Ik zou ook liever een hogere levensstandaard verkiezen.

Engeland heeft een gelijkaardig proces doorgemaakt in '50-'70 (en eigen ervoor ook al). Moest er een survey geweest zijn, ik ben er ook vrij zeker van dat vele oude Britten in de jaren '50 zouden antwoorden dat ze de instorting/afschaffing/verval van het Britse rijk een slechte zaak vonden.


Het antwoord op de vraag staat netjes beschreven in het artikel van Gallup dat bij de poll hoorde.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

grotendeels klopt dat wel, de kolonisatie, zegt u dat iets?
Het Britse rijk, het Franse rijk, het Nederlandse rijk, Congo, etc.

.... en daardoor meent het Rusland van Poetin een carte blanche te hebben voor het varken ( sorry varken, ik bedoel het beest) te gaan uithangen in Oekraïne met o.a. doorschieten van oude fietsende oma's en het verkrachten van jongere vrouwen.
Dat we daar aan hebben durven twijfelen.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Omdat ze net zo'n idiote luierikken zijn als sommige Belgenlandse parasieten die een jobke "versierden" bij Den IJzeren Weg, tomm?

Ja zo kunt ge het ook formuleren...

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Vooral de lichamen van de fascistische milities zoals Azov zijn daar de vruchtbaarheid aan het bevorderen, in dit toekomstige deel van Rusland.
Binnenkort weer een nieuwe lading organisch meststof uit de Azovstal fabriek.

Dit soort verachterlijke oprispingen kunnen niet op een beschaafd forum als dit.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Omdat ze net zo'n idiote luierikken zijn als sommige Belgenlandse parasieten die een jobke "versierden" bij Den IJzeren Weg, tomm?

Het zijn de Britten die de luierikken waren, ze lieten de zwartjes voor hen werken terwijl zij cocktail parties hielden en aan groepsseks deden.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Happy_Valley_set

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Dit soort oprispingen kunnen niet op een beschaafd forum als dit.

het is een antwoord op de bijzonder cynische opmerking van Jay, die begon over "vruchtbaar land".