Blunderboek Bart Somers Mechelen

[Het Rood Wit Groen LICHT]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

UW begroting die op niets trekt... kan misschien wel zijn hoor maar daar zijn misschien wel redenen voor, misschien wel enorme moeilijke begrotingen om alle vuiligheid van vroeger op te kuisen. En personeel, tja je moet weten dat het vandaag de dag niet abnormaal is van mensen die met pensioen gaan niet meer vervangen worden, dat is niet alleen zo in Mechelen hoor. Ik vind dat idd ook spijtig daar de werkdruk ook groter wordt maar met een beetje inzet en medewerking van allen moet dit toch wel lukken zeker. MAar je moet dan ook als collega's wel goed op elkaar afgestemd zijn hé en bereid zijn elkaars werk over te nemen en geen mentaliteit hebben van: "nee dit is uw werk en dat doe ik niet, en als je ziek of in verlof bent nee nee ik doe alleen het mijne en niets anders"... en helaas de dag van vandaag komt dit nog steeds voor en zo'n mentaliteit vind ik enorm droevig.

En dit even terzijde:

Of hadden jullie dan misschien liever de tsjeef Vandenbrande als burgemeester van Mechelen gehad die niet eens van MEchelen is, die enkele maanden voor de verkiezingen verhuisde naar Mechelen om een beetje te denken burgemeester te kunnen zijn, een geluk heeft de Mechelaar zich hier niet laten kisten door voor zo iemand te kiezen. Het strafste van al vind ik dan dat hij onmiddellijk na de verkiezingen toen bleek dat hij geen burgemeester zou worden zijn domicilie terug veranderde. Je moet maar durven hé. Daarmee laat hij ondertussen al zijn stemmers in de steek; hij zal toch in 2006 niet opnieuw hetzelfde doen zeker??? Mocht hij gebleven zijn dan zou zijn eventuele kandidatuur voor 2006 véél meer gerechtvaardigd geweest zijn daar hij dan al enige tijd in Mechelen zou wonen.

Zou ik ook niet gewild hebben en zou deze blunderboek vandenbrande noemen he. Maar ge moet toch toegeven dat Bart Somers met luxeprojecten bezig is maar de rest niet kan betalen. Voor wie is hij dan bezig. Weet je hoe hij de kuisvrouwen heeft behandeld enkele maanden geleden?
Eerst beloven dat ze hun werk niet verliezen, maar dan op de beslissing zelf kunnen ze kiezen, Stoppen of bij de andere firma aangenomen worden met loonsverlies en verlies van ancienniteit. Mooie beloftes!
En zo is het altijd zo met bart Somers ge kunt er geen afspraken mee maken tenzij het voor hem goed uitkomt.
Hij werkt als ne echte POPULIST. en ge weet het even goed hij komt daarvoor uit. Ik krijg koude rillingen als ik Bart Somers bezig hoor met zijn basisfuncties van een stad. Een stad moet alleen voorzien in veiligheid volgens hem. Tja sorry zenne ben ik niet mee eens.

[Knuppel]

Bartje schreef:

Het strafste van al vind ik dan dat hij onmiddellijk na de verkiezingen toen bleek dat hij geen burgemeester zou worden zijn domicilie terug veranderde. Je moet maar durven hé. Daarmee laat hij ondertussen al zijn stemmers in de steek;

Wie wilde persé de nieuwe kieswet erdoor en waarvoor?

En gaan al die politieke zwaargewichten die de lijsten trekken ook hun mandaat opnemen als ze verkozen worden?

Zo neen, waarvoor dient die wet dan precies?

Om het volk dat voor hen kiest te dienen of om het te bedonderen?

Soms wordt ik echt gewoon kotsmisselijk van dit soort selectieve blindheid.

Het kiesvee wordt op deze manier door de VLD al meer bedondert vóór de verkiezingen dan erna. Maar daar is niets mis mee natuurlijk.

Bwaak!

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

schreef:

Bwaak!

Aha, Miss Knuppel surft hier ook nog altijd rond, en ik zie dat je zelfs PAUS geworden bent. Bij mijn weten is dat al vele eeuwen geleden dat Vlaanderen nog een PAUSIN had

[bartje]

Sorry maar dat Van Vandenbrande vond ik nog véél smeriger. Nu weten de mensen tenminste dat ze maar één van de twee mandaten zullen opnemen. Trouwens alle partijen doen er aan mee hé, zodus.... dat is ook een kwestie van hypocrisme, eerst moord en brand schreeuwen dat zoiets niet kan, en dan erna wel lustig aan meedoen.

[çois]

het stedelijk beleid in Mechelen is door Somers herleid tot veiligheid met een bijhorende afbouw van samenlevingsprojecten en ontmoetingsruimte. De verdeling van de gelden uit het stedenfonds zorgt wel degelijk voor een grotere scheiding in de Mechelse bevolking.

Volgens mij moet het stedelijk beleid in functie staan van het sociaal sterker maken van de Mechelaar en het rijker maken van de arme. Dit doet men door te zorgen voor ontmoetingsplaatsen waar kapitaalkrachtige en zwakkere Mechelaars elkaar kunnen ontmoeten: in buurtverenigingen, actiecomités, jeugdverenigingen, sportclubs. In tegenstelling tot de bevindingen van relevant onderzoek beslist het stadsbestuur onder druk van de liberalen te snoeien in sociale ontmoetingsplaatsen (vb. jeugdhuis Tsentroem), jeugdverenigingen voor kansarme jeugd (vb. meisjeswerking El Kenz), straathoekwerk, tewerkstellingsprojecten voor kansarmen (Instant A), en alles te steken in geldverslindende prestigeprojecten en repressie.

Op een moment dat iedereen de mond vol heeft over het aanpakken van de oorzaken van sociale achteruitgestelde mensen, blijft Somers besparen op het samenleven en leren samenleven. Ondertussen dweilt Somers de mediaredacties af als een goeroe van stedelijk beleid. Een man die zich verkoopt zonder dat de resultaten voor de doelgroep zichtbaar zijn. Hij bedriegt gans Mechelen, maar ook gans Vlaanderen. Daarom doet Somers ons ook denken aan de zonnekoning, SomersXIV, een man die zich onaantastbaar waant in zijn non-beleid. Somers zou beter wat minder met zijn gezicht op de televisie verschijnen, maar wat meer met zijn neus in het grote aanbod wetenschappelijk onderzoek duiken.

dat is mijn mening over Somers in Mechelen.

[Duym]

[23/12/2002] - Vreemdelingenstemrecht

De rijzende ster in de VLD en naar alle waarschijnlijk ook de opvolger van Karel De Gucht als VLD-voorzitter, Bart Somers dus, heeft het verklaard: de VLD blijft tegenstander van het vreemdelingenstemrecht. Ook al zijn alle andere regeringspartijen er voor en bemoeilijkt het VLD-standpunt een heruitgave van paars-groen na de verkiezingen.

In De Morgen verwonderen ze zich erg over de woorden van Somers. De burgemeester van Mechelen staat immers bekend als een progressieve geest en hij heeft zich in het verleden nooit zo expliciet over het thema uitgelaten. Bovendien is het net Somers die de jongste aanwinst de VLD binnenloodste: Mohamed Talhaoui. De Morgen noemt het "een indrukwekkende lijst", de toppolitici van de VLD die persoonlijk wel voorstander zijn van het vreemdelingenstemrecht, maar officieel een ander standpunt vertolken "omdat er in Vlaanderen (nog) geen draagvalk bestaat". De Morgen vermeldt Verhofstadt, Dewael, De Gucht, Vankrunkelsven, Van Hecke, Van Quickenborne en Van de Casteele.

Volgens de krant is het "schijnheilig" dat de VLD op die manier naar zowel de voor- als de tegenstanders van het vreemdelingenstemrecht hengelt. Ons verbaast dat niet echt: van het heterogeen allegaartje dat zich 'volkspartij' laat noemen, hadden wij niet anders verwacht. De vraag rijst wel meteen hoe betrouwbaar die VLD in deze kwestie is. Het zou wel eens kunnen dat in het zicht van een verlengde carrière als minister, de blauwe kopstukken hun 'persoonlijke' visie de voorrang zullen geven op de nu zo stoer verkondigde partijlijn. Het gaat dan tenslotte toch ook om hun 'persoonlijk' voordeel ...

[Vlad]

Bart Somers is zoveel bulletleningen aangegaan om de beste burgemeester van de wereld te worden en de moslims te appeasen ... dat Mechelen nu moet proberen andere gemeentes te annexeren omdat de stad haar schuldenlast niet meer aankan ...

Voorruit wenst alvast een referendum want vindt niet dat men zomaar over de provinciegrenzen heen kan fuseren ...

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Bart Somers is zoveel bulletleningen aangegaan om de beste burgemeester van de wereld te worden en de moslims te appeasen ... dat Mechelen nu moet proberen andere gemeentes te annexeren omdat de stad haar schuldenlast niet meer aankan ...

Voorruit wenst alvast een referendum want vindt niet dat men zomaar over de provinciegrenzen heen kan fuseren ...

Dat kan dan van Antwerpen ook gezegd worden...met Borsbeek dan nog.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Dat kan dan van Antwerpen ook gezegd worden...met Borsbeek dan nog.

Onder N-VA is de schuldenberg verkleind in Antwerpen. Onder Bart Somers is ze vergroot in Mechelen.

De Antwerpse schuldenlast per inwoner zit onder het Vlaams gemiddelde.

(Ik denk wel dat de verkleining van de schuldenberg reeds van start ging onder Patrick Janssens).

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Onder N-VA is de schuldenberg verkleind in Antwerpen. Onder Bart Somers is ze vergroot in Mechelen.

De Antwerpse schuldenlast per inwoner zit onder het Vlaams gemiddelde.

(Ik denk wel dat de verkleining van de schuldenberg reeds van start ging onder Patrick Janssens).

En van daarvoor ook:

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Onder N-VA is de schuldenberg verkleind in Antwerpen. Onder Bart Somers is ze vergroot in Mechelen.

De Antwerpse schuldenlast per inwoner zit onder het Vlaams gemiddelde.

(Ik denk wel dat de verkleining van de schuldenberg reeds van start ging onder Patrick Janssens).

klopt wat antwerpen betreft
https://www.hln.be/binnenland/antwer...tele~abe9c77f/

Over Mechelen vind ik niet veel.
Buiten het ook dalen van de schuld
https://www.openvldmechelen.be/meche...centrumsteden/

Ik vrees dat de stadsschuld niet de eerste bekommernis is bij zo'n fusie. Mij valt het op dat Antwerpen en Borsbeek beiden N-VA bastions zijn en dat Mechelen en Boortmeerbeek blijkbaar beiden O-VLD bestuurd worden.
Ik denk dat electorale redenen zeker even belangrijk zijn dan financiële. Het belang van de bevolking lijkt mij geen rol te spelen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

…
Mij valt het op dat Antwerpen en Borsbeek beiden N-VA bastions zijn en dat Mechelen en Boortmeerbeek blijkbaar beiden O-VLD bestuurd worden.
Ik denk dat electorale redenen zeker even belangrijk zijn dan financiële. Het belang van de bevolking lijkt mij geen rol te spelen.

Uiteraard is dat de voornaamste reden.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

klopt wat antwerpen betreft
https://www.hln.be/binnenland/antwer...tele~abe9c77f/

Over Mechelen vind ik niet veel.
Buiten het ook dalen van de schuld
https://www.openvldmechelen.be/meche...centrumsteden/

Ik vrees dat de stadsschuld niet de eerste bekommernis is bij zo'n fusie. Mij valt het op dat Antwerpen en Borsbeek beiden N-VA bastions zijn en dat Mechelen en Boortmeerbeek blijkbaar beiden O-VLD bestuurd worden.
Ik denk dat electorale redenen zeker even belangrijk zijn dan financiële. Het belang van de bevolking lijkt mij geen rol te spelen.

Mechelen mag dan wel een VLD'er als burgemeester hebben ,de echte bazen die de laken uitdelen zijn evenwel de groensels ...

Wacht maar tot de zomer ,dan gaan ze eenrichtingsverkeer op de binnenring invoeren ,en dan pas gaat de ellende starten...

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Mechelen mag dan wel een VLD'er als burgemeester hebben ,de echte bazen die de laken uitdelen zijn evenwel de groensels ...

Wacht maar tot de zomer ,dan gaan ze eenrichtingsverkeer op de binnenring invoeren ,en dan pas gaat de ellende starten...

Wat dit met fusies te maken heeft weet ik niet
Maar die groensels zijn blijkbaar oppermachtig…ook in A’pen hebben ze het voor het zeggen. Kijk maar naar de LEZ daar. En het kompleet te maffe eenrichtigsbeleid in Borgerhout…..

Ik vrees dat u eindelijk eens onder ogen moet zien dat het groenselisme veruit de meest succesvolle politieke ideologie is van de afgelopen 30 jaar. Alle partijen hebben het over genomen en de techtse zijn de meest fanatieke. Kijk maar naar mevrouw Demir die zelfs de Vlaamse lokale landbouw wil kapot maken onder het mom van het groenselisme.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Mechelen mag dan wel een VLD'er als burgemeester hebben ,de echte bazen die de laken uitdelen zijn evenwel de groensels ...

Wacht maar tot de zomer ,dan gaan ze eenrichtingsverkeer op de binnenring invoeren ,en dan pas gaat de ellende starten...

2

Idd, hetzelfde als in Gent. Daar loopt De Clercq er ook voor spek en bonen bij.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Uiteraard is dat de voornaamste reden.

Al een idee hoeveel Vlaamse subsidie Antwerpen krijgt voor die fusie?

De Vlaamse regering biedt financiële impulsen voor gemeenten die ervoor kiezen samen te gaan. Vor de fusie tussen Antwerpen en Borsbeek zou dat een eenmalig voordeel ten belope van €50 miljoen betekenen.

Daarnaast:

Dat de Vlaamse regering de steden meer subsidies geeft dan plattelandsgemeenten, trekt niemand in twijfel. Maar dat die steden per inwoner tot tien keer meer krijgen, is een doorn in het oog van veel kleine gemeenten. Bart Dochy, CD&V-burgemeester van Ledegem, leidt het verzet. “De hele financiering van de gemeenten is een kluwen. Niemand weet nog waarom de ene meer krijgt dan de ander.”

Antwerpen is de grootste subsidievreter in Vlaanderen. Die kunnen dus best geen grote mond opzetten.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Al een idee hoeveel Vlaamse subsidie Antwerpen krijgt voor die fusie?



Daarnaast:



Antwerpen is de grootste subsidievreter in Vlaanderen. Die kunnen dus best geen grote mond opzetten.

Uiteraard, de ‘steden’ worden gruwelijk overgesubsidieerd door onze ‘wat we zelf doen, doen we beter’ Vlaamse regering.
Subsiedieslurper Antwerpen is het beste bewijs.

[morte-vivante]

ik ken eigenlijk genen enkele boortmeerbekenaar die die fusie wil

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

ik ken eigenlijk genen enkele boortmeerbekenaar die die fusie wil

Ik ken geen enkele Borsbeekenaar die de fusie met Antwerpen wil.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik ken geen enkele Borsbeekenaar die de fusie met Antwerpen wil.

leuk, maar dit is een draad over mechelen. Als ge wilt neuten over Antwerpen, be my guest en creeer de zoveelste zeikdraad over DeWever