Rusland valt Oekraïne binnen !

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Als forum-laptop-veldmaarschalk moet ik U bekennen tot een dikke maand geleden absoluut niet te hebben zien aankomen wat we vervolgens zagen gebeuren..Ik zag eerder nog een groot conflict in de Kaukasus er aan komen.

Maar kijk...

Dat is omdat wij, forum-strategen, niet alle informatie hadden van wat er de laatste 8 jaar was gebeurd, nu we die stukjes bij elkaar leggen is het erg duidelijk dat een oorlog quasi onvermijdelijk was.

Wie er zal winnen is weeral onduidelijk al staat het nu wel vast dat de wereld in 2 duidelijke blokken zal opgedeeld worden zoals tijdens de koude oorlog, maar dan erger. Misschien was dat de bedoeling van heel de zaak? Nato mensen werden al gequote met de stelling “moest de koude oorlog niet meer bestaan, dan zouden we het moeten uitvinden”.

https://www.debatingeurope.eu/2017/0.../#.Ylzz-xBNe-o

[Erw]

Die "Koude Oorlog" was eigenlijk géén oorlog he.
Die was vrede met het prijskaartje dat hangt aan de vyand afschrikken.
Er waren geen vernietigingen, er waren geen heropbouwingen nodig.
Er waren twee door hindernissen gescheiden bevolkingen, de ene "Het Vrije Westen", de andere "Het Communisme", waarbij de laatste de gevangenis-kant van de scheiding was.
Intussen, in die 30 jaar tijd, hebben de Westerse overheden hun eigen gevangenis gebouwd, en is dat Vrije Westen er niet meer.

Er is bijgevolg geen plaats meer om naar te willen ontsnappen, muren / opdelingen zijn daarmee overbodig, en blokken dus ook. Ik zie dus niet in waarom er zich 2 duidelijke blokken zouden aftekenen. Dit Rusland tegen Oekraine is net als Irak tegen Koeweit, alleen nu met een Irak dat WEL massavernietigingswapens bezit. Die overklassen andere wapens, maken economische capaciteit veel minder van tel, maar maken ook dat er voor geen van de conflicterende partijen een netto win te halen valt.

De enige conclusie die dan nog te trekken valt is dat dit Rusland-Oekraine verhaaltje zal overwaaien, allicht nadat de regimes voldoende spaargeld uitgegomd kregen, en/of verschil tussen spaarrente en prijsinflatie lang genoeg zodanig groot dat hetzelfde gewenste koopkrachtsverlies werd verkregen.

Dat er iets permanent zou komen specifiek door dit Rusland Oekraine conflict, lijkt me totaal nutteloos/overbodig. Er is immers toch al geen Vrije Westen meer - het is communistisch geworden, en dit Rusland versus Oekraine en Westerse is, net als met andere maffia, een strijd tussen clans, met burgers maar als in de weg lopende melkkoeien. Een vechtpartijtje tussen slavendrijvers. Uiteindelijk gaan die wel, in hun gezamenlijk belang, terug raken tot overeenkomen.
Kijk naar de EU regimes. Aan het ene eind van het gareel de Zwitserse en de Luxemburgse hielden hun slaven wat losser aan de lijn, en werden door slaven van de andere regimes gezien als vlucht tot ontspanningsoorden. Dan een midden tot andere eind, een heel spectrum lopende van gemakkelijke meester tot tiran. Er waren verschillen, er was keuze, er kon gekozen worden, er kon gespeculeerd worden, en dat voorkwam dat alle meesters tiran werden.
Maar toen begonnen ze, in hun gezamenlijk eigenbelang, af te spreken. Ze begonnen hun tirannie te "harmoniseren". Daar zijn ze nu 30 jaar mee bezig, evenlang als de Koude Oorlog geleden is, en dat is geen toeval he.

Dus wereld opgedeeld in duidelijke blokken, eerder het omgekeerde, de centrale planning, hun strategen, zijn bezig er één blok van te maken. Er zijn nog enkele onwillige clans, net zoals Saddams clan indertijd, maar het is een kwestie van tijd voor die laatste nog rebellerende clans inziet dat hun gemak en eigenbelang beter gediend is door te harmoniseren...

[kelt]

Dnipro,in het Oosten van Oekraine,een stad met normaal zowat een miljoen inwoners (economisch een ZEER belangrijke stad overigens) is ongetwijfeld een van de Russische doelen,maar is onderwijl ook een belangrijk schakel in de bevoorrading van de Oekrainse verdediging van het oosten...

HEt is ook op een andere manier een" hub".

De gesneuvelden.....steeds meer.....
De Oekrainers maken er een punt van om lichamen van gesneuvelden,ALLE gesneuvelden,zo snel mogelijk van de slagvelden te verwijderen en identificeren....
Bij Oekrainers is er een blijkbaar werkende procedure waarbij geidentificeerden snel ter beschikking van de familie komen.
Bij ongeidentificeerden worden DNA stalen genomen en de gesneuvelde in een genummerd graf begraven terwijl mbv de DNA stalen het opzoekingswerk begonnen wordt.

MAar met de Russen is er een enorm probleem.Het was al van in het begin van deze oorlog duidelijk dat de Russische legerleiding geen ene moer geeft om de gesneuvelden(en dus al zeker niet om hun families).Velen dragen ook geen identificatie op zich.Er is geen overeenkomst voor het repatrieren van gesneuvelden,en geen andere informatieuitwisselingen.We weten al dat de Ukrainers dan maar via andere communicatiekanalen proberen informatie naar Rusland te krijgen....en het is soms niet bepaald subtiel...

In afwachting worden Russische gesneuvelden opgeslagen in koelwagens.

https://www.youtube.com/watch?v=8-ujWhnkWPc

In Dnipro alleen al zouden er zo al verschilllende goed gevulde koelwagens zijn.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Die "Koude Oorlog" was eigenlijk géén oorlog he.
Die was vrede met het prijskaartje dat hangt aan de vyand afschrikken.
Er waren geen vernietigingen, er waren geen heropbouwingen nodig.
Er waren twee door hindernissen gescheiden bevolkingen, de ene "Het Vrije Westen", de andere "Het Communisme", waarbij de laatste de gevangenis-kant van de scheiding was.
Intussen, in die 30 jaar tijd, hebben de Westerse overheden hun eigen gevangenis gebouwd, en is dat Vrije Westen er niet meer.

Er is bijgevolg geen plaats meer om naar te willen ontsnappen, muren / opdelingen zijn daarmee overbodig, en blokken dus ook. Ik zie dus niet in waarom er zich 2 duidelijke blokken zouden aftekenen. Dit Rusland tegen Oekraine is net als Irak tegen Koeweit, alleen nu met een Irak dat WEL massavernietigingswapens bezit. Die overklassen andere wapens, maken economische capaciteit veel minder van tel, maar maken ook dat er voor geen van de conflicterende partijen een netto win te halen valt.

De enige conclusie die dan nog te trekken valt is dat dit Rusland-Oekraine verhaaltje zal overwaaien, allicht nadat de regimes voldoende spaargeld uitgegomd kregen, en/of verschil tussen spaarrente en prijsinflatie lang genoeg zodanig groot dat hetzelfde gewenste koopkrachtsverlies werd verkregen.

Dat er iets permanent zou komen specifiek door dit Rusland Oekraine conflict, lijkt me totaal nutteloos/overbodig. Er is immers toch al geen Vrije Westen meer - het is communistisch geworden, en dit Rusland versus Oekraine en Westerse is, net als met andere maffia, een strijd tussen clans, met burgers maar als in de weg lopende melkkoeien. Een vechtpartijtje tussen slavendrijvers. Uiteindelijk gaan die wel, in hun gezamenlijk belang, terug raken tot overeenkomen.
Kijk naar de EU regimes. Aan het ene eind van het gareel de Zwitserse en de Luxemburgse hielden hun slaven wat losser aan de lijn, en werden door slaven van de andere regimes gezien als vlucht tot ontspanningsoorden. Dan een midden tot andere eind, een heel spectrum lopende van gemakkelijke meester tot tiran. Er waren verschillen, er was keuze, er kon gekozen worden, er kon gespeculeerd worden, en dat voorkwam dat alle meesters tiran werden.
Maar toen begonnen ze, in hun gezamenlijk eigenbelang, af te spreken. Ze begonnen hun tirannie te "harmoniseren". Daar zijn ze nu 30 jaar mee bezig, evenlang als de Koude Oorlog geleden is, en dat is geen toeval he.

Dus wereld opgedeeld in duidelijke blokken, eerder het omgekeerde, de centrale planning, hun strategen, zijn bezig er één blok van te maken. Er zijn nog enkele onwillige clans, net zoals Saddams clan indertijd, maar het is een kwestie van tijd voor die laatste nog rebellerende clans inziet dat hun gemak en eigenbelang beter gediend is door te harmoniseren...

Ga je er een beetje lachen ja? De Koude oorlog is een oorlog in proxy landen, Rusland en de VS vochten niet direct tegen elkaar maar wel via andere oorlogen door het leveren van wapens en invloed. Zoals Algerije, Vietnam, Afghanistan, enz

Lange lijst met Koude Oorlog conflicten:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...o_the_Cold_War

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ga je er een beetje lachen ja? De Koude oorlog is een oorlog in proxy landen, Rusland en de VS vochten niet direct tegen elkaar maar wel via andere oorlogen door het leveren van wapens en invloed. Zoals Algerije, Vietnam, Afghanistan, enz

Lange lijst met Koude Oorlog conflicten:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...o_the_Cold_War

Welke gevolgen hadden al die Koude Oorlog conflicten?
Economisch, infrastructuur, van de meeste landen?
Quasi geen toch?
Het waren, gezien vanuit het wereldperspectief, zoals indianenstammentwisten daar ergens ver weg in Amerika. Het leven in de VS, Europa, en de meeste andere landen in de betreffende contrei, ging gewoon door.
Net als nu Rusland - Oekraine en navo sponsors. In wereldconflicten lees je het niet enkel in de gazet, je ziet gevolgen in het dagelijks leven met eigen ogen. Kapotte huizen, kolonnes soldaten en tanks, schaarste aan vanalles, mensen die met hebben en houden vluchten. Tijdens de Koude Oorlog zag je die taferelen niet in de Westerse landen he.
Er was enkel de schrik, de Schrik met hoofdletter, voor atoomoorlog.
Ergens in jaren zeventig, wijlen opa, had een boek in zijn kast, "wat te doen bij een atoombom". Er stond in hoe je een schuilkelder kon improviseren, hoe je een atoombomexplosie herkent, hoeveel tijd je had, dat je je moest leggen met de voeten naar de explosie, en honderd andere details.
Om maar te illustreren, de Koude Oorlog, was eigenlijk geen oorlog, eerder een soort van permanente wapenstilstand. Iedereen liep zwaar bewapend rond, niemand durfde de wapens te gebruiken. Door die ordes grotere dan conventionele atoomdreiging.
Een beetje als op de kleuterschool. Als de juf even weg is wordt er vanalles uitgestoken. Als ze er is, iedereen braaf. Die rol van juf, speelde het kernwapen. Die hield de kleuters stil, de conflicten onuitgevochten, een gewapende vrede.

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Om maar te illustreren, de Koude Oorlog, was eigenlijk geen oorlog, eerder een soort van permanente wapenstilstand.

De russen hebben het toch al gezegt. De russen verwezen naar zoiets zoals het gedoe tussen noord en zuid Korea.

Dus: een oorlog die nooit stopt maar alleen geen wapengeknetter ....maar wel verdere uitbouw van de wapen wedloop en psychologisch pesten zoveel men kan!!!!

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door epicurist_dirk

De russen hebben het toch al gezegt. De russen verwezen naar zoiets zoals het gedoe tussen noord en zuid Korea.

Dus: een oorlog die nooit stopt maar alleen geen wapengeknetter ....maar wel verdere uitbouw van de wapen wedloop en psychologisch pesten zoveel men kan!!!!

Er werd een deel van de bevolking rijker door de koude oorlog.
Diegenen die de bestellingen kregen van het wapentuig in aard en aantal nodig ter afschrikking.
Die dus feitelijk nooit strijd zagen.
Vrij leuke jobs toch?
De overheden dwongen toen jongeren tot een tijd leger.
Die mochten dan de lastige / vuile werkskes van de leuke jobbers opknappen, elk jaar vers volk ervoor.

[Max van Dietschland]

Zonet het weerbericht bekeken voor Kramatorsk en er wordt een pak minder regen verwacht dan eerst voorspeld, dit is zeer goed nieuws voor Rusland.

Je voelt aan alles dat het momentum begint te keren.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Zonet het weerbericht bekeken voor Kramatorsk en er wordt een pak minder regen verwacht dan eerst voorspeld, dit is zeer goed nieuws voor Rusland.

Je voelt aan alles dat het momentum begint te keren.

Welk momentum ? Die Russische processie van Echternach ?

Ik zou dat geen momentum noemen.

[Erw]

Aangaande die geleide raket kruiser Moskva:
https://pnws.be/oekrainecrisis-grote...d-is-begonnen/
Fraude met geld bedoeld voor upgrades wapensystemen.
Dat is typerend overheid en dus zeker communisme.
Belziekske heeft ook een historiek op dat vlak. Agusta, de milieuboxen, die nieuwe treinstellen vol mankementen, enz.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Zonet het weerbericht bekeken voor Kramatorsk en er wordt een pak minder regen verwacht dan eerst voorspeld, dit is zeer goed nieuws voor Rusland.

Je voelt aan alles dat het momentum begint te keren.

Verhuis naar Moskou, ge zit hier niet op uw plaats. Beter, engageer u in het Russisch leger dan kunt ge elke dag uw broek volschijten.

[kelt]

De grote doorbraak heeft zich (nog)niet gematerialiseerd....we zijn toch al 24 uur na het formele startschot (waarbij ook de Russische pers formeel het woord OORLOG gebruikte !!)
Net als op andere plaatsen in Oekraine heeft het Oekrainse opperbevel natuurlijk jaren de tijd gehad na te denken.We hebben ondertussen al geleerd dat ze er al die jaren van uit gegaan zijn dat dit,een frontale oorlog met Rusland,zou gebeuren terwijl wij hier in het Westen geloofden in de madeliefjesplaneet...

Zowat 300 km frontlijn houden was doenbaar de laatste jaren zolang het het wat kloten was van de "collega's" van de Maffiarepubliekjes aan de andere kant....

Maar dat Russische offensief......Dat zal ook niet over die volle 300 of meer kilometer zijn,dat zal volgens bepaalde logische routes met bepaalde doelen zijn,en de Oekrainers weten die,en de Russen weten dat de Oekrainers dat weten hé....


Dit wordt moeilijk volgen hier vanaf ons laptopje.....

[dalibor]

Ook als je het bekijkt vanuit de strategische belangen van Rusland zelf is deze oorlog een fout.

Tot voor deze oorlog reed Poetin een goed parcours in machiavellistische zin in het behartigen van de Russische belangen in het buitenland.

- Westerse blokken ondermijnen door disruptieve bewegingen als de brexiteers en partijen als FvD en Front National te steunen, en door op sociale media onrust te stoken in het westen.

- in andere delen van de wereld invloed winnen door foute regimes militair te helpen, rechtstreeks dan wel onrechtstreeks met de huurlingen van de Wagnergroep

- in het conflict met Oekraïne gebied inpikken door een soort oorlog te voeren die net niet open en brutaal genoeg is opdat het westen zich zou verplicht voelen tussen te komen. De Krim innemen was een berekende gok en in Donbas hebben ze de rol gespeeld van puppetmaster en wapenleverancier van de opstandelingen.

Met deze oorlog gooien ze dat voor een groot stuk weg. De al wankele economie gaat onderuit gaan, tot op een punt dat ze de militaire inspanningen niet meer kan dragen. Hun militairen en huurlingen gaan een hele tijd niks meer te bieden hebben in Mali en andere Afrikaanse landen waar ze stilaan invloed hadden gewonnen. Min of meer bevriende regimes nemen meer afstand (Kazakhstan is een sprekend voorbeeld). En iedereen heeft in de werkelijkheid gezien wat een gaten er zitten in de performantie van het leger en dat hun militair materieel van inferieure technische kwaliteit is.

Het is alsof een sluwe schaker na een lange partij waarin hij geduld betoonde ineens het bord door de lucht zwiert.

[kelt]

21 april 2022

Er is aangekondigd dat de Russen niet meer gaan proberen dat terrein (11 vierkante kilometer) van de Azov staalfabriek in Mariopol te veroveren...
Het blijft omsingeld en ze moeten daarin maar doen wat ze willen doen,geen vlieg komt er meer in of uit,althans zo luidt de "stoerspraak"...


Het is een militair LOGISCHE beslissing.Doordat de Oekrainse verdediging niet meer in staat is gewapende excursies vanuit hun "strongholds" in Mariopol te maken (want er is er maar 1 meer over,dat complex) is de situatie voor de Russen nu VEEL rustiger...De volgende gewapende Oekrainer bevindt zich op 30 kilometer afstand...

Langs de andere kant,de haven van Mariopol is verleden week helemaal in hun handen gevallen,maar meer dan wat gemotoriseerde sloepen kunnen daar niet behandeld worden,wegens de immense schade aan de haven,maar ook omdat de Oekrainers,zoals ze bewezen hebben bij minstens twee gelegenheden,te weten komen waar en wanneer grote Russische schepen binnen "raketbereik" komen.Maar momenteel kunnen de Russen gerust ZONDER die havens in deze fase van de oorlog....

Wat hebben ze "gewonnen"...(tijdelijk ongetwijfeld)....
Een kompleet verwoeste ,economisch disfunctionele stad,een kerkhof..

Inderdaad,behalve een ring rond dat staalcomplex zijn die troepen elders mogelijk nuttiger.

Tijdens het typische "gespeelde" onderhoud kon de Russische Minister van Defensie (blijkbaar al wat beter na zijn hartaanval) mededelen aan de President dat Mariopol veroverd was....


Een correcte mededeling.....

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

21 april 2022

Er is aangekondigd dat de Russen niet meer gaan proberen dat terrein (11 vierkante kilometer) van de Azov staalfabriek in Mariopol te veroveren...
Het blijft omsingeld en ze moeten daarin maar doen wat ze willen doen,geen vlieg komt er meer in of uit,althans zo luidt de "stoerspraak"...


Het is een militair LOGISCHE beslissing.Doordat de Oekrainse verdediging niet meer in staat is gewapende excursies vanuit hun "strongholds" in Mariopol te maken (want er is er maar 1 meer over,dat complex) is de situatie voor de Russen nu VEEL rustiger...De volgende gewapende Oekrainer bevindt zich op 30 kilometer afstand...

Langs de andere kant,de haven van Mariopol is verleden week helemaal in hun handen gevallen,maar meer dan wat gemotoriseerde sloepen kunnen daar niet behandeld worden,wegens de immense schade aan de haven,maar ook omdat de Oekrainers,zoals ze bewezen hebben bij minstens twee gelegenheden,te weten komen waar en wanneer grote Russische schepen binnen "raketbereik" komen.Maar momenteel kunnen de Russen gerust ZONDER die havens in deze fase van de oorlog....

Wat hebben ze "gewonnen"...(tijdelijk ongetwijfeld)....
Een kompleet verwoeste ,economisch disfunctionele stad,een kerkhof..

Inderdaad,behalve een ring rond dat staalcomplex zijn die troepen elders mogelijk nuttiger.

Tijdens het typische "gespeelde" onderhoud kon de Russische Minister van Defensie (blijkbaar al wat beter na zijn hartaanval) mededelen aan de President dat Mariopol veroverd was....


Een correcte mededeling.....

Heel de Marioepol-situatie doet mij (militair leek weliswaar) toch besluiten dat -ondanks puike verdediging van het Oekraiense leger - het initiatief toch nog steeds bij de Russen ligt. Immers: indien het kon, zou het Oekraiense leger toch een offensief richting zuiden hebben moeten lanceren, enerzijds om de verdedigers van Marioepol te ontzetten, anders om te vermijden dat de gevreesde verbinding tussen het Russische zuidelijke front, en de "volksrepublieken" er zou komen. Dit offensief is er niet gekomen, en je hoort ook nergens berichten van Oekraiense tegenoffensieven. Absoluut: het standhouden van de Oekraieners tegen de Russin is indrukwekkend, maar je hebt momenteel niet de indruk, dat ze in staat zijn om de Russen te verdrijven van Oekraiense bodem. Helaas

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Heel de Marioepol-situatie doet mij (militair leek weliswaar) toch besluiten dat -ondanks puike verdediging van het Oekraiense leger - het initiatief toch nog steeds bij de Russen ligt. Immers: indien het kon, zou het Oekraiense leger toch een offensief richting zuiden hebben moeten lanceren, enerzijds om de verdedigers van Marioepol te ontzetten, anders om te vermijden dat de gevreesde verbinding tussen het Russische zuidelijke front, en de "volksrepublieken" er zou komen. Dit offensief is er niet gekomen, en je hoort ook nergens berichten van Oekraiense tegenoffensieven. Absoluut: het standhouden van de Oekraieners tegen de Russin is indrukwekkend, maar je hebt momenteel niet de indruk, dat ze in staat zijn om de Russen te verdrijven van Oekraiense bodem. Helaas

Dat zou inderdaad het "aanvoelen" zijn,hier vanachter ons computertje ver in het Westen.

Bekijken we even de situatie ietwat rekenkundig.
Er is op dit moment al een soort frontlijn van zowat 1000 km lang ,gaande van de Oblast Cherzon helemaal naar de Oblast Luhansk,met al zijn krullen en indeukingen .
We moeten ons niet voorstellen dat nu langsheen iedere meter van die mooi ingekleurde rode zones op de kaarten er stellingen zijn.

Noch de Russen,noch de Oekrainers hebben daarvoor de middelen,noch de manschappen....Beide partijen gaan hun legers niet "verdunnen" in WO1 stijl...

Dus,inderdaad,gaat het over peletons die een bepaalde zone in degaten houden,en slechts in een paar gebieden,de reio Cherzon,en natuurlijk de frontlinies in het Oosten waar werkelijk grote troepenconcentraties aanwezig zijn....De Russen willen doorbreken,de Oekrainers,vermoed ik ,zullen dat op een bepaald moment toelaten,maar GECONTROLEERD,zodat kwetsbare flanken ontstaan...Ruimte inruilen voor tijd,waar hebben we dat nog gehoord...Helaas weten de Russen dat ook wel....ze LEREN....hoe dat zich zal uitspelen zullen we moeten leren...Er MOET iets gebeuren voor de man in het Kremlin en het kan hem geen moer schelen wat het NU kost,zoveel is duidelijk.Generaalscarrieres hangen er aan vast.

Mariopol is de EERSTE grote stad die de Russen nu,na bijna twee maanden,mogen we wel zeggen,in handen hebben.Ze heeft voor de Oekrainers,(helaas voor die gasten die daar nog vechten),enkel nog symbolische betekenis,en zelfs voor de Russen idem dito ...Geen belang meer wegens vernietigd...

Dnipro,DAT is nu een VEEL belangrijker doel.Dat stond niet op de originele verlanglijst van de Russen maar nu ongetwijfeld wel...
De Russen hebben het eigenlijk al aangekondigd,ze willen nu echt gans OOst- en Zuid-Oekraine pakken en aansluiten met dat afgescheurd deel van Moldavie....

Dus kopen de Oekrainers momenteel tijd,want ongetwijfeld zijn letterlijk honderden Oekrainse militairen momenteel in het buitenland het gebruik van buitenlandse zware artilleriesystemen aan het studeren...We konden verleden week al vernemen dat er een oplossing is voor het "probleem" van de MIG29.Het komt er op neer dat je EERST iets doet en DAN ermee naar de pers gaat en dat politici die ervan weten moeten leren HUN MUIL te houden....

NATO is niet meer zo timide om zware offensieve wapens te leveren....de "angst" voor Rusland glipt weg...Ja,op de kaart maken de Russen vorderingen,maar ze verdunnen zich over en bloeden geleidelijk leeg.

Er zijn ook al Oekrainse dronebeelden genomen van 20 km binnen RUSSISCH territorium....zozo.......ze glippen binnen bij de "supermacht"..Dat toont grote "weides" vol met kapot materiaal.......

Zolang Kiev "NEE" blijft zeggen hebben al die Russische vooruitgangen geen zin uiteindelijk.....en de tijd speelt TEGEN Rusland....

[kelt]

23 april en ik begrijp niks meer van de Russische bevelsstruktuur.
Het was uit de mond van Russisch President Putin zelf dat de eminent VERSTANDIGE beslissing kwam om geen moeite meer te doen om dat Azov-staalcomplex te bestormen.ZIjn order was ervoor te zorgen dat "geen vlieg" er meer in of uit kwam....Een brigade (paar duizend man) zou moeten volstaan zouden we allemaal denken ...
De rest van Mariopol is toch maar een soort massagraf horen we uit nieuwsberichten...

Wat horen we vandaag?
Wel,zware bombardementen en zelfs aanvallen op dat complex......

Wel,kijk,als ze daar nog wat infanteristen willen spenderen aan een feitelijk nutteloos geworden operatie,ze doen maar hé....


Ondertussen worden de laatste 24 uur geen ernstige Russische vorderingen meer gemeld van elders op de kontaktpunten.Wel,uiterraard, artilleriebarrages overal....

Het "grote offensief" is al enkele dagen bezig en er zijn inderdaad al wat Oekrainse stellingen veroverd en dito rijdend en vliegend materiaal vernield(het zou wel heel raar zijn als dat niet zo was hé?).De Russische investeringen zullen echter ook niet gering zijn.

Maar ZO zal het niet opschieten tegen de 9de mei....

[Gerard R.]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

23 april en ik begrijp niks meer van de Russische bevelsstruktuur.
Het was uit de mond van Russisch President Putin zelf dat de eminent VERSTANDIGE beslissing kwam om geen moeite meer te doen om dat Azov-staalcomplex te bestormen.ZIjn order was ervoor te zorgen dat "geen vlieg" er meer in of uit kwam....Een brigade (paar duizend man) zou moeten volstaan zouden we allemaal denken ...
De rest van Mariopol is toch maar een soort massagraf horen we uit nieuwsberichten...

Wat horen we vandaag?
Wel,zware bombardementen en zelfs aanvallen op dat complex......

Wel,kijk,als ze daar nog wat infanteristen willen spenderen aan een feitelijk nutteloos geworden operatie,ze doen maar hé....


Ondertussen worden de laatste 24 uur geen ernstige Russische vorderingen meer gemeld van elders op de kontaktpunten.Wel,uiterraard, artilleriebarrages overal....

Het "grote offensief" is al enkele dagen bezig en er zijn inderdaad al wat Oekrainse stellingen veroverd en dito rijdend en vliegend materiaal vernield(het zou wel heel raar zijn als dat niet zo was hé?).De Russische investeringen zullen echter ook niet gering zijn.

Maar ZO zal het niet opschieten tegen de 9de mei....

Ja, het monster zal volgens mijn inschatting niet goed slapen. Is toch al ziekjes, naar mijn waarneming.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dat is omdat wij, forum-strategen, niet alle informatie hadden van wat er de laatste 8 jaar was gebeurd, nu we die stukjes bij elkaar leggen is het erg duidelijk dat een oorlog quasi onvermijdelijk was.

Wie er zal winnen is weeral onduidelijk al staat het nu wel vast dat de wereld in 2 duidelijke blokken zal opgedeeld worden zoals tijdens de koude oorlog, maar dan erger. Misschien was dat de bedoeling van heel de zaak? Nato mensen werden al gequote met de stelling “moest de koude oorlog niet meer bestaan, dan zouden we het moeten uitvinden”.

https://www.debatingeurope.eu/2017/0.../#.Ylzz-xBNe-o

Rusland is al eeuwen een dictatuur , ze weten niet beter.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Rusland is al eeuwen een dictatuur , ze weten niet beter.

Rusland is sinds oudsher een democratie. Hun politieke leiders halen relatief 4 ?* 5 maal meer stemmen dan onze premier. In een echt democratisch land zoals Rusland zou de partij van onze premier niet eens de kiesdrempel halen.