665.000 mensen hebben geen baan en zoeken er ook geen (in Vlaanderen). - Pagina 2

reservespeler · 5 mei 2022, 06:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

En dan maar roepen dat het vooral de Walen zijn die lui zijn en aan de uier hangen…….

Wat begrijpt u niet aan wat ik schreef in de openingspost?
Speciaal voor u post ik het hier nog eens.

665.000 mensen hebben geen baan en zoeken er geen: beschamend voor een zelfverklaarde topregio”

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20220503_97507602

665.000 mensen in Vlaanderen die geen job hebben en er ook geen zoeken.
Dat is zeker niet goed te praten.

Volgens de journalist van dienst is dat evenveel als Wallonië en Brussel samen.
Voor de gezelligheid vergeet hij er wel te schrijven dat:

Wallonië en Brussel samen minder inwoners hebben dan Vlaanderen.

Het aantal werkzoekenden in Wallonië en in Brussel, procentueel veel hoger ligt.

CUFI · 5 mei 2022, 07:23

Waarom zou iemand de bureaucratie trotsteren en riskeren alles te verliezen aan een tijdelijke job?
Ge kunt geen rechten afpakken en meer plichten opleggen he.

En dan nog moeten vernemen van miljoenen fraude, wapenhandel, duistere collaboraties en pure pharmakeia terrorisme op de volgende generatie.

Mijn glazen bol voorspelt dat de werkloosheid alleen maar zal blijven stijgen.
Je moet sowieso alleen kijken naar jobs die economisch rendabel zijn en niet naar jobs gecreëerd door politici om aan datastatistiek te kunnen doen via cherrypicking.
Stratenvegers zijn nodig, maar dat is een job dat geld kost en alleen propere straten opbrengt.
Vroeger waren onze steden echter proper.
Ze hebben de burger hervormd en wie blij is met deze charade mag zich daar vooral verder kapot voor werken.

Rudy · 5 mei 2022, 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ja, ook zij tellen mee, ze werken niet, ze zijn geen 65 jaar en ze zijn niet werkzoekend.

Dus, gepensioneerde piloten worden ook meegeteld.

Rudy · 5 mei 2022, 08:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

665.000 mensen hebben geen baan en zoeken er geen: beschamend voor een zelfverklaarde topregio”

Ik vind het nogal pretentieus om te beweren dat er niet naar werk wordt gezocht.

reservespeler · 5 mei 2022, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dus, gepensioneerde piloten worden ook meegeteld.

Iedereen tot 65 jaar.
Het aantal zal nog stijgen in 2025, want dan tellen ze iedereen tot 66 jaar en in 2030 iedereen tot 67 jaar.

reservespeler · 5 mei 2022, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik vind het nogal pretentieus om te beweren dat er niet naar werk wordt gezocht.

Ze zijn niet werkzoekend.
De werkzoekenden komen daar nog eens bovenop.

reservespeler · 5 mei 2022, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik vind het nogal pretentieus om te beweren dat er niet naar werk wordt gezocht.

665.000 mensen in Vlaanderen die geen job hebben en er ook geen zoeken.
Dat is zeker niet goed te praten.

Volgens de journalist van dienst is dat evenveel als Wallonië en Brussel samen.
Voor de gezelligheid vergeet hij er wel te schrijven dat:
Wallonië en Brussel samen minder inwoners hebben dan Vlaanderen.
Het aantal werkzoekenden in Wallonië en in Brussel, procentueel veel hoger ligt.

Begrijpend lezen, het is niet iedereen gegeven hé.
Maar deze mensen zijn inactief door:

Ziekte
Pensioen
SWT
Geen geld nodig (huisman of huisvrouw)

De "werkzoekenden" (lees de mensen die dopgeld trekken) komen daar nog eens bovenop.

Zipper · 5 mei 2022, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik heb op dit moment 46 jaar gewerkt op mijn teller volgens mypension.be.

dan zult gij ook een dik pensioen hebben, in tegenstelling tot uw eeuwig gezaag over de "arme" gepensioneerden.

Patrick M · 5 mei 2022, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik vind dat er minimum 30 jaar gewerkt moet zijn voor een minimum pensioen.

En 42 jaar voor een volwaardig pensioen.

Patrick M · 5 mei 2022, 10:53

Dopgeld in tijd beperken en pensioen naargelang hoeveel jaar ge gewerkt hebt, wat voor werk ge gedaan hebt en naargelang ge bijgedragen hebt.
Dat is het eerlijks.

Skobelev · 5 mei 2022, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M

Dopgeld in tijd beperken en pensioen naargelang hoeveel jaar ge gewerkt hebt, wat voor werk ge gedaan hebt en naargelang ge bijgedragen hebt.
Dat is het eerlijks.

Yes, meteen akkoord.

Skobelev · 5 mei 2022, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dan zult gij ook een dik pensioen hebben, in tegenstelling tot uw eeuwig gezaag over de "arme" gepensioneerden.

Dik? waar loop je vandaag nog naartoe met pakweg 2000€ per maand?

Zipper · 5 mei 2022, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Dik? waar loop je vandaag nog naartoe met pakweg 2000€ per maand?

voor niks te doen vind ik dat niet slecht, en normale mensen zorgen daarboven natuurlijk ook voor wat "reserve" tijdens hun actieve leven.

fox · 5 mei 2022, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

En dan maar roepen dat het vooral de Walen zijn die lui zijn en aan de uier hangen…….

Het zien niet de Vlamingen hoor die in grote getale inactief zijn in Vlaanderen...

reservespeler · 5 mei 2022, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

voor niks te doen vind ik dat niet slecht, en normale mensen zorgen daarboven natuurlijk ook voor wat "reserve" tijdens hun actieve leven.

Vandaar mijn naam hé.

Een eigen huis hebben is al een flinke reserve.

Skobelev · 5 mei 2022, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

voor niks te doen vind ik dat niet slecht, en normale mensen zorgen daarboven natuurlijk ook voor wat "reserve" tijdens hun actieve leven.

Als ik daarvoor 45 jaar lang elke maand een deel van mijn loon heb afgegeven vindt ik dat "gene vette"...

Zelfs te weinig om in een home te gaan zitten wachten op de dood.

Rudy · 5 mei 2022, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Iedereen tot 65 jaar.
Het aantal zal nog stijgen in 2025, want dan tellen ze iedereen tot 66 jaar en in 2030 iedereen tot 67 jaar.

Dan geeft deze discussie een verkeerd beeld, waarbij iedereen die niet werkt voor z'n 65ste wordt afgeschilderd als een potentiële profiteur.

Henri1 · 5 mei 2022, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat begrijpt u niet aan wat ik schreef in de openingspost?
Speciaal voor u post ik het hier nog eens.

665.000 mensen hebben geen baan en zoeken er geen: beschamend voor een zelfverklaarde topregio”

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20220503_97507602

665.000 mensen in Vlaanderen die geen job hebben en er ook geen zoeken.
Dat is zeker niet goed te praten.

Volgens de journalist van dienst is dat evenveel als Wallonië en Brussel samen.
Voor de gezelligheid vergeet hij er wel te schrijven dat:

Wallonië en Brussel samen minder inwoners hebben dan Vlaanderen.

Het aantal werkzoekenden in Wallonië en in Brussel, procentueel veel hoger ligt.

Wat begrijpt u niet aan mijn antwoord ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

En dan maar roepen dat het vooral de Walen zijn die lui zijn en aan de uier hangen…….

Rudy · 5 mei 2022, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Ik ben het deels met je eens. Er zijn idd 'inactieven' die best wel zouden kunnen werken maar die liever lui dan moe zijn.
Die elke maand hun handje ophouden en ermee wegkomen. Ook jonge mensen! Ik zie er hier in mijn omgeving genoeg; 25-35 jarigen die nog nooit 1 dag gewerkt hebben en die echt profiteren.

En ja, dat vind ik schandalig!

Wat betreft de mensen die van een ziekte-uitkering moeten leven: daar zitten natuurlijk ook profiteurs tussen maar: de mensen die ècht niet meer kunnen werken moeten leven van een aalmoes.
Mochten ze alle profiteurs/ fakers eruit halen zou er meer geld zijn voor de echte zieken en gehandicapten!

Toevallig - of niet- zit ik nu ook in dat systeem. Ik heb heel mijn volwassen leven gewerkt en bijgedragen aan de maatschappij.
Ik heb al die jaren gewoon belastingen betaald zoals iedereen.
Nu ik op invaliditeit geplaatst werd moet ik leven van een 'habbekrats' en heb ik héél veel medische kosten die ik voordien niet had.

Ik heb hier nooit om gevraagd om in deze situatie te belanden!
Ik vind het dus nogal kort door de bocht om de èchte zieken te beschuldigen van profitariaat.

Kon ik nog maar werken! Ik vraag niks liever maar ik heb inmiddels zoveel 'ongeluk' gehad met steeds heel zware pijn en ongemak.
Ik zal niet in détail treden maar heel recent, bovenop mijn reeds bestaande lichamelijke 'miserie' zit ik hier met een verbrijzelde knie die nog alleen met stalen plaatjes aan elkaar hangt. (Na een spoedoperatie).

De pijn verbijt ik elke dag weer. Om van de nachten nog maar te zwijgen...
Geloof mij als ik zeg dat ik dat allemaal liever niet meegemaakt had en gewoon nog zou kunnen werken! Ook financieel trouwens.

Tenslotte wat ge beweert over de artsen: dat klopt niet.
Ik ga ervan uit dat ge het over de adviserend geneesheer hebt.
De laatste keer dat ik opgeroepen werd stelde hij voor dat ik een opleiding zou volgen via de VDAB om zo weer in het werkcircuit te komen voor aangepast werk.

Ik was echt van plan om dat te doen maar ja; met een verbrijzelde knie gaat het gewoonweg niet.
Ik zal nog minstens 4 maanden moeten revalideren.
MAG ik dan volgens u die enkele maanden nog "profiteren"?

Je hebt gelijk Nino. De tegemoetkomingen moeten worden besteed aan wie tijdelijk of definitief arbeidsongeschikt is. Daar bestaat nu eenmaal een sociale zekerheid voor.
Ik beaam dat er ook zijn die van het systeem profiteren en ondervinden dat niet werken meer opbrengt. Dat is schrijnend, en dergelijke toestanden moeten worden weggewerkt. Als ik zie dat mijn buurvrouw met drie volwassen studerende kinderen nog steeds op invaliditeit is, geniet van alle voordelen en kortingen, ondertussen wel in de tuin met een kruiwagen crost, dan heb ik daar serieus mijn bedenkingen bij. Dat zijn de profiteurs.
Ze heeft wel een vriend, maar niet officieel, zeker niet officieel samenwonend of op hetzelfde adres gedomicilieerd wegens grote kans op verliezen van de uitkering doordat partner een inkomen heeft. Zover is het nu gekomen.

Henri1 · 5 mei 2022, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dan zult gij ook een dik pensioen hebben, in tegenstelling tot uw eeuwig gezaag over de "arme" gepensioneerden.

Ik ben een sociaal persoon die bekommerd is met mijn medemens.

Mag dat Zipper, of is dat in vlaanderen verboden ?

5 mei 2022, 07:23	#22
CUFI Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 november 2020 Berichten: 28.270	Waarom zou iemand de bureaucratie trotsteren en riskeren alles te verliezen aan een tijdelijke job? Ge kunt geen rechten afpakken en meer plichten opleggen he. En dan nog moeten vernemen van miljoenen fraude, wapenhandel, duistere collaboraties en pure pharmakeia terrorisme op de volgende generatie. Mijn glazen bol voorspelt dat de werkloosheid alleen maar zal blijven stijgen. Je moet sowieso alleen kijken naar jobs die economisch rendabel zijn en niet naar jobs gecreëerd door politici om aan datastatistiek te kunnen doen via cherrypicking. Stratenvegers zijn nodig, maar dat is een job dat geld kost en alleen propere straten opbrengt. Vroeger waren onze steden echter proper. Ze hebben de burger hervormd en wie blij is met deze charade mag zich daar vooral verder kapot voor werken. __________________ Silence sharpened with fatal precision.

5 mei 2022, 10:53	#30
Patrick M Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 14 januari 2021 Berichten: 764	Dopgeld in tijd beperken en pensioen naargelang hoeveel jaar ge gewerkt hebt, wat voor werk ge gedaan hebt en naargelang ge bijgedragen hebt. Dat is het eerlijks.