Een smadelijke Russische nederlaag?

[Den Ardennees]

Alleszins qua communicatie/propaganda van het front winnen de Oekraieners met vlag en wimpel. Van Russische zijde zie je nauwelijks iets.

Op deze beelden zie je de Russische soldaten lopen voor hun leven, wanneer ze onder vuur van de Oekraiense artillerie komen

www.youtube.com/watch?v=oYJrjLsKXUA

[edwinp]

logisch, de invasiemacht wist niets en was niet echt gemotiveerd, de andere kant was voldoende geïnformeerd en bereid voor zijn leven te geven voor zijn land en liefdes

hoe lomp dictators soms zijn...

[parcifal]

Geel gebied = Teruggewonnen Oekraiens territorium

[edwinp]

we gaan niet ontkennen dat er nog veel werk is om de 'bezette' gebieden te bevrijden, de dood van de opperork en interne machtswissels daar hopen we op

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Oekraïense collaborateurs worden door Moedertje Rusland stiefmoederlijk behandeld: https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220516_95161604

Karma is a bitch !

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Geel gebied = Teruggewonnen Oekraiens territorium

[IMG]https://pbs.twimg.com/media/FS5EDpiX0AI4K5v?format=jpg&name=large[/IMG

Interessant kaartje, niettemin zou volgens sommige bronnen, de situatie in het zuiden iets beroerder zijn voor de Oekraieners.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

we gaan niet ontkennen dat er nog veel werk is om de 'bezette' gebieden te bevrijden, de dood van de opperork en interne machtswissels daar hopen we op

Ik weet niet of een machtswissel zoveel zal veranderen, het kan evengoed erger worden.

Het lijkt er op dat ze weten dat dit hun laatste kans is om uit te breiden en proberen hun conflict gebieden op orde te krijgen. Oekraïne zou beter andere keuzes maken, idem voor Rusland. De tijd van domme oorlogen om je grens uit te breiden is voorbij.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Interessant kaartje, niettemin zou volgens sommige bronnen, de situatie in het zuiden iets beroerder zijn voor de Oekraieners.

EEn eenvoudige blik op de immense gebieden,meerdere keren Belgie groot,die "bevrijd" zijn zegt genoeg,alsook het feit dat het al wekenlang zo is.
De Oekrainse strijdkrachten meer westelijk concentreren zich op het behouden van de kustlijn van de Zwarte Zee,op de lijn tussen Cherzon en Mikolayev,uiteraard in het kader van het afschermen van Odessa.

De kans dat van boven Cherzon plots een Russische doorbraak richting Transnistria (Moldavie)zou volgen is ondertussen al vervlogen....Things are looking up!De Russen zijn bij Cherzon al meer dan een maand geleden over de grote rivier geraakt maar hebben er nog geen centje plezier aan beleefd....



Maar,als je erover nadenkt is het misschien GOED dat tienduizenden Russische soldaten zich wat bezighouden over honderden kilometer zuidelijk front .Allemaal volk dat in die cruciale oostelijke zone niet zit....


Ieter Nateel heb sijn foorteel

[dalibor]

Zonder deze oorlog waren Finland en Zweden neutraal gebleven. Er was nauwelijks draagvlak in die landen voor NAVO-lidmaatschap.

Dat heeft Poetin toch maar mooi verwezenlijkt.

[kelt]

Op "Telegram",in Rusland bijzonder populair "sociaal medium" fungeren een grote schare kremlingetrouwe posters met soms honderduizenden volgers...

De correspondent van Deutsche Welle bemerkt dat verschillenden van hen steeds openlijker en duidelijker kritiek hebben op "de generaals"...

https://www.youtube.com/watch?v=7TJgj57Tvdg

Het is daarmee duidelijk dat het nieuws van de fenomenale prestaties aan het Oekrainse front uiteindelijk toch doorsijpelt en dat ook "Kremlinfans" het militaire drama inzien en de kritiek op het goudgalon niet schuwen.

Of ze daardoor zelf in de problemen zullen komen weten we niet...

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Zonder deze oorlog waren Finland en Zweden neutraal gebleven. Er was nauwelijks draagvlak in die landen voor NAVO-lidmaatschap.

Dat heeft Poetin toch maar mooi verwezenlijkt.

Toch nog één pluim dat hem op zijne hoed mag steken ....

[kelt]

Er is gisteren of eergisteren iets raars,mogelijk gedenkwaardigs,gebeurd op de Russische Staats TV gedurende het zeer bekeken programma "60 minuten"...
https://www.bbc.com/news/world-europe-61484222

https://www.youtube.com/watch?v=xF6TXAIe1tc


DE presentatoren daarvan zijn absoluut Kremlin Loyaal.Een van de gasten was een gepensioneerde kolonel.Ik kan geen Russisch en moet voortdoen met wat anderen voor mij vertalen en uittreksels ervan maar zijn analyse was bot,kordaat,duidelijk en voor de presentatoren een onaangename verrassing ongetwijfeld,ze zwegen van verbijstering?

Samenvattend: de oorlog in Oekraine is niet in het belang van Rusland,verloopt absoluut niet goed,Rusland is geopolitiek geisoleerd als nooit tevoren en het dreigen met raketten tegen Finland is kinderachtig....

En zo nog een paar van die verbale poeiers in de goal.......

Ik weet niet of de Kolonel een doodsverlangen heeft,of als we hier een aanzet tot verandering van het discours zien...

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Er is gisteren of eergisteren iets raars,mogelijk gedenkwaardigs,gebeurd op de Russische Staats TV gedurende het zeer bekeken programma "60 minuten"...

Ik heb het ook gezien. De oud-kolonel liet weinig heel van het Russische beleid, tot grote verbazing van de interviewster.

De roepende in de woestijn of het begin van gemor ? De toekomst zal het uitwijzen.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Ik heb het ook gezien. De oud-kolonel liet weinig heel van het Russische beleid, tot grote verbazing van de interviewster.

De roepende in de woestijn of het begin van gemor ? De toekomst zal het uitwijzen.

Hopelijk let de oud-kolonel op als hij thee drinkt. Putin is geen man om zoiets te laten passeren, tenzij hij in sterfmodus is. Dat zou één en ander expliceren.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Er is gisteren of eergisteren iets raars,mogelijk gedenkwaardigs,gebeurd op de Russische Staats TV gedurende het zeer bekeken programma "60 minuten"...
https://www.bbc.com/news/world-europe-61484222

https://www.youtube.com/watch?v=xF6TXAIe1tc


DE presentatoren daarvan zijn absoluut Kremlin Loyaal.Een van de gasten was een gepensioneerde kolonel.Ik kan geen Russisch en moet voortdoen met wat anderen voor mij vertalen en uittreksels ervan maar zijn analyse was bot,kordaat,duidelijk en voor de presentatoren een onaangename verrassing ongetwijfeld,ze zwegen van verbijstering?

Samenvattend: de oorlog in Oekraine is niet in het belang van Rusland,verloopt absoluut niet goed,Rusland is geopolitiek geisoleerd als nooit tevoren en het dreigen met raketten tegen Finland is kinderachtig....

En zo nog een paar van die verbale poeiers in de goal.......

Ik weet niet of de Kolonel een doodsverlangen heeft,of als we hier een aanzet tot verandering van het discours zien...

Hij was uiterst realistisch, een man die z'n cariere serieus neemt. Maar dit stukje realisme zal niet veel veranderen, op het einde nam het zotte geval het terug over om een stukje propaganda te kwelen.

Ik zie het eerlijk gezegd niet goed komen met de Russen, die kolonel ziet dat ook. Hoe ze het tij kunnen keren weet ik ook niet, misschien wat zware bommen smijten en proberen te consolideren wat ze hebben. Om Europa mee te krijgen gaan ze ook de andere conflict gebieden moeten op orde zetten en zelfs verlaten.

[edwinp]

hopen dat er ondanks de indoctrinaties nog russen met gezond verstand de boel kunnen rechttrekken
Het is china niet, de 'onderdrukking' is altijd maar halfslachtig en amateuristisch gebleven, meer bezig met de eigen verrijking en status dan met de feitelijke controle over het land en het volk

[Glennos1]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Hij was uiterst realistisch, een man die z'n cariere serieus neemt. Maar dit stukje realisme zal niet veel veranderen, op het einde nam het zotte geval het terug over om een stukje propaganda te kwelen.

Ik zie het eerlijk gezegd niet goed komen met de Russen, die kolonel ziet dat ook. Hoe ze het tij kunnen keren weet ik ook niet, misschien wat zware bommen smijten en proberen te consolideren wat ze hebben. Om Europa mee te krijgen gaan ze ook de andere conflict gebieden moeten op orde zetten en zelfs verlaten.

Uiteindelijk zal het meer naar een frozen-conflict gaan. In Kiev en Charkiv zijn de mensen het gewone leven al terug aan het opnemen terwijl in het geval Charkiv de oorlog nog vlakbij is.

Ik zie de Oekrainers niet meteen toegevingen doen, de VS en het VK willen niet dat er een vredesakkoord komt, er is ook teveel gebeurd om te kunnen zeggen de spons erover.

Als Donetsk en Luhansk in Russiche controle is kan Putin nog altijd zeggen dat hij de mensen beschermd daar, ondanks de oorlog niet voorbij is.
In de oblast Kherson gaat hij terrein verliezen verwacht ik.

Eigenlijk is de oorlog al gestart in 2014, zei het toen een onervaren Oekraïens leger moest opnemen tegen rebellen, bewapend, gesteund en zelfs undercover bijgestaan door de Russen. De Minsk akkoorden werden door zowel Oekraine als Rusland geschonden, dus waarom zou een nieuw akkoord nu wel helpen?

De belangrijkste hotspots zullen nu Izyum, Kherson, Lysytsjansk en Kramatorsk worden.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Glennos1

Uiteindelijk zal het meer naar een frozen-conflict gaan. In Kiev en Charkiv zijn de mensen het gewone leven al terug aan het opnemen terwijl in het geval Charkiv de oorlog nog vlakbij is.

Ik zie de Oekrainers niet meteen toegevingen doen, de VS en het VK willen niet dat er een vredesakkoord komt, er is ook teveel gebeurd om te kunnen zeggen de spons erover.

Als Donetsk en Luhansk in Russiche controle is kan Putin nog altijd zeggen dat hij de mensen beschermd daar, ondanks de oorlog niet voorbij is.
In de oblast Kherson gaat hij terrein verliezen verwacht ik.

Eigenlijk is de oorlog al gestart in 2014, zei het toen een onervaren Oekraïens leger moest opnemen tegen rebellen, bewapend, gesteund en zelfs undercover bijgestaan door de Russen. De Minsk akkoorden werden door zowel Oekraine als Rusland geschonden, dus waarom zou een nieuw akkoord nu wel helpen?

De belangrijkste hotspots zullen nu Izyum, Kherson, Lysytsjansk en Kramatorsk worden.

Een duidelijke grens afspreken, UN mannekes zetten en Oekraïne mag lid worden van de EU en navo. Andere conflict gebieden idem, evacueer de Russen en verlaat de landen of splits ze af als het te moeilijk is.

Als er een wil is, is er een weg. Dat is voor alle partijen zo.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Een duidelijke grens afspreken, UN mannekes zetten en Oekraïne mag lid worden van de EU en navo. Andere conflict gebieden idem, evacueer de Russen en verlaat de landen of splits ze af als het te moeilijk is.

Als er een wil is, is er een weg. Dat is voor alle partijen zo.

Perfect idee. Alle Russen terug naar Rusland, dus ook uit Crimea en Donbas en Oekraiene wordt lid van NATO en EU.

Geen enkele Oekraiener zal daar tegen zijn, maar vermoedelijk gaan de Russen een paar opmerkingen hebben.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Perfect idee. Alle Russen terug naar Rusland, dus ook uit Crimea en Donbas en Oekraiene wordt lid van NATO en EU.
Geen enkele Oekraiener zal daar tegen zijn, maar vermoedelijk gaan de Russen een paar opmerkingen hebben.

Dat zal toch niet zo eenvoudig zijn vrees ik. Het meest dringende op dit ogenblik is de Russki-Orks weg krijgen uit de zuidelijke kuststrook van Marioepol tot aan de Krim en van de Krim tot dicht bij Odessa. Oekraïne mag niet van de Zwarte Zee en van de Azov zee afgesloten worden. Dit vind ik belangrijker dan Donetsk en Loehansk.