Er loopt nog steeds volk rond dat mondmaskers buiten op straat draagt

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

De nazi's van de organisatie "overheid" dwongen anderen het te dragen.
Je kritiek schiet in je eigen voet.

Oei, en het was niet bepaald alleen ons land dat een mondmaskerplicht invoerde ... de ganse wereld, allez kom, 90 procent is nazi dan?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Oei, en het was niet bepaald alleen ons land dat een mondmaskerplicht invoerde ... de ganse wereld, allez kom, 90 procent is nazi dan?

Het is niet dat de Duitsers en Italiaanders opeens geen Nazi meer waren na de oorlog. Met de juiste mix van macht, angst en hysterie wordt de hele wereld blijkbaar nazi, ja, dat is toch een vaststelling.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Het is niet dat de Duitsers en Italiaanders opeens geen Nazi meer waren na de oorlog. Met de juiste mix van macht, angst en hysterie wordt de hele wereld blijkbaar nazi, ja, dat is toch een vaststelling.

In dezelfde optiek: het is niet omdat Karel Dillen dood is dat het VB geen nazi’s meer zijn?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

In dezelfde optiek: het is niet omdat Karel Dillen dood is dat het VB geen nazi’s meer zijn?

Ja, of de Russen na de Sovjet of de VS na Irak. Mensen met macht gaan blijkbaar makkelijk in Nazi-stand onder de juiste omstandigheden.

[De schoofzak]

Ach wat, de definitie van nazi is: hij/zij die van een ander politiek idee is dan ikzelf.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Of minder schadelijk voor sommigen, door bijvoorbeeld facial recognition te omzeilen van de camera's die overal omhoog hangen.
Allez, dat staat nu wel "nog" niet geactiveerd in België.
Spijtig dat we geen fingermasks mogen dragen, om de verplichte opname van vingerafdrukken op de eID's te omzeilen.
Mensen zijn al lang voor de mondmaskers "gesheepled" hoor.

We kunnen ook een voorbeeld nemen aan de chineeskes om de facial recognition door die wildgroei aan loerende spionnen te omzeilen, daarom lopen ze daar allemaal met paraplu's rond.
By the way: al opgemerkt dat er stiekum bovenop elke verlichtingspaal iets bijgeplaatst wordt om ons ook ongemerkt 5G door de strot te kunnen duwen? Wat een dienstverlening van de overheid toch zodat we sneller zouden kunnen gamen.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Oei, en het was niet bepaald alleen ons land dat een mondmaskerplicht invoerde ... de ganse wereld, allez kom, 90 procent is nazi dan?

Zoek het niet te ver.
Het woord nazi wordt ondertussen gebruikt als scheldwoord voor ieder die niet eensgezind is, tot de politiek behoort, of gezag uitoefent.
Het wordt of is een begrip binnen het anarchistisch milieu. Ongepast, uiteraard.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ach wat, de definitie van nazi is: hij/zij die van een ander politiek idee is dan ikzelf.

En dat wil opleggen aan mij.

[Hoofdstraat]

In Australie gaan er stemmen op om terug mondmaskers in te voeren tegen de griep


Calls for mask-wearing as Victoria flu cases exceed past two seasons combined
https://www.theguardian.com/australi...asons-combined

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Wat een ander doet met vaccinatie daar heb jij dan ook geen zaken mee.
Zeker niet als het niet illegaal maar vrijwillig is.
Je mag er je mening over hebben maar als je die dan openlijk tegen de persoon zonder "vaccinatie" gaat verkondigen, ook niet klagen als je een terechte dreun op je bek krijgt.

Dit onderwerp evolueert precies zoals ik beoogde.
De voorstanders van de dwang, zitten nu diegenen te verdedigen die mondmaskers vrijwillig dragen, dan nog bij het lezen van vragen naar hun motivatie.
Snap je de tegenstrijdigheid die ze daarmee uitwasemen?
Ze willen anderen dwingen, maar zelf willen ze met rust gelaten worden.
Aas uitgegooid.
Vis bijt.
Het toont aan dat wat uigedragen werd als mening, een soap aflevering was met motieven anders dan beweerd.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Dit onderwerp evolueert precies zoals ik beoogde.
De voorstanders van de dwang, zitten nu diegenen te verdedigen die mondmaskers vrijwillig dragen, dan nog bij het lezen van vragen naar hun motivatie.
Snap je de tegenstrijdigheid die ze daarmee uitwasemen?
Ze willen anderen dwingen, maar zelf willen ze met rust gelaten worden.
Aas uitgegooid.
Vis bijt.
Het toont aan dat wat uigedragen werd als mening, een soap aflevering was met motieven anders dan beweerd.

Dit onderwerp is zoals al de andere onderwerpen, een aaneenschakeling van zichzelf tegenspreken naargelang het in hun prikstraatje past, kontdraaien zoals de windhaan, totale afwezigheid van elke consequentie, ze spinnen erop los: vandaag zwart, morgen wit.
Tegenstrijdigheden? Overduidelijk.
Dat is spartelen als een paling in een emmer snot om gelijk te willen hebben. Azijnpissers willen altijd en ten alle prijze gelijk hebben, ook al moeten ze dan weerleggen wat ze zelf zeggen en zichzelf daarmee als hypocriete leugenaar belachelijk maken.
Ze begrijpen nog steeds niet dat ze aan de dwang die ze anderen willen opleggen ook zelf niet zullen ontsnappen.

Ze willen ook het recht op zelfbeschikking om hun vrije keuze te maken maar wie anders kiest krijgt dat recht niet, dat zijn dan de antivaxxers, maar dat de politiek hun azijnpisserij aangrijpt om ook hun recht op zelfbeschikking af te pakken, daar zijn ze blijkbaar te achterlijk voor.
Ze denken misschien dat ze beloond zullen worden voor hun slaafse gehoorzaamheid aan de staat, ze denken misschien dat zij hun alleenrecht op zelfbeschikking wel zullen mogen blijven behouden en ongevaccineerden niet, wie weet?
Onbegrijpelijk dat azijnpissers zichzelf dat aandoen uit haat voor wie een andere mening heeft, de mentaliteit van de bekrompen, zelfhatende, marginale en onverdraagzame vlaming.

Hun motivatie om te verdedigen wie nu nog zo achterlijk is om het nutteloze mondmasker vrijwillig te blijven dragen ondanks de gevolgen voor hun eigen gezondheid? Tegendraadsheid? Dwarsliggen om dwars te liggen? Trollen? Zelfhaat? Of nog steeds pure (virus)angst, smetvrees, heiliger willen zijn dan de paus?

Nee, hoor, ze willen vrij zijn om hun eigen vrijheid vrijwillig in te leveren, néh...

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

(...)
De voorstanders van de dwang, zitten nu diegenen te verdedigen die mondmaskers vrijwillig dragen, dan nog bij het lezen van vragen naar hun motivatie.(...)

Ik ben geen voorstander van dwang.
Ik respecteer wel dat mensen uit eigenbelang een mondmasker dragen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Zoek het niet te ver.
Het woord nazi wordt ondertussen gebruikt als scheldwoord voor ieder die niet eensgezind is, tot de politiek behoort, of gezag uitoefent.
Het wordt of is een begrip binnen het anarchistisch milieu. Ongepast, uiteraard.

En uitgerekend daar door heeft het alle effect verloren. Het maakt niet de minste indruk meer.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik ben geen voorstander van dwang.
Ik respecteer wel dat mensen uit eigenbelang een mondmasker dragen.

Welk eigenbelang?
We moesten toch een mondmasker dragen om anderen te beschermen? Vaccinatie toch ook, anders gingen opa en oma toch dood?
Welk eigenbelang?
Dat hun gezondheid kan schaden, hun vrije ademhaling hindert en toch geen virus kan tegenhouden?
Dan blijven ze levenslang dat nutteloze onding dragen want er zweven miljarden virussen in de lucht?
Of denken ze dat dit coronavirus het enige virus is?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

En uitgerekend daar door heeft het alle effect verloren. Het maakt niet de minste indruk meer.

Eerlijk gezegd, het stoort mij.
Het doet mij denken aan kinderlijke reacties op de speelplaats.
Ongepast op een forum.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Welk eigenbelang?
We moesten toch een mondmasker dragen om anderen te beschermen? Vaccinatie toch ook, anders gingen opa en oma toch dood?
Welk eigenbelang?
Dat hun gezondheid kan schaden, hun vrije ademhaling hindert en toch geen virus kan tegenhouden?
Dan blijven ze levenslang dat nutteloze onding dragen want er zweven miljarden virussen in de lucht?
Of denken ze dat dit coronavirus het enige virus is?

Als ik je zo hoor dan zou je mondmaskers willen verbieden.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Oei, en het was niet bepaald alleen ons land dat een mondmaskerplicht invoerde ... de ganse wereld, allez kom, 90 procent is nazi dan?

Dat een groot deel van de wereld zich op een bepaalde manier gedraagt, bewijst niets hoor.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Als ik je zo hoor dan zou je mondmaskers willen verbieden.

Denk jij nu maar voor jezelf ipv te speculeren over wat je niet kan weten, dan zal ik wel een antwoord geven als je een vraag stelt.
Of je kunt ook inhoudelijk iets melden over het onderwerp.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Denk jij nu maar voor jezelf ipv te speculeren over wat je niet kan weten, dan zal ik wel een antwoord geven als je een vraag stelt.
Of je kunt ook inhoudelijk iets melden over het onderwerp.

Ik reageer gewoonweg op uw overvloedige eenzijdige uitspraken.
Van empathie voor wie vrijwillig een mondmasker wilt dragen heb ik nog niets gemerkt. Integendeel.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik reageer gewoonweg op uw overvloedige eenzijdige uitspraken.
Van empathie voor wie vrijwillig een mondmasker wilt dragen heb ik nog niets gemerkt. Integendeel.

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik reageer gewoonweg op uw overvloedige eenzijdige uitspraken.
Van empathie voor wie vrijwillig een mondmasker wilt dragen heb ik nog niets gemerkt. Integendeel.

Empathie????
Voor de angsthazen en azijnpissers die zelf kiezen maar ongevaccineerden uitschelden als antivaxxer omdat zij hun RECHT ook gebruiken maar anders kiezen?!
Voor azijnpissers die ongevaccineerden ziek en op de IC aan de beademing wensen, betaling en zorg willen weigeren en zelfs de dood toewensen?!
Wáár was toen de empathie voor álle zieke ménsen??

Ik heb geen empathie en zelfs geen genade voor gatachterlijken die vrijwillig hun en ónze vrijheden op de helling zetten door nog steeds uit irreële angst de nutteloze mondmaskers vrijwillig te blijven dragen waardoor de politiek weer de kans zal grijpen om ons in het najaar weer te kunnen opsluiten - alsof er maar één virus bestaat ipv miljárden virussen, die ook nog steeds niet begrijpen dat het helemaal niet om onze gezondheid gaat maar over macht en controle door dwang.

Hoelang gaan ze die nutteloze mondmaskers nog vrijwillig blijven dragen?
Tot de gazet zegt dat dit ene virus weg is?
Tot de politiek zegt dat het veilig is?
Tot de vaccins genoeg winst hebben opgebracht?
Tot alle aangekochte vaccins gebruikt zijn? Of verschepen ze die ook naar Oekraïne voor de vervaldatum om is om die "arme mensen daar te helpen"?
Of blijven ze levenslang met die mondvod lopen tegen al die andere, bestaande, miljarden virussen? Dat dus totaal geen zin heeft.
Kruip dan als bange kluizenaar levenslang onder een glazen stolp met een mondvod op en ontsmettingsgel maar laat gewone mensen het normale leven hervatten.

De sheeple zijn de schuldigen dat de politiek met onze voeten kan blijven rammelen om de grenzen van domheid te kunnen aftasten om te zien hoever ze kunnen gaan voor sheeple eindelijk gaan mekkeren tegen de gedwongen dictatuur in een digitale gevangenis waar ze iedereen in meesleuren.