De economische kant van het conflict

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Rusland hoeft zich maar gewoon terug te trekken hoor.

Dan zal Europa stoppen zichzelf economisch ten gronde te richten?

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Dan zal Europa stoppen zichzelf economisch ten gronde te richten?

Europa zal blijven kiezen voor maximale onafhankelijkheid van Rusland en andere olie- & gas-dictaturen.
Rusland heeft zichzelf buiten spel gezet voor vele vele jaren.

Duurzame energie en Kernenergie zijn weg vooruit, zoveel is duidelijk.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

LOL, goeie, hier kun je een carrière van maken!

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Europa zal blijven kiezen voor maximale onafhankelijkheid van Rusland en andere olie- & gas-dictaturen. Rusland heeft zichzelf buiten spel gezet voor vele vele jaren.
Duurzame energie en Kernenergie zijn weg vooruit, zoveel is duidelijk.

wat de NATO betreft m.b.t. het frustraat genaamd Putin:
Zo ne goeie hadden ze nog nooit gehad.

Spijtig voor al die lijken, maar ja...

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

wat de NATO betreft m.b.t. het frustraat genaamd Putin:
Zo ne goeie hadden ze nog nooit gehad.

Spijtig voor al die lijken, maar ja...

Inderdaad Poetin heeft het Westen verenigd .
Nu een handelsboycot tegen Rusland in de maak en
de VS werkt al aan een handelsboycot tegen de collaboranten van Rusland ,
zoals o.a. China, Turkije en Hongarije.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Inderdaad Poetin heeft het Westen verenigd .
Nu een handelsboycot tegen Rusland in de maak en
de VS werkt al aan een handelsboycot tegen de collaboranten van Rusland ,
zoals o.a. China, Turkije en Hongarije.

1 miljard consumenten tegen 7 miljard consumenten. Dat is zowat de verdeling op deze ogenblik.

Mhh, welke kant moeten we nu kiezen in dit economisch conflict.....

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Dan zal Europa stoppen zichzelf economisch ten gronde te richten?

Baneen gij, "armoede werkt!"

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

https://www.brusselstimes.com/216910...-from-19-april

Ik meen dat de vraag uiteindelijk was >>> wat met de €, waar ik dan mijn mening over gaf.

Nu op dit moment gaan shorters ook al in Short op de teloorgang van de Britse pont….. en wellicht staat de € als munt op hun wachtlijst.

Mijn vrouw Margret stelde dat het ooit toelaten te shorten en alles op lenen zetten zonder buffer het einde was van opbouwende economie…winst nemen op verlies en hopen dat er geen oorlog komt zodat de leningen terug betaald kunnen worden kan alleen maar tot totaal verlies lijden = Tsjernobyl economie met verwoesting dat jaren van herstel nodig heeft. Casino toestand waar de casino zelf ook geen reserve opbouwt of aan houd.....is wat het westen op economisch vlak jaren vol hield

Shorten is een techniek waarbij beleggers inspelen op een koersdaling. Short sellers lenen aandelen en verkopen die vervolgens. Later kopen ze de aandelen terug aan een lagere prijs (tenzij de koers stijgt) en geven ze de aandelen terug aan de uitlener.

Dus of ze nemen winst op verlies…. Of ze verliezen zelf door dat ze hun lening moeten terug betalen.... als ze de mogelijk hebben om terug te betalen natuurlijk.

Ik bedoel de koopkracht-waarde van de € kan door het verlies van vertrouwen imploderen. En de EU heeft geen enkele buffer om de € te ondersteunen. In 2008 waren er de huizen ja, nu zijn die ook toxisch, is alles toxisch aan leningen in kwadraat. Heeft EU bijna geen grondstoffen meer, moeten we alles duur betalen vandaar belang Oekraïne!!!!!

Omdat de EU en de EU Banken niet de chaos van 2008 hebben hersteld….in tegendeel gingen nationale banken, de EU en de banken gewoon door met hun Tsjernobyl economie geld massaal verwoesten gekoppeld aan lenen in kwadraat.

Waardoor er niets aan reserve over is om de € koopkrachtwaarde te ondersteunen.

OK als reactie op uw verwijzing, VS en EU heeft mouw aangepast om toch de Oekraïense munt betaalbaar te houden waardoor de banken ze in wisselen voor €. VS en EU hebben een grote blaam opgelopen in Afghanistan en in Syrië waar de russen de wapens leverde net zoals voor heen in Vietnam enz.…. vandaar dat ze er nu alles aan doen om Oekraïne te helpen. En dat helpen is dan ook dubbelzinnig, want de wapen industrie draait nu op volle toeren…. Dus oorlogsindustrie floreert. Waar daardoor waarschijnlijk overwogen werd om de banken onder druk te zetten om het Oekraïense geld toch om te wisselen.

Bovendien: waardeloze koopkracht Oekraïense munt om zetten in waardeloze koopkracht munt € is niet de grootste economische goochel truc die het westen al deed zeker.

Ps: mijn vrouw haar thesis eindwerk economie was " de te werkstellig plannen van de Weimar republiek" met en soort pre keynes economie theorie wellicht had Margret daarom zo haar kijk op de huidige Tsjernobyl economie waar we mee te maken hebben door wanbeheer en maffia praktijken van de EU en de de nationale banken.

[Dade]

Ondertussen betaalt men in Ukrinazie, na 12 uur aanschuiven 5 euro per liter voor benzine. Een gokje hoe lang het duurt voor we daar hier ook aan toe zijn ?

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

1 miljard consumenten tegen 7 miljard consumenten. Dat is zowat de verdeling op deze ogenblik.

Mhh, welke kant moeten we nu kiezen in dit economisch conflict.....

Bijlage 116214

Je gaat wel een ander beeld krijgen indien je ipv consumenteenheden, koopkrachteenheden zou hanteren.

[epicurist_dirk]

Beursgoeroe Jeremy Grantham: “Huidige bubbel erger dan internetzeepbel van 2000; nu met alle activa in de knoei”

https://businessam.be/beursgoeroe-je...pbel-van-2000/

Steeds meer economen stellen LUITOP hetzelfde ....complete implosie van het Chernobyl economische systeem van het westen dat alleen gebaseerd is op LENING in vele kwadraten " reserve papier" Piramidefraude waardoor de werkelijke koopkrachtwaarde van de € nihil is eens als het vertrouwen door de mensen in die € ballon weg is.

[epicurist_dirk]

Digitale euro is er binnen vier jaar...... en dan hebben wij als burger totaal geen zeg meer over ons geld!!!! Zullen de ivorentorens van de nationale banken en de banken met ons geld voor 100% jongleren zoals zij het willen.
https://businessam.be/digitale-euro-...nen-vier-jaar/

Bv: vroeger moesten de belasting diensten aan justitie toestemming vragen om bankgeheim te verbreken, nu gaan ze gewoon de gegevens van U en mij opvragen bij de EU database.. privé.. vergeet het.

Dan hebben ze het hier steeds over China economische dictatuur.......pfffff In China weet de burger tenminste dat men voor 100% gecontroleerd word.....hier handelen de politici al decennia als de Maffia in het geheim, met angst aan jagen en onderdruk zetten via uitvluchten. terwijl ze al het mogelijke doen om de burger financieel leeg te zuigen om hen zo tot slaaf te herleiden om hun geneugten te bekostigen.

China is er echter de laatste tijd sterk op vooruit gegaan, EU binnen de zelfde tijdslimiet zeer snel achteruit gesjoemeld. En het grote alles verwoestende lawine verval moet nog komen

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Ik zie de Duitsers liever hun industriële basis redden door meer weerstand te bieden tegen de verdeel en heers politiek van de Angelsaxen. Daarin ligt vrijheid voor Europa. Met de Russische invasie in Oekraïne zien de angelsen hun kans schoon om de Europese handel met het oosten te nekken. Waar gaan we onze goedkope grondstoffen nu halen....

Einde van de Ost-politiek en de drastische ommezwaai van Duitsland is de verdienste van Poetin met zijn invasie in Oekraïne.
De onafhankelijkheid van het VK is toegenomen met de Brexit.
De onafhankelijkheid van de VS is toegenomen met de mogelijkheid van Thrump-achtige presidenten aldaar.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

1 miljard consumenten tegen 7 miljard consumenten. Dat is zowat de verdeling op deze ogenblik.

Mhh, welke kant moeten we nu kiezen in dit economisch conflict.....

Bijlage 116214

Van de armste landen is geen rijkdom te verwachten

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Einde van de Ost-politiek en de drastische ommezwaai van Duitsland is de verdienste van Poetin met zijn invasie in Oekraïne.
De onafhankelijkheid van het VK is toegenomen met de Brexit.
De onafhankelijkheid van de VS is toegenomen met de mogelijkheid van Thrump-achtige presidenten aldaar.

De vrijheid van Europa ligt in het westen en niet in het dictatoriale Rusland en China

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

1 miljard consumenten tegen 7 miljard consumenten. Dat is zowat de verdeling op deze ogenblik.

Mhh, welke kant moeten we nu kiezen in dit economisch conflict.....

Bijlage 116214

Als ze een inkomen hebben zoals in arme landen van een paar dollar per dag zijt ge vet met uw "consumenten". Die hebben nog geen geld om schijtpapier te kopen. En degenen die rijker geworden zijn zoals China etc is wel met de hulp en investeringen van het Westen gebeurd. Zonder te spreken van de Westerse know how die ze zonder veel scrupules gestolen en gecopieerd hebben.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

1 miljard consumenten tegen 7 miljard consumenten. Dat is zowat de verdeling op deze ogenblik.
Mhh, welke kant moeten we nu kiezen in dit economisch conflict.....

Hier is iemand om je vraag heel duidelijk te beantwoorden, ...tot haar diepste essentie.

[kelt]

Nog eens,het conflict speelt zich af in Europa,en het is aan Europeanen en diegenen die bondgenoot zijn om de aanvaller lastig te vallen.

Inderdaad,we kunnen alleen maar VRAGEN aan anderen,niet betrokkenen,niet geinteresseerden,om te helpen,maar ze MOETEN niet.In sé kan het aan bvb niet aan India,of zelfs aan de Volksrepubliek,en zeker niet aan de arme landen verweten worden dat ze nu profiteren van wat goedkope Russische koolwaterstoffen....Ze doen maar hé?

Indikaties zijn echter duidelijk genoeg dat ze niet handelen uit sympathie of steunbetuiging aan wat het Kremlin uitvreet maar uit puur opportunistisch korte termijn belang....Wie zouden uitgerekend wij zijn DAT te veroordelen hé?
Wij die ons eigen kortetermijnbelang dachten te volgen en lange termijnbelang hebben laten opzijschuiven hebben door het volgen van de politiek van de "goede fee" en de poco-pseudo-groensels....but I digress .

Zoals de Amerikanen zouden zeggen (die ons het laatste decennium,over verschillende presidenten heen duidelijk genoeg gewaarschuwd hebben),"We are handed our own Ass"


Bon,de Westelijke kant van de wereld drijft steeds minder handel met Rusland.Dat is de kant van de wereld waar jonge,(op kosten van hun eigen staat goed opgeleide-) Russen naar toe sijpelen al een paar decennium lang en waar ook hun best betalende klanten zaten...(het is eigenlijk ongelofelijk hoeveel mensen vanuit de Russische Federatie zelfs hier in W-VL te vinden zijn en blijven hangen)
Inderdaad versterkt de Roebel zich .Maar we gaan nog eens zien hoe de klanten die aan Rusland in Roebels gaan betalen (hetgeen het goede recht is van de Russen overigens,in Roebels willen betaald worden) aan hun Roebels gaan geraken in het licht van de financiele blockages overal.Herinner U,Roebels zijn DUUR en worden moeilijk te krijgen,en slecht converteerbaar naar Dollars en Euro's alhier en elders.Dat gaat de "goedkope" Russische koolwaterstoffen meer dan compenseren..En omgekeerd kunnen de Russen met hun Roebels hier NIKS kopen....NIKS.Zelfs de neergevallen Oekrainse munt heeft hier nog een WAARDE,de Roebel eigenlijk geen .

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De vrijheid van Europa ligt in het westen en niet in het dictatoriale Rusland en China

Natuurlijk, dat betekend bondgenootschap.
Geen dictaten.
Denk aan premier Verhofstadt die destijds aan Washington gaan zeggen is dat wij niet meedoen aan de oorlog in Irak ( Bush JR )

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

1 miljard consumenten tegen 7 miljard consumenten. Dat is zowat de verdeling op deze ogenblik.

Mhh, welke kant moeten we nu kiezen in dit economisch conflict.....

Bijlage 116214

Waaw, heel Antarctica, Rusland zelf, de miljarden rijke consumenten in Afrikaanse landen steunen sancties niet.