Turkije is een gevaar voor Europa en de Navo

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Het is onbegrijpelijk dat Turkije niet uit de NAVO wordt geschopt.
Europa en de NAVO kunnen geen Poetinmaatjes gebruiken in het bondgenootschap

citaat Telegraaf:
ISTANBUL - De relatie tussen de VS en Turkije wordt bemoeilijkt nu de Turkse president Erdogan zich blijft keren tegen lidmaatschap van Zweden en Finland van de NAVO. De senator en voorzitter van de Commissie voor Buitenlandse Zaken van de VS Robert Menendez vroeg zich hardop af hoe betrouwbaar Turkije als bondgenoot is nadat ze het Russische luchtafweersysteem S-400 heeft gekocht, weigert om aan scherpe sancties tegen Rusland mee te doen en het lidmaatschap van Zweden en Finland van de NAVO wil blokkeren.

De Turkse president Erdogan is vooral boos op Zweden dat volgens hem wapens levert aan ’Koerdische terroristen’en daardoor geen NAVO-lid zou mogen worden.
Menendez vindt daarom dat Erdogan zich anders moet opstellen als hij nog F-16’s van de VS wil kopen. Turkije wil ze graag, zeker nu ze wegens de aanschaf van het Russische luchtafweersysteem door de VS uit het F-35 programma is verstoten.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1105...avo-bondgenoot

Nog eens,er is MEER dan de schreeuwerige krantentitels....Ook een Amerikaans politicus zal moeten begrijpen dat er zoiets is als "Zwarte Zee Powerplay".Dat is al gaande van lang voordat de Verenigde Staten BESTONDEN als natie...

Helsinki en STockholm ondertussen zien het al diplomatischer en zullen ,onvermijdelijk wat pijnpuntjes moeten doorspreken met Ankara.

Nog eens,NATO kan daar tegen,dat leden onderling niet helemaal over alles overeenkomen (),maar het is inderdaad niet aangewezen snelsnel nieuwe leden aan te nemen en meteen nieuwe problemen....

Bestaande NATO leden hebben RECHTEN ook.

Wat die Russische S-400 luchtafweer betreft,wie het op afstand volgt weet dat Turlije HETZELFDE probleem heeft als waarom ze geen Patriots wilden...Rusland geeft GEEN toegang tot de kerntechnologie...Voor Turkije zijn die S-400's een (duur) diplomatiek toegangsticket tot het Kremlin....Het is een TURKS probleem nu...Ik weet zelfs niet of die dingen al operationeel zijn ondertussen.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Nog eens,er is MEER dan de schreeuwerige krantentitels....Ook een Amerikaans politicus zal moeten begrijpen dat er zoiets is als "Zwarte Zee Powerplay".Dat is al gaande van lang voordat de Verenigde Staten BESTONDEN als natie...

Finland en Zweden ondertussen zien het al diplomatischer en zullen ,onvermijdelijk wat pijnpuntjes moeten doorspreken met Ankara.

Nog eens,NATO kan daar tegen,dat leden onderling niet helemaal over alles overeenkomen (),maar het is inderdaad niet aangewezen snelsnel nieuwe leden aan te nemen en meteen nieuwe problemen....

Bestaande NATO leden hebben RECHTEN ook.

Afgezien van deze kwestie ,hoort Turkije zo en zo niet in de NAVO thuis.
Het is een onbetrouwbare partner voor de NAVO ,voor Europa en voor het Westen.
Laat Erdogan zijn heil zoeken bij Rusland en de Arabieren.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Afgezien van deze kwestie ,hoort Turkije zo en zo niet in de NAVO thuis.
Het is een onbetrouwbare partner voor de NAVO ,voor Europa en voor het Westen.
Laat Erdogan zijn heil zoeken bij Rusland en de Arabieren.

Daar zal zowat de ganse militaire- en politieke leiding van de NATO het GRONDIG mee oneens zijn,met dat statement.
Speciaal ook de oude (f)renemies van Turkije,zijnde Roemenie en Bulgarije,en andere Zwarte Zee naties die(nog) niet in de NATO zitten zoals,Oekraine en Georgie...
Zelfs de Grieken vragen dat niet.

Maar wie zijn zij hé?

Verwar de EU (waar Turkije NIET in thuishoort) nooit met "NATO"

[CLAESSENS Joris]

Elke islamiet in Europa is een gevaar. Hun profeet roept letterlijk op en verplicht zelfs tot een oorlog tegen ongelovigen en een verovering van de hele Aarde (schepping) tot heel deze schepping 'tot het huis van Allah zal behoren'... Dat zijn dus hun eigen woorden...

Logisch gevolg daarvan is dat elk islamitisch land, en dank zij Erdogan is Turkije al lang terug in dat zwart gat gevallen, een bedreiging voor de Westerse beschaving/vrijheid en hoort derhalve gewoon niet in een Europees verband thuis.

Dat is nog afgezien van het feit dat de door Erdogan als terroristen aangeduide personen de facto vrijdenkers zijn en dat Erdogan zelf al menigmaal betrapt werd op samenwerking met en ondersteuning van terroristische organisaties.
Erdogan maant zijn Turken die in Europa wonen ook constant aan om de regels en wetten die daar gelden NIET boven hem en de islam te stellen...

Moet er nog zand zijn?

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Het is onbegrijpelijk dat Turkije niet uit de NAVO wordt geschopt.

Niet iedereen is begiftigd met dezelfde verstandelijke capaciteiten.

Europa en de NAVO kunnen geen Poetinmaatjes gebruiken in het bondgenootschap

citaat Telegraaf:
ISTANBUL - De relatie tussen de VS en Turkije wordt bemoeilijkt nu de Turkse president Erdogan zich blijft keren tegen lidmaatschap van Zweden en Finland van de NAVO. De senator en voorzitter van de Commissie voor Buitenlandse Zaken van de VS Robert Menendez vroeg zich hardop af hoe betrouwbaar Turkije als bondgenoot is nadat ze het Russische luchtafweersysteem S-400 heeft gekocht, weigert om aan scherpe sancties tegen Rusland mee te doen en het lidmaatschap van Zweden en Finland van de NAVO wil blokkeren.

De Turkse president Erdogan is vooral boos op Zweden dat volgens hem wapens levert aan ’Koerdische terroristen’en daardoor geen NAVO-lid zou mogen worden.
Menendez vindt daarom dat Erdogan zich anders moet opstellen als hij nog F-16’s van de VS wil kopen. Turkije wil ze graag, zeker nu ze wegens de aanschaf van het Russische luchtafweersysteem door de VS uit het F-35 programma is verstoten.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1105...avo-bondgenoot

Dat Turkije de S-400 gekocht heeft, is geen argument. Griekenland heeft de S-300 aangeschaft. Griekenland ook eruit?
Turkije heeft een reëel probleem van terrorisme, erkend door de meeste NAVO-landen. Dat deze terroristische groeperingen gesteund worden door Zweden en Finland kan niet genegeerd worden. Nogal wiedes dat Turkije op haar strepen gaat staan. Dat er van de gelegenheid gebruikt wordt gemaakt om links en rechts nog wat af te dwingen is normale politiek.

[jad°relen°ir]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Niet iedereen is begiftigd met dezelfde verstandelijke capaciteiten.



Dat Turkije de S-400 gekocht heeft, is geen argument. Griekenland heeft de S-300 aangeschaft. Griekenland ook eruit?
Turkije heeft een reëel probleem van terrorisme, erkend door de meeste NAVO-landen. Dat deze terroristische groeperingen gesteund worden door Zweden en Finland kan niet genegeerd worden. Nogal wiedes dat Turkije op haar strepen gaat staan. Dat er van de gelegenheid gebruikt wordt gemaakt om links en rechts nog wat af te dwingen is normale politiek.

Ge bedoelt dat de Turkse overheid een probleem heeft met de aanwezigheid van Koerden in hun land? Dat de regering ginds vindt dat Turkije voorbehouden moet blijven voor echte Turken? En dat -om dat te bereiken- elke Koerd moet worden bestreden? Moet worden bestempeld als terrorist? En dat, wanneer 'menslievende' naties zoals Zweden of Finland opkomen voor die onderdrukten, de Turkse machthebber op z'n strepen gaat staan? Ja, dat is normaal gedrag natuurlijk.. en dan maar jammeren wanneer een klein kliekje Vlamingen vindt dat in Vlaanderen enkel maar echte Vlamingen mogen wonen.. goh..

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Ge bedoelt dat de Turkse overheid een probleem heeft met de aanwezigheid van Koerden in hun land? Dat de regering ginds vindt dat Turkije voorbehouden moet blijven voor echte Turken? En dat -om dat te bereiken- elke Koerd moet worden bestreden? Moet worden bestempeld als terrorist? En dat, wanneer 'menslievende' naties zoals Zweden of Finland opkomen voor die onderdrukten, de Turkse machthebber op z'n strepen gaat staan? Ja, dat is normaal gedrag natuurlijk..

Niet de Koerden maar de PKK, een terroristisch overblijfsel uit de Koude Oorlog, en aanverwanten. Er zijn meer Koerden in Turkije die er vrede mee hebben om Turks staatsburger te zijn dan omgekeerd.

en dan maar jammeren wanneer een klein kliekje Vlamingen vindt dat in Vlaanderen enkel maar echte Vlamingen mogen wonen.. goh..

Zoals er een klein kliekske Koerden zijn die een Koerdistan willen.

[TREBRON]

Het is een feit dat Erdogan het grootste leger van Europa heeft, ze zijn ook het beste getraind en hun wapens worden ?* volonté geleverd door Moskou.
Erdogan wil , net zoals zijn vriend Poetin de Sovjet Unie wil invoeren , het grote Kalifaat terug in ere herstellen en daarom heeft hij al in heel Europa genoeg volgelingen ondergebracht ..
Twee gevaarlijke dictators naast elkaar.. Laat ons hopen dat ze niet samensmelten.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Het is een feit dat Erdogan het grootste leger van Europa heeft, ze zijn ook het beste getraind en hun wapens worden ?* volonté geleverd door Moskou.
Erdogan wil , net zoals zijn vriend Poetin de Sovjet Unie wil invoeren , het grote Kalifaat terug in ere herstellen en daarom heeft hij al in heel Europa genoeg volgelingen ondergebracht ..
Twee gevaarlijke dictators naast elkaar.. Laat ons hopen dat ze niet samensmelten.

Turkije en Rusland zijn elkaars concurrenten als het om Centraal Azië gaat . Bovendien ze zijn economisch veel zwakker dan Europa. Hun legers zijn beslist niet sterker dan de Navo

[kelt]

Even bemerken dat het dichthouden van de Bosporus voor militair scheepsverkeer,door Turkije,al een ongelofelijk NADELIG effect heeft voor de Russen.Dat dit momenteel betekent dat de NATO of andere militaire machten ook niet kunnen opereren daar is voorlopig misschien een ongemak voor de belangstellende,maar evenzeer een methode om de situatie niet nog meer op te stoken....Eigenlijk is Turkije,met mogelijk de grootste vloot in-,en de grootste militaire macht aan - ,de Zwarte Zee, weer de grote speler....héhéhéhé...hoe de geschiedenis terugkeert.



Dat is geen "gevaar voor Europa en de Navo",dat is de Russen helpen in bedwang houden ,en zonder zelf te moeten vechten....


Er zijn wel wat titels te bedenken hiervoor.De Oekrainse President zal ze bij tijd en wijle wel toekennen aan zijn "vrienden" in Ankara...

Er zijn bijzaken,dat is wat Europeseschijnheilige emo-pocootjes allemaal bedenken,en er zijn HOOFDZAKEN in de Zwarte Zee,en in de relevante hoofdsteden beseft men dat wel...

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Het is een feit dat Erdogan het grootste leger van Europa heeft, ze zijn ook het beste getraind en hun wapens worden ?* volonté geleverd door Moskou.
Erdogan wil , net zoals zijn vriend Poetin de Sovjet Unie wil invoeren , het grote Kalifaat terug in ere herstellen en daarom heeft hij al in heel Europa genoeg volgelingen ondergebracht ..
Twee gevaarlijke dictators naast elkaar.. Laat ons hopen dat ze niet samensmelten.

Waarom niet samen gaan van de schurken staten?
Waarom kunnen de Turken niet naar Rusland migreren?
Turkije heeft helemaal niets gemeen met het Westen en Erdogan stuurt het land
richting het Oosten en het Zuiden.
Een NAVO grens bij Griekenland is veiliger dan in het wespennest van centraal Azië

[Red beret]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Waarom niet samen gaan van de schurken staten?
Waarom kunnen de Turken niet naar Rusland migreren?
Turkije heeft helemaal niets gemeen met het Westen en Erdogan stuurt het land
richting het Oosten en het Zuiden.
Een NAVO grens bij Griekenland is veiliger dan in het wespennest van centraal Azië

Aub gooi ons buiten. Wacht geen moment. Laat de grieken jullie grenzen beschermen. Aub doe ons die plezier. Jullie leiders zijn beste vrienden met erdogan. Die willen niemand anders dan erdogan . Slimme intellectuelen onder jullie weten dat ook. Wacht nog effe af . Als we een nieuwe president hebben gaan we zien wat er in de eilanden in de Turkse Egeïsche zee gebeuren en wat er in cyprus gaat gebeuren wat er met die miljoenen asielzoekers gaan gebeuren . Allemaal richting europa. Jullie hebben erdogan nodig want hij heeft grote woorden maar als puntje paaltje komt altijd in het voordeel van het westen. Jullie gaan nog het westen vriendje erdogan missen. Tot nu toe heeft hij alles gedaan wat het westen van hem gevraagd heeft,maar in zijn thuis land altijd verkocht als overwinning. Wacht nog een beetje wij kinderen van Atilla de hun zullen alle verdragen gesloten sinds erdogan nog moeten herzien heronderhandelen of wat dan ook. Groetjes

[De schoofzak]

De Turkse ligging van het grondgebied is een enorm voordeel voor de nato.

Erdogan is het omgekeerde.

De vraag is: Is Turkije als land op de iets langere termijn een betrouwbare partner?
(dezelfde vraag kan gesteld worden voor sommige of alle voormalige oostbloklanden, en dezelfde vraag werd beantwoord voor Spanje en Rusland.)

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Het is een feit dat Erdogan het grootste leger van Europa heeft, ze zijn ook het beste getraind en hun wapens worden ?* volonté geleverd door Moskou.
Erdogan wil , net zoals zijn vriend Poetin de Sovjet Unie wil invoeren , het grote Kalifaat terug in ere herstellen en daarom heeft hij al in heel Europa genoeg volgelingen ondergebracht ..
Twee gevaarlijke dictators naast elkaar.. Laat ons hopen dat ze niet samensmelten.

Dat ze het ‘grootste’ leger hebben kan misschien kloppen, maar wat is de slagkracht. In Syrie hebben ze het werk laten opknappen door de Koerden en pas toen IS verslagen was zijn ze de grens overgegaan.
Verder zijn de echte militairen bij de staatsgreep in 2016 geëlimineerd. Nu zitten er enkel nog Erdogan gatlikkers.
Dat leger is niks waard, iets zoals dat van Saddam Hoessein, dat was ook ‘zeer groot’.

[De schoofzak]

De Turken hebben alleszins een goed fabriekske voor militaire drones.

[Red beret]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat ze het ‘grootste’ leger hebben kan misschien kloppen, maar wat is de slagkracht. In Syrie hebben ze het werk laten opknappen door de Koerden en pas toen IS verslagen was zijn ze de grens overgegaan.
Verder zijn de echte militairen bij de staatsgreep in 2016 geëlimineerd. Nu zitten er enkel nog Erdogan gatlikkers.
Dat leger is niks waard, iets zoals dat van Saddam Hoessein, dat was ook ‘zeer groot’.

Gooi ons aub uit de navo. Wij Ataturk gezinde turken willen dat. Maar er is een grote maar. Erdogan heeft sinds dat hij aan de macht is nog nooit iets verkeerd gedaan tegen het westen. Ok alleen maar wat harde woorden en wat show . Maar als we concreet zijn. Alle internationale verdragen afgsloten met het westen waren allemaal in het nadeel van Turkije. 1 ding is zeker . Waren Ataturk gezinde aan de macht ( wat toch gaat gebeuren in de komende tijd) konden jullie zeggen dat Turkije niet de westerse belangen vooropstelde. Dus nogmaals een oproep gooi ons buiten de navo gooi ons buiten de douane unie gooi ons buiten de toetredingsonderhandelingen met de eu. Doe het aub doe het .” Nee jullie logica is als volgt. “Turken moeten al onze belangen verdedigen maar wij moeten niets doen. Wij geven de pkk of ypg of eendere welke tereur organisatie die tegen Turkije is alle hulp maar Turken moeten zwijgen en slikken. Ook al hebben de zuid Cyprioten nee gestemd tegen de annan plan we houden onze belofte toch niet ten opzichte van de noorden. En we kunnen maar verder gaan. Dit was allemaal waar tijdens erdogan periode maar die tijd gaat ook veranderen. Dus hou de eer aan jullie zelf en gooi ons uit al die clubs. Kijken of ze de lef hebben.” Dus aan al die gene die Turkije haten vraag eens jullie leiders deze vraag. Erdogan als leider of een Atatürk gezinde Turkse leider. Niet verbazen van de antwoord.( natuurlijk zal alleen geen enkele slimme mens zich verbazen, what the hell stel deze vraag eens aan de media , vraag het vooral aan jullie politiekers) groetjes

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Red beret

Gooi ons aub uit de navo. Wij Ataturk gezinde turken willen dat. Maar er is een grote maar. Erdogan heeft sinds dat hij aan de macht is nog nooit iets verkeerd gedaan tegen het westen. Ok alleen maar wat harde woorden en wat show . Maar als we concreet zijn. Alle internationale verdragen afgsloten met het westen waren allemaal in het nadeel van Turkije. 1 ding is zeker . Waren Ataturk gezinde aan de macht ( wat toch gaat gebeuren in de komende tijd) konden jullie zeggen dat Turkije niet de westerse belangen vooropstelde. Dus nogmaals een oproep gooi ons buiten de navo gooi ons buiten de douane unie gooi ons buiten de toetredingsonderhandelingen met de eu. Doe het aub doe het .” Nee jullie logica is als volgt. “Turken moeten al onze belangen verdedigen maar wij moeten niets doen. Wij geven de pkk of ypg of eendere welke tereur organisatie die tegen Turkije is alle hulp maar Turken moeten zwijgen en slikken. Ook al hebben de zuid Cyprioten nee gestemd tegen de annan plan we houden onze belofte toch niet ten opzichte van de noorden. En we kunnen maar verder gaan. Dit was allemaal waar tijdens erdogan periode maar die tijd gaat ook veranderen. Dus hou de eer aan jullie zelf en gooi ons uit al die clubs. Kijken of ze de lef hebben.” Dus aan al die gene die Turkije haten vraag eens jullie leiders deze vraag. Erdogan als leider of een Atatürk gezinde Turkse leider. Niet verbazen van de antwoord.( natuurlijk zal alleen geen enkele slimme mens zich verbazen, what the hell stel deze vraag eens aan de media , vraag het vooral aan jullie politiekers) groetjes

Ik heb niks tegen de Turken en ook niks tegen de Amerikanen.

Ik heb wel iets tegen religioten zoals de Republikeinen en Erdogan. Eén pot nat.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20220704_95748616

En om over andere landen te spreken:

Oekraine: niet laten toetreden tot Nato of EU
Zweden en Finland: spijtig genoeg wel laten toetreden tot Nato.Ik

[Dadeemelee]

Oepsie…

[Universalia]

Dit krijgt Erdogan voor steun NAVO-toetreding Finland en Zweden

Erdogan morrelt al weer aan NAVO-deal over Zweden en Finland

En toch plannen er nog steeds veel mensen een reisje naar Turkije?

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik heb niks tegen de Turken en ook niks tegen de Amerikanen.

Ik heb wel iets tegen religioten zoals de Republikeinen en Erdogan. Eén pot nat.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20220704_95748616

En om over andere landen te spreken:

Oekraine: niet laten toetreden tot Nato of EU
Zweden en Finland: spijtig genoeg wel laten toetreden tot Nato.Ik

Laten wij dat zo zien: "De meeste 'leiders' deugen niet?"