Trump: "Het bestaan van kwaad is de beste reden om burgers te bewapenen."

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De civiele samenleving is optimaler als ze wapenvrij is.

Waar haal je dat vandaan ? De essentie van een gelukt bestaan is toch om zoveel mogelijk anderen af te maken alvorens zelf ten onder te gaan ?

Een ideale samenleving is er een die de strijd tussen entiteiten zo vloeiend mogelijk laat verlopen, en die infrastructuur en condities biedt om de strijd zo uitbundig mogelijk te voeren. Het ideaal zo een beetje was de Far West he.

Er moet enerzijds genoeg technologie aanwezig zijn om voldoende wapentuig te maken, maar anderzijds mag men niet te neuzelig doen over hoe men het dan wel niet mag gebruiken ook niet. Koppen moeten rollen, kogels moeten hersenpannen doorboren, en dergelijke meer he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Een voorwaarde is dat op het vlak van veiligheid, je je overheid moet kunnen vertrouwen a) dat ze haar wapenmonopolie niet tegen jou gebruikt, en b) dat ze jouw veiligheid in een voldoende mate garandeert.

Je hebt daar exact samengevat waarom uw wapenvrije maatschappij onmogelijk is.

Een overheid kan nooit betrouwd worden, want de bedoeling van een overheid is om het volk te onderdrukken, zoniet heeft ze geen bestaansreden.

Een overheid is ten aanzien van een volk, zoals een veehouder staat ten aanzien van zijn slachtvee.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar wat is er nu in de grond storend als een agent zijn vrouw en kinderen doodschiet ? Wie heeft daar nu last van ?

Die vrouw en kinderen alvast niet meer.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Die vrouw en kinderen alvast niet meer.

Voila ! Weer een probleem opgelost...

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Hier dreigt Trump gelijk te krijgen.

Amerikaanse vrouw voorkomt nieuw schietincident en doodt man die vuur opent op tientallen feestgangers


In de Amerikaanse staat West-Virginia heeft een vrouw afgelopen woensdag een nieuwe schietpartij verijdeld. Toen een man het vuur opende op een groep feestgangers schoot de vrouw, die ook aanwezig was op het feestje, de man dood. Niemand van de aanwezigen raakte gewond, zo meldt de lokale politie.

ABC News, The Washington Examiner, BBC

HLN
De 37-jarige Dennis Butler is woensdag om het leven gebracht nadat hij een semi-automatisch wapen tevoorschijn haalde en zomaar in het rond begon te schieten op een verjaardagsfeestje, dat plaatsvond aan een appartementsgebouw in de stad Charleston. In totaal waren er zo’n 30 ?* 40 aanwezigen.

Butler reed eerder die avond al rond in de buurt van het appartementencomplex en had een waarschuwing gekregen dat hij trager moest rijden aangezien er spelende kinderen waren. De man vertrok vervolgens, maar kwam later terug met een wapen, parkeerde zijn auto voor het gebouw en begon te schieten.

Eén gevalletje weegt niet op tegen de tientallen school shootings die dit jaar al zijn gebeurd.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Als men niet vrij wapens kon kopen had die man niet het vuur kunnen openen.

Dus Trump heeft helemaal geen gelijk.

De grote redeneerfout die hij maakt is de tweedeling tussen goede mensen en slechte mensen. Die valt niet te maken. Iemand kan jarenlang een burger zijn die niks verkeerd doet, om dan op een dag in een depressie, in een verwarde toestand, of wat dan ook, toch op andere burgers beginnen schieten.

En bovendien: eigenlijk houdt hij dan een pleidooi voor background checks, waar hij nochtans tegen is. Voor zover dat doenbaar zou zijn zou je via een background check kunnen verhinderen dat "slechte mensen" een vuurwapen kunnen aankopen.

De mensen moeten in opstand kunnen komen tegen de overheid en zich kunnen beschermen tegen "bad people". Jammer genoeg zijn het vooral schoolkinderen die met die wapens worden gedood, en geen overheid of "bad people".

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Als men niet vrij wapens kon kopen had die man niet het vuur kunnen openen.

Dus Trump heeft helemaal geen gelijk.

De grote redeneerfout die hij maakt is de tweedeling tussen goede mensen en slechte mensen. Die valt niet te maken. Iemand kan jarenlang een burger zijn die niks verkeerd doet, om dan op een dag in een depressie, in een verwarde toestand, of wat dan ook, toch op andere burgers beginnen schieten.

En bovendien: eigenlijk houdt hij dan een pleidooi voor background checks, waar hij nochtans tegen is. Voor zover dat doenbaar zou zijn zou je via een background check kunnen verhinderen dat "slechte mensen" een vuurwapen kunnen aankopen.

Uiteraard had die man dan niet kunnen schieten want... alle gangsters kopen hun wapens toch op de officiele markt!
Wie koopt er nu een illegaal wapen?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

De mensen moeten in opstand kunnen komen tegen de overheid en zich kunnen beschermen tegen "bad people". Jammer genoeg zijn het vooral schoolkinderen die met die wapens worden gedood, en geen overheid of "bad people".

Men kan geen eierkoek maken zonder eieren te breken he. Dat hoort er nu eenmaal bij. Maar er zijn kinderen genoeg.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik volg u redenatie effe.

In België is de vrije verkoop van vuurwapens verboden.
In België zijn er dus geen schietincidenten.

Oei, daar zal Dalibor even op moeten knauwen.

Laat ons ook ineens messen verbieden, dan zullen er geen (dodelijke) steekpartijen meer zijn.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Uiteraard had die man dan niet kunnen schieten want... alle gangsters kopen hun wapens toch op de officiele markt!
Wie koopt er nu een illegaal wapen?

Als die redenering zou opgaan zouden er even veel vuurwapendoden moeten vallen in landen waar je niet of moeilijk legaal een vuurwapen kan kopen.

Echter ...

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Oei, daar zal Dalibor even op moeten knauwen.

Laat ons ook ineens messen verbieden, dan zullen er geen (dodelijke) steekpartijen meer zijn.

Knauw hier anders eens op met dat andere genie van een Joris Claessens.

https://everytownresearch.org/report...ce-in-america/

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Knauw hier anders eens op met dat andere genie van een Joris Claessens.

https://everytownresearch.org/report...ce-in-america/

Vuurwapens verbieden, is niet altijd een oplossing. Trouwens hier in België kan men gemakkelijk aan (oorlogs)wapens geraken, niettegenstaande de strenge wapenwetgeving.

Er zijn genoeg alternatieven voor slechte mensen: handgranaten, messen, brandstichting, mensen (half)dood slagen, kopschoppen, met een vrachtwagen opzettelijk inrijden op een groep mensen, bomaanslagen, mensen de dood injagen door met volle passagiersvliegtuigen tegen buildings te vliegen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Oei, daar zal Dalibor even op moeten knauwen.

Laat ons ook ineens messen verbieden, dan zullen er geen (dodelijke) steekpartijen meer zijn.

Er is niks verkeerds aan dodelijke steekpartijen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Eén gevalletje weegt niet op tegen de tientallen school shootings die dit jaar al zijn gebeurd.

Klopt, maar dat heeft eerder te maken met het punt dat die vrouw, die een schietpartij stopte, nu hard aangepakt gaat worden door de goedmenschen. En als ze helemaal pech heeft, door de lokale (r)overheid.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Er is niks verkeerds aan dodelijke steekpartijen.

Het hangt er uiteraard vanaf wie de messen gebruikt. Mensen de keel ritueel oversnijden moet dan kunnen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Het hangt er uiteraard vanaf wie de messen gebruikt. Mensen de keel ritueel oversnijden moet dan kunnen.

Maar dat is onder de noemer "religieuze vrijheid".

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Maar dat is onder de noemer "religieuze vrijheid".

Inderdaad en daar moeten wij absoluut respect voor tonen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Inderdaad en daar moeten wij absoluut respect voor tonen.

Van wie "moeten" wij daar respect voor tonen?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

HBVL 28-05-2021

Donald Trump over schietpartij Texas: “Het bestaan van kwaad is een van de beste redenen om burgers te bewapenen”
…

Trump bedoelde met ‘het kwaad’ waarschijnlijk zichzelf. Vandaar dat hij geen vrije wapendracht toelaat op meetings waar hij spreekt.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Trump bedoelde met ‘het kwaad’ waarschijnlijk zichzelf. Vandaar dat hij geen vrije wapendracht toelaat op meetings waar hij spreekt.

Ge blijft hardnekkig uw leugens herhalen.
't Is niet Trump die dat verbood, maar de Secret Service, en dat is standaardprocedure voor 'n president, ex-president, VP...