Trump: "Het bestaan van kwaad is de beste reden om burgers te bewapenen."

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Waarom? Is dat erger dan in een WZC liggen te kreperen ?



Ik zie dat eerder als een wereld waar er rond elke mens in een straal van 100 km onbewoond en mensenloos gebied is. Zoals een tijger zijn territorium heeft, en elke andere tijger daar gaat afmaken. En uw bezigheid bestaat erin elke indringer in dat gebied af te lappen he. Tot ge een sterkere indringer tegenkomt, die U aflapt. Dat was het dan. Dat is toch prima ?

Welkom terug, "patrickve".

Die wereld zonder 'beschaving' (zonder Pizza Hut, maar ook zonder wapenindustrie) zou het toch niet veel langer trekken dan enkele generaties, nietwaar?

Misschien is dat de bedoeling?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Welkom terug, "patrickve".

Die wereld zonder 'beschaving' (zonder Pizza Hut, maar ook zonder wapenindustrie) zou het toch niet veel langer trekken dan enkele generaties, nietwaar?

Misschien is dat de bedoeling?

Neen, dat soort van omgeving gaat leiden tot het samenklonteren van de basis- leefgroep van de soort mens. De uitgebreide familie, oftewel stam.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Eén mafkees vs. 27 incidenten alleen al dit jaar?!

27 'incidenten'

som ze eens op makker.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Welkom terug, "patrickve".

Die wereld zonder 'beschaving' (zonder Pizza Hut, maar ook zonder wapenindustrie) zou het toch niet veel langer trekken dan enkele generaties, nietwaar?

Misschien is dat de bedoeling?

Die wereld zonder beschaving heeft het miljoenen jaren getrokken. Dat was een veel stabieler situatie dan nu, sinds het uitvinden van de "beschaving".

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Amerika is meer dan de VS alleen hoor.

Noord, Zuid en Midden Amerika tesamen gaan vlot, maar niet royaal over het miljard.

Het hangt eigenlijk af van welke zoektermen men gebruikt.

Ah ja, maar in Zuid Amerika zullen er wel veel en veel meer schietincidenten plaatsvinden he

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Neen, dat soort van omgeving gaat leiden tot het samenklonteren van de basis- leefgroep van de soort mens. De uitgebreide familie, oftewel stam.

Voila. Ik denk dat als we elkaar genoeg "uitdunnen", ne keer een mens zien een vorm van vreugde wordt, en het elkaar afknallen begint te minderen he. Op welke dichtheid we zullen terugvallen weet ik niet. Dat moet ik niet weten.

Ik ben inderdaad nogal graag alleen, dus is 100 km tot de eerste buur voor mij prima. Maar misschien wordt dat maar 5 km he.

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Als die redenering zou opgaan zouden er even veel vuurwapendoden moeten vallen in landen waar je niet of moeilijk legaal een vuurwapen kan kopen.

Echter ...

Heel juist, dus zijn niet de wapens op zich maar de plaatselijke samenleving een probleem.
In België is licht gekleed zijn voor dames meestal geen probleem... behalve in Molenbeek, Kuregem, Anderlecht...
En toch zijn dat ook Belgische gemeenten...

[DucDEnghien]

Nu is het nog wachten op een antwoord van Trump op de vraag waarom het kwaad zo massaal aanwezig is in de VS ten opzichte van 99% van de andere landen in de wereld ...

Hellhole US.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Nu is het nog wachten op een antwoord van Trump op de vraag waarom het kwaad zo massaal aanwezig is in de VS ten opzichte van 99% van de andere landen in de wereld ...

Hellhole US.

Bof, het is omdat ze daar moeilijk doen over een paar dode scholieren enzo.

In Zandbakkiestan en gelijkaardige landen is het normaal dat er bij een huwelijk en soortgelijke feestelijkheden wel eens eentje doodvalt door een wilde loodvergiftiging.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik ben het volmondig eens met Trump. Iedereen zou tot de tanden bewapend moeten zijn. Maar ik ga stukken verder: mijn politieke streven bestaat erin, doodslag legaal te maken. Het moet gewoon legaal zijn om anderen te doden. Moge de beste winnen.

Wat doet het er toe of het legaal is of niet?

Het enige dat er toe doet is of je je 'recht' kan afdwingen of niet.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

O, gaan we alleen die optellen?
Amerika heeft ongeveer 1 miljard inwoners, België amper 11 miljoen.

Ongeveer 332 mio inwoners. 27 school shootings in 5 maanden.
Belgie ongeveer 11 mio onwoners en nul school shootings.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Die wereld zonder beschaving heeft het miljoenen jaren getrokken. Dat was een veel stabieler situatie dan nu, sinds het uitvinden van de "beschaving".

De 'natuurlijke wereld' zonder beschaving is inherent instabiel, want uitermate 'dynamisch', niet?

De 'beschaving' is al bij al weinig meer dan een reeks min of meer samenhangende - en zo goed als tot mislukken gedoemde - pogingen 'orde in de chaos' te scheppen, en ondanks al haar pretenties zorgde/zorgt die 'beschaving' inderdaad voor een toename van de instabiliteit (wegens een toename van de factoren die op de werkelijkheid invloed krijgen).

Maar de mens van NU (u en ik en al die anderen die afgelapt kunnen/moeten worden) is inmiddels zo afhankelijk geworden van z'n eigen creatie dat hij niet langer zonder kan. Een ineenstorting van 'het systeem' zal weinig overlevenden achterlaten, en die zullen het ook niet lang erg lang trekken. Daarover hoeven wij ons geen illusies te maken.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Neen, dat soort van omgeving gaat leiden tot het samenklonteren van de basis- leefgroep van de soort mens. De uitgebreide familie, oftewel stam.

Dan gaat men elkaar toch eerst moeten vinden, op een afstand van 'ongeveer' 100 kilometer, zonder functionerende GPS en zo.


Ik vind het een boeiend gedachte-experiment, daar niet van.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ongeveer 332 mio inwoners. 27 school shootings in 5 maanden.

Som ze eens op.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Wat doet het er toe of het legaal is of niet?

Het enige dat er toe doet is of je je 'recht' kan afdwingen of niet.

Uiteraard. Maar als er een machtsmonopolist is die het legaal verbiedt om elkaar af te lappen, dan is de enkeling die ermee wil beginnen rap tegen zulke overmacht geplaatst, dat hij niet heel veel moorden zal kunnen begaan voor hij zelf het onderspit delft. Dat is wat men een "terrorist" noemt.

Als er een algemeen draagvlak is dat anderen aflappen een goed idee is, dan kan men al wat meer aflappen zonder zulke overmacht tegen te komen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

De 'natuurlijke wereld' zonder beschaving is inherent instabiel, want uitermate 'dynamisch', niet?

Hoezo ? Dat heeft 3 miljard jaar goed gewerkt, nee ? Hoe "stabieler" moet je het hebben ?

De 'beschaving' is al bij al weinig meer dan een reeks min of meer samenhangende - en zo goed als tot mislukken gedoemde - pogingen 'orde in de chaos' te scheppen

Want de "chaos" was niet goed genoeg ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ongeveer 332 mio inwoners. 27 school shootings in 5 maanden.
Belgie ongeveer 11 mio onwoners en nul school shootings.

Wij lopen altijd achter.

Maar kijk, statistisch gezien, als je die 332 mio inwoners door 27 deelt, zouden we dus een beetje minder dan 1 shooting moeten hebben als de densiteit van shootings evenredig is met het aantal mensen. Dus ZOOO achterlijk zijn we nu ook weer niet, je probeert ons weer te kleineren he, geef toe.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Dan gaat men elkaar toch eerst moeten vinden, op een afstand van 'ongeveer' 100 kilometer, zonder functionerende GPS en zo.

Je hebt ook veel tijd he Denk jij dat tijgers elkaar niet vinden om eens te paren of zo ?

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ongeveer 332 mio inwoners. 27 school shootings in 5 maanden.
Belgie ongeveer 11 mio onwoners en nul school shootings.

België telt wel meer zelfdodingen per aantal inwoners, ondanks een pak minder wapens waarmee men zichzelf kan doden. Als we dus niet graag hebben dat mensen die zich niet goed in hun vel voelen beginnen te moorden zouden we evengoed zelfdoding kunnen vergemakkelijken. In plaats van wapens zo goed als te verbieden waardoor de overheid het alleenrecht op geweld krijgt en totaal almachtig wordt, ook als ze dictatoriale allures begint te krijgen, kunnen we gewoon zelfdodingspillen verkopen in de apotheek. Veel kans dat de mensen die in de VS beginnen te moorden al vroeger de hand aan zichzelf zouden slaan indien ze daartoe een pilletje in de apotheek konden kopen.

Ik heb ook altijd de neiging de meest voor de hand liggende reactie tegen al die massamoorden aan te hangen en strengere wapenwetten te eisen maar een gewapende bevolking heeft ook zo wel zijn voordelen. De overheid kan zo maar niet doen wat het wil. Imperialistische landen denken wel twee keer na voor ze zo'n land binnen vallen. De bevolking is mondiger en minder angstig. Ik hou me meestal uit het wapendebat maar plots dacht ik eraan dat een deel van die massashootings wel eens niet zou plaatsgevonden hebben als zelfdoding genormaliseerd was. 't Kan misschien wensdenken zijn maar vermits er ook geen tegenbewijzen zijn omdat het nog nergens geprobeerd zijn ga ik daar maar voor gaan. En vrije wapendracht én de vrije verkoop van zelfdodingspillen. Er zal direct veel minder miserie op de wereld zijn vermoed ik.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

België telt wel meer zelfdodingen per aantal inwoners, ondanks een pak minder wapens waarmee men zichzelf kan doden. Als we dus niet graag hebben dat mensen die zich niet goed in hun vel voelen beginnen te moorden zouden we evengoed zelfdoding kunnen vergemakkelijken. In plaats van wapens zo goed als te verbieden waardoor de overheid het alleenrecht op geweld krijgt en totaal almachtig wordt, ook als ze dictatoriale allures begint te krijgen, kunnen we gewoon zelfdodingspillen verkopen in de apotheek. Veel kans dat de mensen die in de VS beginnen te moorden al vroeger de hand aan zichzelf zouden slaan indien ze daartoe een pilletje in de apotheek konden kopen.

Ik heb ook altijd de neiging de meest voor de hand liggende reactie tegen al die massamoorden aan te hangen en strengere wapenwetten te eisen maar een gewapende bevolking heeft ook zo wel zijn voordelen. De overheid kan zo maar niet doen wat het wil. Imperialistische landen denken wel twee keer na voor ze zo'n land binnen vallen. De bevolking is mondiger en minder angstig. Ik hou me meestal uit het wapendebat maar plots dacht ik eraan dat een deel van die massashootings wel eens niet zou plaatsgevonden hebben als zelfdoding genormaliseerd was. 't Kan misschien wensdenken zijn maar vermits er ook geen tegenbewijzen zijn omdat het nog nergens geprobeerd zijn ga ik daar maar voor gaan. En vrije wapendracht én de vrije verkoop van zelfdodingspillen. Er zal direct veel minder miserie op de wereld zijn vermoed ik.

Waarom die shooters in dat geval een zelfmoordpilletje nodig hebben?

Ze slagen er probleemloos in kogels door het lijf van anderen te jagen. Dan is het toch een veel kleinere moeite om een kogel door de eigen kop te jagen? Men moet zelfs niet naar de apotheek... gewoon het wapen pakken dat je thuis hebt liggen.