De economische kant van het conflict - Pagina 52

patrickve · 30 mei 2022, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Ik denk dat je de Russen in dat geval wat onderschat in vergelijking met het Woke-Westen van vandaag.

Waarom heeft Vladimir dan geen shock and awe nucleaire aanval op Oekraine ingezet op een moment dat hij ons aan het bedreigen was en wij met ons knieen knikten ?

gunter5148 · 30 mei 2022, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ja, dat zal de reden geweest zijn dat Putin Ukraine binnenviel: om de Angelsaksen hun plannen te laten realiseren. Komaan zeg, als Groot Strateeg moet je natuurlijk juist inschatten wat de handelingen van de anderen zullen zijn. Dat is precies wat van U een groot strateeg maakt. Als de anderen anders reageren dan je had voorzien, dan ben je een klungel. Putin is hier een ongelofelijke klungel geweest, op een manier dat het beschamend is.
Je zou bijna gaan denken dat Putin ergens een agent is van de Britten, die ze ginder geplaatst hebben om het Grote Russische Volk na 20 jaar uiteindelijk te belazeren. Een beetje zoals men beweerde dat Trump een agent van de Russen was, zal Putin wel een agent van de Queen zijn zekers. Oftewel is het een oen.

Ik had hier gezegd wat Putin moest doen om ginder de show te stelen: direct de 24ste februari 20 taktische kernwapens op 20 Oekrainse steden laten ontploffen, en Kiev verglazen.

Maar hij wilde weer niet luisteren.

Er is inderdaad iets vreemds aan de hand. Daarom dat ik in heel dit verhaal telkens mijn twijfels heb blijven uiten over "Putin."
Voor zover ik weet, is de Russische centrale bank nog steeds "lid" van het IMF. Ook het WHO en de WTO werden nog niet buitengekieperd, en "geforceerde vaccinatie" werd evenmin afgezworen.

Elders las ik dat überneocon victoria "fuck the EU" nuland al plannen aan het smeden is om een nieuw slagveld te openen in de sahel.

Blijft een fascinerend iets; mensen hun leven opofferen voor een paar munten en wat macht en aanzien....

Jay-P. · 30 mei 2022, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Waarom heeft Vladimir dan geen shock and awe nucleaire aanval op Oekraine ingezet op een moment dat hij ons aan het bedreigen was en wij met ons knieen knikten ?

Omdat 't 'm in 't echt een undercover CIA operative is, tiens.
Zo ne goeie hadden ze nog nooit gehad.

gunter5148 · 30 mei 2022, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Omdat 't 'm in 't echt een undercover CIA operative is, tiens.
Zo ne goeie hadden ze nog nooit gehad.

Niejet, ten hoogste nen onderbaas die zijn eigen stuk grond wil om uit te buiten.

parcifal · 30 mei 2022, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Elders las ik dat überneocon victoria "fuck the EU" nuland al plannen aan het smeden is om een nieuw slagveld te openen in de sahel.

gunter5148 · 30 mei 2022, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

https://www.state.gov/under-secretar...el-to-morocco/

Skobelev · 30 mei 2022, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Waarom heeft Vladimir dan geen shock and awe nucleaire aanval op Oekraine ingezet op een moment dat hij ons aan het bedreigen was en wij met ons knieen knikten ?

Omdat op dat ogenblik de Navo nog niet massaal zware wapens aan het leveren was.

parcifal · 30 mei 2022, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

https://www.state.gov/under-secretar...el-to-morocco/

parcifal · 30 mei 2022, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Waarom heeft Vladimir dan geen shock and awe nucleaire aanval op Oekraine ingezet op een moment dat hij ons aan het bedreigen was en wij met ons knieen knikten ?

Omdat hij een lafaard is die stoer praat maar bang is van alles.

stab · 30 mei 2022, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Waarom heeft Vladimir dan geen shock and awe nucleaire aanval op Oekraine ingezet op een moment dat hij ons aan het bedreigen was en wij met ons knieen knikten ?

Omdat hij mss bang was voor een verglazing vh Kremlin?
Ik neem aan dat zelf overleven deel uitmaakt van een succesvolle strategie?

fred vanhove · 30 mei 2022, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Omdat hij een lafaard is die stoer praat maar bang is van alles.

U bent thuis in het Kremlin ? Vertel.

parcifal · 30 mei 2022, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

U bent thuis in het Kremlin ? Vertel.

patrickve · 30 mei 2022, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Omdat 't 'm in 't echt een undercover CIA operative is, tiens.
Zo ne goeie hadden ze nog nooit gehad.

Dat is dan ook wat ge moet besluiten he

Het Russia gate verhaal in omgekeerde richting, en dat is al meer dan 20 jaar dat ze daar mee weg komen !

patrickve · 30 mei 2022, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Omdat op dat ogenblik de Navo nog niet massaal zware wapens aan het leveren was.

Maar dat was dan juist de goeie moment ! Kijk, de 24ste februari deden wij het allemaal in onze broek en hadden reuze schrik van Vladimir, die zonder schroom bedreigingen uitte om nucleaire wapens tegen ons te gebruiken. Kortom, we zaten in de "juiste" bibber attitude vanuit Vladimir zijn standpunt bekeken.

Om die bibber attitude te bestendigen, moest hij nu heel brutaal uit de hoek komen, zodat het er ons nog meer langs de benen zou lopen. Welnu, een taktische nucleaire aanval op gans Oekraine had dat zonder meer bekomen. We zouden ons toen bepist hebben van de schrik.

Maar nee, hij stuurde de lokale schouten afdeling die zich belachelijk ging maken. Onze schrik is totaal weg. Eerst durfden we zelfs geen kogels naar Oekraine sturen, en zelfs geen oude migs. Nu leveren we ze alles wat ze maar willen. Putin is op militair vlak belachelijk geworden. Wat boerenpummels hebben het grootste leger in de wereld weggehouden van Kiev. Wat een giller.

patrickve · 30 mei 2022, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Omdat hij een lafaard is die stoer praat maar bang is van alles.

Voila. En eens die schijn weg is, dan is het afgelopen he.

patrickve · 30 mei 2022, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Omdat hij mss bang was voor een verglazing vh Kremlin?
Ik neem aan dat zelf overleven deel uitmaakt van een succesvolle strategie?

Als "zelf overleven" deel uitmaakt van uw strategie, dan hebt ge al verloren he. Ge moet durven sterven om te winnen.

patrickve · 30 mei 2022, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Persoonlijke vraag: zijt gij dat, links van Zelinsky ?

gunter5148 · 30 mei 2022, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Als "zelf overleven" deel uitmaakt van uw strategie, dan hebt ge al verloren he. Ge moet durven sterven om te winnen.

Tussen durven sterven en proberen te overleven zit nogal wat ruimte hé.

patrickve · 30 mei 2022, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Tussen durven sterven en proberen te overleven zit nogal wat ruimte hé.

Soms heel weinig

Soms is het synoniem.

parcifal · 30 mei 2022, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Persoonlijke vraag: zijt gij dat, links van Zelinsky ?

Ik vecht niet in Oekraïne, ik steun Zelensky en het Oekraïense leger vanuit België.
20 jaar geleden was dat misschien anders geweest.